Зумеры и другие

Меня безмерно беспокоит вопрос уместности использования искусственного интеллекта в творческих сферах. В скором времени, я уверена, появятся специальные программы, которые смогут, опираясь на вводные данные (имена персонажей, задумка и, если человек расщедрится, что происходить будет, увы, не часто, примерный план дальнейшего развития сюжета), полностью написать книгу на 600 страниц. Осознание этого меня убивает. Особенно учитывая, что полки книжных уже завалены пародиями на литературу, правильным определением для которых стало бы «бессмысленный словесный понос» (более того, эти визуализации чьих-то фантазий под музыку получают экранизации). Я боюсь, что вскоре подобный шлак будет превозносится на фоне ещё более слабых книг ИИ, что неминуемо станет подспорьем для деградации литературы. Для примера можно обратиться к незавидным реалиям современных художников и иллюстраторов, которые вынуждены доказывать, что их работы не сгенерированы. Годы, потраченные на совершенствование навыков, обесцениваются, потому что широкие массы получили доступ к инструменту создания изображений и картин безмерно качественных. Я убеждена, что главным вопросом следующего поколение должно стать «Если мы можем, стоит ли?» Если мы можем сами написать книгу, стоит ли поручать это ИИ и, что важнее, хотим ли мы читать то, что создало ИИ. Если мы можем написать музыку, трогающую души, должны ли мы слушать и любить то, что сгенерировало ИИ за 40 секунд. Скоро качественные произведения, созданные от начала и до конца реальными людьми, будут цениться непомерно. А это станет свидетельством того, что широкие массы утратят способность создавать нечто уникальное и доводить это до качественной во многих трактовках формы без помощи искусственного интеллекта. В обществознании одним из отличительных критериев человека от животного является способность к творческой деятельности, созданию чего-то нового. Полностью утратить это невозможно, но я задумываюсь, не становится ли создание новых предметов искусства чем-то элитарным, в значении доступным ограниченному количеству лиц.

С Днём Победы!

Интенсивы для родителей: «Тихий враг» и «Непокорные» Напоминаю 15 мая жду вас на презентации интенсива “Враг в твоем телефоне: как вербуют наших детей” Вы научитесь замечать красные флаги в переписках и поведении, узнаете тактики манипуляторов и получите безопасные способы вмешаться. 📆 Дата: 15 мая в 19:30 📍Место: Культурно-досуговый центр «Место встречи Солнцево», м. Солнцево, ул. Богданова, 19, 2 этаж 18+ MAX I VK

Российским школьникам запретили назвать айтишников айтишниками в ЕГЭ. Их следует называть ИТ-специалисты, заявила эксперт Минпросвещения Ухова. 🤩 Подпишись на Зумеров

Больше не будет досмотров на ЕГЭ И это радует. Особенно радует, что больше не нужно бояться повторить судьбу тех бедных девушек, которых прямо на входе заставляли снять бюстгальтеры. После того инцидента так и хочется спросить, знают ли организаторы что-нибудь о влиянии стресса на результаты (и мы тут даже абсурдный культ ЕГЭ не учитываем) Осталось для ощущения хоть какого-то уважения к достоинству личности убрать туалеты, из которых торчит голова. Весьма печально, что гордость российского образования - не уровень знаний, а навыки отлова списывающих. 🤩 Подпишись на Зумеров

Одна из ниш, которая точно полностью и безраздельно принадлежит Китаю, - это игры с гача-системой (получение случайных лимитированных или обычных предметов/персонажей с помощью внутриигровой валюты). Игры с подобными механиками вызывают некую зависимость, заставляют возвращаться к ним мысленно и физически вновь и вновь, тратить время на накопление внутриигровой валюты, чтобы получить желаемое во время лимитированных ивентов (а если накопил недостаточно, но сильно хочешь получить персонажа - плати деньги, и не факт, что получишь именно то, что хочешь). Вспомнить хотя бы Genshin Impact, Wuthering Waves и Love and Deepspace. Одна из главных прелестей Китая (по крайней мере для меня) - это умение быстро подметить потенциально прибыльные области или успешные с точки зрения психологии методики влияния на людей и также оперативно внедрить их в реальность, не теряя времени на излишние размышления. Из последних китайских экспериментов, ноги у которого, как я полагаю, растут из трудноизмеримой популярности гача-системы, можно отметить новую систему мотивации учеников. Им предлагают завести виртуального помощника, ухаживать за ним и переводить с уровня на уровень, «подкармливая» заработанными во время учебы баллами. К тому же, подобная практика стимулирует конкуренцию и обсуждения, у кого же подопечный лучше. Безусловно, реальные деньги школьников платить не заставят, но делаю ставку, скоро появятся лимитированные предметы или скины для питомцев, чтобы заставить учеников ещё активнее зарабатывать баллы. Учителя предлагают ученикам выбрать одного из 46 «питомцев», размещенных на специальной платформе. Это цифровые аналоги кошек, собак, свиней, уток, мини-пигов, сумчатых летяг и других животных. Необходимые для поддержания их жизни баллы дети могут зарабатывать разными способами: отлично выполняя домашнюю работу, помогая одноклассникам, возвращая потерянные вещи хозяевам и т. д. Кроме того, ученики должны хорошо себя вести, чтобы не лишиться накопленных баллов. Недавно в китайском сегменте интернета завирусилось видео, на котором ученики выстраиваются в очередь, чтобы ответить на уроке и не оставить своих виртуальных питомцев голодными. Мне кажется, что тенденция к внедрению игровых элементов с целью мотивирования учеников и добавления разнообразия в процесс обучения скоро превратится в повсеместную практику. Ничто так не заставляет уделять время учебе как страх публичной порки (и осознание, что именно из-за тебя цифровое животное умрет) и желание конкурировать с окружающими. Что вы думаете об этом? 🤩 Подпишись на Зумеров

Для зумеров и их родителей! Для педагогов тоже полезно! Презентация! Вход свободный! Если коротко, это про безопасность и опору. Про то, что сейчас реально происходит с детьми и подростками и как с этим быть. «Тихий враг» покажет, как работают вербовщики и манипуляции в интернете. Без страшилок, но честно и по делу. «Непокорные» про другое. Как вырастить человека с внутренним стержнем, а не просто «послушного». Это не лекция ради галочки. Здесь дают инструменты, которые можно использовать сразу. Подойдёт родителям, педагогам и самим подросткам. Всем, кто не хочет действовать вслепую. Ждём вас! 🤩 Подпишись на Зумеров

Священный огонь - это впечатляющая церемония православной церкви, во время которой пламя раздается верующим 🙏 в церкви Святого Гроба Господня в Иерусалиме в Великую субботу перед православной Пасхой.

Церковь Святого Гроба Господня в Иерусалиме вновь открылась для верующих, ожидающих сошествия Святого Огня. Церковь открылась после 40-дневного периода строгих ограничений, наложенных из-за конфликта на Ближнем Востоке. Сразу после открытия над храмом взмыли белые голуби - древний символ мира. И это выглядело особенно пронзительно: город, который ещё недавно слышал отголоски сирен, на несколько минут наполнился совсем другой тишиной. Тишиной молитвы. Интересная деталь: ключи от этого храма уже много веков хранятся не у христианского духовенства, а в мусульманской семье, чтобы никто из конфессий не мог единолично распоряжаться святыней. И вот сегодня утром эти ключи снова повернулись в замке.

Вчера я была на спектакле «Без свидетелей» в «Мастерской «12» Никиты Михалкова». Театральная версия одноименного фильма 1983 года. Главные (и единственные) роли исполнили Михаил Ефремов и Анна Михалкова. В течение постановки мы наблюдали за встречей бывших супругов, которые обсуждали обстоятельства прошлого и современные реалии своих жизней. Драматичный социальный реализм о жизненном пути. Посыл весьма витиевато проговаривается в финале и, насколько мне кажется, может быть сведен до мысли весьма избитой и довольно лживой: «Если человек фальшивит (в представлении авторов - поступает только ради выгоды, а не ориентируясь на желания, стремления и высокоморальные ориентиры и чувства), то ждет его финал печальный». Приходя в театр, я жажду предаться эскапизму, немного уйти от реальности, наслаждаясь сюжетом близким к ней, но неизмеримо далеким. В этот же раз мне казалось, словно я наблюдаю за несколько гротескными (только местами) моментами из реальной жизни среднестатистической семейной пары. Конечно, финал получился вне всяких сомнений позитивным, но до него ещё нужно было продраться через желание выкрикнуть в зал «Да найди ты самоуважение» главной героине. Сюжет оказался для меня искренне неприятным, ибо на протяжении 1,5 часа мне пришлось наблюдать за избиением (в одной из сцен не психологическим, а натурально физическим) бедной забитой морально женщины её бывшим мужем- нарциссом. Во время кульминации хотелось встать, выйти из зала и помыться. К мужскому главному герою, демонстрирующему наиболее популярные способы манипуляции и шантажа, нельзя испытать и капли сочувствия к финалу. С каждой секундой он падал в моих глазах все ниже, впрочем, утягивая за собой и бывшую жену, которая позволяла другим людям решать свою судьбу. Настолько реалистично, что страшно становится. Из позитивного, меня неизмеримо впечатлили декорации. На сцене были воссозданы несколько комнат квартиры, весьма детально. Отдельно стоит отметить работы со светом и звуком, которые прекрасно передавали состояние героев. Ну и сам театр. Уютно-лаконичный, современный, создающий прекрасную обстановку. Хочется непременно вернуться. Актерские перфомансы тоже стоит отметить. Михаил Ефремов так отлично сыграл ублюдка, а Анна Михалкова бесхарактерную женщину, что хотелось скорее сбежать из зала, чтобы не перенимать эту энергию несчастья. Ах, ещё прекрасно в современных декорациях были решены внутренние монологи мужского героя. Он записывал кружки в телеграмм. Другим плюсом, не имеющим никакого отношения к постановке, стала прекрасная возможность для мини фотосессии.

Сегодня ночью нас ждёт «Оскар» Его я, безусловно, просплю (о чем потом буду сожалеть), а утром первым делом буду проверять результаты, но сейчас мне хочется собрать ожидания воедино и попытаться предсказать победителей. В чем я почти уверена? «Аватар: Пламя и пепел» Джеймса Кэмерона получит статуэтку за лучшие визуальные эффекты. Полагаю, сомневаться тут нельзя. «Франкенштейн» Гильермо Дель Торо (я безмерно сожалею, что у меня не было возможности посмотреть этот фильм на большом экране), бесспорно, получит три статуэтки: за лучшие костюмы, за лучший грим и прически и за лучшую работу художника-постановщика. В этих категориях у него нет конкурентов. Визуальная сторона этой картины завораживает и очаровывает. Теперь давайте предполагать В прошлом году вышла плеяда сильных работ, которые, бесспорно, схлестнулись в борьбе за главную премию безжалостно и ожесточенно. Тем интереснее будет узнать результаты. Лучший фильм: «Битва за битвой» Здесь три главных претендента - «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона, «Грешники» Райана Куглера и «Марти Великолепный» Джоша Сэфди (мой любимый фильм в этой подборке), на победу которого я не рассчитываю, но о которой мечтаю. Рассуждая более объективно и ориентируясь на результаты «Выбора критиков», «Золотого глобуса», BAFTA и награды Гильдии продюсеров, я всё же считаю работу Пола Тома Андерсона главный кандидатом на победу. Лучший режиссёр: Пол Томас Андерсон, «Битва за битвой» У Пола Томаса Андерсона уже есть режиссерские победы на «Золотом глобусе», BAFTA, «Выборе критиков»и признание коллег из Гильдии режиссёров (DGA). Можно сказать, что он уже получил статуэтку. Лучшая мужская роль: Тимоти Шаламе (здесь я весьма субъективна) Мою позицию можно охарактеризовать так: надеюсь на Шаламе, буду считать победу ДиКаприо объективной и не приму Майкла Б. Джордана («Грешники»). Снова встречаем трио главных номинантов из «Битва за битвой», «Марти Великолепный» и «Грешники». Шалама взял «Выбор критиков» и «Золотой глобус», но угодил в скандал. У Майкла Б. Джордана есть награда Гильдии Актеров, а ДиКаприо - это ДиКаприо. Интересно, кто выиграет в этом противостоянии. Лучшая женская роль: Джесси Бакли «Гамнет» В этой категории исход почти предрешен. Скорее всего, это будет единственная, но совершенно заслуженная статуэтка «Гамнета», актерскую работу Джесси Бакли в котором можно описать лишь словосочетанием «выше всяких похвал». Она уже взяла «Золотой глобус», BAFTA и приз актерской гильдии (SAG). Дальше я сделаю предсказания в тех категориях, которые меня интересуют. Ожидания в них больше основаны на личных предпочтениях. Лучшая мужская роль второго плана: Стеллан Скарсгард, «Сентиментальная ценность» Лучшая женская роль второго плана: «Эми Мэдиган, «Орудия» Лучший оригинальный сценарий: «Грешники» Лучший адаптивный сценарий: «Битва за битвой» Лучший международный фильм: «Сентиментальная ценность» Лучший анимационный фильм: «Зверополис 2» Лучший саундтрек: «Грешники» Лучшая песня: Golden — «Кей-поп-охотницы на демонов» Лучший кастинг: «Марти Великолепный» (мой фаворит), но заберет статуэтку скорее всего фильм-рекордсмен по количеству номинаций (16) - «Грешники» Что думаете вы? Завтра сравним)

Новый кошмар свободолюбивой части китайской молодёжи В Китае появилась целая индустрия дейтинг приложений для родителей. Они ищут партнёров не себе, а своим детям, и общаются с другими родителями, чей ребёнок не хочет заводить семью самостоятельно. При регистрации прямо обозначают цель — «ищу зятя» или «ищу невестку» Сейчас на рынке есть сразу три приложения — Family Match, Red Thread Matchmaking (мини-апп в WeChat) и Perfect In-Laws. Зачастую у них жёсткая монетизация — например, чтобы вступить в диалог с другим родителем, нужно занести денег Кроме того, эти сервисы активно давят, присылают статьи о том, как важно вовремя устроить ребёнку отношения, а также предлагают купить курсы. Другими словами, заставляют и так беспокойных родителей переживать ещё сильнее. Дети, конечно, не в восторге, так как они чувствуют себя товаром, их мнение фактически не учитывается. 🤩 Подпишись на Зумеров

Драко Малфой неожиданно стал символом Китайского Нового года. Его изображения китайцы клеят на двери и витрины — на удачу. Всё из-за того, что иероглифы, используемые для записи его имени, обозначают «лошадь» и «удача».

«Индекс зумера»: новый показатель, измеряющий, на что зумеры тратят деньги T-Data от Т-Банка и «ВЕДЫ» (проект издания «Ведомости») начали анализировать потребительное поведение поколения Z. Индекс состоит из четырех категорий: Здоровье (фитнес, аптеки, медицинские расходы). Как показывают исследования McKinsey, зумеры больше других поколений инвестируют в своё благополучие. Аналитики McKinsey отмечают, что поколение Z живет в эпоху огромных массивов полезной информации: эксперты в соцсетях делятся тренировками, планами питания и лайфхаками, что ежедневно мотивирует “следить за собой”. Цифровая среда. По самым скромным подсчетам, зумеры проводят «в онлайне» в среднем 6 часов в день. Согласно данным Talker Research, в США именно поколение Z лидирует по тратам на цифровые подписки — почти $98 в месяц (траты российских зумеров на цифровой контент традиционно ниже, одной из причин этого отмечают долгое доминирование пиратских платформ на российском рынке). Онлайн-контент стал базовой потребностью, что влечет за собой ежемесячные траты на музыку, сериалы, облачные хранилища и премиум-аккаунты. Самовыражение и статус. А к ней относятся траты на одежду, обувь, электронику, косметику, ювелирные изделия и салоны красоты (без учета покупок на маркетплейсах). Последняя, но наиболее интересная категория - лайфстайл. Как отмечают исследователи, для поколения Z наслаждаться жизнью - значит инвестировать в опыт. В эту категорию вошли траты на кафе, рестораны, доставку и безналичные чаевые. Интересный вывод Категория «лайфстайл» — самая затратная из представленных, на неё ежемесячно уходит 4427 руб. Это частично объясняется трудовыми привычками поколения: работа в гибридном формате заставляет воспринимать обед в кафе как базовую потребность. Ну а после утомительного дня доставка еды становится слишком заманчивой альтернативой стоянию у плиты. Кроме того, высокие расходы на лайфстайл можно объяснить риторическим вопросом «Зачем мне тратить время, если я могу купить?», объясняет психолог Валерия Сидоренко. Она подчеркивает, поколение Z воспитывалось людьми, чья «жизнь была отложена на потом»: сервиз только по праздникам, заначка — на черный день. Люди устали от этого перекоса, поэтому в обществе созрел диаметрально противоположный запрос на «живи здесь и сейчас», отмечает эксперт. Второй по размеру статьёй расходов стало «самовыражение и статус» — 2789 руб. в месяц. Далее с большим отрывом следуют здоровье (1073 руб.) и цифровые подписки, на которые приходится всего 399 руб. Кроме того, средние траты на “зумерские категории” в 2025 году поднялись до 8688 руб., хотя всего год назад они составляли 7835 руб. За этой, на первый взгляд, скромной разницей в цифрах скрывается важная динамика: рост индекса составил 10,9% за год. Это почти в два раза выше официальной инфляции за 2025 год — 5,59%. Причина этого кроется вудорожании той самой «социальной жизни», которую поколение Z считает базовой необходимостью. Инфляция затрагивает  именно те статьи расходов, от которых зумерам труднее всего отказаться без ущерба для своего образа жизни. Таким образом, перефразировав знаменитую цитату из книги Льюиса Кэролла, можно сделать вывод, что зумерам приходится тратить больше, чтобы просто оставаться на месте и поддерживать привычный для них уровень жизни. Для создания статистики использовались данные о тратах активных клиентов Т-Банка в возрасте 16-28 лет. 🤩 Подпишись на Зумеров

Мой Новый год прошел столь прекрасно, что силы поздравить вас я обнаружила только сейчас. Более корректно, я только несколько минут назад проснулась. Я желаю, чтобы огненная лошадь сожгла на наших путях все невзгоды, трудности и неприятные ситуации, оставив лишь победы и всеобъемлющее счастье. 2026 год будет наполнен удачей и исполнением исключительно позитивных планов. Лошадь, мы в тебя верим!