Звоните Тунберг!

♎️Суд приговорил бывшего главреда "Орды" Гульнар Бажкенову к 8 годам лишения свободы с отсрочкой наказания на два года с лишением права заниматься журналистской, публичной деятельностью сроком на 5 лет.

Бакытжан Базарбек опубликовал видео вместе с родственниками 36-летнего мужчины, пострадавшего в ДТП с его участием. https://t.me/chinovnik_kz

▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️    «Байтак» опять проигрывает главному сопернику - графе «Против всех»?    Результаты соцопроса   Часть 2    Показательно, что «Республика», по версии опроса Института демократии, пока зависла на грани проходного барьера с 4,9% поддержки среди опрошенных.   Может быть, предстоящие решающие дебаты и добавят этой партии необходимые доли процента. Но, весьма возможно, что случится ровно наоборот.   Ведь кампания «республиканцев» выглядит довольно странно. Дональд Трамп, которые  выдвигался в президенты от их «почти однофамильцев» из США, как известно, неплохо зарабатывает на мерче со своим образом.   А вот кампания нашей «Республики» сильно напоминает рекламную кампанию разных бизнес-брендов — так часто в сфере внимания партийных новостей оказываются разные дружественные этой полит-силе предприятия.   Все это изредка сменяется попытками весьма взрослых дядей и тетей из этой партии «закосить под молодежь».   Сама молодежь, судя по рейтингам, пока не спешит ловиться в эти сети.   Среди парламентских партий уходящего мажилиса «за бортом» проходного барьера пока остается ОСДП — с 4,2% рейтинга по версии Института демократии.   Попытка партии стать «зубастее» и активнее атаковать оппонентов (в ходе дебатов и не только) респондентов явно не впечатляют.   Предложения «лепить» для решения старых проблем новые непонятные структуры с красивыми названиями, вроде  «Национальной палаты ЖКХ», тоже общественности не очень заходят.   Почтеннейшая публика таких «комиссий по дырочкам, коллегий по щелочкам» еще с Перестройки насмотрелась выше крыши.   🔴Короче, ОСДП пока не взлетает, хотя и очень хочет.   🧠Наконец, дальше всех от проходного барьера, по данным рейтинга   Института демократии, оказывается НПК с 3,9% поддержки среди опрошенных.   Попытки экспериментировать с образом партии и «запрячь» в одну телегу опытных политиков, вроде Ирины Смирновой, и «случайный пассажиров», типа Аши Мантай и Тамары Асар, кажется, так и не «выстрелили».   Все-таки эксперименты с образом для подростков годятся, а вот партиям с большой историей пора и бы остепениться.   Как говорится, детскими болезнями лучше переболеть в детстве.   😊Ну, и традиционным аутсайдером по данным рейтинга Института демократии остается «Байтак».    Напомним, главным противником «Байтака» является графа «Против всех».    Три года назад, в 2023 году, партия "зеленых" набрала 148 или 144 тысячи голосов, тогда как графа "против всех" набрала 240 тысяч голосов.    Согласно новому опросу, за графу "Против всех" намерены голосовать 1,6% опрошенных, в то время как за «Байтак»  0,6% .   Вроде и острых тем вокруг экологии много, но «байтаковцам» как раз куража и «перчинки» не хватает.   Пока «зеленые» отечественного разлива больше похожи не на «думающих глобально — действующих локально» в меру отчаянных активистов, а на не проснувшихся школьников, которые у доски нудно отвечают наспех вызубренный урок по природоведению.    В общем, впереди у всех наших «полит-гонщиков» последний шанс «запустить двигатели» и хоть немного отъехать от стартовой черты.    Впрочем, создается впечатление, что  даже к последним дням перед выборами «проснутся» из них явно не все.    Иллюстрация взята у Карикатура.ру   💯Звоните Тунберг

▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️     «Байтак» опять проигрывает главному сопернику - графе «Против всех»?    Результаты соцопроса  Часть 1   Традиционная метафора для избирательных кампаний - «предвыборная гонка».   Но, если верить соцопросам, борьба за Курултай пока напоминает какую-то странную сценку для комедии, где только один гонщик стартовал и уже серьезно оторвался от соперников.   Тогда как другие «вращаются на месте вокруг своей оси», пафосно фотографируются рядом с «железным конем», чтобы логотипы спонсоров почаще попадали в кадр, либо так увлеклись дракой друг с другом, что даже не замечают, как их машины катятся куда-то под откос.   Например, по данным недавно опубликованного исследования, проведенного с 20 июля по 6 августа на средства Института демократии, принципиальный рост показателей пока демонстрирует лишь партия «Әділет», в чью поддержку высказалось 70,3% респондентов. Для сравнения на старте кампании по версии DATAMetrics рейтинг этой партии составлял 54,2% (на 13 июня-2 июля), а по оценке  Института Евразийской интеграции — 61,7% (на 3-13 июля).   Конечно, показатели разных социологических центров всегда стоит сравнивать с осторожностью.   И все же  в пользу новой партии, которая добавила в свою «копилку» примерно 10-15%  рейтинга за несколько недель, явно сработало и успешное участие в предвыборных дебатах, и широкий охват встреч с избирателями «на земле».   В  том числе, в сельских населенных пунктах.   К слову, в рамках работы, например, «мобильного каравана «Әділет» эта партия не только активно теснит «Ауыл» в рамках сельской повестки, но и активизирует работу с регионами, где в 2023 году с протестным голосованием сталкивалась «Аманат».   Скажем, в рамках сбора наказов от граждан заметное внимание в «Әділет» уделили области Жетысу, где на прошлых парламентских выборов «Аманат» получала один из самых скромных результатов - 44,67% против 53,9% по стране, в целом.   ❓А что же все остальные «гонщики»?    По данным опроса Института демократии, пока по рейтингам проходной барьер перешагивают лишь «Ауыл» и «Ак жол» - с рейтингами 5,6% и 5% голосов соответственно.   При этом, по сравнению с опросами на старте кампании показатели «Ак жола» подросли.   Например, по данным уже упомянутого исследования  Института Евразийской интеграции у него на 13-2 июля было 4,1% поддержки среди респондентов.   А вот рейтинги «Ауыл» даже немного упали — так, по версии  вышеназванного опроса DATAMetrics на конец июня — начало июля у них было 7,3%.   Судя по всему, мы имеем дело с перетоком колеблющихся избирателей между соседними политическими лагерями.   Короче говоря, под лежачий камень не только вода не течет, но и электорат от него утекает.   Например, сельские избиратели,  которые на старте кампании про инерции могли заявлять о поддержке «Ауыл», на фоне активной работы «Әділет» с сельской повесткой переходят к последней.   А либеральная городская аудитория, часть которой на старте могла связывать надежду с «молодыми и модными» «республиканцами», начинает постепенно дрейфовать в лагерь «Ак жол».    Продолжение👇    Иллюстрация из открытых источников   💯Звоните Тунберг

⚡️ Блэкаут им. К.Уэста (продолжение)   А теперь самое забавное. И это забавное – даже не мемы про Канье Уэста.   😬 Все произошедшее можно было бы отнести к проблемам износа энергосистем. Токтогульскую ГЭС, кратковременно остановившиеся агрегаты которой и запустили цепочку событий, приведшую к алматинскому блэкауту, начали строить еще в 1962 году.   И тут многие могли бы сказать: ну, что вы хотите, это же отвратительная «совковая» техника, которая отказывается работать вечно.   Но дело в том, что эти самые два внезапно кратковременно схлопнувшиеся гидрогенератора Токтогульской ГЭС вовсе не советские.   🇫🇷 Их французы делали.   В 2018 году Кыргызстан заключил контракт на модернизацию «под ключ» Токтогульской гидроэлектростанции с GE Hydro (Франция) и GE Renewables (Швейцария) на сумму 104 лям баксов США.   ❗️ В прошлом году модернизация была закончена – все гидрогенераторы были французами заменены.   И вот эти французские жап-жаңа гидрогенераторы и вышли из строя, подвергнув всю энергосистему Центральной Азии нехилому испытанию (которое, к чести, она выдержала), оставив большую часть Алматы без света и воды и добавив седых волос в бороду Канье Уэста.   😨 Глядя на это, как хорошо, что у наших хватило жадности ума отказаться от услуг французов при строительстве первой казахстанской АЭС.   Даже представить себе жутко, к каким последствиям могло бы привести нечто «кратковременное», случись оно не на кыргызской ГЭС, а на казахстанской атомной станции…   Пусть лучше ветряки строят – от них все равно никакого толку нет. Ну, разве что из бюджета придется регулярно отчехляться на закупку быстро изнашиваемых агрегатов.   🧬 А АЭС Казахстану критически нужны! И данная ситуация с блэкаутом – лишнее тому подтверждение. Без создания своей собственной мощной генерации электроэнергии наша страна будет постоянно находится в зоне риска под угрозой более масштабного энергетического коллапса.   В следующий раз, например, если кто-нибудь вдруг захочет намайнить себе крипты расширить возможности применения ИИ, используя суперкомпьютер, аварийные системы могут не сработать так хорошо, как сейчас.   И выводы из урока нынешнего блэкаута надо делать уже сейчас. Как заметил тот же спец по энергетике Бахытжан Джаксалиев:   «В ближайшей перспективе страна планирует ввод атомных энергоблоков большой единичной мощности. На одном турбогенераторном валу может быть сосредоточено порядка 1 200 МВт. Сегодня стало видно, к каким последствиям приводит выпадение сравнительно небольшого объема генерации в соседней системе. Завтра казахстанская сеть должна быть способна без каскадного развития событий пережить мгновенную потерю целого атомного энергоблока. Энергоблок мощностью 1 200 МВт станет одним из крупнейших несущих элементов будущего энергобаланса страны. Его нельзя вводить по принципу «сначала построим, а затем решим, кто его подстрахует». Одновременно с ним должны создаваться и проходить реальные испытания быстродействующие резервы, маневренные мощности, накопители энергии, усиленные сети и противоаварийная автоматика, способные компенсировать потерю генерации в первые секунды, минуты и последующие часы».   И когда все выводы будут сделаны, и энергосистема Казахстана будет модернизирована – уже с учетом появления в своей структуре мощной АЭС – тогда блэкауты, если и будут случаться, никакими тяжелыми последствиями для электросетей и экономики страны не обернутся.   🪩 И Канье Уэст сможет спокойно к нам уже приезжать уже не только за очередной порцией мемов со своим участием.   💯 Звоните Тунберг, если обладаете более тонким музыкальным вкусом!   Мемы с Канье взяты из соцсетей. Токтогульская ГЭС и атомный реактор взяты из Википедии

⚡️ Блэкаут им. К.Уэста (продолжение)   Сегодня стало известно, что Министерство энергетики Кыргызской Республики не согласилось с тем, что это именно авария на Токтогульской ГЭС привела к алматинскому блэкауту.   «После технологического нарушения произошедшего 14 августа 2026 года в 15:37 Кыргызской энергосистеме с отделением Объединённой энергосистемы Центральной Азии (ОЭС ЦА) на изолированную работу, энергетики КР приняли оперативные необходимые меры для стабилизации режима работы и в кратчайшие сроки (в 15-55) восстановили частоту в энергосистеме ОЭС ЦА до нормальных значений 50 Гц и регулировали частоту. При этом энергосистема Кыргызстана оказывала помощь соседним государством выдачей мощности порядка 250 МВт. Погашение Алматинского энергоузла произошла уже когда частота в ОЭС ЦА была в номинальных значениях. При этом в процессе уточнения обстоятельств технологического нарушения зафиксировано кратковременное отключение двух гидрогенераторов Токтогульской ГЭС, которое стало исходным возмущением в параллельно работающей Объединённой энергосистеме Центральной Азии и повлекло изменение потоков мощности и срабатывание противоаварийной автоматики. Вместе с тем не следует приравнивать данное исходное возмущение с непосредственной причиной погашения отдельных энергосистем и энергоузлов в других странах», - говорится в заявлении кыргызского Минэнерго.   Таким образом, казахстанские мемоделы вновь возвращены к ситуации, когда им впору генерить смешные картинки про несовершенство отечественных энергосетей.   ❓ Так кто же прав?   ❗️ А правы все!   Как это все происходило тогда? Очень хорошо, подробно, профессионально и с юмором ту ситуацию описал инженер-энергетик Бахытжан Джаксалиев: «В энергосистеме Кыргызстана внезапно исчез значительный объем генерации. Однако потребление вслед за генерацией исчезать не собиралось: заводы продолжили работать, насосы – качать, холодильники – холодить, а кондиционеры – героически бороться с центральноазиатским летом. Возникший дефицит мощности объединенная энергосистема Центральной Азии немедленно попыталась восполнить за счет соседних энергосистем... Так энергетический дефицит начал затягивать мощность с севера Казахстана – основного донора казахстанской энергосистемы. Поток устремился на юг, словно объединенная сеть решила срочно выдать аварийный кредит: без заявки, без залога, без кредитного комитета и, что особенно неприятно, без заранее установленного лимита выдачи. Но у любой помощи есть предел, а у электрической – еще и вполне материальный: пропускная способность линий электропередачи. Внезапно возросший переток попытался пройти через ограниченное число транзитных линий 500 кВ, связывающих север и юг Казахстана. Поток рос, магистрали перегружались, и региональный общак фактически попытался снять со счета больше, чем способен выдать банкомат... Когда аварийный переток приблизился к опасным значениям, защитная автоматика разорвала транзит. Это было не причиной аварии, а попыткой не дать ей разрастись...»   🤓 Петр Своик, который, между прочим, закончил энергоинститут и является кандидатом технических наук, заметил:  «Но тут вот какое дело: защита энергосистемы через разделение, это номер два. А номер первый, это САОН – система автоматического ограничения нагрузки. Получается, что сначала подвела кыргызская САОН, перебросив беду на соседа, а потом и наша. Успей автоматика отрубить заранее внесенных в защитные списки крупных потребителей, все осталось бы целым, и никто ничего даже не заметил».   То есть, после сработавших как надо всех аварийных систем Южная зона энергосистемы Казахстана осталась предоставлена сама себе. А у нее нет возможности производить столько, сколько надо. Поэтому, во избежание выхода из строя вообще всего и возвращения казахстанского юга в славные и героические времена ордынского средневековья, она в автоматическом режиме начала отключать одного за другим самых прожорливых потребителей энергии.   В том числе битком застроенные сверх всяких возможностей районы Алматы.   (продолжение 👇)

⚡️ Блэкаут им. К.Уэста   В пятницу 14 августа жители Алматы и многочисленные гости мегаполиса спокойно себе работали, ходили туда-сюда, изнывали от лютой в этом году жары, создавали глухие пробки, пытаясь вникнуть в непостижимую логику нарисованной акиматом дорожной разметки, и готовились хотя бы краем уха послушать, что там вечером будет петь звезда мировой эстрады Канье Уэст на руинах площадке Центрального стадиона.   И тут – бац! В 14:37 погасли светофоры, смолкли кондиционеры и холодильники, а ИБС в офисах, наоборот, отчаянно заверещали, призывая поскорее сохранить данные на компьютерах, пока плоды нелегкого и нервного труда не потерлись к цифровой матери и безвозвратно не канули в черной дыре внезапного блэкаута.   😱 Самое страшное – исчезла связь и алматинцы остались без инсты и тиктоков (даже 5G нуждается в бесперебойной подаче энергии на вышку)! Начались перебои с водоснабжением (на насосных станциях уже давно не существует ручных качалок-помп, хотя, наверное, стоило бы подумать об их возвращении после случившегося)   Электричество пропало не во всем Алматы, а только в основном в юго-западных районах (Бостандыкский, Наурызбайский, Ауэзовский, Алмалинский и Алатауский) – как раз там, где на ошметках старых советских электросетей идет плотная застройка человейниками недвижимостью.   Потом выяснилось, что без электричества остались еще 10 районов Алматинской и 8 районов Жетысуской областей. Затронуло также Жамбылскую, Туркестанскую, Кызылординскую, Карагандинскую, Абайскую и Улытаускую области.   Свет пропал надолго, и пока его не было, алматинцы начали строить догадки – что могло вызывать такую неприятность?   😡 Обычно в подобных случаях все камни летят в огород городских властей – их начинают обвинять в нежелании отказываться от своих зарплат и премий вместо того, чтобы выделять средства на качественный ремонт ТЭЦ и электросетей. Также весьма популярна в народе версия о существовании некого «сговора» между контролирующими главные рубильники инстанциями и продавцами бытовой электротехники, которая, как известно, быстро выходит из строя из-за скачков напряжения.   Но в этот раз акимату повезло. Как раз-таки благодаря запланированному концерту заморского гостя Канье Уэста. Народ посчитал, что именно его знаменитая светящаяся сфера, взгромоздись на которую он обычно голосит свои шлягеры, каким-то образом причастна к падению мощности городской электросети.   😄 И алматинцы ответили так, как они это умеют делать лучше всех – принялись строчить мемы.   Ни в чем не повинного (по крайней мере, с точки зрения казахстанской юриспруденции) Канье Уэста изображали то в форме электрика с пассатижами у электрощита, то перекрывающим водопровод, то выпивающим вместе с сотрудниками энергосетей. Появились сгенерированные ИИ видео, на которых артист вытворял и говорил всякое невозможное в реальной жизни.   И даже когда подачу электричества восстановили (а сделано это было довольно шустро, учитывая масштабы случившейся аварии, о которой мы поговорим позже), Канье Уэст продолжал вдохновлять людей на творчество. Этому поспособствовала и внезапно обрушившаяся на город сильная гроза с порывами ветра, расшатавшими сферу-сцену, и последовавшая отмена с переносом концерта, за билеты на который поклонники творчества американца платили по несколько сотен тысяч тенге.   На следующий день концерт Канье Уэста все-таки состоялся. К тому времени причины блэкаута уже стали известны.   Как заявили в KEGOC: «14 августа 2026 года в 14:37 отключение двух гидрогенераторов на Токтогульской ГЭС (Кыргызстан), привело к перегрузу транзита Север-Восток-Юг ЕЭС Казахстана и отделению Южной Зоны от ЕЭС Казахстана и энергосистем ОЭС Центральной Азии (Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан)».   Однако, наши кыргызские братья с такой постановкой ответа не согласились.   (продолжение 👇)

😳 В НИТ объяснили появление «пышных красоток» на eGov Недавно казахстанка пожаловалась на странные названия разделов на eGov. У нее отображались фразы «пышные красотки» и «не поддавайся искусству смерти». По ее словам, автоматический перевод в браузере был отключен, а в настройках eGov был выбран русский язык. «Это новые какие-то услуги или что? Для умников, которые говорят, что нужно отключить автоперевод: сайт должен с первого раза корректно работать, а не с пятого раза, когда ты сидишь и меняешь языки», — написала пользовательница в Threads. Она написала, что корректные названия появились только после того, как она сначала переключила портал на казахский язык, а затем снова выбрала русский. 📍В АО «НИТ», которое занимается сопровождением eGov, допустили, что причиной необычных надписей мог стать встроенный переводчик браузера (несмотря на то, что девушка это опровергла). При переключении языка непосредственно на портале интерфейс должен отображаться с корректными названиями разделов. Фото: Threads/victoriya_771 @kursivm

комментарии бесподобны... (видео из Тик-Тока)

🖥 Для чего «взломали» eGov? (продолжение)   Итак, и Минцифры, и эксперты уверены – никакого взлома базы eGov не было. А данный лот был размещен, судя по всему, либо с целью мошеннической наживы, либо с целью провокации.   😐 Если рассматривать первый вариант, то возникают определенные сомнения в реальной ценности лота. Ведь в даркнете тоже далеко не лохи ничего не понимающие в реальных базах данных люди сидят. Любой серьезный злоумышленник, желающий заполучить такую базу, непременно обратит внимание на то, что в предоставленном массиве имеются банальные сканы паспортов и удостоверений. На некоторых видно даже следы грязи и потрепанные края страниц.   ❓ На кой Зачем реальным сотрудникам eGov эти сканы, если у них есть вся инфа о гражданах в цифровом виде?   Т.е., эти сканы взяты явно не из eGov! Зато они служат отличной иллюстрацией, если вы хотите перепугать ничего не понимающих в цифровых технологиях людей.   Теперь таблицы. Можно обратить внимание, что они представляют собой SQL-дамп, т.е. просто текстовый файл, содержащий базу данных из памяти компьютера. Сделать такой может любой школьник, используя инструкцию.   ❌ Для чего эти дампы создаются?   Обычно такая база служит в качестве резервной копии, чтобы случайно не потерять данные. Например, если вы хотите обновить свой сайт.   А теперь смотрим, что произошло буквально совсем недавно: в Казахстане состоялся официальный запуск обновленного портала электронного правительства – eGov 3.0.   То, что люди тут же принялись это обновление критиковать, в данном контексте не важно. Но, как уже понятно, если вы что-то обновляете в своей системе, то обязательно создаете бэкапы, в том числе в виде SQL-баз.   И есть ощущение, что тот, кто устроил этот провокационный вброс в даркнете, рассчитывал, что выложенные им таблицы примут за реальные резервные базы данных (бэкапы), созданные перед обновлением eGov.   ☹️ А это уже может указывать на то, что авторы этой провокации действовали не просто ради шума в СМИ, а конкретно и целенаправленно как против этого обновления, так и против Минцифры, чтобы создалось впечатление, будто это ведомство не контролирует ситуацию.   Зачем?   Очень интересную версию по этому поводу выдвинул телеграм-канал «Алтын Адам».   «Если утечка действительно была (и это не просто компиляция старых данных), - пишут авторы издания, - то произошла она с высокой вероятностью внутри системы, а не извне. Так или иначе, сообщение о хакерской атаке интересно ложится на контекст идущих в стране реформ и связанных с этим назначений. Особенно занятно на этом фоне звучат слухи из Астаны о возможном назначении на пост премьер-министра нынешнего главы Министерства ИИ Жаслана Мадиева. Ведь бреши в защите eGov (даже мнимые) — это камень в его огород».   А чтобы окончательно закрепить наши подозрения, вспомним еще про одну «шокирующую» новость, связанную с функционирование eGov, буквально недавно облетевшую наши СМИ: когда блогер (!) Шерхан Кайратулы заявил, что хотел зайти в eGov, отсканировав QR с Egov mobile, но попал в личный кабинет другого человека.   Минцифры до сих пор не может дать ответ, как это могло произойти, заявляя лишь, что в обновленной системе такая ситуация невозможна.   ❗️ Разумеется невозможна! При обычных, предусмотренных протоколами безопасности условиях.   Но, если вдруг представить, что у вас внутри самой системы, не знаем, например, сидит «крот», который теоретически мог бы пошарить в резервных копиях или даже предоставить постороннему человеку возможность зайти в чужой кабинет, чтобы скомпрометировать все последние усилия ведомства Жаслана Мадиева по улучшению ситуации с цифровизацией, то все возможно…   💯 Звоните Тунберг, если вам тоже не дают покоя подозрения!   Скрин «хакера» взят отсюда Иллюстрация создана ИИ

🖥 Для чего «взломали» eGov?   Уже, наверное, понятно всем о чем пойдет речь: пару дней назад казахстанские медиа начали распространять информацию о появлении в «даркнете» (скрытая от поисковиков и прочих отслеживающих технологий часть интернета) выставленной на продажу базы данных 15 миллионов казахстанцев, полученной, якобы, в результате взлома системы электронного правительства eGov.   Несмотря на то, что это дела казахстанские, первыми на этот лот обратили внимания осведомители российского интернет-издания Mash.   «Пользователь под ником shymzz13 оценил файл в 0,5 биткоина — около $32 тысяч (2,5 млн рублей или по 17 копеек за человека). В 2,7 гигабайта уместились 47 млн строк с паспортными данными, телефонами, почтой, местами работы, сканами документов и паролями», - сообщил Mash.   Тут же были приведены подтверждающие скриншоты, представляющие собой сканы паспортов, удостоверений личности, какие-то таблицы с ИИНами, именами, телефонами и даже хэшированными паролями, которые мы опубликовать не можем, так они содержат личные данные. А сидеть и в фотошопе, вымарывать все это – ломает.   😱 Разумеется, последовала ожидаемая реакция в СМИ с громкими пугающими заголовками. Кошмар же: базу данных eGov взломали! Типа, сейчас мошенники на всех оформят кредиты.   Однако Минцифры оперативно отреагировало и опровергло утечку данных 15 миллионов казахстанцев.   «Нам удалось получить доступ к файлам, которые были выставлены на продажу в даркнете. Их анализ показал, что это набор различных файлов и изображений и не является выгрузкой из eGov. Есть и другие факты, которые это подтверждают. Заявленные объем и содержание массива противоречат друг другу. Кроме того, в системах eGov нет базы сканов паспортов в том виде, как это было представлено автором объявления. Цифровые документы формируются и хранятся совершенно иначе. Поэтому еще раз официально заявляем - взлома eGov не было», - сообщили в министерстве.   Более того, оперативно отреагировали и специалисты. В частности, эксперт GFCN и руководитель проекта nofake.kz Илья Рыбин считает, что основной целью человека, разместившего этот лот в даркнете была вовсе не продажа этих данных, а создание того самого шума в СМИ.   «Публикуя этот материал, средства массовой информации придают сообщению достоверность, а возникающий ажиотаж играет на руку злоумышленнику. Если их целью была продажа этой якобы украденной базы данных, то массовые публикации и перекрестные ссылки между СМИ создают дополнительную ценность для продукта. В конечном итоге, если целью была продажа, потенциальный покупатель может действительно поверить, что имеет дело с действительно украденной базой данных. Если же целью было вызвать панику, то те же самые репосты неизбежно приведут к этому результату. Поэтому, на мой взгляд, утверждение «Хакеры взломали eGov и украли данные 15 миллионов казахстанцев» не совсем точно. Поскольку информация остается неподтвержденной, простое сообщение о предполагаемом взломе базы данных нельзя считать фактом… Необходимо понимать, что само существование определенной базы данных не равнозначно факту взлома», - заключает эксперт.   🤨 Авторы разбора обращают внимание и на другие подозрительные детали. Аккаунт, с которого появилось объявление, был зарегистрирован лишь в августе 2026 года. Саму якобы украденную базу публично не продемонстрировали. Не было представлено и убедительных доказательств того, что данные действительно получены из eGov.   Вполне вероятно, тут речь идет о мошеннической схеме: кому-то удалось собрать массив данных из старых утечек, после чего ему понадобилось придать этому набору максимально привлекательное коммерческое описание. А что может повысить цену «товара» лучше, чем слова «государственная база» и «15 миллионов граждан»? (продолжение 👇)

▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️ Почему «Әділет» переиграл оппонентов на дебатах    Часть 2   🧠 НПК, которая, как Леонид Ильич из советского анекдота, одной ногой оказалась в светлом будущем, а другой в темном прошлом, снова «прилетело» за коммунистическое наследие.   🤌«Зеленый» Алмат Туртаев призвал Ирину Смирнову «в рамках темы закон и порядок» оценить Иосифа Сталина и Филиппа Голощекина,  на что активистке НПК пришлось отвечать  банальностью про «история не знает сослагательного наклонения».   Вполне ожидаемо, что «народных» экс-коммунистов и дальше будут «бить» именно в «историческую часть» их идентичности.   👴Но, кажется, усугубляет ситуацию для НПК тот факт, что они сами пока не могут предложить избирателям непротиворечивый ответ, кто же они есть на самом деле.   😊«Байтак», которые и на прошлых дебатах выступали не сильно удачно, «командный зачет» явно не спас.   Конечно, можно было ожидать, что обеспечение правопорядка - явно не самая главная тема для «зеленых».   Но ответ «зеленого» Амалбека Омиртая, что бороться с вандализмом и порчей имущества надо «воспитанием экологической культуры с детства», как-то уж очень сильно отдавал духом «детей цветов» и, скорее всего,  многим зрителям показался уж слишком абстрактным.   В общем, как показали итоги дебатов, зрителям явно пришлись не по душе ни общие разговоры одних участников, ни уход других в узкоспециальные темы, ни намерение третьих «перекусать» как можно больше оппонентов.   🌟Кстати, самими «злыми» в смысле атак на противников, насколько можно судить, оказались дамы из ОСДП.   Возможно, в том числе, потому, что стали живой иллюстрацией комедийного  сюжета про двух девушек, пришедших на вечеринку в одинаковых (или почти одинаковых?) платьях.   Как бы то ни было, общественность явно ждала от политиков конкретики, но по волнующих всех вопросам, комплексного подхода - но без ухода в общие слова.   ❗️И, судя по итогам зрительского голосования, граждане нашли это в «Әділет», получившей 60,6% голосов по результатам опроса.   Прежде всего, практически беспроигрышным стал тандем представлявших эту партию адвоката Мади Мырзагараева и отставного прокурора Айжан Аймагановой   Причем, прокурора, участвовавшей в процессе против Куандыка Бишимбаева.   То есть,  выдвижение Аймагановой в качестве спикера на дебатах — уже сам по себе сильный ход в борьбе за повестку не только в сфере борьбы с преступностью, но и контроля над элитами и, конечно, противостояния домашнему насилию.   «Әділет» не в первый раз делает ставку на признанных отраслевых профессионалов, но при этом способных четко излагать позицию партии в формате дебатов.   Другая сильная сторона тактики той же партии - готовность, хорошо зная материал, не замыкаться только на узкоспециальных вопросах.   Для представителей «Әділет» на нынешних дебатах борьба с преступностью — это не только, например, создание единого прогнозно-аналитического центра силовых структур, но и решение социальных проблем.   Скажем, создание 1 млн. качественных рабочих мест и перевод 95% трудовых договоров в цифровой формат, в том числе, во избежание злоупотреблений работодателей.   В результате, другие участники гонки все больше оттесняются в нишевые сферы при все более выраженном  лидерстве «Әділет».   Так, при голосовании по итогам нынешних дискуссий на второе место с примерно четырехкратным отставанием от фаворита вышла партия «Ауыл» (15,1%) и почти шестикратным отставанием от победителя к финалу пришла «Республика» (10,2%).   Остальные партийные команды, пока что в рамках опроса, вообще оказались «за бортом» проходного барьера.   Ну, а впереди дебаты№ 4, которые для одних игроков могут стать последним шансом переломить ситуацию, а для других - «контрольным выстрелом» в политическую карьеру.   Ждем следующей недели и решающего раунда.    Скрин с теледебатов   💯Звоните Тунберг

▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️   Почему «Әділет» переиграл оппонентов на дебатах    Часть 1   Предвыборные дебаты в командном формате, в идеале, должны были стать шагом от случайности к системности.   Один спикер может именно сегодня оказаться не в форме, обладать очень специфическим голосом.    Или одеться так, что на неделе моды в Милане ему за такой наряд будут аплодировать, а в Шымкенте бить.   Короче говоря, оказаться в роли той лошади из старого анекдота, которая именно в этом раунде «ну не шмогла, не шмогла».   Но тандем «дебатеров», по идее, должен действовать, как идеальные напарники в криминальном сериале, уравновешивая сильные и слабые места друг друга и представляя свою партию во всей красе.   А также легко изворачиваясь от града «пуль» (ну, ладно, просто  словесных уколов), которыми осыпают их оппоненты.   Однако все, кажется, давно поняли, что не только в делах, но даже в речах большинства отечественных политиков системности не больше, чем в словах не выучившего урок двоечника, которого неожиданно для него вызвали к доске.   В выступлении такого ученика будет что угодно. Отчаянные попытки вспомнить, чем можно разжалобить «Марьивановну».   Стремление перекинуть ответственность на наименее опасных одноклассников («а че вы этих не спросите?»).   Надежда как-нибудь потянуть время до звонка.   Но системности не будет точно.   Политики подчас и, правда могут быть приравнены к детям.   Так что, кто помнит свои школьные годы и незадачливого одноклассника у доски, примерно представил, как большинство партийных команд смотрелось на дебатах.   Как известно, такое предвыборное мероприятие прошло вчера на канале Jibek Joly.   Вполне ожидаемо главная тема дебатов «Закон и порядок»  в выступлениях ряда участников быстро съехала со «скучных» тем про участковых,  «скотокрадство» и борьбу с коррупцией.... ну почти на уровень «рога поотшибаю, пасть порву», который, вроде, должен характеризовать как раз персонажей по другую сторону решетки.   🧐Например, участники бросились выяснять, кто тут больший лоббист олигархов.    Прежде всего, досталось «Республике» от Ларисы Ли из ОСДП, которая обвинила оппонентов в защите интересов латифундистов.   В ответ «республиканец» Олжас Куспеков применил «железный аргумент» Димы Семицветова из «Берегись автомобиля», обвинявшего своего идейного противника Юрия Деточкина, что тот «замахнулся на самое святое - на Конституцию».   Куспеков очень близко к тексту повторил довод советского киноперсонажа, заявив, что «неприкосновенность частной собственности – это базовый принцип Конституции».   ⁉️А обмен репликами насчет Ленгерского ледяного завода между  Амалбеком Умиртаем из «Байтака» и «республиканкой» Динарой Шукижановой, один из которых это предприятие ругал, а другая защищала, вообще напоминало «эхо» какого-то коммерческого конфликта, который участники притащили с собой на дебаты.   К слову, мы запостили один кадр с теледебатов, по которому сразу становится понятен уровень подготовки кандидатов- республиканцев.   Одна  с личной страницы в Instagram вещает об «успешном успехе» своего предприятия и зачем-то приходит в кадр в идеально чистой рабочей спецовке собственного завода.    Ни пылинки, ни складочки. Видимо, предприятие работает исключительно в жанре фотосессии.   Второй тем временем либо срочно консультируется с кем-то по телефону, либо освежает тезисы в гаджете: видимо, на случай, если в эфире внезапно понадобится сказать что-то не по заготовленному сценарию.   Вот такие они, республиканцы: картинка безупречная, спецовка стерильная, улыбки отрепетированные, а с содержанием, похоже, как повезёт.   Зато на эфире оба наулыбались от души. Главное ведь - создать впечатление.   Короче, получилось почти как в монологе Петросяна про хитрого участника программы «Поле чудес», который пытался там шпингалеты рекламировать.    Только известный юморист не додумался «докрутить сюжет» дальше, чтобы другой участник той же программы, наоборот, внедрял в массы «антишпингалетную» пропаганду.   Продолжение👇👇    Скрин с теледебатов  💯Звоните Тунберг

❗️ Что скрывается за нападками на “Ак жол”: о лозунгах и критике (продолжение)   Но в этом отношении, видимо, ни театральному критику Гульбану Абеновой, ни всей партии Respublica «Ак жолу» что-то «предъявлять» совсем не хочется. Иначе придется сравнивать, и есть риск нарваться на что-то подобное:   «Оценивать нужно не названия программ, а результат, — написал Асылхан Кожахметов в одном из ответов Гульбану Абеновой. — Вот программы и парламентские инициативы «Ақ жол» начиная с 2012 года… Статус парламентской оппозиции — предлагали с первых лет работы фракции, готовили собственный законопроект — соответствующие нормы в итоге были приняты. Отмену уголовной статьи о лжепредпринимательстве «Ак жол» требовал с 2012 года — в 2017 году статья была исключена из Уголовного кодекса. Закон о банкротстве физических лиц партия продвигала почти десятилетие — в 2022 году он был принят. Добивались снижения избирательного барьера — он снижен с 7 до 5%. Последовательно требовали полноценной промышленной политики и инструментов поддержки отечественных производителей — в 2021 году появился отдельный Закон «О промышленной политике», затем были приняты нормы по внутристрановой ценности. Но было бы нечестно сказать, что вся программа выполнена. Не выполнены или выполнены лишь частично наши требования по сокращению квазигоссектора, дальнейшей декриминализации экономики, налоговой дифференциации, защите единственного жилья должника, более глубокой судебной реформе, деофшоризации и усилению парламентского контроля. Поэтому часть пунктов действительно повторяется. Но она повторяется не потому, что мы каждый раз меняем обложку старой программы, а потому, что задача ещё не решена или решена только наполовину».   ❓ Что этому может противопоставить Respublica?   Обещания, с которыми они шли на выборы в 2023 году, так и остались обещаниями. Зато у них здорово получилось побороться с букмекерами и с вейпами, отчего несчастный наш бюджет лишился значительной части налоговых поступлений. 💸   И уж совсем забавно требовать от политической партии доказательств «креативности» в форме обязательной смены лозунга. Политика — не обожаемый respublicaнцами TikTok, где каждую неделю требуется новый тренд, иначе алгоритм тебя забудет.   В конце концов, политический лозунг может повторяться. Гораздо важнее, чтобы вместе с ним не повторялись одни и те же претензии к партии — просто потому, что критика тоже иногда нуждается в переменах.   😢 Вот, Гульбану Абенова, видимо, в расстроенных чувствах от того, что она прибежала в банк за заслуженной денежкой, а там на нее посмотрели и ничего не дали, решила еще больше отыграться на «Ак жол» и, надо полагать, так и не сумев найти ничего конкретного и существенного, что можно было бы предъявить этой партии в связи с ее политической деятельностью, перешла на персоналии.   Решила пристыдить члена фракции «Ак жол» Казыбека Ису за то, что он опять баллотируется в депутаты. Мол, он же писатель – мог сидеть у себя в домашнем кабинете на пенсии и писать еще больше вместо того, чтобы гонятся за зарплатой депутата. Был бы как второй Абай!   🎭 В Нацакадемии искусств, где Абенова училась на театрального критика, наверное, этого не преподавали, но Абай при жизни вообще-то не просиживал в юрте посреди своих богатых табунов лошадей, а, как и Казыбек Иса, принимал активное участие в жизни общества и был полноправным членом Семипалатинского областного статистического комитета. В принципе, любой профессиональный журналист это может легко узнать, покопавшись пару минут в интернете, вместо того, чтобы ругаться в банке с клерками.   💯 Звоните Тунберг, если вам тоже нужен удачный и креативный слоган!   Все фото взяты с фейсбука Гульбану Абеновой

❗️ Что скрывается за нападками на “Ак жол”: о лозунгах и критике (продолжение)   В ответ на это высказывание лидера Respublica Асылхан Кожахметов указал на ошибочность утверждения Ходжаназарова и последовательно перечислил лозунги, под которыми партия «Ак жол» шла на выборы в разное время:   2004 — «Достойная жизнь». 2007 — «Ты достоин своей мечты». 2012 — «Перемены, чтобы двигаться вперёд». 2016 — «Ақ жол — время работать». 2021 — «Перемены неизбежны». 2023 — «Перемены неизбежны». 2026 — «Перемены неизбежны».   И вот этот повтор лозунга «Перемены неизбежны» во время трех последних предвыборных кампаний, видимо, раненная ответом Кожахметова в самое сердечко, и решила выбрать Гульбану Абенова в качестве предмета для критики партии «Ак жол».   🤨 Мол, почему лозунг повторяется, неужели трудно придумать что-то новое, а где же креативность?..   В общем, подчеркнутый подход театрального критика, словно речь идет о спектакле, а не о предвыборной кампании политической партии. На большее, видимо, профессиональных навыков Абеновой не хватило.   Тут, наверное, надо пояснить уважаемой журналистке, что лозунг не обязан стареть вместе с календарем. Или как в рекламных кампаниях по продвижению товаров, где существует такое представление: если слоган не меняется, значит, у его авторов закончились идеи.   ❓ А что, если один и тот же лозунг пережил несколько избирательных кампаний — все, можно торжественно объявлять политический креатив умершим?   Политический лозунг – это не название для очередного хита какой-нибудь поп-исполнительницы. Он прежде всего фиксирует позицию. Если партия действительно считает перемены необходимыми и неизбежными, почему она должна отказываться от этой формулы только потому, что журналистке и каким-то там подкастерам она показалась недостаточно свежей?   💡 Более того, последовательность политического лозунга иногда заслуживает уважения гораздо больше, чем бесконечная смена красивых слов. Если партия на протяжении нескольких лет считает, что стране необходимы определённые изменения, то отказ от лозунга исключительно ради новизны выглядел бы даже страннее.   Можно, конечно, каждый избирательный цикл придумывать новый слоган. «Сделаем жизнь лучше – запретим вейпы». Или: «Еще больше обещанных молочных ферм». Или даже: «Мы придумали новый лозунг, потому что старый вам надоел». Но станет ли от этого политика партии содержательнее?   В конце концов, избиратель голосует не на литературном конкурсе и даже не на театральном фестивале. Его интересует не то, насколько удачно рифмуются слова на предвыборном баннере, а что именно партия собирается делать.   Кстати, на том подкасте Айдарбек Ходжаназаров еще хвастался тем, что партия Respublica отказалась от предвыборных баннеров, как от «макулатуры». Мол, никто на эти баннеры не смотрит, никому они не нужны, все сейчас пользуются смартфонами, вот через них мы и будем себе продвигать.   🛒 То есть, это чисто такой коммерческий маркетинговый подход. Сразу видно, что ребята относятся к гражданам своей страны не как к избирателям, а как к потребителям. Словно речь идет о рекламе колбасы, а не о выборе своего политического будущего.   Разумеется, «Ак жол» можно (и нужно) критиковать — за конкретные решения, позиции депутатов, законодательные инициативы, результаты работы и соответствие обещаний делам. Вот это был бы содержательный разговор! Но обвинять партию в политической несостоятельности только потому, что ей понравился собственный лозунг, — примерно то же самое, что оценивать ресторан исключительно по тому, сколько лет висит его вывеска. (продолжение 👇)