Чат Шины не для машины
СтатистикаПубличного адреса нет. Приглашение не проверяем — ссылка в Telegram может быть уже недействительной.
Сообщество посвящено российским ESB Одноименный канал — https://t.me/russian_esb Правила сообщества — https://t.me/c/2486821876/46 Вопросы и предложения — t.me/govorit_selezneva Приглашение в группу — https://t.me/+pETffKg7CcA3ZWIy
- Последний пост
- 11 авг.
- Последнее чтение
- ещё не заходили
- Постов за неделю
- 1
- Всего постов
- 20
- Тип
- закрытый
- Язык
- русский
- Категория
- Транспорт
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 193
- 1/48двое суток
- 221
- 1/72трое суток
- 238
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
- 11 авг.2186
📣 От единичных станков к единой системе эффективности: кейс РМ Рейл — на вебинаре! Делимся полезным анонсом от коллег. Как построить цифровизацию так, чтобы не переплачивать на старте, но получить фундамент для предиктивной аналитики и машинного обучения в будущем? 🗓 19 августа ⏰ в 12:00 (Мск) ➡️ Присоединяйтесь О чем поговорим: → Кейс заказчика: реальный опыт «РМ Рейл» — как стартовала цифровизация вагоностроительного завода и как пришли к реальному расчету OEE вместо субъективных оценок → Взгляд интегратора: «точка сборки» данных, архитектура, которая работает автономно → Технологическое ядро: как low-code платформа становится единым цифровым полем для SCADA, MES, аналитики и машинного обучения Успейте забронировать место на вебинаре! #AggreGate #Webinar
- 30 июл.
спасибо!
- 30 июл.33681
🔝 Дайджест июня и июля Свежие статьи, новости и кейсы разных авторов. Собирали материалы по нашей любимой теме. ➡️Умная шина: почему мы не стали писать ещё один ESB. Статья руководителя разработки интеграционной платформы Digital Q.Integration. В материале рассказано, что именно сидит под капотом платформы, какие инструменты выбрали разработчики и почему, где это работает хорошо, а где ломается. ➡️ESB vs API Gateway: как выбрать интеграционный инструмент без ошибок. Статья разбирает различия ESB и API Gateway на языке решений: где какой инструмент закрывает задачу, как избежать архитектурных ловушек и почему гибридный подход часто выигрывает. ➡️«1С:Интеграция КОРП»: релиз версии 1.0.5 получил целый ряд значимых улучшений. Компания «ИТ-Экспертиза» продолжает развивать флагманский продукт для построения корпоративных интеграционных решений. В новом релизе сквозное TLS-шифрование, расширение списка поддерживаемых операционных систем, контроль доступа по IP-адресам и многое другое. ➡️Для чего нужен тандем Энтакси + RabbitMQ? RabbitMQ и корпоративная шина данных Энтакси вместе помогают разным корпоративным системам обмениваться данными быстро и надежно. В статье есть подробный видеоразбор связки брокера сообщений и шины данных, опирающийся на реальные сценарии применения в компаниях с разнородным ИТ‑ландшафтом. ➡️Что спросить у вендора ESB, если вы подбираете интеграционную шину. В прошлом году вместе с вендорами, мы решили составить единый опросный лист. В этом идею удалось довести идею до конца. Несколько вендоров поделились своими рабочими опросными листами. Документы легли в основу универсального шаблона, который можно использовать для первичной оценки и сравнения интеграционных платформ. ➡️На Хабре вышел обзор «1С:Шины» от Сергея Скирдина. Понятный, доступный продукт от известного вендора — если еще не читали обзор, рекомендуем познакомиться, материал отвечает на большую часть возможных вопросов. Если у вас есть новости о вашем ESB-продукте: интересные кейсы, обновления, фичи — напишите нам, включим ваш материал в следующий дайджест. У нас есть чат «Шины не для машины», где вы можете связаться с вендорами и экспертами в сфере ESB https://t.me/+pETffKg7CcA3ZWIy
- 23 июл.471122
В начале июня вышла обновленная версия большого обзора российского рынка ESB. Если вы еще не успели скачать исследование — напоминаем, что оно доступно. Внутри — 17 подробных обзоров российских ESB и интеграционных платформ. Материал основан на личных встречах Сергея Скирдина, технического директора ИТ-интегратора «Белый код», с разработчиками решений и анализе продуктов. Что вошло в обновленную версию: 🪙 17 подробных обзоров российских ESB и интеграционных платформ; 🪙 7 новых решений по сравнению с первой редакцией; 🪙 обзор «1С:Шины» — одного из самых известных решений на российском рынке ESB; 🪙 каталог из 46 отечественных решений из Реестра российского ПО с информацией о вендорах, финансовыми показателями и ссылками на продукты. Это не рейтинг и не попытка назвать лучшую платформу. У каждого решения свои сильные стороны и свои задачи. Цель обзора — помочь ИТ-директорам, архитекторам и руководителям интеграционных проектов быстрее разобраться в рынке, сравнить продукты и составить собственный шорт-лист. Если вы сейчас выбираете ESB, планируете импортозамещение или просто хотите понимать, как развивается российский рынок интеграционных платформ, этот материал поможет сэкономить немало времени. 🔖 Получить обзор 🔖
- 17 июл.87415
🦄 Мы продолжаем развивать флагманский продукт для построения корпоративных интеграционных решений – ESB 1С:Интеграция КОРП 🔸Релиз версии 1.0.5 получил целый ряд значимых улучшений, которые затрагивают безопасность, совместимость, удобство разработки и производительность 👉 В статье разбираем по порядку, что именно появилось в новой версии и почему это важно для ваших проектов ··· ИТ-Экспертиза в MAX ···
- 10 июл.1 631742
МУТАНТ: У ТС КИЗ В УПД без ЭТрН и ЭПЛ через СБИС ЭДО согласно НПА попадает в БД SQL, а СИО ФСРАТК В УТМ С КЭП ГОСТ и МЧД на токене ЈС с ЭЦП ФНС ФЛ и РСА используя СКЗИ PKCS#11 дает ТУС получить из ЕГАИС в рамках ОСУ XML ТТН по ОСУ с АМ и ФСМ без КРИПТОПРО, но с GTIN, затем ТС ПИОТ ЕСМ от ЕСП с ЛМ из ЛК ЧЗ используя АПИ ФН ККТ вместо РР с CDN с проверкой в ОИСМ ГИС МТ разрешает УС УКМ на ПК РМК КСО передать через ДТО10 в ККТ АТОЛ по 54Ф3 через GRPC БАД, затем в ОФД, затем в 43 и используя МГМ в ЦРПТ, после чего ИП прилетает проактивный штраф согласно КоАП по 171-ФЗ от МОИВ за МРЦ и МОЦ НАХ
- 10 июл.
Флешбеки...
- 10 июл.1
"может кто-то знает готовый продукт или сервис, который можно развернуть в контуре заказчика и использовать как прослойку для подписания сообщений/работы с сертификатами при интеграции с ГИС?" Если речь именно о прослойке то это больше похоже на КриптоПро DSS / КриптоАРМ Server (https://trusted.ru/). Вызываете прослойку по REST API для операций шифрования/подписи. Если в контуре есть любая шина (даже без поддержки КриптоПро) то что можно быстро организовать внутренний сервис, который будет использовать эту прослойку. Если же есть шина, где из коробки есть поддержка КриптоПро (как например в FESB-Platform) то можно и без DSS/КриптоАРМ решить данную задачу довольно быстро и просто.
- 9 июл.1
Илья, привет! Вариант с кастомной разработкой понятен. Пока ищем что-то готовое, уже разработанное и протестированное.
- 9 июл.
Сергей, добрейшего дня! Конкретно с ФГИС Зерно в Атом.Мост интеграций нет, но есть опыт разработки взаимодействия со СМЭВ. Если сроки не горят может и для зерна разработать механизмы.
- 9 июл.
Коллеги, подскажите, пожалуйста. У клиента есть задача интеграции 1С с ГИС, в частности с ФГИС «Зерно». Взаимодействие с ГИС идет по защищенному протоколу с использованием сертификатов и КриптоПро. Разбираться с подписанием сообщений, сертификатами и всеми нюансами КриптоПро - долго и дорого. На одном из проектов у заказчика был внутренний сервис, который закрывал эту задачу, но это была заказная разработка. Вопрос: может кто-то знает готовый продукт или сервис, который можно развернуть в контуре заказчика и использовать как прослойку для подписания сообщений/работы с сертификатами при интеграции с ГИС?
- 3 июл.7
Коллеги, всем привет! На днях вышел свежий отчет Gartner Magic Quadrant for Analytics & BI Platforms 2026. Коллеги из Кругов Громова уже изучили и разобрали ключевые выводы тут: https://t.me/gromovcircles/132 заходите почитать, кому релевантно 🤝
- 16 июн.695127
🔖 Обзор «1С:Шины» Новый обзор от технического директора ИТ-интегратора «Белый код» Сергея Скирдина! Сегодня разбираем «1С:Шину» — один из самых известных российских продуктов класса ESB. Решение предназначено для организации обмена данными между информационными системами и входит в экосистему 1С. В отличие от большинства обзоров в серии, этот материал подготовлен не по итогам встречи с вендором, а на основе практического опыта работы с продуктом, изучения документации и открытых материалов. Из обзора вы узнаете: ❓ Чем «1С:Шина» отличается от других российских ESB? ❓ Для каких компаний и задач «1С:Шина» подходит лучше всего? ❓ Какие преимущества дает решение компаниям, которые уже используют экосистему 1С? Подробности читайте в обзоре на нашем сайте. Если у вас после статьи остались вопросы, задавайте их в чате! Последние два года Сергей Скирдин, технический директор ИТ-интегратора «Белый код», изучает отечественные ESB-решения. Сергей пообщался с 20+ вендорами и написал подробные обзоры на популярные продукты. Если хотите разобраться в теме, скачивайте вторую версию Большого обзора российских ESB-решений. Внутри 17 подробных обзоров и ответы на многие вопросы бизнеса.
- 15 июн.46196
🖥 Единый опросный лист Привет! На связи Сергей Скирдин, технический директор ИТ-интегратора «Белый код». Мы выпустили еще одну полезную в работе вещь — единый опросный лист. В прошлом году в ходе дискуссии с вендорами появилась идея создать единый опросный лист для заказчиков. Такой документ, который можно отправить нескольким вендорам и получить ответы в едином формате. Совместно с вендорами мы выполнили эту задачу. Разработчики продуктов поделились своими опросными листами, мы объединили пересекающиеся требования, убрали дубли и привели все к единой структуре. Спасибо всем вендорам, кто участвовал в создании опросного листа! В результате получился шаблон, который включает 14 разделов: — сведения о продукте и вендоре; — интеграционные взаимодействия; — преобразование данных; — коннекторы и протоколы; — работа с файлами; — гарантированная доставка; — масштабирование и отказоустойчивость; — мониторинг и аудит; — безопасность; — инструменты разработки; — DevOps и CI/CD; — производительность; — лицензирование; — поддержка и сопровождение. Лист позволяет собирать ответы от разных вендоров в едином формате, автоматически считать соответствие требованиям и формировать сводную картину по решениям. На мой взгляд, он будет полезен архитекторам, ИТ-директорам и всем, кто сейчас занимается выбором ESB или интеграционной платформы. 🔖 Скачать единый опросный лист 🔖 Буду рад обратной связи!
- 10 июн.
ого. не знал пока борюсь только с cnews, который автоматически наши продукты (а они часто КАПСОМ у нас) принудительно пишет строчными
- 10 июн.
Это особенности Хабра, он сам ставит пробел 🙈
- 10 июн.
Она на слуху сейчас у многих - нормальный маркетинговый заголовок Разве что в названии продукта допущена ошибка - там не нужен пробел
- 10 июн.
Доброе утро! Это заголовок статьи, а не самого обзора. «1С:Шина» ещё нигде не публиковалась, поэтому в заголовке акцент на этот обзор, так как многим он интересен. В самом документе обзоры выстроены по алфавиту, приоритета у того или иного нет.
- 10 июн.1
Извините, но как можно называть независимым и неангажированным обзор с таким заголовком? Вы серьезно?
- 9 июн.53092
✉️ 17 обзоров в одном документе — обновленная версия большого обзора Всем привет! На связи Сергей Скирдин, технический директор ИТ-интегратора «Белый код». Рад сообщить, что готова вторая версия большого обзора российских ESB и интеграционных платформ. Когда год назад мы собирали первую версию, в нее вошли 10 решений. За это время удалось провести новые встречи с вендорами, изучить дополнительные продукты и существенно расширить исследование. Во вторую версию вошли 7 новых обзоров: 🪙1С:Шина 🪙Compo ESB 🪙MARS 🪙Platformeco 🪙Агредатор 🪙Аметум ESB 🪙Атом.Мост Теперь в обзоре представлены 17 российских ESB и интеграционных платформ. Особенно рад, что удалось добавить обзор «1С:Шины». Это один из самых известных продуктов на российском рынке ESB, с которым я сам работаю на проектах. Пока этот обзор доступен только в составе большой версии исследования. Также в обзор входит каталог из 46 отечественных решений из Реестра российского ПО. Для каждого продукта собрана базовая информация о компании-разработчике, включая численность сотрудников, финансовые показатели и ссылки на решение. Как и раньше, моя задача была не составить рейтинг и не выбрать победителя. У каждой платформы свои сильные стороны, ограничения и сценарии применения. Поэтому в обзоре я постарался собрать максимум информации, которая поможет быстрее разобраться в рынке и сформировать собственный шорт-лист решений. 🔖 Получить обзор 🔖