КобрА

Продолжение. Начало выше … Действительно, с точки зрения здравого смысла сложно объяснить не только всё это омерзительное действо с перетаскиванием истлевших трупов, но и зачем наркофюрер с настойчивостью идиота портит отношения с одним из ключевых союзников – Польшей. Даст бог, усилия подонка Зе не пропадут даром. Собранные в одном месте эти херои будут выкопаны вновь, уже без почестей, сожжены и развеяны по ветру. Верю в это.

‼️Вопрос о возвращении в недоукрорейх праха одиозных исторических фигур, замешанных в коллаборационизме, национализме, убийствах мирных людей, садистских пытках, некоторые из них никогда вообще не бывали на территории бывшей УССР, а родились в Польше и сдохли в Европе, с первых минут повис в воздухе риторической и откровенно антипольской неловкостью. Это заведомо была политтехнология, но ее механика казалась настолько замысловатой, что разум нормального адекватного человека отказывается улавливать логику этого постыдного действа. В ТГ-канале Анатолия Шария опубликована оккультная версия происходящего. Но всё по порядку. Целевая, слабо образованная, если не сказать прямо – необразованная аудитория, способная восторгаться такими «реликвиями», даже в самые горячие годы оставалась на территории У края России жалким процентом, маргинальным довеском к электоральному телу страны. Да, массированная пропаганда и горячая фаза конфликта с Россией несколько расширили эту нишу, но, тем не менее, процент остался ничтожным, хотя и очень энергичным. Для подавляющего большинства малороссов в лучшем случае это просто тлен, прах без истории и смысла, чужеродный мусор, который неизвестно зачем свозят со всех концов света, загаживая землю. Ирония судьбы, подмеченная многими наблюдателями, достойна пера сатирика: Мельник при жизни панически боялся быть потревоженным в своем последнем пристанище, оплатив могилу на десятилетия вперед. Он вовсе не хотел, чтобы его даже после смерти вернули на Украину. Срок проплаты могилы истек, а в Европе, как правило, каждые 15 лет (сроки могут быть разными в разных странах) нужно проплачивать место на кладбище — и вот его истлевший труп волокут именно туда, куда он возвращаться так отчаянно не желал. Зачем это действо еврею Зеленскому, чьих соплеменников эти ублюдки истребляли в первых рядах? Чтобы завоевать любовь крошечной, почти гротескной группы, которая, скорее, симпатизирует его предшественнику, нежели старательно зигующему иудею с яркими семитскими чертами? Вопрос повисает в пустоте. Остается единственная удобоваримая версия: конструирование пантеона. Бога в обществе последовательно вытесняют, привычную церковь демонтируют, заменяя ее управляемой структурой, как это было на заре Третьего рейха и даже на заре СССР, чьи следы тщательно вымарываются из повседневной жизни малороссов. Но очевидно, что за образец взята Германия Гитлера (ещё одного любителя евреев). И вот алтари недоукрорейха наполняются националистической и языческой атрибутикой, и в этом омерзительном пространстве воцаряются мертвые идолы — покойники не возразят, не критикуют, не призовут к ответу. Петлюра, Бандера, Мельник, Коновалец... Им будут возносить хвалу, им, возможно, станут приносить подношения, цветы, а то и жертвы в новом святилище национал-язычников. Хотя, не исключено, что для Зе и К* массовое уничтожение малороссов в огне войны с Россией и есть то жертвоприношение, о котором говорим. Однако это — лишь фасад. Куда страшнее версия оккультная, о которой пишет Шарий. Для Зеленского и его теневого советника Ермака (кстати, они на связи ежедневно, хотя встречаться, якобы, опасаются) смерть — не финал, а инструмент. Неслучайно браслет на руке Ермака был снят с покойника и пролежал в могиле неделями. Перевернутые кресты, глумление над верой, утверждение решений через гадалок (данные НАБУ это подтвердили) — это не метафоры, а быт. И привоз праха с факельными шествиями нацистских подразделений — это, скорее, на восемьдесят процентов магический ритуал. Люди, строившие дома на кладбищенском песке, не могут быть адекватны. Беда в том, что этот коллективный транс, эта любовь к могильному тлену затягивает милионы. И теперь вся страна помимо воли становится соучастником жутких ритуалов кучки неадекватных ублюдков, для которых история — всего лишь повод для очередного черного обряда. Продолжение ниже …

The Guardian: «Запасы ракет для Patriot в Украине исчерпываются, а доля перехвата баллистических ракет упала с более чем 70% до нуля… При этом Россия производит около 750 баллистических ракет «Искандер» в год и наращивает производство. США, Германия и Япония вместе выпускают около 840 ракет-перехватчиков в год… До зимы Украина не получит достаточного количества Patriot для полноценной защиты критической инфраструктуры. Поэтому стране грозят перебои с электричеством, водоснабжением, канализацией и отоплением… Эта ситуация свидетельствует о провале оборонного планирования НАТО: несмотря на очевидную нехватку ПВО, производство Patriot и альтернативных систем вроде SAMP/T заранее не было расширено.» При прочтении таких материалов, выходящих в лево-либеральном британском издании глобалистов, складывается впечатление, что хозяева Зе или готовят пути отхода «на заранее подготовленные позиции», пытаясь возложить на Киев всю ответственность за летнюю эскалацию конфликта, ведущую недоукрорейх в никуда, или начинают прогрев темы, как вывернуться Лондону и глобалистам в грядущем поражении, сняв с них и переложив ответственность на структуры НАТО, то есть Вашингтон, а ещё точнее, администрацию Трампа. Так или иначе, цена уничтоженных складов WB и НПЗ в России для Киева и клики Зе может оказаться несоизмеримо высокой, о чём и предупреждают хитровывернутые глобалисты заранее, отползая от последствий для территории У края России. Наблюдаем …

Продолжение. Начало выше … Три случая показывают, что системы отказа могут покрыть значительные убытки, продолжая влиять на операции. Мобильные пусковые установки могут рассеиваться, недорогие узлы могут быть заменены, остаточные мины могут выдержать риск, а целевая информация быстро разрушается. Промышленные мощности России придают этому материалу регенерации глубину: к середине 2025 года украинская разведка оценила, что она производит около 170 односторонних ударных БПЛА типа Shahed каждый день. Россия также может атаковать базы НАТО, порты, штаб-квартиры, депо и транспортную инфраструктуру, поддерживающую подавление. Его (НАТО) системы могут регенерировать на территории России и Беларуси, что делает подавление требованием непрерывной кампании. Проблема пропускной способности Балтийского моря Передовые силы НАТО должны пережить отказ от зоны внутри стран Балтии, в то время как операции по борьбе с доступом ограничивают подкрепление по морю и через Сувалки. Поэтому оперативная цель НАТО должна сочетать доступ со свободой действий. Успех следует измерять как тем, будут ли достаточные силы и припасы продолжать поступать в страны Балтии, так и тем, смогут ли эти силы преобразовать этот поток в пригодную боевую мощь. Сувалки могут оставаться под постоянным наблюдением и повторяющейся атакой, в то время как Балтийское судоходство может перемещаться только через местные и временные окна доступа. Внутри стран Балтии штабы, резервы и логистика также могут оставаться подверженными повторяющейся разведке и атаке. Кампания будет зависеть от поддержания достаточной пропускной способности и тактической мобильности, несмотря на эти условия. Подавление должно поддерживать конкретные требования к перемещению в государства Балтии и внутри них. НАТО может понадобиться временное местное превосходство, чтобы открыть окно для конвоя, чтобы пересечь Балтийское море, провести бригады через Сувалки, переместить резерв или пополнить передовое формирование. Там, где превосходство не может быть достигнуто, силами и припасами, возможно, придется перемещаться в небольшими группами по менее заметным маршрутам и инфраструктуре, включая небольшие порты, пляжи и места высадки для транспортных самолетов. Эти методы усложняют российское нацеливание и сохранят минимальный поток, когда обычный доступ остается серьезно спорным. Поэтому задача в Балтии для НАТО заключается в том, чтобы сохранить как доступ к региону, так и свободу маневра внутри него, в то время как российский аппарат A2/AD продолжает функционировать. Украина демонстрирует, как Россия может ограничить тесную сухопутную битву. Недавние операции США против Ирана и хуситов показывают, насколько трудно восстановить прочный доступ к распределенной системе «отказов», даже после тысяч ударов. Поэтому НАТО должно ожидать, что конкуреция за движение в страны Балтии и внутри них останется центральной целью кампании на протяжении всего конфликта. Итак, что бросается в глаза после прочтения. Ну, во первых, с одной стороны, на Острове Змеином продолжается прогрев темы войны с Россией. И англичане хотели бы, как я писал неоднократно, замутить конфликт на Балтике и на территории стран шпротного достоинства. С другой, им боязно, и есть понимание, что получив опыт войны У края России, Москва вполне может перекрыть логистику, как на Балтике, так и в Сувалкском коридоре, что создаст для НАТО большие, если не сказать критические проблемы. Во вторых, англосаксонские аналитики на каком-то основании полагают, что война России с НАТО будет копировать текущий конфликт с Киевом. Они уверены, что война будет вестись конвенциональным оружием. Вариант, а если нет, автор даже не рассматривает. Известная истина. Всегда и все готовятся к прошедшей войне. Это тот же случай.

Продолжение. Начало выше … Морское укрепление требует морского контроля, минирования, ремонта портов и устойчивого подавления российских прибрежных систем. Поддержание доступа к наземному маршруту через Сувалки потребует сопоставимой защиты, инженерной поддержки и быстрого восстановления маршрута под атакой. Силы, достигшие стран Балтии, также столкнутся с системой отрицания территории, сформированной адаптацией России к операциям на Украине. Повсеместная разведка, наблюдение и разведка (ISR) затрудняют концентрацию и позволяет высокоточному оружию воздействовать на открытые подразделения на протяжении большей части их оперативной глубины. Элементы поставок (логистические пути – КобрА) могут быть легче обнаружены, чем фронтовые войска. Россия институционализирует эти возможности против северо-восточного фланга НАТО. По сообщениям, Ленинградский военный округ формирует полк БПЛА, а в дивизиях 6-й общевойскойской армии ожидаются дополнительные батальоны БПЛА. Российские войска также использовали ретрансляционные платформы для расширения операций FPV и приняли к использованию опто-волоконные системы в условиях с сильными помехами. Эта архитектура мобильна и разрознена. Команды БПЛА, отряды EW, реле и командные элементы могут перемещаться, скрывать выбросы и концентрироваться на отдельных секторах. Хотя их требования к поддержке создают уязвимости, эти системы не представляют собой небольшую и стабильную цель, установленную для начальной ударной кампании. Россия разработала тактику сохранения и регенерации этих сетей под устойчивыми атаками на Украине. Российские войска не потребуют такой плотности БПЛА, как на украинском фронте по всей границе Балтии. Они могли сконцентрировать наблюдение и нанести удар по дорогам, мостам, местам сбора, штаб-квартирам и логистическим узлам, необходимым для тактического маневра. Доказательства из Украины подтверждают плановую оценку плотной разведки и удара БПЛА протяженностью около 30-40 км, при этом упорство и точность снижаются с расстоянием. Более крупные БПЛА и оружие большой дальности обеспечивают выборочное перехват на расстояние более 100 км. География Балтии усиливает эффект. Примерно 56% объединенной территории Эстонии, Латвии и Литвы находится в пределах 100 км от российской или белорусской территории, включая Калининград. Тактический маневр и поддержание в этой открытой зоне зависят от ограниченной сети дорог, мостов и железных дорог, которые Россия может подвергать постоянному наблюдению и удару. Почему аппарат A2/AD может выжить Украина показывает, почему земельный компонент может сохраниться. Российские разведывательно-ударные сети полагаются на многочисленные мобильные датчики, стрелки и узлы связи. Команды рассеиваются, перемещаются, меняют частоты, адаптируют методы работы и восстанавливают сеть после потерь. Подавление может снизить его плотность и отзывчивость, но длительная деградация требует постоянного обнаружения и атаки на большой и меняющийся набор целей. Недавние операции в США иллюстрируют параллельную сложность устранения морских антидоступных эффектов. Во время операции Rough Rider в 2025 году Центральное командование США (CENTCOM) сообщило об ударах по более чем 800 целям хуситов в течение 52 дней. Кампания сократила атакующую активность хуситов и закончилась соглашением, охватывающим нападения на американские военные и суда под флагом США, но хуситы сохранили способность угрожать более широкому судоходству. Их возобновление атак и угрозы блокады в июле 2026 года показали, что сохранившийся аппарат «против доступа» все еще может нарушить морской доступ. Операция Epic Fury обеспечивает более сложное сравнение. К 1 апреля 2026 года CENTCOM сообщила о поражении более 12 300 целей, более 13 000 боевых полетов и повреждении или уничтожении более 155 иранских судов. Тем не менее, Иран сохранил достаточные возможности для ограничения прохода через Ормуз, заставить суда координировать проход и снова запретить проход судам в июле. Продолжение ниже…

❗️На глаза попалась статья Рубена Стюарта для IISS –«Международный институт стратегических исследований» (Великобритания): За пределами обмана (информационного – КобрА): Российский театр военных действий на Балтике – отрицание проблемы. Приведу её полностью. Максимально близко к тексту. А в конце будет небольшое резюме. Возможности России A2/AD [Anti-Access and Area Denial (ограничение и воспрещение доступа и маневра)–КобрА] в Прибалтике бросают вызов способности НАТО поддерживать движение сил и поставок в регион, сохраняя при этом свободу маневра в странах Балтии. Опыт России на Украине ускорил эволюцию ее возможностей A2/AD в мобильную и регенеративную систему отрицания театра, состоящую из многоуровневой противовоздушной обороны и ударов дальнего радиуса действия с военно-морской, радиоэлектронной боевой (EW) и разведывательно-ударной системой с поддержкой необитаемых летательных аппаратов (БПЛА). Её возможности на Балтике A2/AD выполняют две функции: антидоступ направлен на то, чтобы препятствовать подкрепление НАТО на театре военных действий, в основном через Балтийское море и Сувалкский коридор, в то время как отказ в зоне направлен на ограничение сил НАТО в регионе, в частности, их способность концентрироваться, маневрировать и поддерживать тесные наземные сражения. Два компонента усиливают друг друга. Давление на маршруты подкрепления ослабит силы, уже находящимися в странах Балтии, в то время как давление на близкое сухопутное сражение увеличит спрос на быстрое подкрепление и пополнение запасов. Поэтому ключевым испытанием для НАТО является то, сможет ли оно поддерживать достаточную пропускную способность в страны Балтии, сохраняя при этом достаточную свободу действий, чтобы силы, защищающие их, могли эффективно сражаться. Антидоступ к странам Балтии Проблема антидоступа имеет морские и наземные аспекты. На море это напоминает вызовы, которые представляют хуситы вокруг пролива Баб-эль-Мандеб и Иран в Ормузском проливе. Возобновленное нарушение обоих водных путей в июле 2026 года подчеркивает, как система отказа может ограничить проход без герметизации точки удушья. Несколько успешных российских атак, предполагаемое минное поле или доказательства того, что российские войска могут обнаруживать и отслеживать судоходство, могут замедлить количество конвоев и потреблять дефицитные активы эскорта, минированием и средствами воздушной обороны. Россия могла бы применить ту же логику в Балтийском море. Калининград и Санкт-Петербургская область поддерживают противовоздушную оборону, прибрежные удары, авиацию, электронное воздействие и военно-морские операции. Мины, подводные лодки, ракеты дальнего радиуса действия и безэкипажные системы могут угрожать судоходству, портам и критической инфраструктуре НАТО. Россия, возможно, будет прерывать отдельные морские линии связи и доступы в порты в решающие периоды. Сувалкский коридор представляет собой проблему сухопутного доступа. Его ширина примерно 65 километров и он открыт из Калининграда и Беларуси. Российские опто-волоконные БПЛА (FPV), которые устойчивы к радиочастотным помехам и все чаще работают на дальности, приближающиеся к 40 км, могут угрожать коридору с обеих сторон. В сочетании с более широким наблюдением, ракетными атаками и атаками БПЛА, добычей полезных ископаемых, саботажем и ударами по дорожной и железнодорожной инфраструктуре, они могут значительно сократить пропускную способность и заставить НАТО использовать дефицитные оборонительные возможности, такие как противовоздушная оборона, беспилотные воздушные системы (БПЛА) и инженерные средства, чтобы сохранить маршрут пригодным для использования. Балтийское море и Сувалский коридор взаимозависимы, и НАТО должно будет защищать оба этих направления одновременно. Давление на Сувалки увеличит зависимость от морского трафика, в то время как сбои на море увеличат зависимость от Сувалков. Продолжение ниже…

❗️Прошло уже достаточно времени после удара недоукрорейха по общежитию трудовых мигрантов в Нижнекамске, когда погибли невинные мирные граждане Узбекистана и Таджикистана и много пострадало. Тишина Ташкента и Душанбе после этого удара оказалась красноречивее любых официальных заявлений. Беспилотники убили их граждан — восемь узбекистанцев и одного таджикистанца, — но ни одна из столиц не произнесла ни слова осуждения в адрес киевского режима. Хотя, очевидно, что удар был целенаправленный, именно в расчёте на гибель рабочих из ЦА с целью создать напряжение между Россией и странами Центральной Азии, отпугнуть соседей от РФ. И что мы видим? Только сухая консульская рутина: подтвердить гибель, выразить соболезнования, отправить тела на родину. Ни намёка на политическую оценку, ни упоминания Киева. Пока Москва называла атаку военным преступлением и призывала мир к жёсткой реакции, Ташкент и Душанбе ограничились бюрократическими формулами. Эта сдержанность особенно заметна в сравнении с тем, как они реагируют на действия России в отношении мигрантов. Москве — вызовы послов, ноты протеста, публичные демарши. Киеву — дипломатическое молчание. Асимметрия, за которой угадывается холодный прагматизм: Россия остаётся главным рынком труда для миллионов граждан обеих стран, но стратегическое партнёрство, судя по всему, не обязывает центральноазиатские столицы к политической солидарности. В России сегодня живут и работают около 1,5 млн граждан Узбекистана и порядка 1 млн граждан Таджикистана. Казалось бы, гибель соотечественников на российской земле должна была вызвать жёсткую реакцию. Однако их кровь не стала поводом для публичного гнева, тогда как миграционные споры с Москвой регулярно превращаются в дипломатические бури и шторма. Два других стратегических партнёра России из Центральной Азии, естественно, вообще промолчали. Ну, не их же граждане погибли. Так чего реагировать? Рутина. А солидарность стран региона, партнерство и даже стратегическое партнерство – это для саммитов и парадных речей. Эта избирательность рождает горький вопрос: насколько реальна декларируемая дружба? И какова цена стратегического партнёрства, если своих граждан на территории России приносят в жертву прагматичному молчанию, а неудобные для Москвы сюжеты — наоборот, выносят на публичный мировой скандал? А если, не дай Бог, на территории этих стран возникнут какие проблемы или даже трагедии, к кому за помощью обращаться станут? Мы же помним, например, события в Казахстане в начале января 2022 года, о чём все стараются усиленно забыть, прям, как японцы о том, кто скинул на них ядерные бомбы.

❗️Прошло уже достаточно времени после удара недоукрорейха по общежитию трудовых мигрантов в Нижнекамске, когда погибли невинные мирные граждане Узбекистана и Таджикистана, много пострадало. Тишина Ташкента и Душанбе после этого удара оказалась красноречивее любых официальных заявлений. Беспилотники убили их граждан — восемь узбекистанцев и одного таджикистанца, — но ни одна из столиц не произнесла ни слова осуждения в адрес киевского режима. Хотя, очевидно, что удар был целенаправленный, именно в расчёте на гибель рабочих из ЦА с целью создать напряжение между Россией и странами Центральной Азии, отпугнуть соседей от РФ. И что мы видим? Только сухая консульская рутина: подтвердить гибель, выразить соболезнования, отправить тела на родину. Ни намёка на политическую оценку, ни упоминания Киева. Пока Москва называла атаку военным преступлением и призывала мир к жёсткой реакции, Ташкент и Душанбе ограничились бюрократическими формулами. Эта сдержанность особенно заметна в сравнении с тем, как они реагируют на действия России в отношении мигрантов. Москве — вызовы послов, ноты протеста, публичные демарши. Киеву — дипломатическое молчание. Асимметрия, за которой угадывается холодный прагматизм: Россия остаётся главным рынком труда для миллионов граждан обеих стран, но стратегическое партнёрство, судя по всему, не обязывает центральноазиатские столицы к политической солидарности. В России сегодня живут и работают около 1,5 млн граждан Узбекистана и порядка 1 млн граждан Таджикистана. Казалось бы, гибель соотечественников на российской земле должна была вызвать жёсткую реакцию. Однако их кровь не стала поводом для публичного гнева, тогда как миграционные споры с Москвой регулярно превращаются в дипломатические бури и шторма. Два других стратегических партнёра России из Центральной Азии, естественно, вообще промолчали. Ну, не их же граждане погибли. Так чего реагировать? Рутина. А солидарность стран региона, партнерство и даже стратегическое партнерство – это для саммитов и парадных речей. Эта избирательность рождает горький вопрос: насколько реальна декларируемая дружба? И какова цена стратегического партнёрства, если своих граждан на территории России приносят в жертву прагматичному молчанию, а неудобные для Москвы сюжеты — наоборот, выносят на публичный мировой скандал? А если, не дай Бог, на территории этих стран возникнут какие проблемы или даже трагедии, к кому за помощью обращаться станут? Мы же помним, например, события в Казахстане в начале января 2022 года, о чём все стараются усиленно забыть, прям, как японцы о том, кто скинул на них ядерные бомбы.

Публичное обращение к Драпатому, главкому ВСУ, военнослужащих 121-й бригады: Желаю здоровья, господин Главнокомандующий Вооруженных сил Украины, генерал-майор Драпатый Михаил Васильевич. ​Я - командир взвода огневой поддержки роты огневой поддержки 3-го батальона воинской части А7149. Мы находимся в командировке во 2-м батальоне беспилотных систем воинской части А7149 на Запорожском направлении. ​Хотим обратиться к вам с проблемными вопросами пребывания в командировке. Мы прибыли в командировку для замены семи военнослужащих, которые 8 месяцев находились на позициях без ротации. И срок нашей командировки, как нам говорили, — один месяц. Но с апреля месяца и по настоящее время мы находимся на позициях. ​Как нам говорили, есть запасные позиции, основные позиции, и они готовы для пребывания, но, как оказалось, это не так. Нам говорили, что обеспечение и логистика у них налажены, и всё они сбрасывают с дронов, и это тоже не так. ​Мы сейчас находимся в укрытии, которое нашли, так как все позиции уничтожены. Обеспечения продуктами питания и питьевой водой нет от 3 до 7 суток. Когда я находился на другой позиции, а мой личный состав находился на другой позиции, то они вообще не получали 12 суток ни питьевой воды, ни еды. Исходя из ситуации, чтобы поддержать свой организм, мы пьем свою мочу и ожидаем, когда нам сбросят хоть что-нибудь. ​Старлинк нам разбили, и у нас была связь только по рации. И просили сбросить Старлинк, но в ответ мы получали только "плюс" - и всё. Нам две недели назад купили наши знакомые Старлинк, но получили мы его только 3 дня назад, и то я случайно узнал, что у нас есть личный Старлинк. ​Нашим родным и командованию нашего батальона сообщали, что мы всем обеспечены и всё имеем. Но это не так. На весь мой личный состав сбрасывают посылки: 4 кг еды и 3 бутылки воды, а другим сбрасывают по 9 кг. И если не сбрасывают им ночью воду, то сбрасывают днем. Но когда я прошу по радиостанции, чтобы нам сбросили, то в ответ я получаю разные отмазки, и мы ожидаем ночи, чтобы получить посылки. ​Лекарства заказываем и тоже не вовремя их получаем, а бывает, совсем не получаем. Некоторые мои военнослужащие несколько дней были в полусознании от нехватки воды и еды. ​Мною принято решение, что при благоприятных условиях я и мой личный состав выходим с позиций без ожидания замены. Так как ни сил, ни возможности находиться на позициях у нас нет. Мы не отказываемся служить, но другого выхода у нас нет. Просим коридор для безопасного выхода отсюда и транспорт для эвакуации. ​Все остальные инстанции, куда бы мы ни обращались, нам не помогли. Одна надежда на вас. Мы не знаем, доживем ли мы до того времени, пока будут благоприятные погодные условия: либо нас враги уничтожат, либо нас уничтожат наши же командиры, которые сейчас нами командуют, когда мы находимся в командировке. ​С уважением, лейтенант Савчук Анатолий Александрович. ​Мы надеемся на ваше взаимопонимание и на вашу помощь, и что вы нас не бросите в этой беде. Ведь мы хотим вернуться домой к своим родным, к своим близким. Мы не отказываемся воевать за свое государство, но мы просим, чтобы нас хотя бы обеспечивали едой и водой, и чтобы ротации были согласно законодательству Без комментариев.

Вся эта история с украинскими бомбежками инфраструктуры КТК в Чёрном море – наилучшая иллюстрация к излюбленной мифологии казахстанского лидера о «голосе средних держав». Самый тот случай, чтобы возвысить голос – жизненно важный для «средней державы» вопрос нефтяного экспорта. Понесенные миллиардные, в долларах, убытки. На выходе – писк про «неопознанные БПЛА» и, соответственно, нулевая перспектива взыскания ущерба. Ноль антикризисных телодвижений «средней державы» на международной арене. Посол Украины в Казахстане издевательски похохатывает и рассказывает про крепкое экономическое партнерство двух стран. Вся надежда, что подсуетятся американские нефтяники и политики. И вот наконец «средняя держава» узнаёт из СМИ, что Киев обязался воздерживаться от атак на инфраструктуру КТК, а также на суда, направляющиеся к терминалу, если эти суда не находятся под украинскими санкциями, не перевозят российский груз и не принадлежат российским физическим или юридическим лицам. Может быть, суда не тронут. А может, передумают и найдут повод тронуть. Казахстан в любом случае не то что на ситуацию не влияет – его как бы и нет в этой ситуации. Казахстана нет в кризисе, бьющем по экономике Казахстана. Зато есть напыщенные речи президента Токаева про необходимость реформ в ООН или его советы Путину относительно СВО. Наследники Золотой Орды, чингизиды, чего уж там. Куда с добром.

Украина перешла к новому виду террора - теперь ее цель не просто Россия, а разобщение братских государств через удары по объектам, где находятся граждане стран Центральной Азии. ВСУ нанесли удар по хостелу в Нижнекамске в Татарстане. Из 13 погибших 9 - граждане Узбекистана и Таджикистана. 75 человек пострадало. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что: «Киевские неонацисты наносили удар по местам проживания и работы представителей дружественных России государств. Цель - вбить клин в братские отношения между нашими народами». Глава Татарстана Рустам Минниханов выразил соболезнования президентам Узбекистана и Таджикистана и подчеркнул: «Трагедия произошла на татарстанской земле, где ценят братские отношения с Узбекистаном и Таджикистаном. Семьям погибших и пострадавшим оказывается вся необходимая помощь». Мы тоже выражаем соболезнования. Этот теракт нельзя замолчать. Жертвы не были случайными - это была спланированная атака на граждан дружественных стран. Теперь вопрос стоит о том, как приструнить Украину. Возможно, через другие страны и международные механизмы. Мы имеем дело с новым видом террора с целью расколоть отношения России со соседями и партнерами.

The Wall Street Journal пишет, что Трамп уже дозрел чтобы отказаться даже от ядерной сделки с Ираном, в обмен на открытие Ираном Ормузского пролива. Трамп, как пишет издание, уверен, что Иран не сможет восстановить ключевые ядерные объекты, разрушенные им. Поэтому Дональд Фредович вроде как обсуждает с командой завершение конфликта без соглашения по ядерной сделке. Но ради этого всё и затевалось … и отказ от ключевого требования похож на признание поражения. Необходимо помнить, что до начала конфликта Ормузский пролив был открыт и никто не собирался с бухты барахты его перекрывать. Поэтому слабо верится в честность информации, опубликованной The Wall Street Journal и повторяемой рядом экспертов, аналитиков и СМИ. Да, персы крепко взяли Трампа за все подробности. Они понимают, что поймали Дональда Фредовича и жёстко давят (молодцы), требуя: выплаты репараций, а это миллиарды долларов; отмены санкций; возврат замороженных иранских активов; снятие морской блокады; вывод американских войск из региона и, естественно, полное прекращение агрессии. Плохо представляю себе, как накануне промежуточных выборов Трамп примет условия Тегерана. Несмотря на всё желание открыть Ормузский пролив в кратчайшие сроки. Поэтому любой на месте Трампа начал бы игру «потяни резину». Вероятность, что Трамп, как и любой англосакс искренен, равна нулю. Его цель - даже не Ормуз. Плевать он хотел на кризис мировой экономики или рост цен на бензин или проблемы Европы с большой колокольни. У него просто кончились патроны ракеты. Ему нужно выиграть время, чтобы пополнить запасы и начать бомбардировку с новой силой и неменьшим энтузиазмом. Думать о том, что персам с янки можно о чём-нибудь договориться – ошибка. И жёсткий с ними торг или нежный, им без разницы. Трамп будет добиваться своего, делая два шага вперёд и один шаг назад. Американцы понимают только силу, причём не силу духа или воли, а грубую физическую. И если кто-то думает, что Иран продавливает США, это заблуждение. Вашингтону нужно выиграть время. И он может пообещать, что угодно. После через систему волокиты он заблокирует исполнение всего, что будет нужно заблокировать, а потом у него появятся ракеты … Так что врёт The Wall Street Journal, точнее не врёт, он дезинформирует, что является частью игры англосаксов. Так и с нами. Только страх заставит англосаксов соблюдать любые договоренности. Но для этого их нужно крепко напугать.

The Sunday Times: «Ставка Зеленского на удары по объектам России с целью ослабить решимость Москвы добиваться урегулирования конфликта на своих условиях не оправдалась. Надежды Киева на то, что удары по российской территории смогут серьезно подорвать экономику РФ, пока не подтверждаются» The Sunday Times в этой связи вспоминает и сравнивает, как Германия в годы II Мировой войны пыталась вывести из войны Великобританию, так и сейчас удары Киева по России будут иметь, по мнению издания, тот же результат. ♦️Тут важно понимать, что издание, принадлежащее семье Мердок, придерживается мейнстримной именно англосаксонской правоцентристской и умеренно-консервативной ориентации, отражая взгляды британского истеблишмента и отстаивая исключительно его интересы. Есть те, кто не согласятся со мной и скажут, что это издание глобалистов. И на первый взгляд оно выглядит именно так, но есть нюансы. Например, издание поддержало Брэкзит (Brexit) и годами поддерживая консервативную партию в 2024 поддержала лейбористов. ⚡️Таким образом, подобные публикации могут говорить о начале перемен в мейнстриме на Острове Змеином. А вообще, если посмотреть трезво и без эмоций на атаки недоукрорейха в глубь России, то явно заметно, что наркофюреру удалось разбудить того, кого надо в России, и до этого вялотекущая война в последние дни приобрела довольно энергичный характер. Пока всё выглядит так, что Москва и вправду очнулась ото сна. И такими темпами уже к лету следующего года, глядишь, и горячая фаза конфликта может подойти к концу. Главное, чтобы Москва не стала сбавлять обороты на фоне какого-нибудь очередного «духа». Сегодня открылось окно возможностей не без стараний лепрекона приблизить окончание существования ЧВК «Украина».

Михаэль Мартенс, Frankfurter Allgemeine Zeitung, пресс-конференция Вучича и Зеленского, Белград, 8.07.2026: «Скажите нам, европейцам, что конкретно мы можем сделать, чтобы помочь вам убивать больше русских?» Без комментариев … И всё же … он же (подонок) не ёрничает, он реально хочет знать, что немцам ещё сделать чтобы убивать больше русских. Где ж там, ёли пали, Петров и Баширов …

9 августа 1945 года майор Чарльз Суини командовал экипажем бомбардировщика B-29 «Bockscar», которому было поручено сбросить на Японию плутониевую атомную бомбу «Толстяк». И если «Малыш», сброшенная на Хиросиму, была по мощности равна 13–18 килотоннам тротила, то «Толстяк» – 19–21. Взрыв произошёл на высоте около 500 метров в 11:02 утра. Мгновенно погибли около 80000 … Изначально целью был город Кокура, но из-за плохой видимости (туман) экипаж изменил курс и атаковал запасную цель — Нагасаки. Не повезло второму городу и, как повезло первому … Это решение, принятое буквально на ходу, обернулось невообразимой трагедией для мирного населения города Нагасаки. Последствия этого удара были чудовищными. Взрывная волна и огненный смерч практически стерли с лица земли густонаселенные районы города. Мгновенно погибли десятки тысяч человек, а спустя годы от лучевой болезни и онкологических заболеваний скончались еще десятки тысяч выживших (хибакуся). Нагасаки, где проживало множество христиан и простых горожан, стал символом бессмысленной жестокости, направленной не против военных объектов, а против беззащитных людей. Ядерная бомбардировка привела к долговременному радиоактивному заражению почвы, что на десятилетия лишило местных жителей возможности вести нормальное сельское хозяйство и полноценную жизнь. Сегодня в так называемом «цивилизованном» мире не принято осуждать действия американских властей, принявших решение о применении ядерного оружия против мирных городов. Более того, многие «цивилизованные» историки, политики и общественные деятели из самой «демократичной» части мира делают всё, чтобы человечество забыло об этом преступлении Вашингтона. Многие эксперты считают, что к моменту сброса бомб война уже была фактически проиграна Японией, а значит, эта акция была не столько военной необходимостью, сколько жестокой демонстрацией силы, повлекшей за собой неоправданные жертвы среди гражданского населения. После американские политики совершат ещё множество преступлений по всему миру, но эти два – Хиросима и Нагасаки навсегда останутся самыми жуткими по своим последствиям, превзойдя, пожалуй, даже истребление индейцев и бомбёжку напалмом вьетнамцев, хотя … 🤔 Что касается самого Чарльза Суини, он продолжил службу в авиации, получил звание бригадного генерала в 1956 году и ушел в отставку в 1976-м. В своих мемуарах он пытался оправдать произошедшее, однако память о том дне навсегда осталась черным пятном в истории не только его жизни, но и всей американской военной политики. Суини скончался в 2004 году в возрасте 84 лет, оставив после себя тяжелый груз неоспоримой исторической вины.

Потужный, надоевший многим, впервые порадовал своим визитом Сербию и лично президента Вучича, который вроде как по осени собирается в отставку. Сообщается, что высокие стороны планируют обсудить сотрудничество в различных сферах. Прогнули таки Вучича на эту встречу. Ну что ж, поглядим … Вот тут лепрекон ещё не побирался. Наконец, хрипло-сиплое, по сути, омерзительное «то ж Даī» прозвучит и в Белграде. Руку-то Вучич зря ему пожал … Хотя, похоже, Вучичу уже без разницы

Новому европейцу много для счастья не надо: - Мне нужны мои деньги и мой дом. Бесплатно. А еще английскую женщину. О ней мечтаю. Если все это есть у других, нам тогда тоже давай. А больше нигде, кроме Англии, я это не получу. Англия – это гуд. Английская женщина – это, если честно, на любителя. А в остальном прав. Коза в MAX

Робертас Каунас, министр обороны Литвы: «У нас есть данные о том, что Россия рассматривает проведение нетрадиционных кинетических атак против критической инфраструктуры в Балтийском регионе. Вполне вероятно, что для этой цели могут быть использованы дроны украинского производства» Ну тут просматриваются несколько вариантов. 🔺ВСУ вновь готовятся наносить удары по России с территории Прибалтийских Вымиратов, и они заранее стелят соломку на всякий случай. Этот вариант очень даже вероятен. Мы знаем, что львиная доля БПЛА, используемая Киевом, производится в Европе. Так зачем их таскать в недоукрорейх, где всё чаще и чаще возникают проблемы с логистикой, складами, досборочными цехами. Можно же запускать дроны, особо не отходя от мест их производства. В крайнем случае выйдя в море. 🔺Англосаксы готовится к массовым провокациям против России с обвинением последней в гибридных атаках. С целью создания «официального» плацдарма для запусков БПЛА с территории стран Шпротного достоинства (хотя зачем обижаю шпроты, точнее кильку?) и ещё большего запугивания населения Европы российской угрозой, что в свою очередь должно повлечь за собой дополнительное увеличение военных бюджетов. 🔺Возможно, подобные провокации задуманы и нужны как весомый аргумент в деле создания европейского военного союза в противовес НАТО, о чём давно идёт речь. 🔺Министр прав и, наконец-то, до наших стало доходить, что с жуликами благородством сложно совладать. И, конечно, давно пора приступить к наказанию сорвавшихся с цепи Табаки. А схема с использованием их же дронов самая рабочая и очевидная. Безусловно, хотелось бы, чтобы верным оказалось именно последнее предположение. Давно пора. Однако, скорее, первые три предположения ближе к истине. Причём все три сразу. Наблюдаем

❗️81 год назад ранним утром (в 8:15) 6 августа 1945 американский экипаж бомбардировщика В-29 «Enola Gay», названный в честь матери командира Пола Тиббетса сбросил атомную бомбу по имени «Little Boy» (Малыш) на Хиросиму. 4- тонная бомба взорвалась спустя 43 секунды у моста Айой в 600 метрах от Госпиталя Сима, где находились врачи, лечащие тяжелобольных детей. Все превратились в пепел. Погибло около 300 тысяч человек. 80 тысяч погибли мгновенно. Ещё более 200 тысяч умирали долго и мучительно от облучения и последствий этого варварского акта… Американцы - борцы за права человека, свободу личности и демократию так до сих пор и не признают своей ответственности за этот чудовищный акт бессмысленной мести мирным жителям. США так и не покаялись за это убийство людей. Их ставленники У края России четко следуют по стопам своих господ – убивают мирных жителей, как в городах и н.п. России, так и на подконтрольной им территории. Вскоре Земогилизация малороссов по своим чудовищным последствиям превзойдёт ядерную бомбардировку Хиросимы, если ещё не превзошла. «Дикость, подлость и невежество не уважает прошедшего, пресмыкаясь пред одним настоящим». (А.С.Пушкин, 1830) История помнит все злодеяния… Помним и мы…

❗️Залужный, экс-главком ВСУ, посол Зеленского в Лондоне: «Украина применила все виды вооружений, кроме разве что "Томагавков", ядерного оружия, авианосцев и F-35, которые есть на вооружении НАТО, и применила доктрины их использования. Ресурс исчерпан. РФ на все это нашла противодействие..» А три дня ранее: «Очень хорошо знаю НАТО. Около 12 лет, наверное, лично занимался тем, чтобы мы освоили стандарты НАТО, и каждый год слушал сказки о том, что вот-вот-вот мы вступим в НАТО. К сожалению, мы никогда в него не вступим… … Скорее всего, НАТО останется в том же самом виде, в котором есть, и будет около 12 лет, как Украина, переходить на стандарты, которых необходимо достичь, чтобы равняться хотя бы половине уровня Российской Федерации» Очень интересный разворот возможного кандидата на замену лепрекона. Не стал бы это считывать напрямую, дескать мол никогда не бывать в НАТО тому, что когда-то называлось Украиной. Нет. Речь явно не об этом. Здесь демонстрация совершенно отличной от Зеленского позиции. Позиции новой. Если Зе борется за несбыточное выступление Киева в НАТО, за идею, которая уже устарела пару лет как, и это очевидно всем, кто вовлечён в конфликт, и не только, Залужный предлагает принципиально иной подход – НАТО устарело. НАТО – негодная цель. НАТО – организация времён Второй Мировой и Холодной войн с теми же подходами и вооружением. Иная цель – радикально новый военный союз на основе Европы, где главную роль будут играть Лондон, Киев, Берлин и Париж. То есть военный блок, где Киев будет играть одну из ключевых ролей, как самый опытный и сильный союзник. Потужно, зажигательно, оптимистично. Кроме того, вполне очевиден основной внешнеполитический тезис будущего кандидата в сменщики императору ХерпIду. По сути, это попытка присяги Европе в её противоборстве с США, а точнее Лондону, то есть в рамках англосаксонского мира Залужный пытается присягнуть «британской» фракции, фракции «умных». Ещё в июле 2023 задавался вопросом, удастся ли НАТО избежать раскола. Тогда удалось. И вот спустя три года идея раскола исходит из уст возможного нового будущего гауляйтера президента главного представителя Лондона в Киеве. Но сама идея, где Киев в первых рядах, должна очаровать майданутых и бандеровцев, укрепить веру, как сторонников, так и привлечь новых людей на сторону генерала. В моём детстве говаривали «кино и немцы», а тут Залужный и англичане. Наблюдаем.