tgindex
Inteligencia Artificial & ChatGPT 🤖 Mafia IA para Creadores

Inteligencia Artificial & ChatGPT 🤖 Mafia IA para Creadores

Статистика
@AImafiaClubиспанский

La Mafia IA es la comunidad de IA para Emprendedores y Creadores 🤖 🫵🏽 +12.000 lectores. +21k en FB.🏅TOP #3 Newslettera más leída en España (substack) - #1 de Inteligencia Artificial - #1 crecimiento en tech.

Последний пост
30 июл.
Последнее чтение
13 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
испанский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
2 530
+5 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
1 441
20 постов
Вовлечённость
57,0%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 20
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
679
1/48двое суток
778
1/72трое суток
839

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • ¿Ha muerto el Prompt Engineering? La mayoría está usando reglas antiguas para prompts en actuales modelos frontera: Fable, Opus 5, GPT Sol o Kimi-3 Resultado: Gastan más tokens, peores respuestas, más coste. He revisado por ti toda la documentación de OpenAI y Anthropic. Y he creado una Guía gratuita con: → Los 5 anti-hacks que debes borrar → Las 4 nuevas reglas del prompting → La plantilla 2026 → Un prompt para actualizar todos tus antiguos Guárdalo. Este artículo te ahorrará horas y dinero 👇 🔗 Guía Prompting 2026: https://aimafia.substack.com/p/guia-prompting-gratis

  • Tenemos un problema con Anthopic y es algo que puede acabar perjudicándonos a todos. GLM 5.2. Kimi K3. Qwen 3.8. Tres modelos open source. Todos a la altura de Fable 5. En semanas. El problema no es técnico. Es económico. Meta tiene centros de datos. Google tiene centros de datos y chips. SpaceX tiene hasta la generación eléctrica. Mientras Anthropic: → No posee infraestructura. Solo modelos. Costes escalan con cada usuario. → Fable 5 es 3x más caro por tarea que la competencia. → Sus harnesses (Claude Code, Cowork) compiten con startups de 0 barrera. Cuando tu único activo es algo que otros replican en semanas, no tienes negocio. OpenAI lo entendió primero: producto, voz, hardware, centros de datos. Están creando sus propios chips. ⚠️ Anthropic sigue rezando por la regulación. Hasta el punto de que ya hay rumores tan absurdo como que estudian como prohibir el Open Source... No es algo viable pero ¿Veis por dónde voy? Empieza a notarse la desesperación y hay muchos miles de millones (de capital privado, en juego) Ahí es donde podemos empezar a pagar el pato todos.

  • China ha decidido que la mejor forma de ganar la guerra de la IA es arruinar a la competencia de Silicon Valley. GLM-5.2 está a un paso minúsculo de Claude Opus 4.8 en capacidades de código y ahora p𝘂𝗲𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗿𝗹𝗼 𝗴𝗿𝗮𝘁𝗶𝘀 𝗮𝗵𝗼𝗿𝗮 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘃í𝗮 𝗧𝗼𝗸𝗲𝗻 𝗥𝗼𝘂𝘁𝗲𝗿. 🔹 No, China no es nuestro "amigo" pero ahora mismo sí nuestro "aliado". 🔹 Están comoditizando la capa del modelo para destruir el foso defensivo de OpenAI y Anthopic. Justo cuando más les duele queriendo salir a bolsa. 🔹 Token Router y Z.ai asumen la pérdida simplemente para captar tu atención y retenerte. 𝗔𝗰𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗜𝗔 𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗲𝗿𝗮 𝗮 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗲𝗿𝗼.  La guerra comercial nunca fue tan rentable para nosotros. ;) aprovechemos el momento! → link: https://www.tokenrouter.com/

  • 16 июл.1 170111

    Hay un negocio que casi nadie hace y paga seis cifras: Migrar empresas de OpenAI/Anthropic a modelos Open Source. Lo que casi todos entienden mal: 1️⃣ Open source ≠ tu infraestructura. Tienes DeepSeek en Azure, servidores en Europa, misma API. Cero hardware 2️⃣ No todos tus procesos necesitan un modelo frontera. 3️⃣ El modelo abierto es peor. Ese es tu trabajo: mejor contexto, mejor arnés. Shopify no montó infra. Le hizo fine-tuning a Qwen 3 y se ahorró millones al año. Ya pasó con el cloud: todos migran ⮕ llega la factura ⮕ nace una industria. Estamos ahí otra vez. 😉 🔖 Para más info: sobre La IA Open Source: https://aimafia.substack.com/p/ia-local-gratis

  • Anthropic nos toma por tontos. Una vez más. Fable 5 apareció, lo banearon. Cuando volvió, Anthropic le puso fecha: una semana. Date prisa. Luego ampliaron el plazo. Otra vez. Y lo volverán a ampliar. La realidad: NO pueden quitarlo. Sin Fable 5, el mejor modelo de pago de Anthropic es Opus 4.8. Pierde contra GPT 5.6. Y contra GPT 5.5. El GPT viejo. A ese punto no hay razón para pagar Claude. Ninguna. Fable 5 no es un regalo. Es el producto entero. Y no pueden quitarlo.

  • Las últimas semanas solo se habló de Fable 5. Parecía un modelo muy superior al resto. Hasta hoy. GPT-5.6 Sol lo supera en DeepSWE, coding y razonamiento. Y no solo eso, lo hace por mucho menos dinero. → DeepSWE 1.1: nuevo SOTA, por delante de Fable 5 → Agents' Last Exam: 53.6 vs 40.5 (+13.1 pts) → Coding Agent Index: 80 vs 77.2, un 30% más barato → Terra y Luna superan a Fable 5 a 1/16 del coste Muchos siguen pensando que Fable 5 es el mejor modelo. Los datos dicen otra cosa.

  • 24 июн.1 145210

    🚨 Nvidia ha puesto gratis los siguientes cursos de IA. Solo hasta 7 de Julio. Actúa rápido antes de que sean de pago. NVIDIA tiene 7 cursos y 2 masterclasses gratis sobre IA generativa, RAG, agentes, ciencia de datos y visión artificial. Y varios entregan certificado de finalización. Aquí tienes los enlaces oficiales: 1️⃣ Acelera tus flujos de ciencia de datos sin cambiar el código Aprende a acelerar procesos de pandas, scikit-learn y NetworkX utilizando RAPIDS y la potencia de las GPU. 1 hora. https://learn.nvidia.com/courses/course-detail?course_id=course-v1:DLI+T-DS-03+V1 2️⃣ Introducción a la IA generativa Comprende sin necesidad de programar cómo funciona la IA generativa, sus principales aplicaciones, limitaciones y oportunidades. 2 horas. https://learn.nvidia.com/courses/course-detail?course_id=course-v1:DLI+S-FX-07+V1 3️⃣ Construye un cerebro en 10 minutos Descubre cómo aprende una red neuronal, desde su inspiración biológica hasta las matemáticas básicas que hay detrás de una neurona. https://learn.nvidia.com/courses/course-detail?course_id=course-v1:DLI+T-FX-01+V1 4️⃣ Mejora un LLM con generación aumentada por recuperación Aprende cómo funciona RAG y cómo conectar un LLM con información externa para obtener respuestas más precisas y fundamentadas. 1 hora. https://learn.nvidia.com/courses/course-detail?course_id=course-v1:DLI+S-FX-16+V1 5️⃣ Construye agentes RAG con modelos de lenguaje Crea un agente capaz de consultar documentos y mantener contexto utilizando LangChain y otros componentes del ecosistema RAG. 8 horas. https://learn.nvidia.com/courses/course-detail?course_id=course-v1:DLI+S-FX-15+V1 6️⃣ Primeros pasos con IA en Jetson Nano Crea y entrena un modelo de clasificación de imágenes con PyTorch y Jupyter sobre una NVIDIA Jetson Nano. 8 horas. https://learn.nvidia.com/courses/course-detail?course_id=course-v1:DLI+S-RX-02+V2 7️⃣ Crea aplicaciones de vídeo con IA en Jetson Nano Construye sistemas capaces de analizar vídeo en tiempo real utilizando DeepStream, TensorRT y Python. 8 horas. https://learn.nvidia.com/courses/course-detail?course_id=course-v1:DLI+S-IV-02+V2 8️⃣ Masterclass: domina los sistemas de recomendación Los Kaggle Grandmasters de NVIDIA explican las estrategias con las que consiguieron el segundo y tercer puesto en una competición de recomendación. https://www.youtube.com/watch?v=7woi3bRa4BU 9️⃣ Masterclass: clasificación de imágenes a gran escala Descubre cómo NVIDIA construyó modelos capaces de reconocer más de 81.000 clases y ganar Google Landmark Recognition 2020. https://developer.nvidia.com/blog/grandmaster-series-how-to-perform-large-scale-image-classification/ - IMPORTANTE: Guárdalo. El curso que haces vale más que los 100 que acumulas.

  • 23 июн.1 41446

    𝗔𝗹𝗴𝗼 𝗲𝘅𝘁𝗿𝗮𝗻𝗼 𝗲𝘀𝘁á 𝗽𝗮𝘀𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗷𝗼. 🚨 Nuevo post:"La Gran mentira del trabajo IA" - dónde está el x100 IA y la era de la Agencia. Puedes leerlo completo en: https://aimafia.substack.com/p/trabajo-ia

  • 12 июн.1 41619

    La mayoría prueba un agente IA 20 minutos y escribe una review. Yo llevo más de 30 días usando Hermes a diario y cada vez me convence más por una razón: reduce fricción. Setup sencillo. - Memoria local. - Sistema de Skills que mejoran. - Integración con Telegram/Discord. - Aprende y mejora con cada uso Comparativa completa: Hermes vs OpenClaw. LINK  ⬇️ https://agentesia.substack.com/p/hermes-vs-openclaw

  • 7 июн.1 22153

    🔥 LO MÁS DESTACADO EN IA ESTA SEMANA Esto es un resumen de lo más importante que ha pasado en la IA esta semana para que te pongas al día en 5 minutos. 1. 🤖 CLAUDE YA ESCRIBE EL 80% DEL CÓDIGO EN ANTHROPIC Anthropic confirma que su propio modelo es el principal desarrollador de la empresa. El nivel de confianza que tienen en su herramienta es absoluto. 2. ⚔️ HERMES VS OPENCLAW: LA GUERRA DE LOS AGENTES IA OpenClaw resuelve tareas 3x más rápido y consume 2.4x menos tokens… pero Hermes lo superó en uso en OpenRouter. ¿Velocidad o ecosistema? 3. 🧠 ANTHROPIC: CLAUDE ACELERANDO EL DESARROLLO DE IA — POSIBLE AUTO-MEJORA RECURSIVA Datos internos muestran que Claude está acelerando el desarrollo de IA. Dejan caer la posibilidad de mejora recursiva autónoma. Heavy. 4. 🧩 GOOGLE LANZA GEMMA 4 12B: MULTIMODAL UNIFICADO SIN ENCODER Arquitectura nueva, 12B parámetros, ya soportado en llama.cpp. La comunidad local LLM tiene nuevo juguete. 5. 💾 OPENAI ACTIVA EL SISTEMA "DREAMING" DE MEMORIA PARA CHATGPT ChatGPT ahora retiene preferencias entre conversaciones. La mayor actualización de memoria hasta la fecha. 6. ⚠️ CEOS DE OPENAI, ANTHROPIC Y MICROSOFT ALERTAN AL CONGRESO SOBRE ARMAS BIOLÓGICAS Rivalidad aparte, se unen para decirle a Washington que el problema es serio. La regulación viene fuerte. 7. ⚡ KVARN DE HUAWEI: COMPRESIÓN KV-CACHE 3-5X MÁS RÁPIDA Apache 2.0, compatible con vLLM con un solo flag. Game changer para inferencia local. 8. 📊 TOKENOMICS: DÓNDE SE GASTAN LOS TOKENS EN SWE AGENTIC Paper que analiza el consumo real de tokens en coding agents. Útil para entender costes y optimizar workflows.

  • 21 мая1 532913

    𝗠𝗶 𝗦𝘁𝗮𝗰𝗸 𝗜𝗔 𝗣𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝗹 (Mayo 2026). Lo Que Realmente Uso a diario: 👨‍💻 𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮𝗿: Codex + Opencode + antigravity 🧠 𝗠𝗲𝗷𝗼𝗿 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹𝗼: GPT 5.5 / barato: Deppseek v4 pro 📝 𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗿 𝘆 𝗰𝗿𝗲𝗮𝗿: Claude 🕵️‍♂️ 𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝗮𝗿: perplexity (cada vez menos) ⚒️ 𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝘇𝗮𝗿: Codex + Hermes 🎨 𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗶𝗺á𝗴𝗲𝗻𝗲𝘀: Nano Banana 2 🔊𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗮𝘂𝗱𝗶𝗼/𝗽𝗼𝗱𝗰𝗮𝘀𝘁𝘀: fish audio 🎧 𝗺ú𝘀𝗶𝗰𝗮: moises 🆓 𝗜𝗔 𝗢𝗽𝗲𝗻 𝗦𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲 𝗲𝗻 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹: lmstudio + Qwen3.6 (💻 Macbook pro M4 max 64 GB RAM) 𝗧𝗼𝘁𝗮𝗹 𝗺𝗲𝗻𝘀𝘂𝗮𝗹: 70€ ¿𝗩𝗮𝗹𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗲𝗻𝗮? Calculo que me ahorra +50 horas de trabajo al mes. Haz las cuentas.

  • 18 мая1 89769

    Un chico de 23 años usó ChatGPT para atacar un problema matemático que llevaba 60 años abierto y sin solución. No era un genio desconocido. No tenía formación matemática avanzada. Uso la IA para pensar de una forma que ningún experto en el mundo es capaz. Aquí tienes el prompt de 185 lineas para replicar esta estrategia. ⮕ https://aimafia.substack.com/p/prompt-mejor-pensamiento-soluciones

  • 23 апр.2 602512

    Qwen acaba de sacar un modelo de 27B. 🔥 La Noticia: 𝗦𝘂𝗽𝗲𝗿𝗮 𝗮 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹𝗼𝘀 𝘅𝟭𝟰 𝗺á𝘀 𝗴𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲𝘀 👇 𝗤𝘄𝗲𝗻𝟯.𝟲-𝟮𝟳𝗕 es open-source, denso y, según 𝘣𝘦𝘯𝘤𝘩𝘮𝘢𝘳𝘬𝘴, rinde mejor que Qwen3.5-𝟯𝟵𝟳𝗕-A17B en programación. Lo importante no es solo el benchmark. Es que ofrece potencia real en un tamaño desplegable. → coding agentic a nivel muy alto → modelo denso, sin la complejidad extra de los MoE → multimodal → thinking + non-thinking → pesos abiertos en Apache 2.0 𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲́ 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮: Menos tamaño. Abierto a optimizarse agenticamente. Menos coste. Más útil en producción real. --- Justo esta semana el post de 𝗟𝗮 𝗠𝗮𝗳𝗶𝗮 𝗜𝗔 fue sobre IA local. Si quieres saber cómo usar este modelo u otros como Gemma 4: https://aimafia.substack.com/p/ia-local-gratis

  • 22 апр.1 680113

    Cómo convertirte en la empresa tech más valiosa del mundo 𝗘𝗦𝗧𝗔𝗙𝗔𝗡𝗗𝗢 a la gente: 1. Lanzas un modelo brutal (Opus 4.5) 2. Cuando la gente lo usa de verdad → lo recortas 3. Sacas Opus 4.6 (peor que el 4.5 original, pero con más marketing) 4. Dices que tienes algo “demasiado potente para liberar” (𝘦𝘴 𝘭𝘢 5ª 𝘷𝘦𝘻 𝘲𝘶𝘦 𝘶𝘵𝘪𝘭𝘪𝘻𝘢𝘴 𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘵𝘳𝘶𝘤𝘰) 5. Vuelves a recortar el 4.6 que ya nació de un Opus 4.5 nerfeado 6. Cómo lo estás petando recortas a la mitad tus límites de uso. Tu suscripción de pago "PRO" ahora es prácticamente una demo 7. Sacas Opus 4.7 → misma calidad, consume +35% tokens ✅ Enhorabuena tu empresa gana 30.000 millones. 𝘗𝘋: 𝘢𝘶𝘯𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘰𝘥𝘰 𝘦𝘭 𝘮𝘶𝘯𝘥𝘰 𝘴𝘢𝘣𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘦 𝘩𝘢𝘴 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘯𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘤𝘪𝘧𝘳𝘢 (𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘴𝘢𝘭𝘪𝘳 𝘢 𝘣𝘰𝘭𝘴𝘢) 𝘺 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘤𝘢𝘭𝘤𝘶𝘭𝘰 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘢𝘯𝘥𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘭𝘰𝘴 20𝘉

  • 7 апр.2 096611

    🚨 𝗘𝗹 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹𝗼 𝗱𝗲 𝗜𝗔 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗮𝘁𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿𝗶𝘇𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮𝗹 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿 𝘁𝗲𝗰𝗵. ⮕ 𝘈𝘯𝘵𝘩𝘳𝘰𝘱𝘪𝘤 𝘢𝘤𝘢𝘣𝘢 𝘥𝘦 𝘴𝘰𝘭𝘵𝘢𝘳 𝘔𝘺𝘵𝘩𝘰𝘴 𝘗𝘳𝘦𝘷𝘪𝘦𝘸… 𝘺 𝘦𝘴 𝘶𝘯𝘢 𝘣𝘰𝘮𝘣𝘢. No es un Claude 5. No es un “upgrade”. Es un salto bestial que acaba de reescribir las reglas de la ciberseguridad. Los benchmarks publicados hoy son brutales: ✦ SWE-bench Pro → 77.8% (antes Opus 4.6: 53.4%) ✦ Terminal-Bench 2.0 → 82.0% (antes 65.4%) ✦ GPQA Diamond → 94.6% ✦ SWE-bench Multilingual → 87.3% Pero lo que realmente da miedo no son los números… Es lo que el modelo hace solo. 𝗠𝘆𝘁𝗵𝗼𝘀 𝗣𝗿𝗲𝘃𝗶𝗲𝘄 𝗵𝗮 𝗱𝗲𝘀𝗰𝘂𝗯𝗶𝗲𝗿𝘁𝗼 𝗺𝗶𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝘃𝘂𝗹𝗻𝗲𝗿𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝘇𝗲𝗿𝗼-𝗱𝗮𝘆 𝗲𝗻 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮𝘀 𝗰𝗿𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗼𝘀 : - Un bug de 27 años en OpenBSD (el SO de los firewalls de infra crítica). - Un fallo de 16 años en FFmpeg que pasó desapercibido tras 5 millones de ejecuciones automáticas. - Cadenas completas de exploits en el kernel de Linux. Anthropic no lo ha lanzado al público. En su lugar ha creado Project Glasswing: una 𝗰𝗼𝗮𝗹𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗲𝗺𝗲𝗿𝗴𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗔𝗪𝗦, 𝗔𝗽𝗽𝗹𝗲, 𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲, 𝗠𝗶𝗰𝗿𝗼𝘀𝗼𝗳𝘁, 𝗖𝗶𝘀𝗰𝗼, 𝗡𝗩𝗜𝗗𝗜𝗔, 𝗖𝗿𝗼𝘄𝗱𝗦𝘁𝗿𝗶𝗸𝗲… y ha puesto 100 millones de dólares encima de la mesa para que los defensores lleguen antes que los atacantes. Porque sí: todo el sector tecnológico está acojonado. Y con razón. Si Anthropic hubiera querido prácticamente podría haber tirado o entrado en más la mitad de los sistemas del mundo Este no es un modelo más. Es el primer AI que puede cerrar (o abrir) brechas a velocidad máquina en infraestructuras que mueven el mundo. ¿Estamos ante el principio de una nueva era de ciberseguridad… o del fin de la ciberseguridad tal como la conocemos? El reloj ya no corre en meses. Corre en minutos.

  • 31 мар.2 08533

    📂 𝗘𝗹 𝗦𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗔𝗿𝗰𝗵𝗶𝘃𝗼𝘀 𝗲𝘀 𝗹𝗮 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮 𝗕𝗮𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗗𝗮𝘁𝗼𝘀 ...y por qué el contexto es la clave para: ⮕ 90% menos tokens ⮕ 43% mejores resultados https://aimafia.substack.com/p/memoria-ia-contexto

  • 23 мар.1 88099

    🧠 La memoria en los agentes de IA está rota. ⮑ Y acabo de descubrir un proyecto que es la solución! OpenViking (volcengine/OpenViking) es un proyecto open source de ByteDance que está explotando en GitHub — y la comunidad ya está construyendo plugins para integrarlo directamente con OpenClaw. 🔥 ¿Por qué importa? Porque el mayor problema de los agentes IA actuales no es la inteligencia. Es la memoria. ➡️ Hoy, la mayoría usan RAG tradicional: un pool plano de embeddings donde todo se mezcla. Documentos, conversaciones, código. ❌ Resultado: respuestas lentas, caras, y con alucinaciones cuando el agente pierde el hilo. OpenViking propone algo radicalmente distinto. Lo llaman Context Database: una memoria organizada como un sistema de archivos. En vez de buscar en un océano de vectores, el agente navega su propia memoria como tú navegas tu Mac. 💡 Las tres ideas que lo hacen brillante: 1. Sistema de archivos virtual — El agente usa comandos tipo terminal (ls, find, tree) para moverse por su propia memoria. Si necesita el contexto de un proyecto, sabe exactamente dónde está. 2. Carga por niveles L0/L1/L2 — Resumen de 100 tokens → Vista estructural de 2k tokens → Documento completo. El agente solo carga el nivel que necesita. Menos tokens, menos coste, menos lentitud. 3. Memoria persistente que aprende — Al cerrar una sesión, el sistema analiza los resultados y actualiza los archivos de memoria automáticamente. Recuerda tus preferencias, sus errores, cómo usar tus herramientas. Hay un detalle más que me parece especialmente útil: la Retrieval Trajectory. Puedes ver exactamente qué carpetas consultó el agente y por qué tomó cada decisión. Adiós a la caja negra del RAG. 🎯 La clave para ti: Si usas OpenClaw o cualquier agente local, esto es el upgrade de memoria que le faltaba. ByteDance acaba de regalar infraestructura de nivel enterprise, gratis, open source. Prueba esto: busca OpenViking en GitHub y mira los primeros plugins de integración con OpenClaw que ya están apareciendo en la comunidad. Te dejo tmb el link en el primer comentario.

  • 16 мар.1 79654

    Algunas VERDADES que no quieren que sepas: - Las empresas IA se guardan su modelo más potente para uso interno - Los Benchmarks son una pantomima - Opus 4.5 > Opus 4.6 - El contexto 1M del Códice 5.4 es en realidad de 512k - Apple es la nueva NVIDIA - Las compañías bajan el rendimiento de sus modelos para ahorrar costes pocos días después de su lanzamiento. - Los MCP están muertos - EL hype de Openclaw ha sido muy exagerado por los medios e influencers (el miedo vende x10). - Perplexity pasó de ser el nuevo buscador, a una basura inservible. - Ollama es solo un wrapper de mala calidad - La IA de código abierto está ganando la carrera y cambiando el juego

  • 12 мар.1 424115

    No te has vuelto loco. ChatGPT, CLAUDE, Gemini, Grok... SIEMPRE REPITEN EL MISMO ENGAÑO! Lanzan sus IAs en "God-Mode" para ganar benchmarks y que los AI bros griten 🚨 BREAKING!... La realidad es que una vez conseguido este efecto aplican un Post-Launch Nerf de cojones. Así va la cosa: Mantener un modelo frontera al 100% es insostenible. Una sangría de dinero. Así que los principales competidores IA una vez conseguida su promoción aplican el "estándar de la industria". ¿Qué significa esto? Básicamente te enseñan una cosa pero te dan otra... 1️⃣ Cuantización agresiva: Pasan de precisión FP16 a INT4. Menos memoria y más velocidad, pero el razonamiento fino y los matices lógicos desaparecen. 2️⃣ Destilación: Sustituyen el modelo original por un "estudiante" pequeño que imita su estilo, pero sin su profundidad paramétrica. 3️⃣ Gating en MoE: En arquitecturas de "Mezcla de Expertos", activan menos neuronas por consulta para ahorrar cómputo, degradando la calidad de la respuesta. Y esto como mínimo. Porque también hacen otras perrerías: suben guardrails, ajustan ventana de contexto, etc... El resultado: ⮕ Pagas por tecnología de 2026, pero te devuelven niveles de inteligencia de 2025 optimizada para sus costes. ⮕ El modelo Opus 4.6 (o ChatGPT 5.4 high) con el que pensaste que se acabaron tus problemas es ahora igual de tonto que Gemini Mi consejo: Si tienes un proyecto crítico, hazlo en las primeras 48h tras el lanzamiento. Después, solo estarás hablando con una versión "Low-Cost" del marketing. Y esta, amigos míos, es la explicación de por qué la IA no te da a ti los asombrosos resultados que lees por ahí. No eres tú. Son ellos.

  • 6 мар.1 4761624

    Este es el STACK con el que ahora puedes construir CUALQUIER COSA que te de beneficios los próximos 20 años: ⮕ Claude = Código (20$/mes) ⮕ Supabase = Bases de datos y almacenamiento (Gratis) ⮕ Vercel = Despliegue rápido de tu app o sitio web (Gratis) ⮕ Cloudflare = Registro de dominio / DNS / nube. (12$/año domino / resto Gratis) ⮕ Stripe = Procesamiento de pagos seguro y simple. (GRATIS → 2.9% /transacción) ⮕ GitHub = Control de versiones (Gratis) ⮕ Resend: Envío de emails para desarrolladores (Gratis) ⮕ Clerk = Autenticación (Gratis) ⮕ PostHog = Análisis trádico. (Gratis) ⮕ Sentry = Monitoreo de errores. (Gratis) Costo mensual total para operar una startup de +10 millones: ~20/200$ Llevo emprendiendo desde que nació internet y jamás soñé que tendría las posibilidades que ha traído la era de la IA, Infrastructure as Service y APIS descentralizados. Es un momento único en la vida.