allocation_ru

описание

Канал Сергея Спирина. Распределение активов, пассивные инвестиции Сайт - https://assetallocation.ru Чат канала - https://t.me/+9jMyrRNcJDo2ZmVi Правила чата - https://t.me/Allocation_ru/39 Не размещаю рекламу, в т.ч. взаимную. Связь - @fintraining01

← к каналу @Allocation_ru

4 731

подписчиков

Охват к подписчикам

36,0%

ERR

Реакции к просмотрам

0,00%

0 на 33 постов

Пересылки к просмотрам

0,49%

257

Постов в день

1,9

всего 34

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

10:06Про пенсионное планирование Отдельно хочу обратить внимание на Главу 6 из книги Бернстайна «Четыре столпа инвестиций» тех, кто интересуется распределением активов в предпенсионный и пенсионный период. Правило 4% Бенгена, Исследование Тринити – все это у Бернстайна разобрано весьма подробно. Я знаю, что некоторые люди были недовольны тем, что вопросам пенсионного планирования на моих ресурсах уделяется мало внимания – ну так вот вам, ловите! У Бернстайна в этой главе сжато, но аргументированно изложено главное, что вам нужно знать на эту тему. Пенсионные системы в России и США выглядят по-разному, и многие американские советы для нас будут не применимы в силу разницы в законодательстве или спектре доступных инструментов. Но основные идеи работают одинаково, и, немного подумав, не так уж сложно решить, как адаптировать советы Бернстайна к российской действительности. Глава 6 из Бернстайна - https://assetallocation.ru/4pillars-6/ Если самостоятельно не получится разобраться – приходите на курс «Инвестиционный портфель – 2026». Там и обсудим, заодно я познакомлю вас с другими подходами к этому важному вопросу. Курс стартует с 7 сентября. Информация и запись – на https://finwebinar.ru0,00%
08:02Уильям Бернстайн, «Четыре столпа инвестиций» Глава 6. Распределение активов для взрослых инвесторов, часть 2 Возрасты инвестора Рискуя зайти слишком далеко в древних литературных аллюзиях, я добавлю загадку Сфинкса к притче Гиллеля: Кто ходит на четырех ногах утром, на двух ногах днем и на трех ногах вечером? Человек, который в детстве ползал, во взрослом возрасте ходит на двух ногах, а в преклонном возрасте опирается на трость. У инвестора также есть три возраста, если говорить более прозаично: начало, середина и конец, каждый со своей теорией и стратегией. Я рассмотрю их в произвольном порядке, оставив средний возраст – предпенсионные годы – напоследок, поскольку он самый сложный. МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК БЕЗ КАПИТАЛА – ЭТО ГИГАНТСКАЯ ОБЛИГАЦИЯ В академических кругах распространена шутка о физике, который подходит к безнадежно сложной проблеме со словами: «Рассмотрим сферическую лошадь в вакууме». В финансовой экономике аналогом этой шутки является классическая теория жизненного цикла Самуэльсона/Мертона. Более полувека назад Роберт Мертон и Пол Самуэльсон написали пару математически сложных работ, которые, если перевести их на простой язык, пришли к выводу, что если толерантность инвесторов к риску остается постоянной на протяжении всей их жизни, то и распределение их активов должно оставаться неизменным. Это классическое предположение о сферической лошади в вакууме. Повседневный опыт показывает, что поведение рынка влияет на восприятие толерантности к риску участниками, поскольку даже несколько дней или недель рыночной паники резко снижают её. Ещё глупее утверждать, что толерантность к риску не меняется на протяжении жизненного цикла инвестора. Мертон и один из учеников Самуэльсона, Цви Боди, вместе с сыном Самуэльсона, Уильямом, усовершенствовали предположение Мертона/Самуэльсона о постоянной толерантности к риску на протяжении всей жизни, включив в него человеческий капитал инвестора. (1) Рассмотрим молодую девушку по имени Фрида, у которой есть стабильная работа с зарплатой $50’000 в год. Это дает ей человеческий капитал – текущую стоимость ее будущей заработной платы – значительно превышающий $1 млн. Далее - https://assetallocation.ru/4pillars-6/0,00%
17 авг.Должны ли вы сначала оформить страховку? (7 лет назад) Если некто, называющий себя финансовым или инвестиционным консультантом, сразу, «с порога», не познакомившись лично с вами, в публичных общедоступных материалах пишет, что вы «должны» оформить страховку, или пенсионную программу, или еще что-то в этом роде, знайте: вы имеете дело не с консультантом, а с продавцом-впаривателем, которому глубоко до лампочки и вы, и ваша финансовая ситуация, но при этом не все равно, что именно впаривать. И пишет он с высокой вероятностью именно о том, что впаривает – о том, за продажу чего ему, вероятно, заплатят агентское вознаграждение. Возможны исключения. Редко, но встречаются те, кто ничего не получает, но тупо переписывает у первых подобные благоглупости. Их мотивом служит не нажива, а просто глупость. На самом же деле, разным людям нужно совершенно разное, и не существует таких финансовых продуктов, которые нужны всем. Это в полной мере относится к страховкам (но не только). Я не хочу сказать, что страхование не нужно вообще никому. Но то, что оно нафиг не нужно многим – совершенно точно, и таких людей, если посмотреть объективно, вероятно, будет большинство. Поэтому если вы читаете нечто вроде «ваше финансовое благополучие должно начинаться со страхования» – посылайте этого псевдо-консультанта полем-лесом. Не давайте ему шансов забрать деньги из вашего кошелька в свой. Человек, претендующий на то, что он консультант, должен сначала сесть и поговорить с вами, узнать про ваши цели, вашу ситуацию, ваши ограничения. Человек, который вам что-то предлагает, навязывает, или просто утверждает, что вы «должны» купить что-либо еще до анализа лично вашей ситуации – это не консультант, а наглый бессовестный продавец. Ну или, как исключение, просто профнепригодный глупец. И отдельно повторюсь, хотя я это уже как-то писал: не обращайтесь за инвестиционным советом к тем, у кого в самопрезентации или рекламе на первом месте прописаны страховые услуги (обращайтесь к ним только в том случае, если вы заранее знаете, что вас интересует именно страхование). У страховщиков мозги работают по-другому. Это вызвано как специфическим обучением в страховых компаниях, где их целенаправленно натаскивают на продажи и «борьбу с возражениями», так и тем фактом, что вознаграждение за продажу страховых продуктов в несколько раз (иногда в десятки раз!) превышает вознаграждение, получаемое за продажу инвестиционных продуктов. Поэтому вопрос о том, что же именно предложить вам в первую очередь, для него вообще не стоит. В этом случае становится бесполезно взывать к совести, профессионализму, или необходимости давать советы в интересах клиента. Написанное, вообще говоря, относится к продажам любым инвестиционных продуктов – принцип универсален. Но, в первую очередь, это относится к представителям страхового бизнеса, и именно в силу гигантской разницы в размере агентского вознаграждения за предложение продуктов. Вам, как инвесторам, достаточно просто знать об этом. И если вам нужен совет по инвестициям (а не по страхованию) – просто держитесь от этих ребят подальше. P.S. О том, как сформировать свой инвестиционный портфель и наполнить его инвестиционными инструментами – на учебном курсе Сергея Спирина «Инвестиционный портфель – 2026» в сентябре. Вы получите информацию от спикера, который не имеет никаких агентских договоров с провайдерами финансовых услуг, и поэтому информация будет объективной и непредвзятой. Информация – на https://finwebinar.ru0,00%
17 авг.Уильям Бернстайн, «Четыре столпа инвестиций» Глава 5. Распределение активов для взрослых инвесторов, часть 1 Феи распределения активов не существует Взрослые не верят в детские сказки, как и информированные инвесторы. К настоящему моменту вы уже знаете, что почти не существует фей, умеющих выбирать акции – звездных управляющих, которые гарантированно превзойдут рынок. Возможно, вам повезет, и вы сразу же наткнетесь на такую редкую находку, но гораздо вероятнее, что вы найдете дорогой стог сена, чем иголку. В то время как время от времени нам удается мельком увидеть фею, умеющую выбирать акции, фей, предсказывающих рыночные колебания, просто не существует. По чистой случайности, тому или иному «вечному пессимисту» удается точно предсказать обвал рынка. Как мы видели в Главе 3, они неизменно упускают из виду впечатляющую доходность рынка, которая следует за этим. Из этой главы вы узнаете, что не существует ни волшебной феи распределения активов, ни гуру, ни количественного метода, которые волшебным образом найдут такое распределение активов, которое обеспечит наивысшую будущую доходность при заданном уровне риска. Далее - https://assetallocation.ru/4pillars-50,00%
16 авг.Лежебока против автоследования Масштабное исследование автоследования в России – https://oppositus.livejournal.com/513502.html Я рекомендую обязательно прочитать это тем, кто уже использует автоследование или планирует использовать. Остальным – по желанию, поскольку объем выложенного материала весьма велик, и его понимание местами требует знания довольно специфической математики финансовых рынков и, возможно, многим просто будет непонятно или слишком сложно. Я же обращаю внимание на это исследование еще и по шкурной причине – в качестве критерия для сравнения стратегий автоследования в нем используется… портфель «Лежебока плюс». И вывод для автоследования – печальный и звучит почти как приговор. Его лучше процитировать: *** «По доходности пассивный портфель обошли чуть больше четверти стратегий витрины до тарифа и каждая шестая после. Но по качеству — доходности с поправкой на риск — его обошли четыре процента до тарифа и два после. А обогнать его сразу по всем четырём показателям смогли семь стратегий из 593, и после тарифа остаётся три. Три из 593 — это 0.5 %. Столько на витрине Comon стратегий, которые за последние четыре года оказались лучше портфеля из четырёх фондов сразу по доходности, по качеству, по глубине провала и по времени восстановления.» *** С.С.: Важно отметить, что я не имею отношения к этому исследованию. У меня на такое не хватило бы ни терпения, ни усидчивости, ни математических знаний (а они у автора весьма глубокие!), ни, честно признаюсь, объективности. Я бы просто написал, что автоследование давно пора запретить, и далее не стал бы копаться в теме вообще, вспомнив, что знание немногих принципов заменяет знание многих фактов. Но автор – не я, поэтому усидчивый читатель сможет узнать не только о минусах автоследования, но и о его плюсах – там, где они есть. А также о том, как выбирать стратегии, если вы все же надеетесь найти драгоценный алмаз в этой огромной куче навоза. Поэтому напишу еще раз: если вы используете или собираетесь использовать автоследование – прочтите обязательно. Возможно, это поможет улучшить ваши результаты благодаря более осознанному выбору стратегий. Если же вы не собираетесь использовать автоследование (что, на мой взгляд, правильно) – достаточно будет ознакомиться с его выводами по ссылке. В том числе со сравнением с «Лежебокой». Еще раз ссылка - https://oppositus.livejournal.com/513502.html0,00%
15 авг.Распределение активов для взрослых инвесторов Я сделал перевод еще трех глав книги Уильяма Бернстайна «Четыре столпа инвестиций», посвященных стратегии распределения активов. И это, пожалуй, лучшее (наиболее полезное) из всего, что я переводил в последнее время. (В России книга, к сожалению, не издавалась – и очень жаль, было бы хорошо, если бы издательства, наконец, обратили на нее внимание. В 2023 году в США вышло уже второе издание, спустя четверть века после первого, а на Озоне я с удивлением обнаружил книгу под названием «Ятырымын Дёрт Темел Ташы» - турецкое издание. Увы, туркам повезло больше нас). Нельзя сказать, что эти три главы книги закрывают все вопросы Asset Allocation, но они дают глубокий авторский взгляд на этот вопрос, что не менее ценно. По сути, автор предлагает подробное и обстоятельное, пошаговое объяснение процесса определение долей активов в вашем портфеле, и объясняет, почему он должен выглядеть именно так. Этот материал не закрывает вопрос полностью, но значительно приблизит вас к его пониманию. А уже детали (или альтернативные варианты) при наступлении такого понимания можно будет посмотреть в других источниках либо, к примеру, разобрать на курсе «Инвестиционный портфель – 2026». Публикацию начну в понедельник. А пока можно освежить в памяти другие главы этой замечательной книги. Если не читали – почитайте, оно того стоит. «Введение. Путь к богатству» - https://assetallocation.ru/the-four-pillars-of-investing-intro/ - Глава 1. Теория инвестиций (начало) - https://assetallocation.ru/4pillars-1a/ Глава 1. Теория инвестиций (окончание) – https://assetallocation.ru/4pillars-1b/ Глава 19. Заключительное слово – https://assetallocation.ru/4pillars-a-final-word/0,00%
15 авг.Инвестор не должен увеличивать риск из-за небольшого размера капитала (из старых записей) Одно из важнейших правил относительно риска, принимаемого на себя инвестором, звучит так: Принимаемый инвестором риск НЕ должен увеличиваться из-за небольшого размера капитала! Зависимость может выглядеть так: чем больше капитал, тем более высокие риски вы можете себе позволить. Но ни в коем случае не наоборот! Если вы проходили тесты на устойчивость к риску, то, вероятно, по вопросам должны были заметить, от каких факторов зависит ваш профиль риска. Вопроса о сумме инвестиций в этом тесте обычно нет (если вдруг есть – скорее всего, это просто желание маркетологов/продавцов компании узнать больше о вас, но к риск-профилированию обычно не имеет отношения). Принимаемый инвестором риск зависит от множества других вещей. От вашего природного восприятия риска. От вашего горизонта инвестиций. От устойчивости вашего дохода. От наличия и характера других активов в вашем портфеле. Иногда - от вашего образования и опыта. Но от суммы инвестиций он зависеть не должен. Типичная ошибка, которую мне уже не раз доводилось наблюдать, выглядит так: Текущая жизненная ситуация (низкий уровень доходов и/или высокий уровень расходов) не позволяет инвестору инвестировать крупные суммы средств. Расчеты по личному финансовому планированию, если они были сделаны, показывают, что инвестирование тех сумм, которые инвестор способен инвестировать, не сможет привести к достижению поставленных инвестиционных целей в поставленные сроки. Словом, ситуация напоминает басню Крылова «Стрекоза и муравей»: «уж зима катит в глаза», срок выхода на пенсию все ближе, а капитал для обеспечения пенсии не сформирован, что предполагает не самое радужное существование в старости. Либо речь может идти не о пенсии, а о других инвестиционных целях, которых тоже очень хочется достичь, но которые при текущем уровне регулярных инвестиций оказываются недостижимыми к нужному сроку. Так вот, ошибкой в данной ситуации будет переход к стратегии более рискованных инвестиций или даже спекуляций (еще более рискованных по определению). Это похоже на попытку неподготовленного атлета взять вес, к которому он по его физическим кондициям не подготовлен - высока вероятность надорваться. Аналогично обстоят дела с инвестициями. Если вы неверно определили свой уровень готовности к риску и сформировали слишком рискованный для вас портфель, то при сильных просадках рынка вы будете испытывать сильный моральный дискомфорт и жгучее желание поскорее избавиться от просевших в цене активов вопреки вашей стратегии. И в худшем случае вы от них таки избавитесь. С убытками. По сильно просевшим ценам. Пополнив ряды инвесторов-чайников, которые покупают по высоким ценам, а продают по низким. А что же делать, есть планируемые инвестиционные цели при текущем уровне инвестиций оказываются недостижимы? Основной совет — больше работать и больше зарабатывать. Да, я понимаю, что это жесткий и неприятный совет. Прямо как в той самой басне Крылова. Но это правильный совет. Еще один вариант ответа – больше экономить и меньше тратить. Еще один вариант — сдвигать достижение целей на более поздний период. Например, повышать свой персональный срок выхода на пенсию до тех пор, пока вы на нее не заработаете. Словом, приятных ответов в этой ситуации нет. Есть только не слишком приятные. Но увеличивать риски инвестиции в данной ситуации – очень плохая идея. P.S. Риски можно увеличивать в молодости, когда финансовый капитал еще мал, но имеется в распоряжении большой человеческий капитал – способность заработать в будущем, трудом или бизнесом. В этом случае разумное увеличение рисков приемлемо – у вас есть будет время на компенсацию последствий реализации рисков. А вот в возрасте ближе к пенсии или тем более уже на пенсии, когда человеческий капитал большинства людей стремительно тает с уходом здоровья и трудоспособности, принятие на себя лишних рисков может стать фатальной ошибкой И времени на исправление последствий у вас, возможно, уже не будет.0,00%
14 авг.Два вида доходности (из очень старых материалов) Доходность (как результат измерения дохода) бывает двух видов – инвестиционная и спекулятивная. В совокупности инвестиционная и спекулятивная доходности накладываются друг на друга и дают рыночную доходность. Эти два вида доходности обычно сливаются друг с другом вплоть до полной невозможности точно отделить их друг от друга и увидеть в виде отдельных цифр. Но в голове вы должны ясно понимать, чем эти два вида доходности отличаются друг от друга. А принципиальное отличие между ними кроется в их источнике — в том, откуда берется доходность. Инвестиционная доходность – это доходность, генерируемая бизнесом, эмитентами ценных бумаг – акций и облигаций. Эту доходность бизнес отдает инвесторам добровольно и с удовольствием – в обмен на право пользоваться деньгами инвесторов. И эту доходность довольно легко получить, если поставить себе именно такую цель и не отвлекаться на спекуляции. И эта доходность имеет положительное математическое ожидание (положительный результат по полной совокупности всех инвесторов). Получить инвестиционную доходность – не сильно сложнее, чем, к примеру, отнести деньги в банк и получить их назад с процентами. Некоторые дополнительные знания потребуются, но важно то, что эту доходность вы получите без необходимости выцарапывать ее у других участников рынка. Спекулятивная доходность – это доходность, переходящая от одних участников рынка к другим, отбираемая успешными спекулянтами у неуспешных спекулянтов (или новичков, «чайников»). Эту дополнительную доходность спекулянт получит лишь в том случае, если какой-то другой участник рынка ему ее проиграет (т.е. получит доходность ниже рынка). Эту доходность очень сложно получить, потому что расставаться со своими деньгами никто не хочет. И эта доходность имеет нулевое математическое ожидание (нулевой результат по полной совокупности всех спекулянтов) до учета комиссий, и отрицательное математическое ожидание после учета всех комиссий, забираемых биржей, брокерами, управляющими, консультантами и другими профессиональными («обслуживающими рынок») участниками рынка. Очень важно понимать, какую именно доходность вы планируете получить. Потому что одну доходность (инвестиционную) вы можете получите относительно легко и непринужденно, а за другую (спекулятивную) вам придется сражаться с мириадами таких же как вы спекулянтов, которые мечтают ровно о том же – отобрать эту доходность у вас. Заметьте, я сейчас говорю не о морали, а только о ваших шансах на успех. На рынке нет морали. Рынок – это место, где умные и сильные отбирают деньги у глупых и слабых. Это нормально. Если вы выходите на боксерский ринг, то должны быть готовы получать по морде и понимать, что жалеть вас никто не будет. Если вы вышли на рынок в надежде отобрать деньги у кого-то другого, то не стоит удивляться, что другие идут на него равно с той же самой целью – отобрать деньги у вас. И вот шансы на успех при получении разных видов доходности отличаются кардинально. Они очень высоки при вашей ориентации на инвестиционную доходность (необходимое условие – не наделать глупостей – довольно легко выполнимо) и очень низки при вашей ориентации на спекулятивную доходность (необходимое условие – оказаться на голову лучше прочих спекулянтов – выполнить крайне сложно). Столь же сильно отличаются этом риски потери капитала. Они низки при ориентации на инвестиционную доходность и крайне велики при ориентации на спекулятивную доходность. Пассивные портфельные инвестиции – это ориентация исключительно на инвестиционную доходность, и сознательный отказ от попыток претендовать на спекулятивную доходность. В результате такого решения вы не подставляете по удар свои собственные деньги. У вас отпадает необходимость каким-либо образом конкурировать с другими участниками рынка. Ваши решения резко упрощаются, не требуют от вас ни опыта, ни огромных затрат времени. И этому можно научиться в короткие сроки — буквально за пару недель. *** Курс "Инвестиционный портфель - 2026" стартует 7 сентября. Информация - на https://finwebinar.ru0,00%
13 авг.💼 Обновил файл со статистикой по модельному «Портфелю лежебоки» с учетом свежих данных от Росстата по инфляции в РФ за июль 2026 г. https://assetallocation.ru/pdf/sluggard-2026-07.pdf Инфляция в РФ за июль - 0,54%, модельный Портфель лежебоки в июле портфель подрос чуть выше - +0,61%, С начала года (дек. 2025 – июль 2026) снижение стоимости портфеля - -5,6% при инфляции 4,8% (проценты за 7 месяцев). За 12 месяцев (июль 2025 – июль 2026) рост портфеля - +4,5% при инфляции 6,0% годовых. За 10 лет (июль 2016 – июль 2026) среднегодовая доходность портфеля - +10,6% годовых при среднегодовой инфляции за этот период 6,4% годовых. Полёт нормальный! *** 💼 «Портфель лежебоки» — модельный портфель, состав был опубликован в статье в журнале D’, №17 (104) в сентябре 2010 г. (https://assetallocation.ru/lezheboka/) для иллюстрации принципов портфельного инвестирования. НЕ является инвестиционной рекомендацией и НЕ рекомендуется к повторению! Инвестиционный портфель должен создаваться под конкретного инвестора с учетом его целей, горизонтов инвестирования, устойчивости (толерантности) к риску и прочих индивидуальных особенностей и ограничений. Стоимость инвестиционных паёв может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в инвестиционные фонды. Прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с правилами доверительного управления паевым фондом (ПДУ ПИФ).0,00%
12 авг.Что почитать Свежая статья Асвата Дамодарана, в которой он разбирает нашумевшую историю со взлетом и падением фонда Situational Awareness от Леопольда Ашенбреннера, который сделал крупную ставку на Искусственный Интеллект – и похоже, что не без использования «плеч». Фонд некоторое время показывал впечатляющие результаты, а затем котировки рухнули. Сильная цитата для привлечения внимания: «Если измерять доходность с 7 августа 2025 года, то к 19 июня 2026 года фонд Situational Awareness вырос примерно на 367%, а его доходность с момента основания еще более заоблачная. Даже на пике его успеха существовали три момента, которые любой инвестор с опытом работы на рынке должен был бы (или обязан) упомянуть. Во-первых, в условиях рынка, где для того, чтобы отличить удачу от мастерства, необходимы десятилетия превосходных результатов; фонд, который успешно работает чуть более двух лет, скорее похож на падающую звезду, чем на маяк. Во-вторых, чтобы получить доходность такого масштаба, нужно не только быть правым в своих прогнозах, но и эти прогнозы должны быть подкреплены существенным кредитным плечом, либо явно (за счет заимствований), либо неявно (за счет использования опционов). В-третьих, фонд придерживался классической структуры комиссионных сборов в размере 2% (от суммы средств под управлением) и 20% (от потенциальной прибыли), что является безобразием, которое не только создает практически непреодолимые препятствия для инвесторов фонда в долгосрочной перспективе, но и поощряет безрассудное принятие рисков со стороны руководства.» Большая часть статьи, однако, посвящена не фонду, а исследованию явления т.н. «инвестиционной убежденности». Что ближе к академической статье и дальше от обсуждения жареных фактов. Хороший автоматический переводчик вполне справляется с передачей смысла. У Дамодарана довольно простой английский. Рекомендую. https://aswathdamodaran.blogspot.com/2026/08/the-situational-awareness-blow-up.html0,00%
11 авг.ТОП-10 финансовых блогеров Неожиданно обнаружил себя в рэнкинге «ТОП-10 финансовых блогеров YouTube из России в 2025 году» - https://drugmedia.ru/blog/tpost/ok6p7uxpf1-top-10-finansovih-blogerov-youtube-iz-r Рэнкинг довольно странный. Скажем, именно в Ютубе количество моих подписчиков на порядок меньше указанных 430 тысяч – столько не наберется, даже если сложить вместе просмотры всех моих интервью на чужих каналах. Если же имелись в виду текстовые источники, включая рассылки, то да, столько вполне может набраться – я, собственно, и предпочитаю тексты для донесения важной информации. Пару лет назад у меня было желание вложить свою энергию в видео-формат, но после запрета ютуба желания сильно поубавилось. Радует, что из представленного top-10 блогеров только у меня в строке «Реклама» стоит пометка «Практически отсутствует». Собственно, чужая платная реклама у меня принципиально отсутствует совсем, не стоит даже обращаться по этому поводу и зря тратить свое и мое время. Остальные представленные в топе блогеры рекламой не брезгуют. Если у вас возник вопрос, почему в этом топе нет какого-то блогера с тиражами выше, чем у меня, и по каким критериям он составлялся – это вопросы не ко мне. Я не знаю. Я этот рэнкинг обнаружил случайно и с составителями не знаком. Но все равно приятно. Хотя и бесполезно, если рекламу не размещать.0,00%
11 авг.У нас же и конкуренции считайте, что нет – консультантов чрезвычайно мало, и подобных исследований никто не проводил. Однако, мой опыт общения с консультантами и их клиентами говорит о том, что наши консультанты в среднем сдирают еще больше при куда более низком качестве услуг. И большинство затрат взимается в виде «откатов» от инвестиционных контор, что поднимает цену услуг для клиентов незаметно для них и резко ухудшает качество рекомендаций. Где же выход? – возможно, спросите Вы? Интересоваться не консалтингом, а образованием. И принимать решения самостоятельно. Даже если вы после этого решите воспользоваться услугами консультантов, вы заплатите им гораздо меньше. Просто потому, что будете понимать, где вас разводят на ненужные, а часто даже вредные для вашего капитала услуги. *** Курс "Инвестиционный портфель - 2026" стартует 7 сентября. Информация - на https://finwebinar.ru0,00%