ArchiVibe - блог архитектора

Сегодня знакомимся с ведущим архитектором Бюро А4 — Ольгой Лашковой. Оля пришла в бюро начинающим архитектором и за время работы прошла большой профессиональный путь. Благодаря интересу к архитектуре и ландшафту, насмотренности и стремлению развиваться сегодня она ведет сложные проекты и является важной частью нашей творческой команды. А ещё Оля ведет свой блог, где делится профессиональными наблюдениями. ⭐ Почему ты выбрала архитектуру? Если честно, выбор был довольно спонтанным. Я понимала только одно: не хочу быть ни врачом, ни бухгалтером, как мои близкие. Мне хотелось заниматься творческой, многогранной профессией, где можно создавать что-то новое. В итоге с выбором я не ошиблась. ⭐ Что самое сложное в работе? Каждый этап карьеры приносит свои вызовы. Я замечаю, что чем больше опыта и ответственности, тем шире становится взгляд на проект и тем больше факторов приходится учитывать при принятии решений. ⭐ Что самое интересное в работе? Это и управление проектами, и создание концепций, и поиск идей, которые останутся актуальными даже через несколько лет. В архитектуре невозможно перестать учиться. В последнее время больше всего меня вдохновляет возможность создавать ценность даже в условиях ограничений. Когда из множества требований, вводных и компромиссов рождается пространство, которое действительно работает для людей и запоминается. ⭐ Любимый проект, над которым ты работала? Каждый проект по-своему интересен. В последнее время мне особенно близки проекты, где архитектура интегрируется в природную среду, — это меня вдохновляет. А если пошутить, то любимый проект всегда следующий. Потому что каждый новый проект дает возможность сделать что-то лучше, чем раньше. ⭐ Почему ты в Бюро А4? Здесь есть возможности для роста и можно не бояться искать новые подходы. За три года я успела вырасти до руководителя проектов, пройти обучение и значительно расширить свои компетенции. Этот опыт сделал меня сильнее не только как архитектора, но и как специалиста в целом. ⭐ Чем занимаешься в свободное время? Люблю спорт. Он с детства стал частью моей жизни, научил дисциплине, работе на результат и не сдаваться, когда что-то не получается. Думаю, именно эти качества очень помогают мне и в профессии. Ещё мне нравится готовить и открывать для себя новые вкусы. И мне важно постоянно узнавать что-то новое, будь то профессиональные фишки или что-то совсем не связанное с архитектурой, например изучение китайского языка. И, конечно, люблю смотреть фильмы. Особенно те, после которых еще долго думаешь о сюжете. В последнее время меня приятно удивляет азиатское кино — там все чаще появляются очень необычные истории. ⭐ Архитектура — это бизнес или искусство? Архитектура — это искусство, которое должно работать как бизнес. С одной стороны, без экономики, заказчика и ограничений проект просто не реализуется. Но если думать только как бизнес, архитектура превращается в набор квадратиков без идеи, эмоции и качества среды. При этом сегодня архитектура — это еще и человек. Понимание того, как люди будут пользоваться пространством, какие эмоции оно вызовет и как повлияет на их повседневную жизнь. #бюроа4тим

Почему Китай превратился в огромную лабораторию современной архитектуры? В Китае я постоянно встречала пространства, которые раньше видела в Pinterest и ArchDaily: необычные детские площадки, pocket parks, набережные и парки со сложным ландшафтом. И в какой-то момент я поймала себя на мысли: почему именно Китай сегодня так часто оказывается источником архитектурных референсов? Мне кажется, ответ не только в том, что здесь много строят. Во-первых, масштаб. В Китае одновременно появляются новые районы, общественные пространства, транспортные узлы и культурные объекты. А архитектура развивается только тогда, когда идеи не просто обсуждаются, а массово реализуются и проверяются реальной жизнью. Что-то работает, значит подход развивается дальше. Что-то не работает - появляется следующая итерация. За счет этого новые приемы здесь очень быстро перестают быть «экспериментом из архитектурного журнала» и становятся частью обычного города. Во-вторых, здесь все заметнее используют архитектуру как инструмент конкуренции между городами. Городу уже недостаточно просто построить новый парк или музей. Нужен объект, который будет ассоциироваться именно с этим местом, который будут фотографировать, публиковать, обсуждать, ради которого в город, возможно, даже будут приезжать. И это интересный сдвиг: архитектура становится не просто следствием экономического развития города, а способом создавать его культурный бренд, особенно это видно по общественным зданиям, паркам и набережным. И отсюда появляется третья важная вещь- конкуренция идей. Для заметных объектов проводят архитектурные конкурсы, приглашают сильные китайские и международные бюро, сравнивают разные концепции. И со стороны складывается ощущение, что конкурс здесь часто нужен не просто для того, чтобы выбрать исполнителя, он нужен, чтобы найти идею. Именно поэтому один новый музей, парк или общественное пространство может стать новым символом целого района или даже города. Мне кажется, это очень важная мысль: культурный капитал города можно строить так же осознанно, как дороги или метро. Причем эта логика касается не только больших знаковых объектов. Она постепенно доходит до обычной городской среды: до маленьких pocket parks, до дворов, до пространств под эстакадами, до детских площадок, которые проектируются уже не как набор стандартного оборудования, а как полноценный ландшафтный объект. И именно поэтому какая-нибудь детская площадка в новом китайском районе через несколько месяцев оказывается в наших Pinterest-подборках. Конечно, здесь далеко не все идеально: в Китае хватает спорной архитектуры, гигантомании, неудачных пространств и решений, которые совсем не хочется повторять. Но количество экспериментов и скорость, с которой новые идеи проверяются в реальном городе, согласитесь, сложно игнорировать. Наверное, поэтому Китай стал одной из крупнейших лабораторий современной архитектуры и благоустройства. Раньше Китай часто обвиняли в том, что он копирует мировую архитектуру. А сегодня возникает почти обратная ситуация.

Последнее время я всё чаще думаю: а что вообще останется за архитектором, когда AI научится не только генерить красивые картинки? С визуализациями всё уже довольно понятно. AI умеет создавать очень сильные изображения и видео. Но мне гораздо интереснее другой момент: что будет, когда он начнёт не визуализировать наши решения, а предлагать сами решения? Не «нарисуй красивую площадь», а: проезд лучше убрать, парковку сократить, площадку перенести, этот материал заменить, а деревья посадить иначе. Причём не просто предложить, а аргументировать это десятками параметров: климатом, стоимостью, трафиком, эксплуатацией, нормативами и опытом тысяч реализованных проектов. И сначала кажется: отлично. Если AI может предложить решение лучше моего, почему бы им не воспользоваться? Но здесь есть одна проблема. В архитектуре почти никогда нет просто «лучшего решения». Большие парковки может быть лучше для экономики проекта, но хуже для двора. Дешёвый материал - лучше для бюджета сейчас, но хуже через пять лет. Дополнительный проезд удобнее для автомобиля, но разрушает пешеходную среду. AI сможет очень хорошо оптимизировать проект. Но кто скажет ему, что именно мы оптимизируем? И вот здесь, мне кажется, роль архитектора никуда не исчезает. Возможно, она просто сместится. Меньше времени на производство вариантов. Больше на выбор критериев, проверку решений и самое сложное: понимание, для кого и зачем мы вообще проектируем это пространство. Наверное, главный вопрос будущего не в том, сможет ли AI проектировать. Думаю сможет. Интереснее другое: если решение всё чаще будет предлагать машина, в чём тогда будет заключаться авторство архитектора?

Топ-10 задач, которые я решаю с помощью ИИ как архитектор благоустройства Что я действительно делаю с помощью ИИ почти каждый день? 1.Разбираю зарубежные проекты. Не просто «красиво», а почему именно это решение работает. 2. Ищу аналоги. Если нужен определенный тип пространства или элемента благоустройства, ИИ помогает быстрее найти подходящие референсы. 3. Критикую собственные идеи. Прошу найти слабые места концепции до того, как их увидит заказчик. 4. Готовлю защиту проекта. Превращаю презентацию в понятный и логичный рассказ. 5. Структурирую мысли. Иногда идея есть, но она слишком хаотична. ИИ помогает разложить ее по полочкам. 6. Изучаю новые технологии и материалы. Быстро погружаюсь в тему и понимаю, на что стоит обратить внимание. 7. Генерю концептуальные изображения. Использую ИИ, чтобы быстро визуализировать идею, проверить настроение пространства или показать направление поиска до начала полноценной визуализации. 8. Пишу тексты. Пояснительные записки, описания концепций, через ИИ стало быстрее и понятнее. 9. Анализирую мировые тренды. Что сейчас происходит в архитектуре и благоустройстве и какие идеи действительно заслуживают внимания. 10. Учусь. Когда сталкиваюсь с новой задачей, использую ИИ как собеседника, который помогает разобраться в теме гораздо быстрее. Для меня ИИ- это не замена архитектора. Скорее это инструмент, который позволяет тратить меньше времени на рутину и больше на принятие действительно важных проектных решений.

Случайно попала в небольшой парк среди плотной городской застройки. Он оказался очень приятным. Понравилось, как здесь соединили строгую геометрию дорожек среди воды с крупными деревьями и свободным озеленением. И внедрили геопластику. Пространство совсем небольшое, но за счёт тени, воды и нескольких маршрутов не кажется пустым или однообразным. Это хороший пример того, что даже мини-парк может быть полноценным местом для короткого отдыха в городе.