tgindex

Barnaul Analytics 🌲

описание

Поддержать канал: boosty.to/animeanalytics Анонимная связь (не поддерживает картинки/видео): @BarnaulFeedbackBot Второй канал: @Animeanalytics Monero: 89vYN7X9s2vUBkRqBCVbAdcqGjKCjqnBcd787FQ5976kY4gQ6zFwbYKFUhsoUqjLHf35w2MMoiSE8LCiZQ2SaczkUJkNd52

← к каналу@BarnaulAnalytics
6 301
подписчиков
Охват к подписчикам
217,1%
ERR
Реакции к просмотрам
1,40%
3 831 на 20 постов
Пересылки к просмотрам
0,75%
2 055
Постов в день
0,0
всего 22

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 5 июл.Британия зафиксировала самую низкую (за исключением пандемии) с 2012 года нетто-миграцию по итогам прошедшего года, и она составила 171 тысячу. В 2026 по текущим проекциям она упадет ещё дальше - до уровня 100-140 тысяч. Однако не всё так радужно для британцев, потому что характер миграции изменился и это не означает возврата к тому же 2012 году. До Брексита большая часть пребывавших была из стран ЕС и Брексит разменял это на миграцию из стран третьего мира. И хотя оная тоже упала по сравнению с пика в миллион (!!) человек в год при Борисе Джонсоне, она все еще составила триста тысяч пребывших в год, в то время как отток усилился в том числе за счёт британцев и граждан ЕС. Замещение все еще идет сильно быстрее, чем до 2021 года.3,71%
  • 18 февр.Хотелось написать про "положительный" пример того, как Болгария восстановилась с 1.09 до 1.63 в настоящий момент, но цифра всё равно не то чтобы высокая, и, хоть она и стабильная, нет никаких гарантий, что это не временный отскок. На бумаге в регионе в целом относительно приличный уровень в 1.5-1.7, но это всё равно, очевидно, неважный показатель, плюс огромное число людей эмигрирует в ЕС. Если они достигнут показателей антилидеров в ЕС (Польша, Литва, Испания и Италия, Греция как раз к ним очень близка), то вероятно регион будет опустошаться с феноменальной скоростью. Если, конечно, туда не приедут новые гости 😊2,37%
  • 24 февр.Франция на карте выглядит печально, но в 2005-2015 они смогли довести рождаемость до двойки (что технически ещё ниже уровня замещения, но очень близко). Но после этого разворота их ждал повторный коллапс. В 2020 СКР упал до 1,79, в 2025 уже 1,56, что всё ещё самый высокий показатель Западной Европы, но это уже не сценарий "мягкой посадки", где не было бы катастрофического перекоса в сторону пенсионеров. В демографическом коллапсе ведь страшно не то, что население уменьшится на X% к уровню Y года, а то, что это будет уже совсем другая возрастная структура, совсем другая экономика, которая попросту не сможет расти из-за растущего бремени на оставшиеся рабочие руки.2,23%
  • 5 нояб.Demography is destiny.2,16%
  • 18 февр.Турецкая часть на карте выглядит грозно, но не стоит мистифицировать исламский фактор, повторяя ошибку мышления 10-ых. Турция сама сколлапсировала с уровня замещения в 2,16 в 2015 году до 1,39 в 2025. В Албании тоже снижение, хоть и не такое драматическое - с 1,8 до 1,56 за тот же период времени. Не думайте, что это ограничено только относительно развитыми светскими странами - за тот же период в Ираке рождаемость упала с 3,83 до 2,78, в Египте с 3,75 до 2,33, в Тунисе с 2,4 до 1,45, ну и так далее. Относительно стабильной является только ситуация в Центральной Азии - Узбекистан умудрился нарастить рождаемость с 2,5 до 3,2, в Таджикистане стабильно под 4 ребёнка, но вряд ли они открыли какую-то чудесную политику, о которой ещё не подозревает мир, когда-нибудь рухнут и они. Проблема в том, что даже после падения уровня замещения они всё ещё будут иметь естественный прирост ещё много лет, и успеют отправить часть населения на экспорт в Европу.2,14%
  • 22 сент. 2025 г.без подписи2,12%
  • 14 апр.Насколько германской будет Германия через n-ое количество лет? Можно посмотреть на детей до 5 лет как прокси. Этнических немцев осталось 57%, европейцы накидывают сверху 16%, Азия и Африка дают ~15%. Поскольку неизбежно мне напишут, что в немцах посчитаны мигранты второго поколения: нет, методология такова, что для того, чтобы "не иметь иммиграционного бекграунда" нужно, чтобы оба родители были рождены с немецким гражданством, пока что небелых таких пренебрежительно мало, хотя со временем этот показатель будет терять надёжность.2,03%
  • 20 сент. 2025 г.Стоило мне написать негативный пост, как Трамп ввёл $100000 плату за H1B визы для работодателей. Это, наверное, лучшее, что происходило с иммиграционной политикой США за последние лет 10. Если это не отменят на грядущих "переговорах" с Индией или судебным решением, то это несомненный вин.1,99%
  • 11 сент. 2025 г.без подписи1,94%
  • 20 сент. 2025 г.Нет, поймите меня, в идеале бы вообще просто дверь из Индии закрыли, потому что так-то они могут приползти по другим визам, но это уже непрямой удар по ним, это уже очень хорошо. Если бы Трамп обратил внимание на оффшоринг, то было бы вообще хорошо, но это было бы слишком уж хорошо.1,76%
  • 1 мар.Люди традиционно коупят (вот мне написали, например), что во Франции высокий тфр был исключительно за счёт иммигрантов. Стоит задать себе несколько вопросов: 1) Почему только во Франции, хотя мигрантов немало в Германии, Великобритании, да и вообще любой страны Западной Европы? 2) Мигранты традиционно концентрируются в городских агломерациях вроде Парижа. Сам Париж при этом имеет ожидаемо низкую рождаемость. Как в целом мигранты могут давать огромный буст, если они сами попадают в плохие для рождаемости условия? 3) Почему карта СКР Франции имеет весьма слабую, если не отсутствующую корреляцию? Это, конечно, не значит, что иммигранты не имеют выше рождаемость (в 2017 году СКР у иммигрантов составлял 2.5 против 1.77 у коренных) и не замещают медленно местное население, но непосредственно во Франции за счёт мигрантов СКР выше лишь где-то на 0.1-0.2. Мой тезис остаётся прежним - Франция до недавнего времени была хорошим примером, но её устойчивость сейчас под вопросом.1,48%
  • 10 сент. 2025 г.Стало интересно как работает энфорсмент границы при Трампе. Если верить статистике Трампа, то очень даже хорошо. Ушедшим летом, число нелегальных мигрантов, задержанных на границе, колебалось около 6 тысяч человек в месяц. Для контекста: При Байдене тоже задерживали 6 тысяч человек. В день. А на пике (конец 2023) и вовсе доходило до 10 тысяч в день. Таким образом, мы узнали, что нелегальная миграция всё-таки не является ни законом природы, ни законом физики, и вполне может быть остановлена (или как минимум снижена с потока до ручейка). Но что насчёт депортаций? А вот здесь чудес уже нет. Если вы помните, в самом начале срока ICE начала публиковать ежедневную статистику по депортациям. Когда оказалось, что депортаций унизительно мало, публикацию статистики прикрыли (https://t.me/BarnaulAnalytics/3901). Тем не менее, мы имеем внутренную ежемесячную статистику, согласно которой, хоть и наблюдается восходящий тренд, в месяц депортировалось 11-17 тысяч человек (февраль-июнь). Если мы оптимистично допустим, что число депортаций достигнет 40 тысяч к концу года и нулевой приток новых нелегалов, то из 11+ миллионов нелегалов к концу срока Трампа депортируют где-то 1.5. Негусто.1,40%