Автоматизация в ПТО

описание

Программный комплекс "CeAEd" - автоматизация процесса формирования Исполнительной документации в строительстве zen.yandex.ru/id/60b36336dadd78105e946ed3. Автор Денис Паршин (группа в ВК https://vk.com/softpto и Дискорд - https://discord.gg/DqQtu3Vyme

← к каналу @CeAEd

1 905

подписчиков

Охват к подписчикам

80,5%

ERR

Реакции к просмотрам

0,12%

38 на 21 постов

Пересылки к просмотрам

0,59%

191

Постов в день

0,0

всего 23

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

1 июл.ВГТУ выпустил первых специалистов по электронной исполнительной документации 🎓 В Воронежском государственном техническом университете торжественно вручили удостоверения выпускникам первого потока программы ДАКОН (член НОТИМ). #новости_членов_НОТИМ ✅ НОТИМ в MAX0,65%
25 июл.НЕжданно-негаданно получил в личку вопрос, по поводу нашей программы №3 - формирование КС-ок на основе РКЦ. Вопрос от пользователя звучит так: "Как заполнить лист КС-6а с локальной сметы, чтоб формы кс-2 и кс-3 вышли корректно? как вставить какие цифры чтоб аналогично смете выдало сумму не понял". На самом деле ответ на этот вопрос и сложен и прост одновременно, прост потому что ПО писалось под Транснефть, которая работает в коммерческих расценках, хотя они и составлены на основе локальных смет, сформированых на основе ФСНБ. То же касается Сметы контракта. Т.е. подразумевается что у Вас на руках есть смета в коммерческих расценках в формате условного MS Excel и Вам теперь нужно как-то это благородно формить в КС-ки. Эту задачу решает наша программа. Вопросы о том как перевести обычные локалки в смету контракта/расчет коммерческой цены это вопросы к сметчикам, они сложны, зависят от Заказчика и потому мы, ПТОшники, в них обычно не лезем. Это тупо не наша зона ответственности. Однако можно ли взять обычную локалку и запихнуть ее в КС-6а, да можно, для этого потребуется вручную или на основании ПО ПО КАЖДОЙ ПОЗИЦИИ вывести итог в текузих ценах и обратным ходом, зная объем работ, вычислить цену за единицу, после чего аккуратно перенести в наше ПО. Устроит ли это конкретного ЗАказчика? Не готов ответить, но да, это возможно. В принципе у толкового сметчика с этим вопросов возникнуть не должно, а дальше файл передается прорабу/ПТОшнику и шаги по составлению и оформлению, на основании шаблонных форм используемых в ОСТах ПАО "Транснефть" все будет ок. https://cmet4uk.ru/publ/opyt_raboty_s_transneftju/4-1-0-3150,51%
6 апр.Обнаружил ошибку в формуле на БД АВК. Исправил. Заменить ранее скачанный файл на это!!!👍0,45%
22 янв.Разъяснение Минстроя России о ведении 3 раздела ОЖР субчиком В прошлом году Минстрой дал разъяснение (Письмо Минстроя России от 27.10.2025 N 29875-ОГ/08) в котором указал, что субчик не вправе заполнять 3 раздел ОЖР. Оно как бы и правильно, но запись, выполненная мастером или прорабом субчика много достовернее чем ее сделает тот же ПТОшник генподрядчика. Другое дело, если вся исполнительная документация, а не только ОЖР давно потеряла свою достоверность с ее ведением ПТОшниками, то любые достоверные записи сделанные кем-либо по глупости, недосмотру или злому умыслу приведут к формальному наложению работ друг на друга, там, где они должны были выполняться последовательно. А это - не есть хорошо. С этим на многих объектах генподрядчики или субчики пытаются протолкнуть идею о необходимости ведения субчиками отдельных общих журналов чуть ли не на каждый вид работ, что еще хуже. А так, конечно, пока форма ОЖР будет представлять из себя амбарную книгу, пусть даже цифровую, с хотелками сделать из нее КС-6а, мы будем иметь все те же оформительские проблемы. #формы0,38%
6 апр.Версия 000._№1-v_0.9.5_D_B_Final от 05.04.20260,30%
6 апр.часть 60,26%
8 апр.Актуальная Версия 0.9.5D_B_Final (07.04.2026 г.) - Добавлена возможность ведения нескольких объектов в программе. На каждый файл программы теперь можно подключить отдельную базу данных. Следующий щаг - подключение нужной базы данных через диалоговое окно. Жмем кнопу "Подключение базы данных", выбираем нужную и жмем "Ок". После отработки макроса имеем в наличие нужную базу данных материалов. - Баг с выпадом окна админа и вводом пароля убран. - Откорректирована форма ввода и редактирования базы данных материалов. В редактировании убран баг, не дающий ввести число с несколькими знаками после запятой, приводящий к ошибке. - На вкладке программы "БД для входного контроля" добавлена кнопка обновления данных из БД. После изменения в БД Материалы нужно обновить данные для корректного отображения в программе. !!!Автоматом не обновляется!!!0,21%
31 мая 2025 г.Критика предложений по исполнительной документации Часть 2 из 2 Едем дальше. Сведения о лабораторном контроле, о геодезическом контроле, об операционном (графы 7, 8, 9). С лабораторным и геодезическим еще понятно, будет ссылка на файл протокола или схемы. А по операционному что писать? По идее в операционный контроль (вид, контроля, как стадия между входным и приемочным) входит и лаборатория с геодезией и контроль операций, который описывается в спецжурналах, где это нужно. Примерно та же история, как и с отмененным разделом 5 ОЖР. Писать тупо, что операционный контроль проведен – зачем? Расписывать шире и дублировать все, что в операционный контроль входит, дублируя схему, протоколы, записи по контролю операций в спецжурналах – зачем? Плюс, почему тогда нет графы для входного контроля? Сведения об освидетельствовании работ (графа 10) понятно, хотя нет. Что сюда писать? Если ссылку на АОСР, тогда какая тут заявленная замена АОСРам? Если нет, то сюда нужно ставить данные о проставлении ЭЦП или там УКЭП специалистами, участвующими в освидетельствовании. Итого, граф будет уже не одна, а пять-семь. Сведения о проведении строительного контроля заказчика (графа 11). Тоже непонятно. Писать сюда только замечания, ссылку на замечания, плюс данные об освидетельствовании, данные о верификации входного и операционного контроля? Или вписывать сюда этот абсолютно избыточный акт о проведении контрольного мероприятия, который завели на многих объектах? Много вопросов чисто технических, но самый главный – за саму возможность вести бухучет в производственном документе. Симптоматично, что даже подвед Минстроя по стройконтролю считает финансовый контроль главенствующим над производственным. Это, к сожалению, так. За объемы в КС-2 садят, дают условки и прочие репрессии. И игнорировать этот момент никто в здравом уме не станет. Пока не изменится источник проблемы – система ценообразования и расчетов. А не меняя проектирование, ценообразование и расчёты, с исполнительной, как крайней, будет только хуже. Что нужно делать? - мы писали: и по входному контролю, и по операционному контролю, и по приемочному контролю, и по формам АОСР, и по форме ОЖР, и по планированию, и по проектированию, и по расчетам с подрядчиком. В целом, по остальным предложениям дорожной карты все очень даже неплохо. #цифра #формы #бюрократия0,15%
1 июл.без подписи0,00%
1 июл.без подписи0,00%
1 июл.без подписи0,00%
7 маяhttps://habr.com/ru/companies/ascon/news/1031076/0,00%