Cochrane Iran

❌ #شواهد_کاکرین / آیا فوتوتراپی (درمان با نور) برای درمان زردی نوزادان مفید است؟ ❕ نتیجه بررسی: نیاز به توضیح بیشتر ⏺️ یکی از اصلی‌ترین روش‌های درمان زردی نوزادان، فوتوتراپی یا نوردرمانی است. در این روش، نوزاد زیر نور مخصوصی قرار می‌گیرد تا بیلی‌روبین موجود در خون به ترکیباتی تبدیل شود که بدن بتواند راحت‌تر آن‌ها را از طریق ادرار و مدفوع دفع کند. حال شواهد کاکرین بررسی کرده که این مداخله تحت چه شرایطی موثر است؟ ⏺️ بر اساس شواهد موجود، فوتوتراپی یک روش مؤثر و پذیرفته‌شده برای درمان زردی نوزادان است و می‌تواند به کاهش سطح بیلی‌روبین کمک کند. ⏺️ با این حال، افزایش شدت نوردرمانی همیشه به معنی نتیجه بهتر نیست. اگرچه فوتوتراپی با دوز بالا ممکن است بیلی‌روبین را کمی سریع‌تر کاهش دهد، هنوز شواهد کافی وجود ندارد که نشان دهد این روش می‌تواند از عوارض مهمی مانند آسیب مغزی، فلج مغزی یا مرگ جلوگیری کند. ⏺️ بنابراین، انتخاب شدت مناسب فوتوتراپی باید بر اساس شرایط هر نوزاد، میزان بیلی‌روبین، سن نوزاد، وزن، نارس بودن یا نبودن و نظر پزشک انجام شود. ⏺️ فوتوتراپی برای درمان زردی نوزادان مفید و مؤثر است، اما «نور بیشتر» لزوماً به معنای «درمان بهتر» نیست و هنوز برای تعیین بهترین شدت نوردرمانی به پژوهش‌های دقیق‌تر نیاز داریم. ⚠️ بررسی کامل ادعا با منابع 📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت و حقایق اخبار سلامت را بررسی کنید تلگرام | وبسایت | اینستاگرام | ایتا | بله

🔹 شواهد جدید از غربالگری سرطان #پروستات مرور به‌روزشده کاکرین نشان می‌دهد که غربالگری با آزمایش PSA (Prostate-Specific Antigen) می‌تواند تا حدی خطر مرگ ناشی از سرطان پروستات را کاهش دهد؛ نتیجه‌ای که نسبت به نسخه پیشین، تغییری مهم در شواهد علمی محسوب می‌شود. بر اساس بررسی نزدیک به ۸۰۰ هزار مرد، غربالگری به ازای هر ۱۰۰۰ نفر، از تقریباً دو مورد مرگ ناشی از سرطان پروستات پیشگیری می‌کند. با این حال، این آزمایش حدود ۳۶ مورد سرطان بیشتر را نیز شناسایی می‌کند که بسیاری از آن‌ها سرطان‌های کم‌خطر هستند و شاید هرگز در طول عمر فرد مشکلی ایجاد نکنند. پژوهشگران تأکید می‌کنند که این یافته به معنای توصیه به غربالگری همگانی نیست. تصمیم برای انجام آزمایش PSA باید پس از گفت‌وگوی آگاهانه میان پزشک و بیمار و با در نظر گرفتن مزایا، خطر تشخیص بیش‌ازحد و درمان‌های غیرضروری اتخاذ شود. همچنین، پیشرفت ابزارهایی مانند MRI و پایش فعال می‌تواند در آینده به کاهش آسیب‌های ناشی از درمان بیش‌ازحد کمک کند، اما برای قضاوت نهایی درباره اثربخشی این روش‌ها هنوز به شواهد بیشتری نیاز است. 📎مطالعه خبر در سایت کاکرین ایران @CochraneIran

🤰 زایمان زودرس در بارداری‌هایی با فشار خون بالا، برای مادر و نوزاد بی‌خطر است نتایج یک مرور نظام‌مند کاکرین نشان می‌دهد که در زنان باردار مبتلا به اختلالات فشار خون بالا، زایمان برنامه‌ریزی‌شده از هفته ۳۴ تا ۳۷ بارداری می‌تواند پیامدهای بهتری برای مادر و نوزاد به همراه داشته باشد. 🔍 مهم‌ترین یافته‌ها: - خطر عوارض جدی مادر تقریباً ۵۰٪ کاهش می‌یابد. - احتمال مرده‌زایی کاهش پیدا می‌کند. - خطر سزارین افزایش نمی‌یابد. - افزایش قابل‌توجهی در بستری نوزاد در بخش مراقبت‌های ویژه نیز مشاهده نشد. 💡 نکته مهم این است که در بسیاری از موارد، انتظار برای ادامه بارداری فقط چند روز زمان بیشتری ایجاد می‌کند، اما در نهایت ممکن است به زایمان اورژانسی با عوارض بیشتر منجر شود. البته تصمیم درباره زمان زایمان باید به‌صورت فردی و با در نظر گرفتن شدت بیماری، وضعیت مادر و جنین و ترجیحات مادر توسط متخصص زنان و زایمان انجام شود. این شواهد از توصیه‌های بین‌المللی برای پیشنهاد زایمان برنامه‌ریزی‌شده تا حداکثر هفته ۳۷ بارداری در زنان مبتلا به پره‌اکلامپسی (مسمومیت بارداری) حمایت می‌کند. 📎مطالعه خبر در سایت کاکرین ایران @CochraneIran

#وبینار تولید سلسله‌مراتب درمان‌ها در متاآنالیز شبکه‌ای با استفاده از مدل‌های احتمالاتی و معیارهای انتخاب درمان رتبه‌بندی نسبی درمان‌های رقیب، یکی از خروجی‌های‌ کلیدی متاآنالیز شبکه‌ای (Network Meta-Analysis; NMA) است. با این حال، این رتبه‌بندی‌ها همواره با انتقاداتی در خصوص تفسیر بیش از حد نتایج و بزرگ‌نمایی تفاوت‌های کوچک میان اثرات درمان‌ها روبه‌رو بوده‌اند. در این وبینار، ارائه‌دهنده چارچوب احتمالاتی جدیدی برای برآورد سلسله‌مراتب درمان‌ها در متاآنالیز شبکه‌ای بر اساس یک معیار بالینی از پیش تعریف‌شده برای انتخاب درمان (Treatment-Choice Criterion; TCC)  معرفی خواهد کرد. 🎯 این وبینار زنده آموزشی برای شرکت‌کنندگانی که آشنایی مقدماتی با آمار زیستی دارند و پیش‌تر متاآنالیز شبکه‌ای (NMA) کار کرده‌اند، طراحی شده است. هم چنین متخصصان حوزه سلامت، سیاست‌گذاران و اپیدمیولوژیست‌هایی که علاقه‌مند به استفاده از روش‌های متاآنالیز شبکه‌ای و رتبه‌بندی درمان‌ها در تصمیم‌گیری‌ها هستند، مخاطبان هدف این وبینار هستند. 📅 دوشنبه ۲۹ تیر ۱۴۰۵ 🕦 ساعت ۱۱:۳۰ به وقت ایران 🔗 برای مشاهده جزئیات و ثبت‌نام @CochraneIran

❌ #شواهد_کاکرین / از تاثیر درمان چاقی در کودکان و نوجوانان با مداخلات دارویی چه می‌دانیم؟ ⏺️ در سال‌های اخیر، استفاده از داروهای کاهش وزن مانند آگونیست‌های GLP-1، متفورمین، اورلیستات و برخی داروهای دیگر برای درمان چاقی در سنین پایین افزایش یافته است. ✅ شواهد کاکرین نشان می‌دهد که داروهای کاهش وزن می‌توانند در کودکان و به‌ویژه نوجوانان مبتلا به چاقی، کاهش محدودی در وزن و BMI ایجاد کنند؛ اما هنوز درباره مزایا و خطرات بلندمدت آن‌ها، به‌ویژه در کودکان، شواهد کافی وجود ندارد. ✅ دارودرمانی می‌تواند یکی از گزینه‌های درمان در برخی نوجوانان باشد، اما جایگزین اصلاح سبک زندگی نیست. ✅ تصمیم برای شروع دارو باید با ارزیابی دقیق پزشک و همراه با پیگیری منظم انجام شود. ✅ برای مشخص شدن اثرات بلندمدت این داروها بر رشد، سلامت جسمی و روانی کودکان و نوجوانان، مطالعات بیشتری با دوره پیگیری طولانی‌تر مورد نیاز است. ⚠️ بررسی کامل ادعا با منابع 📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت اخبار سلامت را بررسی کنید تلگرام | وبسایت | اینستاگرام | ایتا | بله

❌ #شواهد_کاکرین | آیا مصرف مکمل ویتامین ب 12 برای بهبود رشد، تکامل، و شناخت در کودکان مفید است؟ ‼️ نتیجه بررسی: شواهد ضعیف ❓مکمل ویتامین B 12 به‌دلیل نقش آن در سنتز و متیلاسیون DNA، تشکیل گلبول‌های قرمز و متابولیسم فولات، می‌تواند برای رشدونمو کودک مفید باشد. با این‌حال، هیچ شواهدی برای بررسی تاثیرات مصرف مکمل ویتامین B 12 در کودکان انجام نشده است. شواهد کاکرین نشان می‌دهد ✅ ادعای اینکه مصرف مکمل ویتامین B12 باعث بهبود رشد، افزایش قد، بهبود عملکرد شناختی یا کاهش کم‌خونی در کودکان می‌شود، توسط شواهد موجود تأیید نمی‌شود. ✅ با این حال، مصرف مکمل ویتامین B12 در کودکانی که در معرض کمبود این ویتامین هستند، می‌تواند کمبود ویتامین B12 را کاهش داده و سطح این ویتامین را در خون افزایش دهد. ✅ ویتامین B12 برای اصلاح کمبود این ویتامین مفید است، اما شواهد فعلی نشان نمی‌دهند که مصرف آن در کودکان به‌طور معنی‌داری رشد جسمی، عملکرد شناختی یا وضعیت کم‌خونی را بهبود دهد.   ⚠️ بررسی کامل ادعا با منابع 📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت و حقایق اخبار سلامت را بررسی کنید تلگرام | وبسایت | اینستاگرام | ایتا | بله

#شواهد_کاکرین چه میگوید؟ ❌ آیا مصرف طولانی‌مدت هورمون‌درمانی پس از یائسگی مفید است؟ 🚫 نتیجه بررسی: نادرست ❗️ هورمون‌درمانی پس‌از یائسگی (HT) به‌عنوان یک شیوه درمانی مؤثر برای مدیریت علائم ناشی از کاهش سطح هورمون‌های استروژن و پروژسترون شناخته شده است. ❗️این درمان‌ها می‌توانند به تسکین علائمی نظیر گرگرفتگی، تعریق شبانه و خشکی واژن کمک کرده و از حفظ سلامت استخوان‌ها در برابر پوکی استخوان نیز حمایت کنند. ❗️تأثیرات بلندمدت و خطرات احتمالی ناشی از مصرف مداوم هورمون‌درمانی همیشه مورد بررسی و بحث بوده است. ‼️ گرچه این درمان در کوتاه‌مدت (تا حدود ۵ سال) برای کنترل علائم یائسگی و محافظت از استخوان‌ها فواید اثبات‌شده‌ای دارد، ادامه‌ مصرف آن در بلندمدت، خطرات قابل‌توجهی را مانند افزایش خطر سرطان پستان، سکته مغزی و لخته شدن خون به همراه دارد که این خطرات، مزایای کوتاه‌مدت را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند. ‼️ لذا، درمان باید کوتاه‌مدت، هدفمند و تحت نظارت شدید پزشک باشد. ⚠️ بررسی کامل ادعا با منابع 📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت و حقایق اخبار سلامت را بررسی کنید تلگرام | وبسایت | اینستاگرام | ایتا | بله

❌ #شواهد_کاکرین / آیا داروهای جدید آلزایمر واقعاً اثربخش هستند؟ ❕ نتیجه بررسی: شواهد ضعیف ❎ اخیرا داروهایی با عنوان درمان آلزایمر در رسانه ها و تبلیغات شنیده میشود. یکی از این داروها، داروهای  آنتی‌بادی‌های مونوکلونال ضد آمیلوئید است که جزو داروهایی که برای کاهش تجمع پروتئین آمیلوئید بتا در مغز طراحی شده‌اند. حال آیا این داروهای جدید واقعا موثر اند؟ ❎ بر اساس شواهد کاکرین، داروهای ضد آمیلوئید برای آلزایمر در افراد با اختلال شناختی خفیف یا دمانس خفیف، اثر بالینی معناداری نشان نداده‌اند یا اثرشان بسیار کوچک بوده است؛ اما خطر برخی عوارض مغزی مانند تورم و خون‌ریزی‌های ریز را افزایش می‌دهند.  ⚠️ بررسی کامل ادعا با ذکر منابع در لینک: https://factnamesalamat.ir/?p=4802 📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت و حقایق اخبار سلامت را بررسی کنید 🌐 تلگرام: 👉 http://t.me/factnamesalamat 🌐 بله: 👉 https://ble.ir/factnamesalamat 🌐 ایتا: 👉 https://eitaa.com/factnamesalamat 🌐 وبسایت: 👉 http://www.factnamesalamat.ir

آیا داروهای جدید #آلزایمر واقعاً اثربخش هستند؟ مرور جدید کاکرین نشان می‌دهد، داروهای ضد آمیلوئید برای درمان بیماری آلزایمر (Alzheimer's disease) احتمالاً هیچ تأثیر مثبت بالینی قابل‌توجّهی ندارند، درحالی‌که هم‌زمان خطر خون‌ریزی و تورم مغزی را افزایش می‌دهند. این مرور، داده‌های ۱۷ کارآزمایی بالینی با مجموع ۲۰,۳۴۲ شرکت‌کننده را بررسی کرد که همگی افراد مبتلا به اختلال شناختی خفیف یا زوال عقل خفیف ناشی از بیماری آلزایمر را شامل می‌شدند. طرفداران این داروها امیدوار بودند استفاده در مراحل اولیه بیماری مؤثّر باشد، امّا یافته‌ها چیز دیگری می‌گویند. این داروها اگرچه پلاک‌های آمیلوئید بتا (Amyloid beta) را در مغز کاهش می‌دهند، اما بهبودی چشمگیری در حافظه، تفکر یا عملکرد روزمره‌ی بیماران ایجاد نمی‌کنند و با عوارض جدی مانند آریا (ناهنجاری‌های تصویربرداری مرتبط با آمیلوئید، ARIA) همراه هستند. پیش از تصمیم‌گیری درباره‌ی این درمان‌ها، آگاهی از شواهد علمی معتبر ضروری است. 🔗 مطالعه متن کامل خبر در سایت کاکرین ایران @CochraneIran

یک ضدعفونی‌کننده ساده می‌تواند عفونت‌های نوزادان را کاهش دهد مرور سیستماتیک جدید کاکرین نشان می‌دهد که استفاده از کلرهگزیدین روی بند ناف نوزادان در کشورهای با درآمد کم و متوسط، موارد عفونت را تا حدود ۲۹٪ کاهش می‌دهد و ممکن است مرگ‌ومیر نوزادان را نیز کم کند. 📊 خلاصه‌ی یافته‌ها در کشورهای با در آمد پایین و متوسط: • کاهش عفونت بند ناف از ۸۷ به ۶۲ مورد در هر ۱۰۰۰ نوزاد • کاهش احتمالی مرگ‌ومیر از ۱۸ به ۱۵ مورد در هر ۱۰۰۰ نوزاد • تأخیر ۱ تا ۲ روزه در جدا شدن بند ناف 🌍 توصیه‌ی WHO: در مناطق با مراقبت مامایی کافی و مرگ‌ومیر پایین، مراقبت خشک و تمیز کفایت می‌کند. در مناطقی که مرگ‌ومیر نوزادان بالاست، استفاده روزانه از کلرهگزیدین ۴٪ به مدت یک هفته توصیه می‌شود. 💡 پیام کلیدی: راه‌حل جهانی واحدی وجود ندارد. انتخاب روش مراقبت از بند ناف باید با واقعیت‌های محلی، فرهنگ و منابع نظام سلامت هم‌خوان باشد. 📎 متن کامل این مرور در کتابخانه‌ی کاکرین 📎 متن کامل خبر در سایت کاکرین @CochraneIran

با افتخار اعلام می‌کنیم کنگره‌‌ی کاکرین ۲۰۲۶ به میزبانی کاکرین لهستان 🇵🇱 در شهر تاریخی و دانشگاهی کراکوف برگزار می‌شود. 📅‌ زمان: ۱۷ تا ۱۹ آذر ۱۴۰۵ | رویدادهای جانبی: ۱۶ آذر 📍 مکان: مرکز همایش‌های ICE کراکوف، مشرف به قلعه‌ی واول (Wawel Castle) و رود ویستولا (Vistula River) در دنیایی که شواهد به سرعت در حال تحول است، کنگره‌ی کاکرین فرصتی است برای گردهمایی جامعه‌ی جهانی شواهد تا درباره‌ی مهم‌ترین پرسش‌های سنتز و کاربرد شواهد در سلامت و فراتر از آن گفت‌وگو کنیم. این گردهمایی تصویری از تحول کاکرین و آینده‌ی شواهد را پیش چشم می‌آورد تا با هم، با پشتوانه‌ی روش‌ها و فناوری‌های نوین، جهانی بر پایه‌ی شواهد علمی قابل اعتماد بسازیم. کراکوف، با سنت دیرینه‌ی علمی و خانه‌ی کاکرین لهستان در کالج پزشکی دانشگاه یاگیلونیان (Jagiellonian University Medical College)– یکی از قدیمی‌ترین دانشگاه‌های اروپا – میزبان شایسته‌ی این رویداد خواهد بود. منتظر دیدار شما در کراکوف، آذر ۱۴۰۵ هستیم. 📎 اطلاعات بیشتر و ثبت‌نام @CochraneIran

🔄 ماژول آشنایی با مرورهای سیستماتیک #پویا آیا تاکنون پیش آمده که از خود بپرسید: «این مرور سیستماتیک که سال گذشته منتشر شده، هنوز معتبر است؟» در جهان پرشتاب پزشکی امروز، این پرسش کاملاً به‌جاست. پاسخ در یک رویکرد نوین نهفته است: مرورهای سیستماتیک پویا (Living Systematic Reviews). یادگیری تعاملی کاکرین (#Cochrane_Interactive_Learning) چهاردهمین ماژول آموزشی خود را به این موضوع اختصاص داده است. این ماژول با راهنمایی دکتر ربکا هادر (Rebecca Hodder) از دانشگاه نیوکاسل (University of Newcastle) و دکتر استیو مک‌دونالد (Steve McDonald) از دانشگاه موناش (Monash University)، دو تن از متخصصان برجسته سنتز شواهد، تهیه شده است. 📚 در این ماژول چه می‌آموزیم؟ مرور سیستماتیک پویا، یک مرور زنده است که با چرخه‌های مکرر جست‌وجو، غربالگری و ادغام داده‌های جدید، همواره به‌روز باقی می‌ماند. این رویکرد برای حوزه‌های پژوهشی که شواهد در آنها به‌سرعت تغییر می‌کند، حیاتی است. 💡همین امروز آموختن را آغاز کنید! 🖇 مطالعه خبر در سایت کاکرین ایران @CochraneIran

⚖️ آیا #روزه‌داری متناوب باعث کاهش وزن می‌شود؟ شاید شما هم در شبکه‌های اجتماعی با انبوهی از پست‌های تبلیغاتی درباره روزه‌داری متناوب (Intermittent Fasting) مواجه شده‌اید؛ روشی که ظاهراً کاهش وزن سریع و بهبود متابولیسم را تضمین می‌کند. اما مرور نظام‌مند جدید #کاکرین روایت دیگری دارد. محققان با تحلیل ۲۲ کارآزمایی بالینی تصادفی‌سازی‌شده روی ۱۹۹۵ بزرگسال دارای اضافه‌وزن یا چاقی در سراسر جهان دریافتند: 📉 تفاوت معناداری در کاهش وزن بین افرادی که از رژیم‌های روزه‌داری متناوب پیروی کردند و افرادی که توصیه‌های غذایی استاندارد را دنبال می‌کردند یا هیچ مداخله‌ای نداشتند، وجود ندارد. 🔍 لوئیس گارگنانی (Luis Garegnani)، نویسنده اصلی مرور، هشدار می‌دهد: روزه‌داری متناوب ممکن است برای برخی افراد گزینه معقولی باشد، اما شواهد فعلی، شور و شوقی را که در رسانه‌های اجتماعی می‌بینیم، توجیه نمی‌کند. ⚠️ نکات مهم: - گزارش عوارض جانبی در مطالعات متناقض بود. - بیشتر مطالعات کوتاه‌مدت بودند، در حالی که چاقی یک بیماری مزمن است. - نتایج عمدتاً از کشورهای ثروتمند به‌دست آمده و قابل تعمیم به کل جمعیت نیست. 🖇 مطالعه خبر @CochraneIran

آیا می‌دانستید در بسیاری از مراقبت‌های بیمارستانی، #پرستاران می‌توانند دستِ‌کم به خوبی پزشکان عمل کنند؟ این یافته مهم حاصل مرور نظام‌مند جدید #کاکرین است که نگاه سنتی به تقسیم کار در سیستم‌های سلامت را به چالش می‌کشد. 📊 محققانی از ایرلند، بریتانیا و استرالیا با تحلیل ۸۲ مطالعه تصادفی‌سازی‌شده روی بیش از ۲۸ هزار بیمار در ۲۰ کشور دریافتند: ✅ تفاوت معناداری در مرگ‌ومیر، عوارض جانبی یا کیفیت زندگی بیماران بین مراقبت‌های ارائه‌شده توسط پرستاران متخصص و پزشکان وجود ندارد. ✅ در برخی حوزه‌ها مانند کنترل دیابت، پیگیری سرطان و بیماری‌های پوست، بیماران تحت مراقبت پرستاران حتی نتایج بهتری کسب کردند. ⚕️ این یافته‌ها در شرایطی که سیستم‌های سلامت جهان با کمبود پزشک، افزایش جمعیت سالمند و لیست‌های انتظار طولانی دست‌و‌پنجه نرم می‌کنند، نویدبخش است. ⚠️موفقیت این مدل وابسته به آموزش کافی، حمایت سازمانی و طراحی مناسب نقش‌های پرستاری است. همچنین بیشتر مطالعات در کشورهای ثروتمند (به‌ویژه بریتانیا با ۳۹٪) انجام شده و پژوهش در کشورهای با درآمد کم و متوسط یک ضرورت است. 🖇 مطالعه کامل خبر در سایت کاکرین ایران @CochraneIran

آیا #آموزش_کمک_های_اولیه به مردم عادی مؤثر است؟ حتماً برایتان پیش آمده، در یک صحنه اورژانسی، آرزو کرده‌اید کاش کمک‌های اولیه را بلد بودید. اما آیا واقعاً آموزش‌های رایج ما را به امدادگرانی توانمند تبدیل می‌کند؟ یک مرور جدید از #کاکرین پاسخ جالبی دارد. این پژوهش که در آگوست ۲۰۲۵ منتشر شده، ۳۶ مطالعه معتبر با بیش از ۱۵ هزار شرکت‌کننده را تحلیل کرده است. یافته‌ها نشان می‌دهد: ✅ آموزش کمک‌های اولیه در کوتاه‌مدت (تا یک ماه)، احتمالاً دانش، مهارت‌ها و اعتمادبه‌نفس افراد عادی را افزایش می‌دهد. (شواهد با قطعیت متوسط) ❓ اما هنوز نمی‌دانیم این آموزش‌ها واقعاً تمایل فرد به کمک کردن یا رفتار امدادی او را در لحظه بحران تغییر می‌دهد یا خیر (شواهد با قطعیت بسیار پایین). ⚠️ هیچ‌کدام از مطالعات بررسی نکرده‌اند که آیا بیمارانی که کمک دریافت می‌کنند، واقعاً پیامد سلامت بهتری دارند یا خیر. همچنین از عوارض جانبی احتمالی این آموزش‌ها (مثل ترس از مسئولیت قانونی) اطلاعاتی در دست نیست. 🔍 این یعنی شکاف عمیقی میان «احساس توانمندی» و «عملکرد واقعی» وجود دارد که پژوهش‌های آینده باید پاسخش را بیابند. #بلاگ‌شات @CochraneIran

🧠 آیا مرورهای نظام‌مند همیشه بی‌طرف‌اند؟ #وبینار چگونگی رسیدگی به تعارض منافع در مرورهای نظام‌مند با استفاده از ابزار تاسیت (TACIT) تأمین مالی تجاری و وابستگی‌های مالی نویسندگان در کارآزمایی‌های بالینی پدیده‌ای رایج است. اما وقتی نوبت به مرورهای نظام‌مند می‌رسد، این پرسش جدی شکل می‌گیرد: چگونه باید این تعارض منافع را هنگام جمع‌بندی شواهد مدیریت کنیم؟ 🔍 ابزار تاسیت (TACIT) پاسخی روشن به این نیاز است. این چارچوب که مخفف «ابزار رسیدگی به تعارض منافع در کارآزمایی‌ها» (Tool for Addressing Conflicts of Interest in Trials) می‌باشد، به مرورگران نظام‌مند کمک می‌کند تا تأثیر منافع مالی را در مطالعات واردشده به مرورهای خود ارزیابی و مدیریت کنند. 🎤 با حضور دو تن از توسعه‌دهندگان اصلی این ابزار: - آندریاس لونه (Andreas Lundh)، فراپژوهشگر (meta-researcher) و رهبر مشترک پروژه تاسیت - اسبیورن هروبیارتسون (Asbjørn Hróbjartsson)، استاد پزشکی مبتنی بر شواهد و روش‌شناسی پژوهش بالینی 🗓 زمان: سه‌شنبه، ۲۸ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۷:۳۰ به وقت تهران 🖇 ثبت‌نام @CochraneIran

🔬 معجزه شواهد؛ چگونه یک مرور علمی، جان بیماران را از خطر مرگ ناشی از #سکته_مغزی نجات داد؟ باور رایج پزشکی در دهه ۹۰ میلادی (دهه ۷۰ شمسی) این بود که بیماران سکته مغزی در بخش‌های عمومی بیمارستان درمان بهتری دریافت می‌کنند. اما یک مرور سیستماتیک تأثیرگذار از #کاکرین، به رهبری پروفسور پیتر لانگهورن (Peter Langhorne) از دانشگاه گلاسگو (University of Glasgow)، این باور را برای همیشه تغییر داد. این پژوهش با گردآوری داده‌های کارآزمایی‌های بالینی، ثابت کرد بیمارانی که در بخش‌های اختصاصی سکته مغزی و توسط تیم چندرشته‌ای متخصص درمان می‌شوند، شانس زنده ماندن و زندگی مستقل را به‌طور چشمگیری افزایش می‌دهند. نتایج این مرور که در سال ۲۰۰۱ منتشر شد، به سرعت به بازنگری دستورالعمل‌های بالینی در جهان منجر گردید. برای مثال، خدمات ملی سلامت (NHS) در بریتانیا با استقرار این واحدها، طی یک دهه مرگ‌ومیر ناشی از سکته را تا ۴۰٪ کاهش داد و جان هزاران نفر را نجات داد. امروزه به لطف همین شواهد، میلیون‌ها بازمانده سکته مغزی کیفیت زندگی بسیار بهتری دارند. 🖇 مطالعه کامل خبر در سایت کاکرین ایران @CochraneIran

🛠 #سوگیری پنهان در #متاآنالیز_شبکه‌ای را چگونه کشف کنیم؟ تصمیم‌گیری در سیاست‌های سلامت، وقتی مبتنی بر نتایج نادرست باشد، می‌تواند جان بیماران را به خطر بیندازد. یکی از چالش‌های جدی در متاآنالیز شبکه‌ای (Network Meta-Analysis)، وجود سوگیری‌های بالقوه‌ای است که ممکن است در سایه روابط پیچیده بین مداخلات پنهان بماند. 🔍 واحد پشتیبانی روش‌ها (Methods Support Unit) در یک #وب‌کلینیک تخصصی، ابزاری نوین به نام «RoB NMA» را برای ارزیابی خطر سوگیری در متاآنالیزهای شبکه‌ای معرفی می‌کند. این ابزار با ۱۷ آیتم مشخص، هر مکانیسم سوگیری را توضیح می‌دهد و مسیری شفاف برای داوری کیفیت شواهد ارائه می‌کند. 🎤 ارائه‌دهندگان: - دکتر آِرِتی آنجلیکی وِرونیکی (Areti Angeliki Veroniki)، دانشیار دانشگاه براون (Brown University) - دکتر کرول لانی (Carole Lunny)، روش‌شناس گروه مرور فشار خون بالای کاکرین (Cochrane Hypertension Review Group) اگر در حوزه مرورهای نظام‌مند کار می‌کنید یا به متاآنالیز شبکه‌ای علاقه دارید، آشنایی با این ابزار برایتان ضروری است. 🗓 پنجشنبه، ۲۳ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۹:۳۰ به وقت تهران 🖇 ثبت‌نام @CochraneIran

القای زایمان: کدام روش بهتر و ایمن‌تر است؟ یک مطالعه بزرگ و جدید از #کاکرین نتایج جالبی را منتشر کرده است که می‌تواند نگرانی‌های شما را کاهش دهد. 🔬 نتیجه تحقیق روی ۳۰,۰۰۰ مادر باردار: پژوهشگران با بررسی بیش از ۱۰۰ مطالعه مختلف دریافتند که تقریباً تمام روش‌های رایج القای زایمان، از نظر موفقیت در #زایمان، اثربخشی مشابهی دارند. 💊 نکات کلیدی: استاندارد رایج: قرص‌های میزوپروستول واژینال هنوز یکی از رایج‌ترین و موثرترین روش‌ها هستند. سریع‌ترین روش: ترکیب اکسی‌توسین (آمپول فشار) + پاره کردن کیسه آب بیشترین شانس را برای زایمان در کمتر از ۲۴ ساعت دارد. امن‌ترین روش برای نوزاد: روش‌های مکانیکی (مثل کاتتر بالون) شاید کمی کندتر باشند، اما خطر فشار بیش‌ازحد به رحم و نوزاد را به شدت کاهش می‌دهند. ⚠️ یک نکته مهم: اگر قبلاً سزارین داشته‌اید، هنوز تحقیقات کافی برای تعیین بهترین روش وجود ندارد و تصمیم‌گیری باید با دقت بیشتری انجام شود. 💡 نتیجه‌گیری: هیچ روش بد یا خطرناکی وجود ندارد که نیاز به حذف کامل داشته باشد. انتخاب روش مناسب به شرایط بدن شما و تصمیم پزشکتان بستگی دارد. 🖇 مطالعه متن خبر در سایت کاکرین ایران @CochraneIran

هیچ شواهد روشنی وجود ندارد که داروهای حاوی کانابیس درد مزمن عصبی را تسکین می‌بخشند 📊یک مطالعه مروری به‌روزشده کاکرین به بررسی ۲۱ کارآزمایی بالینی با بیش از ۲۱۰۰ شرکت‌کننده پرداخته که درمان‌های حاوی کانابیس را در دوره‌های درمانی ۲ تا ۲۶ هفته‌ای با دارونما مقایسه کردند. 🔎 انواع محصولات بررسی‌شده: محصولات مبتنی بر THC (مؤثر در ایجاد سرخوشی) محصولات مبتنی بر CBD (غیرسرمست‌کننده) محصولات با ترکیب THC و CBD 📉 یافته‌های اصلی ✔️ هیچ کاهش درد قابل توجهی نسبت به دارونما مشاهده نشد. ✔️ برخی افراد با ترکیب THC/CBD گزارش بهبودی کوچکی در درد داشتند، اما از نظر بالینی تغیر معنی‌دار نبود. ✔️ گزارش عوارض جانبی در مطالعات مختلف یکسان نبود، بنابراین سطح قطعیت درباره خطرات نیز پایین است. ✔️ محصولات حاوی THC با عوارضی مثل سرگیجه و خواب‌آلودگی همراه بودند. 🖇 مطالعه متن کامل خبر در سایت کاکرین ایران @CochraneIran