Юрист для тревожных

История о том, как мы размер компенсации снизили в 9 раз У ИП была подключена подписка на коммерческое воспроизведение музыки в помещении. Но в этот день платеж по какой-то причине не прошел, проигрыватель не работал, поэтому сотрудник решил включить музыку по-старинке, через колонку. Дальше платеж прошел, все об этом забыли. И все было хорошо, пока не прилетела претензия от РАО и ВОИС с требованием о заключении договора и о выплате компенсации в размере ~900 тыс. рублей. Что делать? Куда бежать? Я начала узнавать у коллег, есть ли возможность снизить размер компенсации и если да, то на сколько. Максимум, который был озвучен - в 6 раз. Изучили претензии, судебную практику, в том числе по региону, поняли, что лучше пытаться решить это дело в досудебном порядке. Надо отдать должное клиентке. Переговоры вела она, активно и оперативно. В итоге, после долгих согласований, удалось в досудебном порядке договориться о снижении размера компенсации в 9 раз (!). После подписали соглашение о забыли об этом, как страшный сон. Договор не заключали, так как ИП находился в стадии закрытии бизнеса и никакая музыка в коммерческих целях больше не была нужна. Какие выводы стоит сделать? Лучше договориться в досудебном порядке, чем долго и с немалыми расходам ходить по судам. В этой ситуации экономия составила 9 раз от первоначальной суммы и, как минимум, полгода хождения по судам. Для юридической помощи писать @law_daria Отзывы о работе со мной

Про рекламу Я хотела сделать разбор решения по рекламе на запрещенных ресурсах, но, увы, одно решение недоступно в базе, а по другому еще нет итога, поэтому сегодня тоже о рекламе, но разберем ответ ФАС на обращение. Не менее полезно. Из анализа ответа можно выводы разделить на две части: К рекламе не относится: Справочно-информационные или аналитические материалы, каталог товаров (работ, услуг), то есть сгруппированная по определенным рубрикам без нарушения визуального единообразия и единого стиля информация в рубрике, которая представляет собой однотипный набор кратких информационных сведений о лицах и производимых или реализуемых ими товарах (выполняемых работах, оказываемых услугах). Пример, информация об организациях, выполненная в едином стиле, размещенная в карточках таких организаций на сайте агрегатора (каталога) информации (в том числе в сервисах "2GIS" и "Яндекс.Карты") среди таких же однородных сведений. Информация о существующих способах оплаты в специальных разделах сервиса, о программе лояльности, если не формирует интерес непосредственно к партнерам и они не являются самостоятельными объектами рекламирования. Относится к рекламе: информация направлена не столько на информирование потребителя об ассортименте предлагаемых товаров, в том числе о контрагентах (партнерах) данной компании, сколько на привлечение внимания к конкретному товару, работе, услуге и их выделение среди однородных товаров, работ, услуг. Пример: стационарный баннер на каждой странице сайта, который не связан с содержанием таких страниц. Что еще можно полезного почерпнуть из ответа: -предельный срок действия согласия клиента на получение рекламы не ограничен положениями действующего законодательства РФ о рекламе и при этом не должен быть бессрочным. - относительно займов, информация должна быть представлена так, чтобы гарантировать потребителю получение полной и достоверной информации и исключить риск введения его в заблуждение за счет использования визуальных, цветовых, либо иных способов оформления. Реквизиты: Письмо ФАС России от 18.06.2026 N АТ/61279/26 Разбор решения сделаю чуть попозже, когда хоть какая-то итоговая информация появится. Если вам нужна юридическая помощь @law_daria

Юрист для тревожных pinned «Общий пост по каналу Кто я такая и что вы здесь найдете Отзыв по работе на проекте. Моя роль - подготовка документов для сайта; Почему я работаю в том числе и с самозанятыми? Ведь это такой простой режим; Про перечень видов деятельности для самозанятых;…»

Общий пост по каналу Кто я такая и что вы здесь найдете Отзыв по работе на проекте. Моя роль - подготовка документов для сайта; Почему я работаю в том числе и с самозанятыми? Ведь это такой простой режим; Про перечень видов деятельности для самозанятых; Про взнос на рекламу; Сравнительная таблица по договорам ГПХ и трудовому; Как делать точно не стоит; Как снизили сумму к возврату без судов и скандалов; Как будут считать НДФЛ при переквалификации отношений с самозанятым? Что нельзя писать в вакансии? Как правильно публиковать отзывы? Признаки подмены трудовых отношений с самозанятым? Про гарантийное письмо по договору и работает ли оно на практике? Торговля самозанятого на ярмарке - нужна ли касса? Я не юрист для онлайн-проектов, и что вы мне сделаете? Про снижение штрафов для компаний, ИП и самозанятых; Бесплатная экспресс-проверка вашего сайта; Про электронную подпись - что это и для чего используется? Пример согласия на обработку персональных данных; Реклама или информация? На что обратить внимание в договоре аренды? Что такое абонентский договор? Самозанятые в Беларуси; Когда трудовые отношения между сторонами могут и не признать? Использование изображений знаменитых мест; Смягчающие обстоятельства по НК РФ; Что должно быть на сайте образовательной организации? Как снизить штраф по налогам. Мой кейс; Фотография - это биометрия или нет? Штрафы за музыку в кафе и ресторанах и пр. Иногда сама удивляюсь, что так интересно пишу. А иногда и отзывы о своем контенте получаю! В посте собраны полезные и интересные посты, которые были написаны за последние 1,5 года. Приятного чтения😉 По вопросам @law_daria

"Закон о русском языке" в действии Казалось бы, 1 марта 2026 года вступили в силу изменения и уже от конца июня 2026 появилось одно из первых решений по этой теме. Что было: У кафе, которым владела ИП, была размещена вывеска на английском языке (символы и слова на иностранном языке). Указанная информация не сопровождалась переводом на русский язык, что нарушает обязательные требования, предусмотренные п. 2 ст. 10.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".22.05.2026 г. Роспотребнадзор провел осмотр. Далее последовало обращение в городской суд. Какими были требования: -прекратить размещение и демонстрацию информации, предназначенной для публичного ознакомления потребителей на иностранном языке без выполнения указанных сведений на русском языке; - обязать ИП в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей г. _ решение суда. Итог: В связи с тем, что вывеска была ИП демонтирована самостоятельно, то требования удовлетворил суд частично. Признал противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей действия ИП, выраженные в размещении и демонстрации информации, предназначенной для публичного ознакомления потребителей на иностранном языке, а также обязал уплатить 3 000 рублей госпошлину. Многие скажут: "Ну и что? Подумаешь 3 000 рублей". Да, но помимо этого нарушение, которое зафиксировано судом и, как минимум, внимание со стороны Роспотребнадзора. Поэтому, если вы пропустили мимо изменения, проверьте еще раз свой товарный знак/вывеску/упаковку/информацию для потребителей и пр., чтобы также не столкнуться с вниманием со стороны госоргана. Для связи и для юридической помощи @law_daria

Про злоупотребление правом в трудовых отношениях и в отношениях с потребителями

❗️ВНИМАНИЕ: ФЕЙК! Роспотребнадзор информирует, что на электронную почту юридических лиц и индивидуальных предпринимателей различных сфер деятельности в регионах России идет массовая рассылка уведомлений о проведении в отношении них внеплановой проверки в рамках 294-ФЗ с указанием QR-кода и необходимостью перехода по ссылке и оплаты почтовых услуг. Сообщаем, что эта информация не соответствует действительности. Все контрольно-надзорные мероприятия и профилактические мероприятия (обязательные профилактические визиты) проводятся в рамках 248-ФЗ. Уведомления обязательно размещаются в личном кабинете хозяйствующих субъектов на ЕПГУ и дублируются на электронную почту юридического лица или индивидуального предпринимателя. В официальных сопроводительных письмах Роспотребнадзора указывается уникальный номер контрольно-надзорного или профилактического мероприятия, QR-код, адрес проведения мероприятия и контактные телефоны с указанием исполнителя. Требования об оплате в уведомлении отсутствуют, все мероприятия проводятся бесплатно! Будьте внимательны. Подписывайтесь на канал Роспотребнадзора в МАХ #новости_Роспотребнадзора

Платная почта для бизнеса Нежданно-негаданно, но о бизнесе вновь позаботились. Только о "Почте России", а для всех остальных сделали платную эл.почту. Что это? Почтой будет создана электронная система на базе Госуслуг и ее региональных сайтов, через которую будут поступать юридически значимые сообщения, извещения, уведомления и пр. Будет создан эл.почтовый ящик для физ.лиц, ИП и юр.лиц. Плата за этот ящик будет взиматься с юридических лиц, ИП и физ.лиц. Платеж либо ежемесячный, либо за сообщение. Сообщение будет считаться доставленным в течение 7 дней со дня входа на портал. Если же у бизнеса или физ.лица нет своего аккаунта на госуслугах и ему невозможно доставить таким образом письмо, то оно будет доставлено обычным способом. Часть писем от госорганов, которые сейчас доставляются в личные кабинеты или ЭДО, так и будут доставляться. Более точечное регулирование должно быть обеспечено с помощью Постановления Правительства. Частично изменения начнут вступать в силу с 1 марта 2027 года, часть положений - с 1 сентября 2027 г. Многие порталы пишут о возможности создания эл.почтового ящика уже с 1 сентября 2026 г., но я вот в упор не вижу таких положений в законе. По срокам вступления есть только один вариант с 1 сентября 2026 г., но он не относится к этому вопросу. Источник: Федеральный закон от 26.07.2026 N 271-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О почтовой связи" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Про персональные данные и не только Начала читать книгу К.Велиз «Сила конфиденциальности» (2023) Книга чуть с перегибами, но зерно правды есть. Женщина очень рьяно напоминает профессионального жалобщика, текст излагается также (возможно просто такой перевод), но сам текст сопровождается множеством ссылок, которые подтверждают утверждения. Несмотря на странный стиль изложения и явные перегибы местами, я продолжаю ее читать, потому что: 1. Я не первый год работаю с персональными данными и знаю, как иногда опасна бывает игра с данными и что это может стоить человеку здоровья. Несколько лет назад на практике пришлось столкнуться с ситуацией, когда персональные данные человека(ФИО, место работы, адрес) были опубликованы в одной из групп известной соцсети. На жалобу эти данные администрация группы их еще и закрепила. Соцсеть данные не удалила. Госорганы в ответ на жалобу отправили в суд. С учетом того, что там была явная агрессия, а кучу людей знали адрес человека, все это могло стоить здоровья ему и его семье. 2. Интересно прочитать практику других стран. Потому что описываются инциденты и история развития в вопросах конфиденциальности данных. Потому что тот же 152-ФЗ сегодня очерчивает общие положения, дорабатывается, содержит пробелы. Тот же GDPR и внутренние законодательство в части персональных данных имеет более сложную структуру, высокие штрафы, множество ролей, более длительную историю. В книге описывается еще законодательство США и Англии. 3. Чтобы понимать, что все эти бумажки и политика конфиденциальности нужна не только госорганам, но и самим людям, а тем более бизнесу, неплохо бы было почитать такую литературу еще и предпринимателям. Посмотреть с другой стороны, оценить риски. Разобраться уже с куки-файлами и цифровым профилем человека и тем, как он может рассказать о человеке, а не «ой, да, что-то там было, но оно же обезличенное». Каждый, конечно, решит для себя, но для практики и общего развития, я думаю, что не помешает. Даже несмотря на то, что там чуть иная реальность и иные государства.

Что будет с Telegram? Этот вопрос я читаю второй день. Кто-то из специалистов уже начал высказывать свое «экспертное» мнение, кто-то откровенно пытается на волне активности тоже успеть. Что я слышала/читала и мое мнение. 1. Нельзя покупать звездочки и Premium-подписку, у кого есть - удалить. Пока официального решения нет, то все сделки, которые совершены до этого остаются «чистыми». Именно сейчас оформлять подписку или покупать звездочки и пр., я бы не рекомендовала. 2. Нужно делать сноски о запрещенной организации и в отношении Telegram, по образу и подобию розовой сети. Нет. Если сравнивать эти два случая, то в отношении Telegram такого решения нет. В отношении Telegram есть решение о несоблюдении законных требований еще N-летней давности. Тем более, пока идет речь не про мессенджер вовсе. 3. Убрать ссылки на Telegram с сайтов и своих визиток. Аналогично п.2. 4. Нельзя покупать рекламу в Telegram. После информации от ФАС о незаконном размещении рекламы в мессенджере многие итак прекратили закупку/размещение рекламы, в том числе и я. Потому что 1) появилась правовая неопределенность; 2)было изначально понятно, что заявление на сайте - не закон, не НПА. Поэтому должно было все равно рано или поздно появиться что-то сильнее. И я думаю, что вскоре это что-то появится. Лично моя рекомендация, с закупкой рекламы, особенно через официальный таргет мессенджера - лучше повременить. Если что-то запретят, то уж в отношении Telegram вы тоже узнаете, потому что это будет из каждого СМИ. Сейчас остается что-то превентивно делать и следить за развитием событий. Для связи @law_daria

Репутация и отзыв Еще одно решение о защите деловой репутации в связи с негативным отзывом на сайте. Что было: На сайте-отзовике был опубликован отзыв о стоматологической клинике. Там от лица бывшего работника рассказывалось про внутренние процессы клиники,персонал, руководство и т.д. Клиника посчитала, что такой отзыв порочит ее деловую репутацию и отправила заявлением о недостоверности содержащихся в спорном отзыве сведений и требованием прекратить их распространение. Сайт отзыв не удалил. Клиника обратилась в суд. Что дальше: Сайт говорил о том, что иск совсем не к нему нужно подавать, вель он - просто информационный ресурс, на котором есть возможность оставить отзыв, а отзыв писал иное лицо, вот и обращайтесь к нему. Что указали суды: В силу п. 5 Постановления Пленума №3, согласно которому, надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. В силу пункта 2 части 3 ст.17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовой ответственности за распространение информации, если оно не могло знать о незаконности такого распространения. Суд пришел к выводу о том, что в данном случае иск предъявлен к надлежащему ответчику, поскольку ответчик является распространителем информации порочащей репутацию Клиники. В отсутствие доказательств достоверности распространяемых сведений сайт обязан был удалить их с сайта, но данные действия им совершены не были. Также была проведена экспертиза, которая подтвердила негативный характер отзыва. Итог: две инстанции признали отзыв не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию, а также взыскали 30 000 руб. Реквизиты: постановление 12 арбитражного апелляционного суда по делу №А57-13212/2023. Вывод: 1. За негативные отзывы может прилететь и сайту, если он откажется реагировать на претензию; 2. Для подтверждения негативного характера отзыва, скорее, потребуется экспертиза; 3. За отзыв в негативном ключе могут быть негативные последствия. Для связи @law_daria

Конфиденциальность и ИИ Еще вчера я читала посты о том, как весело и с задоринкой некоторые используют в своей работе ИИ, загружая туда справки, договоры и не самую простую информацию. На вопросы про конфиденциальность и персональные данные в грубой форме поступали ответы в духе «все так делают» и пр. А сегодня все юр.каналы обсуждают решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2026 по делу № 2-1545/2026, где работника уволили за разглашение конфиденциальной информации, в том числе и за загрузку в DeepSeek конфиденциальных сведений компании. Решение, в принципе, само по себе интересное в плане процедуры увольнения, сбора доказательств, подготовки к суду. Но относительно вообще ситуации, то думаю, что многие заказчики/клиенты не обрадовались бы тому, что их данные куда-то там загружают и что их внутренняя информация где-то гуляет в чужих системах. Многие компании сегодня вкладывают бюджеты в защиту своего контура не для того, чтобы так просто кто-то что-то куда-то загружал. В юриспруденции вообще конфиденциальность играет чуть ли не самую важную роль. Некоторые клиенты вообще не хотят упоминания о том, что они обращались к юристу. Поэтому, времена меняются. И все, что сегодня весело и с задоринкой, завтра может обернуться проблемой. Для связи @law_daria

Внимание, предприниматели Наткнулась на абсурдное, по моему мнению, решение ВС РФ. Что было: женщина купила моноблок, потом он у нее сломался, она нашла в интернете сервисный центр компании-продавца и сдала представителю на ремонт моноблок. Спустя время и несколько переносов срока ремонта выяснилось, что моноблок уже утилизировали и предложили компенсацию в 6 раз меньше, чем стоил агрегат. Женщина обратилась в суд. В суде выяснилось, что сайт не принадлежит компании, договор заключался не с ней, курьер не их и вообще это не их сервисный центр, поэтому ничего возмещать они не будут. Что указал Верховный суд РФ: Поскольку предложение услуг производилось от имени ООО, то обязанность опровергнуть принадлежность сайта, номера телефона, а также доказать несоответствие адреса, ОГРН и ИНН сервисного центра реквизитам ответчика, подлежала возложению на Общество, обязанное как участник профессионального рынка следить за предложением в сети «Интернет» услуг от его имени, однако суды переложили обязанность доказывания указанных обстоятельств на истицу, не располагающую соответствующими сведениями и средствами для выявления ложного предложения услуг от имени ответчика. Дело № 02-5150/2025 Головинского районного суда г.Москвы направлено на рассмотрение в суд первой инстанции. Там в 2025 году в удовлетворении иска потребителя было оказано. Сейчас дело направлено в апелляционную инстанцию, т.е. пошел второй круг. Так что, господа предприниматели, следите не только за своим сайтом, но и за зеркальными сайтами, чтобы не отвечать потом в суде за происки нерадивых лиц. Для юридической помощи писать @law_daria Мое сообщество в ВК

1 часть. Подкаст про документы на сайт в соответствии с требованиями по персональным данным. 2 часть. Мое мнение о ситуации на рынке по этому вопросу. Для помощи в составлении документов для сайта пишите @law_daria

Мне тут попалась статья о всяких заверениях в договоре. И если не углубляться в сами положения, то очень интересное замечание: «что много важных вещей уведено в конец договора». Которые, по опыту, мало кто читает. Какие это положения, обычно: - заверения об обязательствах; - гарантии; - положения о форс-мажоре; - антикоррупционная оговорка. И не читают их до тех пор, пока не начинается конфликт. Как сейчас, например, с офертой ВБ. И не моделируют возможные ситуации, потому что это усложняет и удлиняет процесс подготовки договора. Мало кто этим готов заниматься, все хотят быстро, без лишних вопросов и подешевле. Именно такая спешка потом выливается в убытки, штрафы и суды.

Я очень терпеливый человек. Иногда даже слишком. Я могу долго терпеть и внешне это никак не проявляется. Пока… Пока чаша моего терпения не переполняется. И даже тогда, я просто начинаю предупреждать, что мое терпение на исходе. Те, кто знает меня, как милого и спокойного человека, просто улыбаются и дальше продолжают испытывать терпение, не осознавая, что я не шучу. Ну а дальше. Мое терпение заканчивается. Последняя капля. И… Либо скандал с криками, орами и хлопаньем дверями. Либо просто тишина и я вычеркиваю человека из своей жизни. Поэтому, лучше ор и крик, чем ужасное равнодушие после 50 предупреждений. А так, да. Я белая и пушистая. Адекватная и спокойная.

Многие люди вообще не анализируют то, что говорят А особенно те, кто ведут блоги и что они показывают. Объясняю о чем я. Захожу в соцсети, а там каждый второй ролик с топорной «нативной рекламой» или вообще своими успехами, кто сколько заработал на рекламе. Опустим информацию о том, что из этого правда. Меня интересует больше иное. Запрещенная соцсеть. Реклама запрещена. Ведет аккаунт явно человек, который проживает в России и рекламирует товары со ссылками на местные маркетплейсы и сайты. Серьезно? Кто-то ссылочки не пишет, а просто делает «нативную рекламу». Только вот такая реклама не должна быть заметна вообще, а не это «вот купила такой гель (и банку с этикеткой в камеру половину ролика показывает). Это явная реклама, которая должна быть оформлена. А потом с огромными глазами удивляются штрафам. И самое интересное. Много раз попалось что-то из серии «сколько я зарабатываю со своего блога…» и там раздел «реклама» фигурирует активно. Вот только нет там промаркированной рекламы нигде. Оплата есть - реклама есть - маркировки нет. Чудеса. И человек открыто об этом говорит и публикует это. Зато по недавней статистике рынок рекламы показал снижение показателей. Может это не показатели маркировки снизились, а просто в тень многие ушли?!

Все меняется Стоимость услуг С 1 августа 2026 г. изменится стоимость моих услуг: - стоимость консультации для физ.лиц и самозанятых подорожает с 3500 рублей/час до 4000 рублей/час. - стоимость консультации для ИП и компаний подорожает с 5000 рублей/час до 6000 рублей/час. Стоимость подачи уведомления в Роскомнадзор увеличится с минимальной отметки 2500 рублей до 3000 рублей. В зависимости от сложности и объема может стоить дороже. Пакет документов для сайта. Также зависит от процессов, объема и пр., поэтому если раньше минимальная стоимость была от 10 000 рублей (оферта/пользовательское соглашение+политика конфиденциальности+уведомление), то с этой даты минимальная стоимость за индивидуально разрабатываемый набор будет составлять от 15 000 рублей. Общая скидка на первое обращение станет меньше. Сейчас 15%, с 1 августа 2026 г. - 10%. Альтернатива. Клуб донатов в ВК С 1 августа 2026 г. стартует мой клуб донатов в ВК. Начальная стоимость 290 рублей/месяц. Далее будет увеличиваться постепенно. В клубе будут полезные прямые эфиры на актуальные темы, где можно задать свои вопросы. Будут обсуждения нововведений и инициатив, да, именно то, о чем меня активно спрашивают в личных сообщениях. Общение. А также полезные памятки и чек-листы. Клуб - альтернатива для тех, кто еще только думает, хочет разобраться сам и еще не готов для полноценной консультации с юристом. Этот канал Сегодня слетели внешние ссылки на Telegram. Сеть меняется. Мир вокруг меняется. Я тоже. Долго думала. Рабочей площадкой, где полезности, эфиры, активное движение и информация преимущественно для ИП и самозанятых, будет ВК. Он доступнее, там больше аудитория и есть органика. Этот же канал я продолжу вести, но в ином формате. Здесь будет разбор практики. Серьезные разборы статей. Мое мнение. Зарубежная практика. Я благодарна своей аудитории, что вы читаете меня, поддерживаете, но стоит развиваться и двигаться дальше. Для связи @law_daria Группа в ВК

Заполняю заявление на загранпаспорт. Шел 2-й час. Я ищу адреса своих мест работы. Хоть их было за последние 10 лет не так уж и много, но были совмещения и эти короткие периоды тоже нужно в других компаниях указывать. Как оказалось еще, что самозанятость не считается. Считается, что вы не работали. Поэтому, на будущее вам на заметку.