Цифровой инженер

без подписи

без подписи

без подписи

#авторскаярубрика #Revit #BIM Удалили из Revit-модели 270 000 линий — а она почти не похудела. А потом нашли одну вещь, которая уменьшила файл с 1,4 ГБ до 400 МБ. Представьте, что у вас есть огромная сумка с сотнями тысяч предметов, и вы не можете понять, почему она такая тяжёлая. Начинаете доставать всё подряд: пачку карандашей убрали — почти без изменений, учебники убрали — тоже почти без изменений. Приходится разбирать сумку по категориям и каждый раз проверять её вес. 🧳 Примерно так мы искали причину раздутых Revit-моделей. Наши архитектурные модели начали очень быстро увеличиваться в размере. Очистка модели и сжатие при сохранении помогали — файл временно уменьшался примерно в 2 раза. Но через несколько дней работы снова разрастался: 800 МБ → 1 ГБ → 1,4 ГБ. 🔎 Начали разбираться. В одной из моделей было около 380 тысяч элементов. Из них примерно 270 тысяч — линии. Причём значительная часть этих линий была связана с DWG. Удалили всё лишнее. В результате осталось около 112 тысяч элементов — то есть мы избавились примерно от двух третей содержимого модели. Результат? Размер файла практически не изменился. 🤨 Тогда пошли методом исключения: — удаляем определённую категорию элементов; — пересохраняем модель; — смотрим, насколько изменился размер; — переходим к следующей. И в итоге нашли. 💥 Штампы и подписи в рамках. На первый взгляд — совершенно безобидные элементы. Сама подпись или рамка отдельно весит совсем немного. Но внутри некоторых из них находились DWG-вставки и расчленённая геометрия из тысяч линий. И вот здесь оказался настоящий сюрприз. 📉 Модель, которая весила около 1,4 ГБ, после исправления этих элементов стала весить примерно 400 МБ. То есть размер файла уменьшился более чем в 3 раза — примерно на 70%. И самое интересное — проблема оказалась не только в проектах. Аналогичная история обнаружилась и в шаблонах, которые тоже пришлось проверять и чистить. Получается парадокс: Удалили ~270 000 линий → осталось ~112 000 элементов → размер модели почти не изменился. Починили штампы и подписи → 1,4 ГБ → 400 МБ. 🧠 Вывод: когда Revit-модель начинает бесконтрольно разрастаться, недостаточно просто нажать «Очистить неиспользуемые» и удалить очевидный мусор. Иногда можно удалить две трети элементов модели и почти не повлиять на её размер. А несколько на первый взгляд безобидных элементов оформления могут оказаться настоящими «тяжеловесами». В нашем случае такими элементами оказались штампы и подписи с DWG и лишней геометрией внутри.

без подписи

#авторскаярубрика #ИИ #цифровизацияжизни Продвинутое применение ИИ. Пост 1. 🤯 Я забыл, что когда-то дал ChatGPT доступ к своим файлам Сегодня просто открыл ChatGPT, а он сам предложил мне поработать с последним Word-документом. Причём уже сформировал готовый запрос, который мне оставалось только подтвердить. И предложил он именно тот файл, с которым я буквально только что работал на компьютере — «Конспект по цифровой грамотности.docx». Я смотрел видео, параллельно записывал материал в Word, сохранил документ в папке OneDrive. Потом открыл ChatGPT — а там уже предложение продолжить работу с этим конспектом. Ну я и подтвердил. ChatGPT сам: 🔎 нашёл нужный документ в OneDrive; 📄 открыл последнюю версию; 🧠 прочитал мой конспект; 📝 немного его структурировал; ➕ добавил пункт; 💾 сохранил изменения обратно в облако. Сначала я даже не совсем понял, что произошло. Потом открыл этот же файл на компьютере в обычном Word — и он реально уже изменён. То есть по факту получилось так: ☁️ ChatGPT изменил файл в облаке; 🔄 OneDrive синхронизировал изменения; 💻 и этот же файл изменился у меня на компьютере. Выглядит это так, как будто ChatGPT сам залез в мой Word, что-то там поправил и сохранил. Хотя технически он работал с файлом в OneDrive, который просто синхронизируется с компьютером. И самое интересное — я вообще забыл, что когда-то подключал Microsoft-аккаунт к ChatGPT и давал ему доступ к этим файлам. То есть я этот документ ему не отправлял, не загружал в чат и даже специально не искал. Он сам увидел последний файл, предложил с ним поработать, а мне осталось только согласиться. Короче, ещё недавно ChatGPT для меня был просто чатом: что-то спросил, получил ответ, скопировал куда нужно. А сейчас он уже может сам найти мой Word-файл, изменить его и сохранить обратно. И всё это с телефона, буквально парой фраз. Потом открываешь Word на компьютере — а там уже всё поменялось. Я, если честно, немного офигел от того, насколько незаметно мы до этого дошли.

#цифровизация #документация #автоматизация #Revit #СОД 💰 OpenConstructionERP - открытая ERP и сметная программа для строительных проектов. Чертежи в PDF, модель в Revit, спецификации в Excel, расценки в отдельной программе. В OpenConstructionERP смета живёт там же, где модель, чертежи и требования. Изменилась модель - объёмы пересчитываются автоматически. Открытый код, AGPL-3.0, без подписок по несколько миллионов в год за Гранд-Смету, 1С и прочие закрытые системы. Ваши расценки, ваши шаблоны, ваши данные - на вашем компьютере. Что внутри: ▪️ QTO Engine - подсчёт объёмов прямо из BIM-модели. По стенам, перекрытиям, проёмам, отделке. Каждая цифра «кликабельна»: видно, из какого элемента модели она получена. Споры на согласовании смет сокращаются в разы. ▪️ CAD-BIM Explorer - открываете AutoCAD, Revit, IFC прямо в платформе. Не нужно просить у проектировщиков «скиньте PDF с размерами» или покупать Revit за €2,800/год только чтобы посмотреть модель. ▪️ Universal Converter - загружаете что есть: IFC, RVT, DWG, Excel со спецификациями, PDF от субподрядчика. Всё приводится к единому виду внутри платформы. Не надо вручную перебивать данные. ▪️ Requirements Management - все требования заказчика и нормативные ссылки привязаны к позициям сметы. При проверке видно, что и откуда учтено. ▪️ CDE - единая среда данных. Конец историям «у архитектора одна версия, у меня смета по старой». ▪️ +95 модулей - управление договорами, актами КС-2/КС-3, графиками, поставками, ресурсами. Всё, что обычно живёт в 1С, Excel и почте. ⚡️ Запуск за 5 минут Самый простой путь - через pip: pip install openconstructionerp openconstructionerp run Никакого корпоративного DevOps-квеста. Клонируете репозиторий и платформа работает локально. Если предпочитаете изолированную среду - сразу разворачиваете на сервере через Docker: git clone https://github.com/datadrivenconstruction/OpenConstructionERP ▶️ Видео с разбором установки и первого запуска: https://www.youtube.com/watch?v=X06cIaroAeI Код открыт, заходите: 👉 github.com/datadrivenconstruction/OpenConstructionERP ⭐️, issues, PR приветствуется. Особенно ценен фидбек от тех, кто реально работает на проектах. Материал от Артема Бойко

#Revit #юмор Вот такие интересные представления в интернете о зумерах. Вы согласны?)

без подписи

без подписи

#авторскаярубрика #Revit #BIM Удалили из Revit-модели 270 000 линий — а она почти не похудела. А потом нашли одну вещь, которая уменьшила файл с 1,4 ГБ до 400 МБ. Представьте, что у вас есть огромная сумка с сотнями тысяч предметов, и вы не можете понять, почему она такая тяжёлая. Начинаете доставать всё подряд: пачку карандашей убрали — почти без изменений, учебники убрали — тоже почти без изменений. Приходится разбирать сумку по категориям и каждый раз проверять её вес. 🧳 Примерно так мы искали причину раздутых Revit-моделей. Наши архитектурные модели начали очень быстро увеличиваться в размере. Очистка модели и сжатие при сохранении помогали — файл временно уменьшался примерно в 2 раза. Но через несколько дней работы снова разрастался: 800 МБ → 1 ГБ → 1,4 ГБ. 🔎 Начали разбираться. В одной из моделей было около 380 тысяч элементов. Из них примерно 270 тысяч — линии. Причём значительная часть этих линий была связана с DWG. Удалили всё лишнее. В результате осталось около 112 тысяч элементов — то есть мы избавились примерно от двух третей содержимого модели. Результат? Размер файла практически не изменился. 🤨 Тогда пошли методом исключения: — удаляем определённую категорию элементов; — пересохраняем модель; — смотрим, насколько изменился размер; — переходим к следующей. И в итоге нашли. 💥 Штампы и подписи в рамках. На первый взгляд — совершенно безобидные элементы. Сама подпись или рамка отдельно весит совсем немного. Но внутри некоторых из них находились DWG-вставки и расчленённая геометрия из тысяч линий. И вот здесь оказался настоящий сюрприз. 📉 Модель, которая весила около 1,4 ГБ, после исправления этих элементов стала весить примерно 400 МБ. То есть размер файла уменьшился более чем в 3 раза — примерно на 70%. И самое интересное — проблема оказалась не только в проектах. Аналогичная история обнаружилась и в шаблонах, которые тоже пришлось проверять и чистить. Получается парадокс: Удалили ~270 000 линий → осталось ~112 000 элементов → размер модели почти не изменился. Починили штампы и подписи → 1,4 ГБ → 400 МБ. 🧠 Вывод: когда Revit-модель начинает бесконтрольно разрастаться, недостаточно просто нажать «Очистить неиспользуемые» и удалить очевидный мусор. Иногда можно удалить две трети элементов модели и почти не повлиять на её размер. А несколько на первый взгляд безобидных элементов оформления могут оказаться настоящими «тяжеловесами». В нашем случае такими элементами оказались штампы и подписи с DWG и лишней геометрией внутри.

*Глубоко извиняюсь, ссылки предыдущий побились, я их обновил, теперь снова работает сводка постов

Помните, как нам рассказывали про цифровую трансформацию экспертизы? Про повышение производительности труда? Про машиночитаемые документы? Про бесшовное взаимодействие? При повторной экспертизе по п. 45(12) Положения №145, если меняются объёмы работ, требуется представить Сопоставительную ведомость объёмов работ (СВОР). Документ обязателен. XML-схемы для него... нет. Точнее, история ещё интереснее. Ещё больше года назад обещали, что XML будет «в ближайшее время». Потом сообщили: 🔹 СВОР — на утверждении в Минстрое; 🔹 СВИСС — в разработке. Потом выяснилось, что рабочая XML-схема СВОР уже вообще готова: есть описание, технические примеры, обсуждение с разработчиками сметных программ прошло. То есть схема существует. Но существует, видимо, в какой-то параллельной цифровой реальности. А где-то рядом продолжает ждать своей очереди XML-схема СВИСС — сопоставительной ведомости изменения сметной стоимости. Получается любопытная картина. XML-схемы успели разработать. А дальше начинается любимый национальный вид спорта — прохождение согласований. Наверное, именно так сегодня и выглядит цифровизация. Не автоматизация процессов. А автоматизация ожидания. Особенно забавно всё это выглядит на фоне постоянных разговоров о необходимости повышать производительность труда экспертов. Коллеги, а можно нескромный вопрос? Если даже XML-схему для собственного рабочего документа невозможно провести через внутреннюю бюрократию больше года... ...то каким образом эта самая производительность должна расти? Получается, эксперты должны работать быстрее. А цифровые инструменты — как получится. Ну и напоследок — маленькое наблюдение, с оглядкой на вчерашние новости про новые XML ВОР, ЛСР (БИМ/РИМ). XML-схему для ресурсного метода... похоже, никто даже не планирует. Хотя именно ресурсный метод уже несколько лет называют главным направлением развития сметного ценообразования. Но, видимо, некоторые темы настолько цифровые, что существуют исключительно в презентациях. Выводы, как говорится, каждый сделает сам.

➕ Ссылки починили➕ ✅ ИТОГ_Сводка Применение ИИ в повседневности инженера. #ИИ #Авторскаярубрика Итого было 11 постов про применение ИИ в простых повседневных вещах, как в инженерно-строительном направлении, так и просто бытовом. Вот они дальше все по порядку, пользуйтесь: Пост 11. Создание деловой фотографии, дома, за 2к рублей или меньше Пост 10. Cоздание конспекта, структурированной выжимки. Пост 9. Генерация изоборажений для презентаций и пр. АлисаAI, Qwen, Сhatgpt.com, Gemini.google и множество других. Пост 8. Помощь в подготовке тестирования. Составление вопросов и ответов, с неправильными вариантами (дистракторами), в файле, для тестирования сотрудников, студентов, по вашему материалу, презентации и т.п. (целиком 30 шт на презентацию) Пост 7. Помощь составления неправильных варианты ответов (дистракторов) для тестирования сотрудников, студентов, по вашему материалу, презентации и т.п. (отдельно по 1 вопросу) Пост 6. ИИ поможет вам сделать презентацию, инфографику из видео, текстов, инструкций, схем, стандартов, и из других различных источников. Пост 5. Помощь в визуализации сложной формулы из различных источников, например из Revit Пост 4. Чат GPT поможет вам написать скрипт для сложной формулы в Google Excel (Docs) Пост 3. Чат GPT поможет вам сделать из расписания пар, занятий файлик событий, который потом можно загрузить в календарь google, apple и др Пост 2. Создайте своего фитнес тренера. DeepSeek - персональный фитнес тренер, которого можно засыпать любыми вопросами. Эксперимент и реальный результат. Пост 1. Помощь в извлечении каких то элементов или слов из документ. (например семизначные коды)

#ИИ #цифровизацияжизни 😂🙈 ИИ от Claude взломал сайт спортзала, чтобы записать своего хозяина на тренировку. Австралиец попросил ИИ-агента просто забронировать место на популярное занятие, но свободных мест не оказалось. Тогда Claude обнаружил уязвимость в системе бронирования, удалил другого человека из листа ожидания и записал вместо него своего пользователя. Источник: Банкста

#ИИ #цифровизацияжизни Базовые возможности искусственного интеллекта станут своего рода «дешёвым фастфудом» для детей из семей с низким доходом, пишет в статье для The Atlantic доктор медицины, профессор Чикагского университета Дана Саскинд. Материал называется «Детство без чат-ботов станет признаком элиты». Согласно результатам исследования Pew Research Center, уже сейчас подростки из семей с низким доходом чаще обращаются к чат-ботам за помощью с домашним заданием, чем их сверстники из более обеспеченных семей. Как когда-то органическая диета превратилась в символ высокого социального статуса, так и детство без нейросетей станет таковым, считает Саскинд. @banksta Источник: Банкста

без подписи

без подписи

📊 ВШЭ выкатила дайджест: инвестиции в ИКТ по стране за I кв. 2026 — 420 млрд руб, +23,2%. ▫️Строительство — 0,4% от этого пирога. 1,8 млрд рублей на всю стройку страны — ПО и железо вместе. ▫️Финансовый сектор столько же тратит на софт за один... вторник. ▫️ИТ и связь — 39% всей суммы. Финансы — 29%. Стройка — статистическая погрешность где-то между сельским хозяйством и гостиницами. И это ещё удачная цифра, потому что посчитана от рекордно низкой базы — общие капвложения в отрасли рухнули на 39% год к году, а на этом фоне жалкие +449 млн на ПО (было 343, стало 792) отчитываются как рост на «целых» 130%. Математика бедности: если у тебя было пять рублей, а стало двенадцать — можно смело писать в презентацию «рост в 2,3 раза». Оборудование при этом не выросло вовсе (−1,3%) — то есть железо никто не покупал, просто чуть больше заплатили за подписки. Мы много раз писали: когда денег не хватает на основную деятельность — на зарплату сметчику, на нормальные сроки проектирования, на оплату труда ПИР — разговоры про «1-2% бюджета на цифру» это не экономия, это отсутствие выбора. Не с чем сравнивать эффект, если сравнивать не на что: собственных денег хватает в лучшем случае на подписку сметного ПО (отечественное, тут повезло), может быть на САПР (если повезло больше), да ещё на «расчётные системы» для тех, кто дожил до BIM в проекте. Всё. А теперь — вишенка. Основной «успех цифровизации» в стройке — все-таки даже не у застройщика с его личным KPI и BIM-моделью для инвестора, а у государства: ГГЭ через КПСР становится по сути второй сметной программой — платной, обязательной де-факто (хотя де-юре, конечно же, «свободный добровольный выбор» — ГГЭ сама так и ответила на прямой вопрос), с калькулятором НЦС, конструктором пояснительных записок, XML-конвейером и 240 тыс. руб. в год за рабочее место. При этом трудозатраты на подготовку документов до захода в экспертизу выросли — а норматив на саму экспертизу задним числом предлагается увеличить на 26%, хотя нам официально рассказывают про ускорение обработки в 20 раз. Итого: девелопмент и финансовый сектор действительно вкладываются в цифру — потому что там есть что вкладывать, конкурентный рынок решений и деньги, которые можно окупить. У стройки как отрасли — 0,4% инвестиционного пирога страны, падающие капвложения в целом, и один по-настоящему растущий централизованный цифровой продукт (хороший продукт, между прочим!), и как-то так получается, по сути платная монополия на проверку того самого, что сметчику и так приходится делать за свой счёт, и за что уже как бы заплатили на этапе захода в экспертизу. Так что да, цифровизация в стройке работает. Просто не там и не для тех, для кого её обещали.

#цифровизация #документация #ИИ AI in CAD 2026: Drawings Generation Современные CAD-системы всё активнее внедряют ИИ-агентов для решения узкопрофильных задач. Спектр широк: от генерации 3D-геометрии на базе 2D-чертежа до обратного, наиболее востребованного сценария. Речь о превращении готовой 3D-модели в полноценный чертёж. ИИ-агент способен самостоятельно разместить виды, планы и разрезы, грамотно нанести размерные линии, проставить обозначения и выполнить оформление строго по стандартам. Именно эта задача отнимает у инженеров больше всего времени. В этом видео показан один из наглядных примеров - генерация 2D-документации по 3D-телу с использованием MecAgent, интегрированныго в SOLIDWORKS. Тема на пике. Разработчики-энтузиасты делятся исходниками на GitHub, показывая, как подключать агентов к CAD-ядрам. А технологические компании уже выходят на рынок с коммерческими AI-пилотами для конкретных платформ. 📸 bimsert