عالَم سیاست|| داود مدرسی‌یان

🔴 افزایش نرخ بنزین، به سود قاچاقچیان اصلی است! 🔹بگذارید صریح و بی‌پرده بگویم استدلال «با گرانی بنزین، قاچاق بی‌صرفه می‌شود» یکی از قدیمی‌ترین توجیه‌های این روزهای برخی مدیران و کارشناسان نئولیرال است. یعنی بنزین را گران کنیم تا قاچاق آن دیگر ارزشی نداشته باشد. 🔸اولاً، خوش‌بینانه است اگر فکر کنیم مشکل، قاچاقِ خُردِ چند باکِ کنار مرز است. بخش اعظم قاچاق، کلان و سازمان‌یافته و از مبادیِ رسمی و از طریق خودِ صنایع بالادستی انجام می‌شود!مطلع عرض می‌کنم که در درون سیستم نظارتی وزارت نفت، اراده‌ای جدی برای برخورد با این پدیده وجود ندارد. در استان خوزستان موارد متعددی را پیگیری کرده‌ایم که اراده‌ای برای برخورد ندیدیم! 🔹ثانیاً، اما چرا این استدلال غلط است؟ چون تا زمانیکه نرخ دلار شناور است و نسبت به پول ملی با ارزش‌تر است برای قاچاقچی هرطور شده می‌ارزد. تا وقتی نرخ دلار را ذی‌نفعانِ دلار تعیین می‌کنند، قاچاق هرگز بی‌ارزش نمی‌شود؛ چون هر بار دلار بالاتر برود، بنزینِ روی مرز با دلارِ گران‌تر معامله می‌شود و سود قاچاقچی اتفاقاً بیشتر می‌شود. ضمن اینکه امروز بنزین را گران می‌کنیم چون «نسبت به منطقه ارزان است»، فردا باز دلار بالاتر می‌رود و باز هم قیمت بنزین نسبت به آن هیچ است و باز می‌گویند باید واقعی(گران) شود! 🔸واقعیت این است که منافعِ قاچاقچیان(آن هم قاچاقچیان بزرگ و اصلی) با منافعِ سهام‌دارانِ پالایشگاه‌ها، پتروشیمی‌ها، پتروپالایشگاه‌ها و به طور کلی صنایع بالادستی هم‌سو شده است؛ چه بسا بخشی از خود قاچاق هم در چارچوب همین صنایع، از مبادی رسمی انجام می‌شود و این افزایش قیمت به نفع خود آنهاست چه بنزینی که به داخل می‌فروشند چه بنزینی که قاچاق می‌کنند(گران‌تر قاچاق می‌کنند)! 🔹لذا تا ریال بی‌ارزش است، هر قاچاقی ارزشمند است. چاره کار هم، «گران‌سازی» نیست؛ چاره، تقویت پول ملی و تثبیتِ نرخ دلار بر پایه فرمول واقعی و عقلانی است. اما نئولیبرال‌های داخلی این را نمی‌خواهند. آن‌ها به‌جای «گران‌سازی»، لفظِ فریبنده «واقعی‌سازی» را به کار می‌برند و می‌گویند اجازه دهید نرخ دلار شناور باشد و بازار تعیینش کند! 🔸«سپردن به بازار» یعنی سپردن به ذی‌نفعان. مثل اینکه تعیین تعرفه پزشکی را به خود صنف پزشکان سپرده‌ایم! این چرخه باطل «بنزین گران، دلار گران‌تر» هر بار تکرار می‌شود و قاچاقِ کلان از مبادی رسمی سر جای خودش می‌ماند. 🔹مبارزه با قاچاق راه‌حلِ قیمتی ندارد - مگر از مسیرِ پایین آوردنِ دلار به «قیمت واقعی» و دقیقاً همین است که لابیِ گران‌سازی با آن می‌جنگد. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 وزیر انرژی اوباما: ترامپ با جنگ ایران، آمریکا را در بن‌بست انداخت 🔹 ارنست مونیز، وزیر انرژی اسبق آمریکا، تصمیم ترامپ برای راه انداختن جنگ تمام‌عیار با ایران را «اشتباهی بزرگ» خواند و تأکید کرد که این جنگ، آمریکا را در بن‌بستی قرار داده که فرار از آن دشوار خواهد بود. 🔹 مونیز همچنین به فشارهای داخلی بر ترامپ اشاره کرد و گفت افزایش قیمت بنزین باعث سقوط محبوبیت رئیس‌جمهور آمریکا به پایین‌ترین حد خود پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر شده است. ❇️ برنده این نبرد هویتی تمدنی و تاریخی را استقامت و تاب‌آوری «دولت-ملت»ها رقم می‌زند؛ واقعیت آن است که اگر جنگ ضربات سنگینی بر پیکره ایران وارد کرد، آسیب‌های سختی نیز بر پیکره دشمنان ما تحمیل کرده است. ضربه به حیثیت، اعتبار و قدرت هژمونیک آمریکا در سطح جهان و منطقه، مسئله‌ای جزئی نیست که به‌سادگی بتوان از آن گذشت. نابودی پایگاه‌های آمریکایی در منطقه غرب آسیا، صدمه جدی به قدرت هوایی ارتش آمریکا، فشار سیاسی و اقتصادی که ایران بر اقتصاد و جامعه آمریکا تحمیل کرد و …، همه اینها واقعیت‌های غیرقابل‌انکار جنگ 40 روزه است. برخی اما متأسفانه بدون توجه به تصویر کامل میدان نبرد و دستاوردهای ایران، نسخه تسلیم می‌پیچند و با تصمیماتی عجیب بدنبال شکستنِ تاب‌آوری ملتِ خودمان هستند. اصلاً متوجه شرایط جنگی کشور نیستند. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 فریبِ «گران‌سازی» به نام جنگ! 🔹استدلالِ «وضعیتِ جنگی» برای گران‌کردن انرژی به خصوص بنزین، از جنس همان استدلال‌هایی است که هر بار از آستینِ بدنه‌ی کارشناسیِ لیبرالِ حاکم بیرون کشیده می‌شود. اما حتی اگر جنگ و محاصره‌ی دریایی در کار نبود، امروز همین استدلال‌ها را با «کسریِ بودجه»، «نسوزاندنِ سرمایه‌ی ملی» و «حقِ آیندگان» بازنویسی می‌کردند. هر کدام از این بهانه‌ها پاسخی دقیق و منطقی دارد، اما هیچ‌کدام را به بحث نمی‌گذارند؛ چون اصلِ ماجرا راست‌گویی نیست، بلکه «گران‌سازی» است. 🔸 اول، دروغ‌ها را کنار بگذاریم. دو ادعای محوریِ این روزها خلافِ واقع است و هیچ دستگاهِ مسئولی آن را تأیید نمی‌کند: نخست، اینکه «وارداتِ بنزین کاملاً قطع شده و محاصره مقصر است»؛ دوم، اینکه «پالایشگاه‌های داخلی در جنگ بمباران شده‌اند». هر دو ادعا، افسانه‌سازی‌ است برای توجیهِ یک تصمیمِ از پیش‌گرفته! 🔹حتی اگر مبنا را آمارِ جنابِ #سقاب_اصفهانی - رئیسِ سازمانِ بهینه‌سازی(بخوانید گران‌سازی) - بگذاریم، ایران روزانه ۱۳۵ میلیون لیتر بنزین مصرف می‌کند؛ ۱۲۱ میلیون لیتر تولیدِ داخل و فقط ۱۴ میلیون لیتر واردات! تازه ظرفیت داخلی می‌تواند کل نیاز را در برهه‌ای کوتاه تأمین کنند. بخشی از این واردات، از جنوب کشور و بخشی از شمال می‌آید. تنها چالش، کُندشدنِ مسیرِ جنوبی به دلیلِ محاصره‌ی دریایی است؛ نه قطعِ کامل. ادعای او این است که با گران‌سازی، مصرف به ۱۲۰ میلیون لیتر می‌رسد، واردات قطع می‌شود و پولش صرفِ دارو و کالا می‌شود. چه «فانتزی»ای! 🔸واقعیت اما تلخ‌تر است. از دهه 80 که فرآیند واگذاری پالایشگاه‌ها به بخش خصوصی واگذار شد و در دهه 90 که وزارتِ نفتِ دولتِ روحانی از ساختنِ پالایشگاه سرباز زد و بیژن زنگنه پالایشگاه را «کثافت» خواند و محصولاتشان را دلاری و به قیمتِ جهانی به داخل فروختند، مسئله ناترازی بنزین در دهه 90 -دهه از دست رفته(!) بوجود آمد. 🔹حالا همین بخشِ خصوصی شرطِ افزایشِ تولید را «آزادسازیِ قیمت‌ها به دلار و فوبِ خلیج‌فارس» گذاشته؛ وگرنه، بهتر است به سراغِ فرآورده‌های صادراتی بروند و ارزِ جهانی درو کنند. دولت نفت را با پنج درصد تخفیف می‌دهد، پالایشگاه در برابرِ آن بنزین می‌دهد و مابقی فرآورده‌ها را دلاری می‌فروشد و بعد برای افزایشِ تولیدِ بنزین - نیازِ روشن و طبیعیِ یک کشور در حال توسعه- «گروگان‌گیری» می‌کند: «قیمت را آزاد کنید تا تولید کنیم.» 🔸ماجرای ناترازیِ برق هم همین است. وزیرِ نیرویِ سال ۹۲ سوگند خورد که «تسلیمِ مافیای نیروگاه‌سازی نمی‌شوم» و نیروگاه نساخت؛ راهکارش «کاهشِ مصرف کشور» بود آن هم از طریق «گران‌سازی». واگذاریِ نیروگاه‌ها به بخشِ خصوصی همین بازی را تکرار کرده: سهام‌داران حاضر به توسعه نیستند مگر به شرطِ آزادسازیِ قیمت‌ها. 🔹اصل داستان ناترازی انرژی همین است؛ نفت و گازی که به پالایشگاه و نیروگاه داده می‌شود، مالِ دولت نیست؛ مالِ مردم است. وقتی این ثروت را به‌نرخِ ناچیز و در حدِ رایگان تحویل می‌دهیم، باید بنزین و برقِ ارزان هم به مردم برگردد. اینجا ایران است، نه اروپا؛ ما صاحبِ نفت‌وگازیم. چرا باید به نرخِ جهان خرید کنیم؟ آن ادعای «دلسوزی برای آیندگان» را هم باور نمی‌کنیم، در حالی که دلتان برای امروزِ ما نمی‌سوزد. سیاستِ گران‌سازی ریشه کشور را نشانه گرفته و لیبرال‌های ریشو و بی‌ریش بدنبال سوزاندن ریشه این کشور هستند. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 دلسوزی برای جیب آمریکایی، فشار بر سفره ایرانی! 🔹این جریانِ لیبرال-سرمایه‌داریِ ایران، اگر از یک سوراخ، صدها بار گزیده می‌شود، باز دست در همان سوراخ می‌کند و باز همان سوراخ را می‌بوسد. پیش از جنگ فریاد «مذاکره» می‌زنند، در حین جنگ «مذاکره»، پس از جنگ هم «مذاکره»! بارها و بارها با آمریکا مذاکره و توافق کردند اما آمریکا هرگز -حتی یکبار هم- به تعهداتش عمل نکرده؛ اما باز اعتماد می‌کنند! 🔸در اقتصاد اما قصه دردناک‌تر است؛ اصرارِ عجیبی دارند بر تکرارِ خطا. خصوصی‌سازیِ بی‌ضابطه، حذف یارانه‌ها، شوک‌درمانیِ قیمتی، جهش ارز و گران‌سازیِ ارز و بنزین و ... ! نتیجه‌ تدبیر و نسخه‌های این مدعیانِ علم(!) که بر دانشگاه و سازمان برنامه بودجه و وزارت اقتصاد و بانک مرکزی و مرکز پژوهش‌های مجلس و مجمع تشخیص چنبره انداخته‌اند، چیزی نبوده جز همین وضع موجود و انباشت بحران. 🔹هربار می‌گویند می‌خواهیم با رانت مبارزه کنیم؛ می‌خواهیم عدالت را برقرار کنیم؛ می‌خواهیم جلوی قحطی را بگیریم؛ می‌خواهیم کسری بودجه را جبران کنیم؛ اما برای هر ده‌تومان سودِ موهوم، صدتومان خسارتِ واقعیِ ملی می‌پردازند و باز همان مسیرِ سوخته را با افتخار طی و تکرار می‌کنند. 🔸در جنگِ اخیر اما دوگانگیِ رسواکننده‌شان برملا شد: از یک‌سو با لابی‌گری و فشار بر کشور برای بازگشاییِ هیجانیِ تنگه هرمز - درست در همان هفته دوم جنگ و سپس پالس‌های متعدد و مکرر رسانه‌ای و اعلامِ نزدیک‌شدنِ به توافق، چنان کوشیدند قیمت نفت و بنزین را در آمریکا پایین نگه دارند که گویی وزیرِ انرژیِ کاخ سفیدند نه مقام مسئول جمهوری اسلامی؛ از سوی دیگر، در داخل هم‌زمان برای گران‌کردنِ انرژی روزانه طرح و تز می‌دهند! حقیقتاً این اسمش جهالت و اتفاقی نیست؛ دلسوزی برای جیب آمریکایی و چاقو بر گلوی ایرانی است. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 ژست «مدعیان علم» از کارنامه‌شان معلوم است! 🔹کسانی که امروز خودشان را اهل تئوری و «اقتصادفهم» جا می‌زنند، حرف‌شان را باید با نتیجه محک زد؛ نه با ادعایشان. نتیجه‌ی سیاست‌های این‌ها در سه‌چهار دهه اخیر، در سازمان برنامه و بودجه، بانک مرکزی و وزارت اقتصاد و در سفره و زندگی ملت، جلوی چشم ماست. این‌ها بودند که آبان ۹۸ را ساختند، این‌ها بودند که پاییز ۱۴۰۱ و دیماه ۱۴۰۴ را به بار آوردند. و همین‌ها دیروز هم خواستند با یک «نظریه‌ی فوق‌علمی» دیگر، بنزین ۸۷ هزار تومانی را به مردم تحمیل کنند. 🔸نکته‌ی عجیب این است که هم سیاست را طراحی می‌کنند، هم اجرا می‌کنند، هم‌زمان به منتقدان برچسب می‌چسبانند. منتقدان را به ساده‌سازی و عدمِ اطلاع از وضعیت و پوپولیستی متهم می‌کنند و نتایج فاجعه‌بار سیاست‌هایشان را هم به گردن منتقدین می‌اندازند! در حالی که خود سال‌هاست مدیریت کشور را به دست دارند و هیچ دستاورد ملموسی هم ندارند. هدف جریان لیبرال سرمایه‌داری ایران، هضم شدن ایران در اقتصاد سرمایه‌داری جهان است. سه‌چهار دهه اجرای این سیاست‌ها، عملاً سیاست خارجی، فرهنگ و اقتصاد کشور را به سمت «نرمال‌شدن» در نظم جهانی برد؛ ایران آرام‌آرام به جای اینکه به ظرفیت خودش تکیه کند، به سرمایه‌داری جهانی وابسته شود. وقتی اعتراضات مردمی در دیماه به راه افتاد و با دخالت موساد و سیا و گروهک‌های تروریستی سه هزار نفر کشته شد، این‌ها نگفتند «اشتباه کردیم»؛ گفتند «منتقدین نمی‌فهمند.» اما مردم آبان ۹۸، پاییز ۱۴۰۱ و دیماه ۱۴۰۴ را دیده‌اند و باور نمی‌کنند که راه‌حل زندگی‌شان، تحمل شوک‌های تازه باشد. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 حکمرانی، سیاست‌گذاری و تصمیم‌گیری با حافظه گنجشک! 🔹انتشار ناگهانی خبر عرضه بنزین با نرخ پالایشگاهی ۸۷ هزار و ۲۰۰ تومان در کرمان، بار دیگر نشان داد که بخشی از ساختار تصمیم‌گیری کشور اعم از سیاسی، امنیتی و اقتصادی، هنوز از تجربه‌های پرهزینه گذشته و اجرای مکرر #شوک_درمانی و سیاست‌های آزادسازی درس نگرفته است. مگر چندماه از دیماه ۱۴۰۴ گذشته؟ این یعنی سیاست‌گذار هنوز نفهمیده بنزین در ایران «کالا» نیست؛ ماشۀ انتظارات تورمی و میدان مین امنیت اجتماعی است. 🔸شکل‌گیری موج نگرانی، واکنش بازار و صف‌های طولانی پمپ‌بنزین‌ها، پیامد طبیعی و حداقلیِ سیاست‌گذاری مبهم و غافلگیرکننده بود؛ سیاستی که پیش از اقناع عمومی، ارزیابی آثار تورمی و طراحی سازوکارهای حمایتی، جامعه را در برابر یک شوک تازه قرار داد! 🔹توقف طرح، اگر قطعی باشد، تصمیمی ضروری است؛ اما پرسش اصلی باقی می‌ماند؛ چگونه طرحی با چنین آثار گسترده‌ای اساساً تا آستانه اجرا پیش رفته است؟ در اقتصاد ایران، افزایش شدید قیمت انرژی صرفاً افزایش یک عدد نیست. بنزین با حمل‌ونقل، مواد غذایی، تولید، خدمات و انتظارات تورمی پیوند مستقیم دارد و هر جهش ناگهانی در قیمت آن می‌تواند هزینه زندگی را در سراسر اقتصاد افزایش دهد. 🔸تجربه شیلی دوران پینوشه، روسیه دهه ۱۹۹۰ و شماری از کشورهای آمریکای لاتین و اروپای شرقی، سوریه، ایران در مقاطع ۱۳۹۸، ۱۴۰۱، ۱۴۰۴ نشان می‌دهد شوک‌درمانی، هنگامی که بدون نهادهای پاسخ‌گو، حمایت اجتماعی، رقابت واقعی و اعتماد عمومی اجرا شود، الزاماً به بازار کارآمد منتهی نمی‌شود؛ بلکه می‌تواند تورم، فقر، تمرکز ثروت، فساد و بی‌ثباتی سیاسی را تشدید کند و به کودتا و فروپاشی نظام سیاسی هم برسد. البته کودتا یا فروپاشی را نمی‌توان فقط به یک سیاست اقتصادی نسبت داد، اما شوک‌های معیشتی ظرفیت بحران‌های موجود را چند برابر می‌کنند. 🔹تجربه نشان داده که این سیاست‌ها مکمل تحریم‌هاست و عملاً آثار یکدیگر را تکمیل کنند. مقابله با قاچاق و اصلاح الگوی مصرف ضروری است، اما راه آن تحمیل ناگهانی هزینه به مردم نیست. اصلاح پایدار انرژی به شفافیت، جبران پیشینی قدرت خرید، حمل‌ونقل عمومی کارآمد، خودروی ارزان و کم‌مصرف و پاسخ‌گویی نهادی و غیره نیاز دارد. امنیت ملی از ثبات معیشتی آغاز می‌شود؛ نه از غافلگیرکردن جامعه. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 صلح تحمیلی امام حسن(علیه‌السلام) از زبان #امام_خمینی(ره): 🔹امام حسن - سلام اللَّه علیه- آن قدر گرفتاری که از این دوستان و اصحابش داشت از دیگران نداشت. اصحابی که توجه نداشتند که امام زمانشان روی چه نقشه دارد عمل می‌ کند، با خیال های کوچکشان، با افکار ناقصشان در مقابلش می‌ ایستادند و غارتش کردند و اذیتش کردند، و- عرض می‌ کنم که- شکستش دادند، معاهده با دشمنش کردند و هزار جور بساط درست کردند. (صحیفه امام، ج‌9، ص: 30) 🔹قصه امام حسن و قضیه صلح، این هم صلح تحمیلی بود؛ برای اینکه امام حسن، دوستان خودش، یعنی آن اشخاص خائنی که دور او جمع شده بودند، او را جوری کردند که نتوانست خلافش بکند، صلح کرد؛ صلح تحمیلی بود. این صلحی هم که حالا به ما می‌ خواهند بگویند، این‌ است. بعد از اینکه صلح کردند، به حسب روایت، به حسب نقل، معاویه به منبر رفت و گفت که تمام حرفهایی که گفتم، من قرار دادم، زیر پایم؛ مثل پاره کردن این مردیکه آن قراردادها را. آن صلح تحمیلی که در عصر امام حسن واقع شد، آن حکمیت تحمیلی که در زمان امیر المؤمنین واقع شد و هر دویش به دست اشخاص حیله‌ گر درست شد، این ما را هدایت می‌ کند به اینکه نه زیر بار صلح تحمیلی برویم و نه زیر بار حکمیت تحمیلی‌. (صحیفه امام، ج‌20، ص: 118 و 119) 🔳 عرض تعزیت و تسلیت به مناسبت وفات حضرت رسول(ص) و شهادت امام حسن مجتبی علیه السلام و امام رضا علیه السلام ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 «شدنی نیست»؛ اعتراف به درماندگی یا تئوریزه کردنِ تسلیم؟ / دولتِ «ما نمی‌توانیم!» 🔹یوسف پزشکیان فرزند آقای رئیس‌جمهور گفته: «اینکه آقای رئیس‌جمهور می‌گوید اگر کسی می‌تواند تورم را کنترل کند، به میدان بیاید، منظورش این نیست که خودش نمی‌تواند. منظورش این است که شدنی نیست!» 🔸این اظهارات صریح، پرده از یک پارادایم فکری خطرناک برمی‌دارد: «شدنی نیست و ما نمی‌توانیم!». این جمله، ترجمانِ رسمیِ همان گفتمان «ما نمی‌توانیم» است که درست در نقطه مقابل «ما می‌توانیمِ» امام خمینی (ره) و استراتژی «تکیه بر توان داخلی» #امام_شهید قرار دارد. 🔹گفتمان امامین انقلاب، بر اعتماد به ظرفیت‌های ملی استوار بود؛ جایی که تحریم، نه یک بن‌بست، بلکه فرصتی برای جهش و بازتعریف قدرت ملی معنا می‌شد. اما آنچه امروز از سوی دولت‌مردان و نزدیکان‌شان شنیده می‌شود، تکرارِ خسته‌کننده‌ی «نمی‌شود» و «نمی‌توانیم» است. چرا؟ چون در دکترینِ آن‌ها، «امکان» صرفاً در پذیرفتنِ نظم آمریکایی تعریف شده است. 🔸وقتی دولتی با ادعایِ «کارشناسی!»، کلید حل مشکلات را در غرب جستجو می‌کند، طبیعی است که در مواجهه با تورم، به جای بسیجِ ظرفیت‌های عظیمِ داخلی و اصلاح ساختارهای معیوبِ نظام بانکی و ارزی، با صراحتِ تمام، جامعه را به «بن‌بست» حواله دهد. «نمی‌شود»های مکررِ آقای رئیس‌جمهور و اطرافیانش، نه نشانه‌ی واقع‌گرایی، بلکه اعتراف به استیصالِ ایدئولوژیک و وابستگی به مدل‌های شکست‌خورده‌ی نئولیبرالی است. 🔹آقایان! «شدنی نیست» رمزِ تسلیم است. اگر باور ندارید که می‌شود، صندلیِ مسئولیت را به کسانی واگذار کنید که به جای «زانو زدن» مقابل اراده‌ی غرب، به «اراده‌ی ملی» باور دارند. چشم دوختن به کدخدا، نتیجه‌ای جز کوچک‌تر شدن سفره مردم ندارد. راه‌حل، عبور از نگاهِ «توسعه‌ی وابسته» و اتکا به «اقتصاد مقاومتی» بدونِ واسطه‌هایِ برجام‌زده است. کشور، بیش از «توجیهاتِ ناامیدانه»، به «عزمِ جهادی» برای شکستنِ این حلقه بسته نیاز دارد؛ همان چیزی که شما در آن دچار فقرِ مفرط هستید. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 امنیت انرژی غرب، گروگانِ پایان جنگ! 🔹اظهارات امروز محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، در دیدار با سفیر چین، گامی در جهت بازگرداندن “ابتکار عمل” به دست جمهوری اسلامی است. تاکید او بر اینکه بازگشایی تنگه هرمز، نه یک موضوع فنی یا صرفاً دیپلماتیک، بلکه پیوندی ناگسستنی با توقف ماشین جنگی آمریکا و رژیم صهیونیستی در ایران و جبهه مقاومت(غزه، لبنان، عراق و یمن) دارد، پیام صریحی به کاخ سفید است: «امنیت انرژی غرب، گروگانِ پایان‌بخشیدن به نسل‌کشی در منطقه و ناامنی است.» 🔸نکته کلیدی آقای رضایی، “اهرم فشار نفت” است. در ماه‌های اخیر، سکوت معنادار و انفعال دستگاه دیپلماسی و «اظهارات و اقداماتِ تکمیل‌کننده‌ی پازل دشمن» باعث شده بود تا دستاوردهای مقتدرانه «میدان» در افزایش قیمت نفت، با اخبار زرد و گمانه‌زنی‌های کاذب درباره توافق‌های پشت‌پرده خنثی شود. این “دیپلماسیِ بی‌دندان”، عملاً به دشمن اجازه داد تا با عملیات روانی، تأثیرگذاریِ مسدودیت تنگه هرمز را تقلیل دهد. 🔹موضع دبیر شورای عالی امنیت ملی، یادآور یک اصل بدیهی در دکترین امنیت ملی است؛ حتی اگر استراتژی نهایی، عبور از تنش و رسیدن به توافق باشد، “قدرت” تنها زبانی است که آمریکا می‌فهمد. قیمت نفت، سلاحِ استراتژیک ماست؛ نه کالایی برای معامله‌های زودهنگام و واردات سویا و ذرت. ایران نباید اجازه دهد دیپلماسی، دستاوردهای راهبردی را فدای وعده‌های توخالیِ غرب کند. اکنون، تداوم این صراحت لهجه و سیاست‌های اعلامی و اعمالی ایران، لازمه‌ی عبور از گردنه‌های سختِ فعلی و شرایط نه جنگ نه صلح است. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 دولت جولانی با انتشار بیانیه‌ای آمادگی خود برای خروج اورانیوم های غنی سازی شده از سوریه را اعلام کرد 🔻به نقل از آکسیوس: انتقال مواد هسته‌ای از خاک سوریه که در یک مکان مخفی نگهداری شده بود پس از توافقات صورت گرفته بین آمریکا، دمشق و تل‌آویو انجام می‌شود. ❇️ پ.ن۱: اورانیوم غنی‌شده تا به بمب اتم نرسد، علی‌رغم همه کاربردهای صنعتی، پزشکی، دارویی، کشاورزی و ...، اما بازدارندگی لازم را ندارد. ❇️ پ.ن۲: اینکه برخی سیاسیون ایران هم می‌گویند اورانیوم را تحویل بدهیم، یعنی سطح‌شون در حد همین جولانی است! ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 فرماندهی کل قوا و آرایش جدید امنیتی نظامی کشور/ استراتژی دفاعی و هجومی/ سیستمی و مردمی/ مقاومتِ ملی، منطقه‌ای و جهانی/ تسلیحات متعارف و نوین 🔹انتصابات جدید فرماندهی کل قوا را باید فراتر از جابه‌جایی مدیریتی و عادی دید؛ این تصمیم، بازآرایی هوشمندانه میدان دفاع و امنیت جمهوری اسلامی در متن یک نبرد پیچیده و فرسایشی با دشمنی است که از جنگ کلاسیک تا جنگ شناختی و ترکیبی را هم‌زمان پیش می‌برد. معرفی نماینده جدید رهبری در شورای عالی امنیت ملی و انتصاب وی بعنوان دبیر شعام، رئیس و جانشین ستاد کل، فرمانده و جانشین سپاه و فرمانده بسیج، در واقع تزریق خون تازه به شریان فرماندهی مقاومت ملی است؛ خونی که باید به ارتقای آمادگی همه‌جانبه، بازدارندگی حداکثری و قدرت پاسخ‌گویی انقلابی و به‌موقع و هجومی در برابر هر نوع تهدید منتهی شود. 🔸تأکید رهبر انقلاب بر توان دفاعی و تهاجمی، اشراف اطلاعاتی، آموزش‌های نوین، معیشت نیروها، تقویت بنیه معنوی و توسعه شبکه مردمی بسیج، نشان می‌دهد که راهبرد کلان کشور صرفاً «دفاع» نیست، بلکه ترکیب بازدارندگی، چابکی عملیاتی، عمق مردمی و انسجام ساختاری است. تکمیل ادغام ستاد کل و قرارگاه خاتم، تقویت فرماندهی علمی و معنوی، و تعمیق فرهنگ «هر ایرانی، یک بسیجی» نیز مؤید آن است که جمهوری اسلامی برای عبور از شرایط محاصره و تهدید، روی اقتدار سازمان‌یافته و مردم‌پایه سرمایه‌گذاری کرده است. 🔹دشمن با ترور فرماندهان تصور می‌کرد ستون فقرات نظام دفاعی ایران فرو می‌ریزد؛ اما تجربه نشان داد که این نظام مکتبی، متکی به فرد نیست، بلکه بر مردم، ساختار، ایمان و ابتکار استوار است. امروز نیز با این بازآرایی جدید، پیام روشنی است که ایران نه‌تنها از این پیچ تاریخی عبور می‌کند، بلکه موازنه را به نفع خود بازتعریف خواهد کرد. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 نقش ذوالقدر در پروژه سیاسی «تعطیلی مجلس»/یکی از دلایل نارضایتی رهبری از دبیر شعام! 🔹یکی از سهمگین‌ترین خطاهای جناب آقای ذوالقدر در دوران تصدی دبیری شورای عالی امنیت ملی، هم‌سویی نگران‌کننده با ائتلاف آقایان «پزشکیان-قالیباف» در سناریوی تعطیلی مجلس شورای اسلامی بود. بر اساس مستندات و ادعاهای مطرح شده مقامات مجلس، وی با ارسال نامه‌ای با پوشش «دواعی امنیتی»، عملاً چراغ سبز توقف فعالیت صحن علنی را صادر کرد؛ اقدامی که نه تنها فاقد وجاهت قانونی در ساختار تفکیک قواست، بلکه بدعتی خطرناک در تحدید ارکان نظام محسوب می‌شد. 🔸اگرچه نهادهای امنیتی موظف به ارائه توصیه‌های حفاظتی و تعیین پروتکل‌ها و تأمین امنیت مجلس بودند و می‌توانستند پیشنهادها و پروتکل‌ها و حتی مکان برگزاری جلسات مجلس را باتوجه به شرایط جنگی و امنیتی کشور تغییر دهند، اما برای «دبیر شعام»، هیچ جایگاه قانونی‌ای تعریف نشده است که بتواند یکی از قوای سه‌گانه را به تعطیلی بکشاند. قفل کردن درهای پارلمان به مدت چندین ماه، بیش از آنکه یک ضرورت امنیتی باشد، شبیه به یک «پروژه سیاسی مشترک» برای از کار انداختن نظارت ملی و فرار از پاسخگویی در مقاطع حساس بود. 🔹این همراهی با طرح‌های آسیب‌زا، ضربه‌ای جبران‌ناپذیر بر پیکره «جمهوریت نظام» و اعتماد عمومی بود. از کسی که به عنوان نماینده رهبری در عالی‌ترین نهاد امنیتی و سیاسی کشور حضور داشت، انتظار می‌رفت سد محکمی در برابر بدعت‌های ضدساختاری باشد، نه جاده‌صاف‌کنِ جریان‌های سیاسی. بی‌شک این خطای فاحش و تعطیلی یکی از قوای سه‌گانه، می‌تواند یکی از دلایل اصلی نارضایتی عمیق رهبر انقلاب از عملکرد ایشان و در نهایت تغییر در سکان‌داری این نهاد حساس بوده باشد. این واقعه درس بزرگی است که هرگز نباید به بهانه امنیت، قانون اساسی و جمهوریت نظام مورد خدشه قرار گیرد. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 انتصاب رضایی؛ نشانه تغییر آرایش امنیتی کشور در شرایط جنگی 🔹در شرایطی که کشور هم‌زمان با فشار نظامی، جنگ اقتصادی، عملیات روانی و محاصره دریایی روبه‌روست و برخی مقامات کشور باور کرده‌اند که جنگ تمام شده و باید بدنبال پایان‌بندی آن از طریق توافق باشیم، انتصاب سردار سرلشکر محسن رضایی به‌عنوان نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی و به‌تبع آن دبیری شورا، صرفاً یک جابه‌جایی ساده اداری نیست؛ این تصمیم را باید در چارچوب تغییر آرایش سیاسی، امنیتی و نظامی کشور و عبور از وضعیت فرسایشی «نه جنگ، نه صلح» فهم کرد. 🔸یکی از خطاهای برخی جریانات اصولگرا و اصلاح‌طلب در تحلیل‌های سیاسی ماه‌های اخیر، القای این تصور بود که رهبر سوم انقلاب با میدان جنگ، ساختار قدرت، ظرفیت‌های دفاعی کشور و منطق تصمیم‌گیری در شرایط بحران بیگانه‌اند. این تصویرسازی، بیش از آنکه تحلیلی باشد، بخشی از جنگ ادراکی دشمن و برخی جریان‌های نفوذی داخلی بود. واقعیت آن است که رهبر انقلاب هم متن دفاع مقدس 8 ساله بود و ساختار نظامی کشور و توانمندی‌های محور مقاومت را کامل می‌شناسند و فهمی عمیق از نقشه دشمن دارند و نسبت به همه مقامات نظامی و سیاسی کشور، نگاه دقیق‌تری به مسئله جنگ، اقتصاد و امنیت ملی دارند. 🔹حال انتخاب محسن رضایی نیز از همین زاویه معنا پیدا می‌کند. او فرمانده سپاه در جنگ هشت‌ساله بوده، تجربه اداره طولانی‌ترین جنگ قرن را دارد و در سال‌های بعد، از جایگاه مجمع تشخیص با مسائل کلان کشور درگیر بوده است. فارغ از نقدهایی که به کارنامه سیاسی و اجرایی و مواضع سیاسی و نظرات اقتصادی او وارد است که طبیعی است، مواضع یکی‌دوساله وی درباره جنگ، تهدید دشمن و ضرورت بازدارندگی، با منطق واقع‌گرایانه شرایط امروز هم‌خوانی بیشتری دارد. 🔸پیام اصلی این انتصاب روشن است: دشمن با مذاکره، تفاهم و امتیازدهی عقب نمی‌نشیند؛ آنچه او را متوقف می‌کند، قدرت، انسجام، بازدارندگی و اراده عملی در میدان جنگ است. تجربه ماه‌های گذشته نشان داد مسیر اتکا به تفاهم‌های مبهم و انتظار برای تغییر رفتار دشمن، نمی‌تواند کشور را از بلاتکلیفی امنیتی خارج کند. 🔹از سوی دیگر، نباید از مقاومت برخی جریان‌های دولتی در برابر این تصمیم رهبری ساده عبور کرد. کنار رفتن آقای ذوالقدر، در چنین سطحی، حامل پیام سیاسی مهمی است: در وضعیت جنگی، تعارف با هیچ فرد و جریانی معنا ندارد. امروز معیار اصلی، پیشبرد اراده امنیت ملی و تحقق نگاه رهبری در میدان عمل است، نه حفظ ملاحظات جناحی یا مدیریتی. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 خیابان و مجازی نباید حیاط خلوت تروریست‌ها باشد/ جوانان انقلابی را دست‌خالی نگذارید! 🔹قتلِ وحشیانه مداح جوان، شهید حمیدرضا رجب‌زاده، توسط عوامل موساد و سلطنت‌طلبان، پروژه‌ای شکست‌خورده برای تزریق ترس به بدنه جامعه اسلامی است. طراحی این جنایات فجیع با هدف عقب‌راندن نیروهای مومن به انقلاب، ناشی از محاسبات غلط همیشگی دشمن است؛ مردمی که زیر شدیدترین بمباران‌های همه‌جانبه و جنگ روانیِ ائتلاف غربی-عبری-عربی قد خم نکردند، با این رفتارهای تروریستی، نه تنها عقب‌نشینی نمی‌کنند بلکه خیابان‌ها را در دفاع از استقلال ملی و انقلاب اسلامی شلوغ‌تر خواهند کرد. 🔸اما مسئله جدی، انفعال و عقب‌نشینی در جبهه خودی و نهادهای انقلابی و امنیتی است. در شرایطی که جریان رسانه‌ای غرب‌گرا و برخی پیاده‌نظام‌های داخلی که پیش از این تجاوز بیگانه به خاک وطن را تئوریزه و سکوت پیشه کرده بودند، دوباره برای بازسازی فضای روانیِ آشوب‌های دی‌ماه ۱۴۰۴ به صف شده‌اند و در همین روزهای گذشته علیه ملت کف خیابان صف‌آرایی کرده و این مردم مؤمن را با الفاظ و برچسب‌های مختلف مورد حمله قرار داده‌اند، تساهل دستگاه‌های امنیتی و نهادهای انقلابی توجیهی ندارد. حمله رسانه‌ای و مجازی به #ملت_مبعوث_شده زمینه این ترورها و اقدامات وحشیانه است. 🔹امنیت‌زدایی دشمن از خیابان، شهر و فضای مجازی نباید با بی‌عملی نهادهای مسئول بی‌پاسخ بماند. از طرفی رها کردن جوانان انقلابی با دست خالی در برابر شبکه‌های ترور و نفوذ، خطایی استراتژیک دستگاه‌های مسئول است. نهادهای امنیتی موظفند با بازپس‌گیری ابتکار عمل، برخورد با عوامل رسانه‌ای دشمن و برخورد قاطع با جریان نفوذ و مسلح کردنِ مؤمنین، امنیت را به فضای عمومی کشور بازگردانند و مانع از گستاخی بیشترِ کفتارهای تروریست شوند. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 درباره پیشنهاد عضویت ایران در #پیمان_مکه 🔻خیال‌پردازی یا واقع‌گرایی؟ 🔸برای ارزیابی طرح پیشنهاد عضویت ایران در پیمان مکه و با حضور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان، اول باید ماهیت این پیمان روشن شود. آیا با یک سازوکار نمادین و تبلیغاتی روبه‌رو هستیم یا با یک پیمان امنیتی و دفاعی الزام‌آور؟ پاسخ به این سوال، اهمیت اساسی دارد؛ زیرا هر توافق منطقه‌ای زمانی برای ایران قابل بررسی است که به افزایش امنیت ملی، تقویت هم‌پیمانان ایران(گروه‌های مقاومت)، کاهش تهدیدهای آمریکا و رژیم صهیونیستی و گسترش قدرت مانور دیپلماتیک کشور کمک کند، نه اینکه به محدودسازی موقعیت ژئوپلیتیک ایران بینجامد. 🔹واقعیت این است که اعضای این پیمان، روابط امنیتی و نظامی گسترده‌ای با آمریکا دارند. آمریکا در ترکیه پایگاه دارد و ترکیه عضو ناتو است و ناتو یک پیمان نظامی است، عربستان سعودی سال‌ها زیر چتر امنیتی آمریکا حرکت کرده و پاکستان نیز روابط پیچیده و ریشه‌داری با آمریکا دارد. 🔸از سوی دیگر، ایران و این سه کشور در برخی پرونده‌های مهم و حساس منطقه‌ای، از جمله مسئله مقاومت، فلسطین و اسرائیل، یمن، لبنان، امنیت خلیج فارس، پرونده هسته‌ای ایران، حضور آمریکا در منطقه و نظم آینده غرب آسیا، نه تنها نگاه یکسانی ندارند بلکه کاملاً متضاد هم هستند. بنابراین، عضویت ایران در چنین پیمانی بدون محاسبه دقیق هزینه‌ها و پیامدهای آن، یک خطای راهبردی است. 🔹سیاست خارجی عرصه خیال‌پردازی و خوش‌بینی ساده‌انگارانه نیست؛ میدان موازنه قدرت، منافع ملی و مدیریت تهدیدهاست. ایران به‌جای ورود به این پیمان‌های مبهم، باید بر دیپلماسی فعال منطقه‌ای علیه حضور آمریکا در منطقه، رابطه گسترده با رقبای آمریکا، تقویت بازدارندگی داخلی، تغییر دکترین هسته‌ای، تقویت و توسعه جبهه مقاومت و جلوگیری از هرگونه محاصره ژئوپلیتیک تمرکز کند. 🔸این پیشنهاد که در فضای رسانه‌ای و سیاسی از سوی برخی اهالی سیاست و دانشگاه مطرح شده و در ظاهر زیبا است، اما در باطن، به دور از فهمِ دقیق امنیتی و ژئوپلیتیک منطقه و روابط بین‌الملل است. این پیمان در راستای خفه‌گی ژئوپلیتیک ایران و علیه محور مقاومت است! ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

آقای رئیس جمهور محترم، به شما اطلاعات غلط دادند که اگر ارز را گران نمی‌کردیم، قحطی می‌شد. اولاً، بر اساس میزان ارزهای تامین شده برای کالاهای اساسی در سال گذشته، ارز به اندازۀ کافی وجود داشت و می‌توانستیم ارز کالاهای اساسی را بدون تغییر قیمت آن تامین کنیم. ثانیاً، حال که ارز را گران کردید و درنتیجه تورم و نارضایتی در جامعه ایجاد کردید و کالابرگ یک میلیون تومانی را (از محل اختلاف ارز ۲۸۵۰۰ تا ۱۱۲ هزار تومان) آنهم فقط برای کالاهای اساسی تامین کردید، اکنون بفرمائید کالابرگ مسکن، خودرو و لوازم خانگی و سایر کالاهای چند برابر شده را چه زمانی پرداخت خواهید کرد؟! مردم را ساده‌لوح فرض نکنید! کانال دکتر حسین صمصامی در تلگرام t.me/dr_hsamsami

🔴 اتحاد زیر چتر واشنگتن؛ پشت پرده پیمان دفاعی ترکیه، عربستان و پاکستان بعد از تثبیت اقتدار منطقه‌ای ایران در جنگ‌های اخیر! 🔻ایران نباید و نمی‌تواند به ائتلاف‌های نیابتی و خفه‌گی ژئوپلیتیک خود بی‌تفاوت باشد 🔹انتشار اخبار پیرامون پیمان دفاعی احتمالی میان ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان، نیازمند یک نگاه واقع‌بینانه (رئالیستی) در شطرنج امنیتی منطقه است. ساختار سیاسی این سه کشور نشان می‌دهد که هیچ‌کدام توانایی اتخاذ سیاست خارجی کاملاً مستقل از واشنگتن را ندارند. 🔸ترکیه به‌عنوان عضو رسمی ناتو میزبان پایگاه‌های آمریکایی است، وابستگی ریاض به چتر امنیتی غرب پنهان نیست و وابستگی پاکستان به غرب نیز اظهر من الشمس است. از این رو، کارکرد پنهان این اتحاد، بیش از آنکه تقابل با قدرت‌های جهانی باشد، با هدف مهار ژئوپلیتیک جمهوری اسلامی ایران طراحی شده است. 🔹این اقدام شتاب‌زده سه‌کشور، واکنشی به تثبیت اقتدار منطقه‌ای ایران پس از جنگ‌های اخیر است؛ جایی که تهران با مقاومت در برابر ائتلاف آمریکا، اسرائیل و ناتو، بازدارندگی خود را به رخ کشید. 🔸اگرچه دکترین دفاعی ایران همواره مبتنی بر نفی سلطه خارجی و عدم تجاوز بوده، اما زیاده‌خواهی برخی همسایگان زمینه‌ساز توهمات امنیتی شده است؛ به‌ویژه در مورد پاکستان که به نظر می‌رسد اشتباهات محاسباتی گذشته و دادن نقش میانجی به اسلام‌آباد، در کنار اتکا به تسلیحات هسته‌ای، این کشور را دچار خطای برآورد در وزن ژئوپلیتیکی خود کرده است. 🔹ایران امروز به یک قدرت با هژمونی جهانی تبدیل شده و نیازی به هراس از این ائتلاف‌های کاغذی ندارد. وقتی ایالات متحده و ناتو نتوانستند امنیت شرکای خود را در بحران‌های واقعی تضمین کنند، بی‌تردید ائتلافِ وابستگان نیز فاقد کارآمدی عملی خواهد بود. 🔸با این حال، واقع‌گرایی سیاسی حکم می‌کند که ایران با ابزارهای چندگانه اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک، مانع از شکل‌گیری هرگونه محاصره ژئوپلیتیکی در مرزهای خود شود. 🔹نباید با سهل‌انگاری اجازه داد قدرت‌های پیرامونی با طناب پوسیده ناتو، برای امنیت ملی ایران چالش‌آفرینی کنند. هوشیاری فعال در کنار اقتدار درون‌زا، ضامن عبور از این صف‌آرایی‌های نوظهور است. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 شش نکته مهم درباره توافق ایران و عمان 🔹اول؛ عدم شفافیتِ جزئیات مذاکره و توافق نهاییِ ایران و عمان، به سبک محرمانگی #تفاهم‌نامه، سیاست کاملاً غلطی است. این محرمانگی فقط برای مردم ایران است نه اسرائیل! نه آمریکا! 🔸دوم؛ دولت عمان اساساً ادعایی برای مدیریت #تنگه_هرمز ندارد؛ ما به صورت غیرمستقیم در حال مذاکره با آمریکا هستیم. اینکه مسئولین می‌گویند ما با آمریکا مذاکره نداریم مغالطه است! رفت‌وبرگشت طرح، در واقع بین ایران و آمریکاست نه ایران و عمان! و این یک اشتباه استراتژیک است که ما هم رضایت عمان و هم رضایت آمریکا را در مدیریت تنگه هرمز دخیل می‌کنیم. 🔹سوم؛ مدیریت مؤثر ایران بر تنگه هرمز نباید صرفاً به یک مسیر یا یک جهت محدود شود؛ این نظارت باید هم کشتی‌ها و نفت‌کش‌های ورودی به #خلیج_فارس را در بَر بگیرد و هم شناورهای خروجی را. چنین سازوکاری از یک‌سو می‌تواند مانع ورود تجهیزات و محموله‌های نظامیِ تهدیدآفرین به منطقه شود و از سوی دیگر، امکان رصد دقیق روند خروج انرژی از خلیج فارس را برای ایران فراهم کند! 🔸چهارم؛ این موضوع فقط یک مسئله امنیتی نیست؛ بلکه نشانه‌ای از اقتدار، اعمال حاکمیت و حتی ظرفیت درآمدزایی مشروع برای ایران در یکی از مهم‌ترین گذرگاه‌های انرژی جهان است. اگر ایران از این موقعیت راهبردی درآمدزایی نکند، تردید نکنید که شرکت‌های بیمه و نهادهای مالی وابسته به آمریکا و انگلیس از ریسک عبور کشتی‌ها در این منطقه سود خواهند برد. 🔹پنجم؛ حالا که مسئولان محترم بدنبال جلب رضایت عمان[آمریکا] هستند باید تأکید شود که مسیر مورد توافق ایران و عمان برای تنگه هرمز، مربوط به شرایط صلح و غیرجنگی است. مدیریت کامل تنگه در شرایط جنگی، حق مشروع ایران برای جلوگیری از تجاوز مجدد و مقابله با تهدید است و ایران درحال حاضر مین‌روبی را تا برداشته شدن کامل سایه جنگ و پایان تهدید به ترور مقامات، به تاخیر بیاندازد و تنگه تا پایان قطعی جنگ مسدود بماند. 🔸ششم؛ ثبتِ نام و مشخصات کشتی، شرکت مالک، دولت صاحب پرچم، نوع محموله، مقصد و مبدأ حرکت، باید بخشی از این نظام نظارتی باشد. نباید اجازه داد با تفسیری محدود، مسیر ورودی تحت نظارت ایران باشد اما مسیر خروجی نفت‌کش‌های مملو از نفت عملاً در اختیار سازوکارهای تحت نفوذ آمریکا قرار گیرد. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian

🔴 کنوانسیون خزر؛ محدودسازی مرزهای آبی کشور و تضعیف ژئوپلیتیک ایران! 🔹بعداز عقب‌نشینی ایران در ماجرای #کریدور_زنگزور یا همان #مسیر_ترامپ(!) که با زیاده‌خواهی آذربایجان پیش رفت، حالا تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر در دولت و ارسال آن به مجلس، یکی از حساس‌ترین تصمیمات ژئوپلیتیکی سال‌های اخیر است؛ تصمیمی که اگر بدون بررسی دقیق حقوقی، امنیتی و اقتصادی پیش برود، می‌تواند پیامدهایی بلندمدت و جبران‌ناپذیر برای منافع ملی ایران داشته باشد. 🔸در متن کنوانسیون، محدوده ۱۵ مایل آب‌های سرزمینی و ۱۰ مایل منطقه انحصاری ماهیگیری پیش‌بینی شده است؛ یعنی مجموعاً ۲۵ مایل. این چارچوب با تلقی تاریخی ایران از سهم مؤثر خود در خزر( ۲۰ درصد) ــ به‌ویژه پس از فروپاشی شوروی و با اعمال اقتدار و حاکمیت نیروی دریایی ارتش ایران ــ همخوانی ندارد و می‌تواند دامنه حضور و اعمال حاکمیت ایران و اقتدار نظامی کشور را به‌شدت محدود کند و به زیر ۱۱ درصد برساند. 🔹مسئله نگران‌کننده‌تر، تعویق تعیین تکلیف بستر و زیربستر دریاست. وقتی این موضوع به مذاکرات آینده با ترکمنستان و جمهوری آذربایجان موکول می‌شود، ایران عملاً وارد زمینی می‌شود که طرف‌های مقابل پیش‌تر با تقسیم‌بندی‌های یک‌جانبه و غیرمنصفانه و زیاده‌خواهی آن را شکل داده‌اند! نتیجه چنین روندی می‌تواند کاهش سهم ایران از منابع بستر خزر به میزانی بسیار کمتر از انتظار تاریخی و حقوقی کشور باشد. 🔸از سوی دیگر، مجاز دانستن احداث خطوط لوله نفت و گاز در بستر خزر، علاوه بر مخاطرات جدی زیست‌محیطی، جایگاه ژئواکونومیک ایران در حوزه انرژی و ترانزیت را تضعیف می‌کند. 🔹مجلس اگر مجلس است باید این پرونده را هم با شتاب، هم با دقت حقوقی، امنیتی و منافع بلندمدت ملی بررسی و رد کند! ❇️ برخی عزیزان هم توصیه می‌کنند بجای دریای خزر از عنوان دریای کاسپین یا مازندران استفاده کنید. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @DModaresian