tgindex

DoQA

описание

DoQA TMS — российская cистема управления тестированием. Здесь новости сервиса, релизы и экспертные материалы о тестировании. Сайт: https://clck.ru/39DeWG. Триал 14 дней. В реестре ПО №25443. По вопросам — @doqa_team Разработка — @ittestru

808
подписчиков
Охват к подписчикам
61,5%
ERR
Реакции к просмотрам
2,01%
220 на 23 постов
Пересылки к просмотрам
0,81%
89
Постов в день
0,6
всего 23

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 21 июл.Записали видеообзор релиза 4.2 🚀 Если текстом читать было некогда — за 2 минуты показываем, как работает модуль управления требованиями, матрица покрытия и обновлённый плеер прогона. 🌐 https://clck.ru/3UshxJ 🌐 https://clck.ru/3Ushzw 🌐https://clck.ru/3Usmm34,67%
  • 17 июл.DoQA 4.2 (Niccolum) — самый крупный релиз этого года 🔗 Главное: требования из трекера теперь живут в связке с тестами. Изменилось требование — узнали сразу, а не когда тест уже упал по устаревшему сценарию. Что ещё внутри: • Модуль управления требованиями: синхронизация с трекером, матрица покрытия, ИИ-генерация тестов по требованию; • Перезапуск автотеста прямо из результатов прогона, без возврата в CI/CD; • Метрика надёжности и история запусков для каждого теста; • Кастомизация таблиц с сохранением в пресеты; • Множественные параметры в тестах (pairwise и другие комбинации); • Расширенный Public API с постоянным токеном. Названо в честь никеля — элемента, который держит сплавы от коррозии со временем. Почему это в тему релиза — рассказали в статье. Разбор всех изменений 👉 на сайте 🌐 https://doqa.app/ 🥸 Telegram 🤩 Мы в MAX4,53%
  • 5 авг.Что для тестировщика важнее — зарплата или порядок в работе?🧐 В свежем опросе AvitoTech это спросили напрямую: если бы можно было изменить в работе только одну вещь, что бы вы выбрали? 40% специалистов назвали процессы. Деньги — только 8%. Причина видна в открытых ответах сразу: требования меняются на ходу, документация либо отсутствует, либо устаревает быстрее, чем её успевают обновить, а договорённости, зафиксированные в чате, забываются буквально через неделю. Мы в DoQA видим ту же картину на демо-встречах. Команды ищут не эффектный интерфейс, а систему, где тест-кейсы, требования и история изменений хранятся в одном месте, а не расползаются по чатам и таблицам. Вывод простой: без выстроенного процесса даже рост бюджета на QA не решает проблему — деньги уходят на переделки. 🌐 https://doqa.app/ 🥸 Telegram 🤩 Мы в MAX4,36%
  • 14 авг.Ирландия - мировой лидер по плотности тестировщиков ПО: 61,2 специалиста на 100 тысяч человек, больше, чем в любой другой стране мира (данные TestGrid, Software Testing Statistics 2026). Для сравнения - это почти в два раза больше, чем в среднем по Западной Европе, где сосредоточена значительная часть QA-аутсорса и продуктовых команд. Маленькая страна с населением меньше 5 миллионов человек, но именно там на тестирование смотрят как на отдельную профессию, а не довесок к разработке.4,05%
  • 15 маяВы когда-нибудь ждали, пока AI допишет тест-кейс, и думали: ну давай же? Мы тоже. Поэтому в 4.1 сделали потоковую генерацию — ответ появляется по мере готовности, не нужно смотреть на крутящийся кружок. И чтобы вы это почувствовали сами — дарим 1000 DoQA-коинов всем пользователям облака на 60 дней. Прямо сейчас. Тратьте на генерацию тест-кейсов и чек-листов, анализ тестов, названия баг-репортов — смотрите, как это работает в деле. Ещё не используете DoQA? До конца мая — те же 1000 коинов при регистрации. Хороший момент, чтобы зайти и посмотреть своими глазами. Начать пользоваться DoQA → doqa.app Вопросы — @doqa_team или support@doqa.app2,83%
  • 19 июн.Мини-релиз: подружили DoQA с Kaiten Теперь баг-репорт можно завести прямо в Kaiten, не выходя из DoQA. А когда статус задачи меняется в трекере — связанный баг-репорт в DoQA обновляется сам, без лишних телодвижений. Работает и в облаке, и в коробочной версии. Начать пользоваться DoQA → doqa.app Вопросы — @doqa_team или support@doqa.app2,80%
  • 23 июл.Тесты стареют быстрее, чем вы успеваете это заметить📉 Если честно, это довольно неприятное открытие — когда понимаешь, что тест-кейс, который прошёл вчера, проверяет то, чего уже нет. Требование поменяли в трекере полгода назад, никто не заметил, а тест как ни в чём не бывало продолжает зеленеть в отчётах. Мы это видели на многих проектах — и сделали матрицу трассировки требований, чтобы такое больше не всплывало сюрпризом. Что она умеет: - сама подтягивает требования из трекера, руками переносить не нужно - показывает, что покрыто тестами, а что нет - если требование меняется по сути — помечает связанный тест: «Требуется актуализация» - может сразу собрать тест-кейс из контекста требования с помощью ИИ - работает в обе стороны: статус покрытия видно и в DoQA, и в самом трекере Требования при этом никуда не переезжают — остаются там, где жили. Мы не тащим вас в новую систему, просто наводим мост между тем, что уже есть. Почитать подробнее можно у нас на сайте 🌐 https://doqa.app/ 🥸 Telegram 🤩 Мы в MAX2,67%
  • 11:04ИИ в 2026-м пишет код быстрее, чем его успевают проверять. По данным Tricentis, 60% компаний в мире время от времени отгружают в прод непротестированный код именно из-за скорости ИИ-генерации. DeviQA дополняет: 58% QA-команд говорят, что нагрузка выросла именно после того, как разработчики начали писать код с ИИ. Мы видим то же у своих клиентов: узкое место сместилось. Раньше тормозила разработка, теперь - ревью и приоритизация рисков. Поэтому AI-помощник в DoQA не "очередная прикольная фича" - он собирает тест-кейсы и чек-листы из требований и кода за секунды, чтобы у QA-инженера оставалось время на то, что не автоматизируешь с помощью ИИ. 🌐 https://doqa.app/ 🥸 Telegram 🤩 Мы в MAX2,61%
  • 10 июл.Пять ИИ-функций DoQA, которые реально экономят время 🤖 Про пользу ИИ уже написана каждая вторая статья на Хабре, поэтому теорию пропустим. Расскажем, что у нас реально работает в рутине QA: — генерация тест-кейса из описания или PDF/DOCX с требованиями — генерация чек-листа, когда нужен набор проверок, а не один кейс — массовая генерация — загрузили требования, получили сразу несколько связанных тест-кейсов — ИИ-ревью: проверка ясности, атомарности, содержимого полей — генерация заголовка баг-репорта прямо из тест-кейса Самый кайф — всё это живёт внутри DoQA. Не нужно таскать контекст между системами, промты настраиваются под ваши стандарты, а ещё можно подключить свою LLM. Разбор всех пяти функций 👉 в статье на сайте И да, пишите там в комментах, каких ИИ-фич не хватает — самый частый запрос уедет в дорожную карту.2,59%
  • 24 июн.Почему тестировщики ошибаются в оценках — и что с этим делать Наш QA-лид написал статью на Хабре про то, как обучал команду точно оценивать задачи на тестирование. Внутри — семь конкретных причин, почему эстимейты разъезжаются с реальностью: от «тумана требований» до когнитивных искажений и недооценённой багоёмкости. Каждая причина — с разбором и решением, которое реально применяли на проектах. Самое ценное в статье — честный финал. Подход сработал не везде, и причина не в людях. На проектах с прямым менеджментом метрика живёт и работает. На аутстафф-проектах, где QA-лид — точка экспертной поддержки, а не руководитель, встроить это в чужую рутину... ➡️Читать на Хабре2,43%
  • 13 авг.Вышла коробочная DoQA 4.2🚀 В основе — всё, что уже прилетело в облако: импорт файлов до 1 ГБ и три новых коннектора для синхронизации требований — YouTrack, Яндекс.Трекер, Kaiten. А ещё для серверной версии — то, чего у неё раньше не было: корпоративная авторизация через SSO/LDAP. Как это работает: - единая форма входа, при включении SSO экран показывает корпоративный вход; - в строгом режиме можно оставить только SSO и отключить локальный пароль совсем; - новые пользователи из корпоративного каталога создаются автоматически, без ручного заведения; - существующие учётки просто связываются по совпадению почты — переносить и настраивать вручную не нужно. Для команд с большим количеством пользователей и своей IT-инфраструктурой — это закрывает вопрос, который раньше решался костылями. Почитать подробнее можно у нас на сайте Обновление уже доступно. Вопросы — @doqa_team или support@doqa.app2,38%
  • 19 мая📝Новая статья: ревью тестовой документации Стоит ли вообще выстраивать отдельный процесс ревью тест-кейсов? А если стоит — где вести обсуждения, чтобы они не терялись между переписками? В статье разобрали: • когда без ревью можно спокойно обойтись • когда оно становится обязательным (риск-ориентированный подход) • почему мессенджеры и созвоны проваливают эту задачу • как устроены комментарии в DoQA: привязка к артефакту, упоминания через @, статусы «решён»/«не решён», ветки обсуждений, сохранение истории при откате версий Главная мысль: обсуждение качества документации должно жить рядом с самой документацией — а не в треде, который завтра не найти. ➡️Читать статью 🌐 https://doqa.app/ 🥸 Telegram 🤩 Мы в MAX2,25%