Engineering The Markets!
описание
در کانال "مهندسی بازارها"، من بهنام حمزهتاش، یک مدیر دارایی پلیتکنیکی، بازارها و دادهها را با نگاه مهندسی و خلاقانه بررسی میکنم. ارتباط: @Behnamhamzehtash Instagram Page: https://www.instagram.com/mohandesi_bazarha?igsh=MTgxbjV4M
378
подписчиков
Охват к подписчикам
60,8%
ERR
Реакции к просмотрам
0,00%
0 на 27 постов
Пересылки к просмотрам
1,24%
78
Постов в день
0,0
всего 27
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 12 апр.توی اصول مذاکره مفهمومی وجود داره به اسم BATNA که میشه Best Alternative To a Negotiated Agreement. معنیش میشه آلترناتیوی که شما در صورت شکست مذاکره دارین و باید قبل از ورود به مذاکره این آلترناتیو برای خودتون تعیین کنید تا به کمک اون استراتژی مذاکراتیرو طراحی کنید. هر چقدر BATNA قویتر باشه شما قدرت چانهزنی بیشتری دارین و احتمال اینکه بتونین به نتیجه دلخواهتون برسین، بیشتره. حالا ببینیم در مذاکرات ایران و آمریکا بتنا طرفین چیه، یعنی در صورت شکست مذاکرات هر طرف چه گزینهای داره: - ایران: ادامه مقاوت در شروع دور جدید جنگ و امید به اینکه بتونه تنگه هرمز رو بسته نگه داره و اقتصاد دنیارو بیشتر تحت فشار قرار بده تا نهایتا دوباره آمریکا تن به مذاکره و امتیاز دادن بده. آمریکا: ادامه حمله نظامی و تلاش برای ضعیفتر کردن ایران با حمله به زیرساختها و احتمالا تلاش برای در اختیار گرفتن کنترل تنگه هرمز و شاید خارک. با نگاهی به این دو گزینه میبینیم که بتنا طرفین چندان قوی نیست و به شدت پرهزینهست. از طرفی هم هیچ کدوم از اینها به نفع مردم ایران (یا حتی مردم دنیا) نیست. اما از جایی که ایران عموما در مذاکره مبنای ایدئولوژیک داره و صرفا بر مبنای مصالح ملی تصمیم نمیگیره، احتمالا مسیر بسیار سختی برای به نتیجه رسیدن مذاکرات خواهیم داشت. ۱۴۰۵/۰۱/۲۳ @EngineeringTheMarkets | مهندسی بازارها0,00%
- 10 апр.این مقاله از نیویورک تایمز واقعا جالبه و حتما ارزش خوندن داره: ۱. روایت پشتپردهی تصمیمگیری در خصوص جنگ که در مقاله ارائه شده نشون میده احتمالا از همون ابتدا در داخل تیم آمریکا اجماع نسبی درباره هدف واقعی جنگ وجود داشته و بحث «تغییر رژیم» بیشتر در سطح روایت بوده تا یک استراتژی عملی و آمریکا از اول نسبت به این ایده که اسرائیل مطرح کرده شک داشته. ۲. این مقاله احتمالا ناشی از یک نشت اطلاعاتی هدفمند بوده، نه تصادفی. با توجه به سطح جزئیات و دقت اطلاعات، به نظر میاد این مقاله یک لیک عادی نیست، بلکه آگاهانه منتشر شده. هدفش هم احتمالا اینه که نشون بده آمریکا از ابتدا میدونسته وارد چه بازیای شده و ایده تغییر رژیم توسط اسرائیل از اول هم برای تصمیمگیرهای اصلی چندان جدی یا محتمل نبوده. ۳. یک درس مدیریتی مهم فراتر از سیاست هم میشه اینجا گرفت: اینکه چطور افراد در یک تیم بزرگ، با وجود اختلاف نظرهای جدی، در نهایت سعی میکنن خروجی سیستم رو بهبود بدن. هرکس نقش خودش رو میدونه، از حدش فراتر نمیره و در چارچوب مسئولیت خودش عمل میکنه، مثل جی دی ونس و تا حدوی ژنرال کین که چندان موافق حمله نبودن اما بعد از ارائه نظرشون، همه تلاششونو برای بهترین نتیجه کردن. https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/politics/trump-iran-war.html ۱۴۰۵/۰۱/۲۱ @EngineeringTheMarkets | مهندسی بازارها0,00%
- 8 апр.برای دو هفته آتشبس اعلام شد! بعد از انتشار شروط ایران و نشانههایی از پذیرش نسبی برخی از آنها از سوی آمریکا، در فضای رسانهای و شبکههای اجتماعی صحبتهایی از دستاورد یا حتی پیروزی ایران مطرح شده. اما در رسانههای بینالمللی، این اتفاق بیشتر بهعنوان یک وقفه موقت در تنش یا تلاش برای مدیریت بحران دیده میشود، نه یک پیروزی قطعی. سوال اصلی اینجاست: اگر این پایان ماجرا نیست، پشت این آتشبس چه سناریوهایی میتواند وجود داشته باشد؟ چند تحلیل قابل طرح: ❗️ممکن است آمریکا در مقطع فعلی، نسبت به افزایش نقش و نفوذ ایران در تنگه هرمز حساسیت کمتری نشان داده باشد؛ نه لزوماً از سر رضایت، بلکه بهدلیل شرایط خاص جنگ و عدم همراهی کامل برخی متحدان. در چنین سناریویی، حتی میتوان تصور کرد که فشار غیرمستقیم بر اقتصاد جهانی، بخشی از بازی پیچیده قدرت باشد. ❗️سناریوی دیگر این است که این آتشبس، مقدمهای برای یک فاز جدید از درگیری باشد؛ جایی که آمریکا تلاش میکند با ایجاد یک چارچوب «مشروعیتساز»، در صورت شکست مذاکرات، اقدامات شدیدتری را توجیه کند. در این چارچوب، هرگونه تشدید بعدی میتواند بهعنوان آخرین گزینه پس از تلاش برای صلح روایت شود. ❗️از زاویهای دیگر، این احتمال هم وجود دارد که این آتشبس نوعی تله نظارتی باشد؛ دورهای که در آن رفتار، تحرکات و تصمیمات ایران با دقت بیشتری رصد میشود تا در صورت لزوم، مبنایی برای اقدامات هدفمندتر در آینده فراهم شود (ایران دقیقا یک بار در شروع جنگ هم به همین روش فریب خورده). این آتشبس، بیشتر شبیه یک مکث در بازی است، نه پایان آن. در آخر هم باید اشاره کنیم که: عمر ما در مذاکره گذشت...! ۱۴۰۵/۰۱/۱۹ @EngineeringTheMarkets | مهندسی بازارها0,00%
- 25 мар.🟠#تحلیل ایران در سه بازه فرصت طلایی توافق و دفع شر را از دست داد و در هر دوره گزینههای کمتری برای مذاکره داشت: - دوره اول زمستان ۱۳۹۹ - دوره دوم تابستان ۱۴۰۱ - دوره سوم بهار ۱۴۰۴ در هر سه دوره هم فقط و فقط تحلیل و مشاورههای غلط باعث از دست رفتن فرصتها…0,00%
- 24 мар.خیلیها، به خصوص ایرانیها، سالها با دیدنِ عدم کارایی ساختار اداری، سیستمهای تصمیمگیری و اجرایی کشور، یک سوال براشون ایجاد میشد: این کشور چجوری داره اداره میشه و چجوری حتی تا همین حد هم اومده جلو و تاحالا از بین نرفته؟ این سیستمِ فَشَل که خیلی وقتها بی در و پیکر هم بوده، الان تبدیل شده به نقطه قوت جمهوری اسلامی. خیلی مهم نیست چه کسایی باقی موندن که کشورو اداره کنند؛ این کشورها سالها به همین روش اداره شده و سیستم عادت داره به بیصاحب بودن. ترامپ و خارجیها اگر میخوان هدفگذاری کنند و تحلیل درستی از شرایط کشور داشته باشن، باید این نکته رو یادشون باشه که بعضی از تعاریف توی کشورهایی مثل ایران با تعاریف متداول اونها خیلی فرق میکنه؛ مثل تورم، رشد، مدیریت، وطنپرستی، شکست، پیروزی و حتی مرگ و نابودی... ۱۴۰۵/۰۱/۰۵ @EngineeringTheMarkets | مهندسی بازارها0,00%
- 22 мар.۱۴۰۴ هم تموم شد؛ شاید بدترین سال ایران در حداقل ۸۰ سال اخیر... سال دوباره نو شد، اما آیا واقعا حال و احوال ما هم با این تغییر نو خواهد شد؟ فکر نمیکنم... امسال بر خلاف سالهای قبلی اکثر ایرانیها به جز سلامتی، آرزوی شخصی دیگهای ندارن و احتمالا آرزو میکنند کشورمون ایران، به آرامش برسه... به امید روزهای بهتر... سال نو مبارک☘0,00%
- 15 мар.⚪️#اخبار بلومبرگ پیشبینی کرده اگر تنگه هرمز سه ماه بسته بمونه، قیمت نفت به ۱۶۴ دلار خواهد رسید. ۱۴۰۴/۱۲/۲۵ @EngineeringTheMarkets | مهندسی بازارها0,00%
- 11 мар.🟣#عمومی ❗️هنر شفاف اندیشیدن! شاید یکی از مفیدترین کارهایی که این روزها بشه کرد مطالعه این کتاب باشه. کتابی که در خصوص سوگیریهای ذهنی صحبت میکنه و کمک میکنه آدم متوجه بشه ذهن چقدر میتونه خطا داشته باشه و برداشتش از وقایع از واقعیت دور باشه. صرفا به خاطر…0,00%
- 11 мар.🟣#عمومی ❗️هنر شفاف اندیشیدن! شاید یکی از مفیدترین کارهایی که این روزها بشه کرد مطالعه این کتاب باشه. کتابی که در خصوص سوگیریهای ذهنی صحبت میکنه و کمک میکنه آدم متوجه بشه ذهن چقدر میتونه خطا داشته باشه و برداشتش از وقایع از واقعیت دور باشه. صرفا به خاطر خطاهای شناختی یا Cognitive biases. مخصوصا این روزها که هیجان بالاست و روایتهای مختلفی از وقایع وجود داره، اهمیت شناختِ خطاهایی مثل خطاهای زیر بیشتره: - سوگیری تایید (confirmation bias)، - سوگیری در دسترس بودن (Availability bias)، - سوگیری داستان (Narrative bias)، - سوگیری لنگر (Anchoring bias). - و ... پیشنهاد میکنم این روزها قبل از قضاوت در خصوص هر چیزی یکبار لیست زیرو مرور کنیم و مطمئن بشیم قضاوت درستی داریم میکنیم. ۱۴۰۴/۱۲/۲۰ @EngineeringTheMarkets | مهندسی بازارها0,00%
- 8 мар.🟠#تحلیل ⁉️تابآوری ایران در جنگ چقدر است؟ اگر نگاهی به آمار مربوط به صندوق توسعه ملی داشته باشیم که حدود یک ماه پیش اعلام شد، میرسیم به یکی از مهمترین پارامترهایی که تابآوری ایرانو در جنگ تعیین میکنه. با توجه به گزارشهای غیررسمی موجود عملیات وعده صادقه…0,00%
- 4 мар.⚪️#اخبار ترامپ درباره رضا پهلوی: او هم گزینهای است اما فردی میانهرو و محبوب در داخل ایران مناسبتر است https://www.bbc.com/persian/articles/c93jv3v4q0qo ۱۴۰۴/۱۲/۱۳ @EngineeringTheMarkets | مهندسی بازارها0,00%
- 4 мар.⚪️#اخبار ترامپ درباره رضا پهلوی: او هم گزینهای است اما فردی میانهرو و محبوب در داخل ایران مناسبتر است https://www.bbc.com/persian/articles/c93jv3v4q0qo ۱۴۰۴/۱۲/۱۳ @EngineeringTheMarkets | مهندسی بازارها0,00%