Events and texts
описание
The channel of Russian journalist and public educator Boris Grozovski Slide project: @EventsInGeorgia @bgroz
5 716
подписчиков
Охват к подписчикам
17,3%
ERR
Реакции к просмотрам
1,08%
215 на 20 постов
Пересылки к просмотрам
1,15%
228
Постов в день
0,3
всего 20
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 27 июл.Пропитать сознание Путин на встрече с военнослужащими ВМФ: «Нам нужно, и я все время думаю об этом, нам нужно пропитать сознание нашего общества, сознание народа важностью того дела, которому вы [бойцы СВО] служите, а вы служите родине. Что может быть важнее родины?» Недавно читал воспоминания великой Майи Плисецкой: «Мы родились в бездонных болотных лабиринтах сталинской системы. Двадцать четыре часа в сутки нас окружала воинствующая ложь. Она лезла в уши, глаза, ноздри, поры, мозг. Нас пичкали ею до одури, до отупения».2,91%
- 11 авг.Преемник: была ли альтернатива? При жизни у Бориса Немцова был имидж легковесного политика: слишком открытый, общительный, эмоциональный, наотмашь критикует Путина, а ведь все не так однозначно. Многие смотрели на него свысока. Это была большая ошибка. В 2015 году сразу стало понятно, кого мы потеряли. И стало очень стыдно. Книга «Преемник» — это попытка восстановить справедливость, говорит телеведущий «Дождя», автор программы «И так далее» Михаил Фишман. Он ответил на вопросы Бориса Грозовского и участников ридинг-клуба «Тексты нового времени», организованного Bazaleti Uni и 24.place. Реакция Немцова на аннексию Крыма была более четкая, чем у всех остальных политиков: «Так быть не может». Это и привело его к гибели год спустя, говорит Фишман. Если бы Немцову посчастливилось стать президентом в 2000 году, затем он мог бы сделать простую вещь: проиграть выборы. Не из идеологических соображений, а просто как нормальный человек, понимающий, что победами следуют поражения. Может быть, именно проигрыш выборов действующей властью — это то, что отделяло тогдашнюю Россию от демократии?2,31%
- 10 авг.КГБ-ребрендинг Отличный текст Марии Майофис в Важных историях - о том, как фильмы и книги о разведчиках, появившиеся в 1960-70-х, исправили негативный образ кровавой спецслужбы, сформировавшийся после XX съезда. Специально разработанный план позволил создать так полюбившиеся массовому зрителю и читателю фильмы и книги, объяснившие ему: работа в КГБ опасна, трудна и очень важна; КГБ предохраняет отечество от опасностей (и в чем они состоят); устранить эти опасности может только госбезопасность; обычный гражданин может ей помочь. Впечатляющая картина, как все советские киностудии и множество писателей работают по разработанному в КГБ плану. Один из результатов которого мы увидели в 1999-м, как образ Штирлица был сочтен самым подходящим в качестве кандидата в президенты РФ.1,74%
- 31 июл.Атаки по Wildberries - это как раз то, что нужно было российской экономике, балансирующей на грани рецессии. Заметка об этом. Несколько тейков: -- Wildberries - системообразующая компания. Это 10% российской розничной торговли (и больше половины интернет-торговли). Удары затрагивают всех. Если задача - "чтобы почувствовали войну", то это подходящее средство. -- Положение самой Wb неважное: компания низкомаржинальная при огромных оборотах (потому что сама не торгует), вся прошлогодняя прибыль выведена мутными новыми владельцами-покровителями, долги гигантские, инвестиции требуются большие (это без ударов ВСУ, а с ними - и подавно). -- Прямую помощь от государства Wb вряд ли получит, на кредиты ВТБ рассчитывать вполне можно, но долги и так очень велики. Главный риск Wb - это если селлеры дружно решат, что Wb стала слишком токсична, и продолжать торговать через этот маркетплейс - чересчур опасно. Мигрировать на другие площадки, особенно некрупные - неудобно и затратно, но если альтернатива - потеря всего, то селлеры на это пойдут. -- Похоже, в конце июня или начале июля Wb была предупреждена о готовящихся атаках через друзей в АП РФ. -- Селлерам Wb ничего не должна, они получают в основном символические выплаты и в целом должны рассчитывать на себя. -- Страхование не работает по нескольким причинам: 1) бизнес не готов платить повышенные премии за резко возросшие военные риски, 2) российские страховщики не могут перестраховать эти риски за рубежом, 3) российское право запуталось в правовой трактовке событий: война? СВО? диверсия? теракт? (почему для признания страхового случая нужно, чтобы какие-то силовики назвали пожар на складе результатом теракта - бред). - Государство категорически не хочет платить за потери бизнеса и потребителей в результате войны (ибо нечем). Значит, заплатят бизнес и потребители. Решает Путин (вести тупую войну пятый год) - платят все. И люди начинают эту ситуацию понимать: потребительские настроения на минимуме.1,72%
- 22 июн.Попасть в переплет: мои друзья, добрые ангелы, запустили мобильную библеотеку "Переплет": В России это чудо работает без прокси и VPN и позволяет через приложение совершенно бесплатно читать больше 100 книг, которые издали в последние годы издали Babel Tel Aviv, «Медуза», Vidim Books, Esterum, Fresh Verlag, Свободный университет, ISIA Media и другие независимые издательские инициативы..Есть книги из списков «Просветителя». Во всем остальном мире - платный доступ: за 14,99 евро в месяц можно получить доступ к пополняющемуся каталогу современного русскоязычного тамиздата..Оплата подписки дает возможность читателям в РФ знакомиться с новой литературой, недоступной в России. Это посильный вклад в борьбу с цензурой.Также можно поддержать проект дополнительно - это позволит развивать приложение и расширять библиотеку. Разработчики говорят, что использовать приложение в России вполне безопасно: приложение не собирает персональные данные, книги хранятся в памяти телефона в зашифрованном виде, при необходимости приложение легко удалить и снова установить (после удаления следов использования приложения не остается), а свою библиотеку восстановить по кодовой фразе. Без нее история чтения не будет доступна. Удалять приложение рекомендуется при пересечении границы и визитах в госорганы. В России приложение одинаково работает и с VPN, и без него. На платформе обещаются книжные новости и акции, встречи с авторами.1,58%
- 23 июн.Супермаркет и метафизика (часть 4: почему нужна проработка прошлого) Заканчиваю цитировать текст темного философа Карена Свасьяна (Литгазета, 30.01.1991). Мы остановились на полемике с теми, кто ждал для России чего-то похожего на "шведский социализм": Швеция выстрадала свою модель, какую же "Швецию" накликаем себя мы с таким непостижимым нравственным легкомыслием, только и знающим, что "из грязи в князи" и обратно! Вот чего не хватает нам: метафизики [...] Не хватает - говоря языком дня - нравственной реформы, творимой опять же не в парламентских залах [...], а в индивидуальных сознаниях и - навылет. Ведь не с супермаркетов начиналась Европа, а всегда и только с таких вот реформ, после которых деловые разговоры впервые становились реально деловыми, и если Европа спотыкалась о кошмары, то выход из них уже как бы инстинктивно освещался факелами нравственности и только потом "планами Маршалла". Хотите узнать секрет европейских супермаркетов - ну что же: он не в рыночной экономике; он а творческой епитимье, наложенной на себя поэтом Эзрой Паундом, который наказал себя творческим молчанием за увлечение фашизмом (а ведь поэт Божьей милостью!), он в крике философа Адорно, пронзившем навылет европейскую душу: "После Освенцима стыдно писать стихи". Вот где источник "экономического чуда"[...]. А мы... мы все еще накидываем брезент на свой кошмар, каемся кинолентами и концептуальными рок-группами, обсуждаем "шведскую модель" и радуемся куску мыла. Вот так, начали Стахановыми, кончаем Мойдодырами. Меня перебьют; самые благожелательные из возможных оппонентов воскликнут: позвольте! Промедление смерти подобно, трезвейшие специалисты гремят о просрочке всех сроков, нас, не возьмись мы тотчас же за дело, ожидает катастрофа, и что же - должны ли мы в преддверии нового краха наказывать себя за старый? Очень соблазнительная логика. И все же вопреки ей скажу: да, должны. Ибо нет старого и нового, есть единственный, все тот же, определяемый не какими-то там "объективными факторами", а человеком, и значит, мерой всех вещей. Так кто же мы такие? Еще позавчера Раскольниковы, еще вчера Корчагины, а сегодня уже без пяти минут жюльверновские инженеры - и все это в объеме одной долголетней человеческой жизни! Надо накормить народ. Святое желание, но - врачу, исцелися сам! Без этого едва ли накормим, ну а если накормим, так он и сытый все равно сведет с нами счеты. Я возвращаюсь к тому, с чего начал. Может быть, есть еще на земном шаре такие уголки, где понимать - значит прощать, или презирать, или сваливать все на Царя и Бога. У нас подобная арифметика не идет в счет. Здравый смысл уместен в стандартных здоровых условиях; парадоксальность наших условий готова всякий раз обратить это в плоский смысл. Оттого в наших условиях понимание может выглядеть метафорой, метафизикой, порой даже чушью. Но я обещал формулу и вынужден сдержать слово. Придется для этого посчитаться с одним-единственным фактом, от которого нас последовательно отучали в школах и университетах: фактом реальности мысли. Мы знаем, какие разрушения в физическом пространстве может произвести рука кретина, дорвавшаяся до взрывчатки, но мы не знаем, какими разрушениями в духовном пространстве - и оттуда уже в физическом - чревата неверная или заведомо преступная мысль. Искать виновных после реализации мысли не значит понимать; понимать - значит разоблачать мысль ДО ее реализации на физическом плане и тем самым лишать ее возможности реализации. В карикатурной форме этот принцип был высказан однажды Робеспьером: наказание, по его словам. должно опережать преступление. Убережемся от такой карикатуры, наделяющей функцией понимания трибунал и палача. Речь идет не о сечке голов, а о засвечивании мыслей, или (отваживаясь на обещанную формулу) понимать - значит предотвращать. Конечно, текст КС, вопреки своей формуле, ничего не предотвратил, но он понял очень важные вещи, в т.ч. о переходном правосудии. 35 лет назад эта заметка показалась мне очень важной, и теперь я вижу, что не ошибся.1,55%
- 9 июл.Нормализация России: политика Это новое видео в серии разговоров про нормализацию (предыдущие: вводная беседа, экономика, силовая реформа). Очень сильный разговор о политической реформе после Путина - с участием Кирилла Рогова, Ирины Бусыгиной и Екатерины Шульман. Очень краткий конспект: Кирилл Рогов рассказал об исключительной ненормальности происходящего в России: 10 лет назад даже активные участники войны не поверили бы, что им придется пережить. Совсем сжалось число лиц, принимающих решения: бизнес, госбюрократия, региональные элиты - никто не может повлиять на Путина. Выходом из этой ненормальности может стать не демократизация, а "нормальная автократия": ограничение авторитарного персонализма: минимизация уровня насилия, расширение доступа к принятию решений, распределение власти и контроля над государственным насилием. Это будет не развитая демократия, а промежуточный режим, ограничение репрессий и цензуры, ограничение пропаганды и тд. Ирина Бусыгина говорила о том, что будут очень нужны компромиссы. Ведь путинская система многое умеет, будет жестоко сопротивляться, умеет делегировать и делиться, она создала множество бенефициаров. За происходящее сейчас платить придется следующим поколениям. Вопрос: когда и сколько? Эта система опасна: она ведет к деградации, производя чудовищное злодейство и заставляя всю нацию попустительствовать открытому злу. Она распространяет по всему миру культ силы и абсолютную аморальность. Наиболее вероятный выход из такой системы - модернизированная автократия, ушедшая от персонализма и гарантирующая населению порядок и ограничивающая насилие. Екатерина Шульман сказала о том, что при проектировании будущего часто не делают различия между вероятным и желаемым. Если предел функциональности не достигнут, то и окно возможностей закрыто. Пока эта машина не умоется кровью (или не упрется в стену), никакие реформы не начнутся. Если же необходимость изменений осознана элитами, и они в состоянии эти перемены производить и администрировать - значит, начальника у нас уже нет. При нем ничего подобного не будет. Если же мы дошли до этого момента, значит, центр у нас уже слаб (не мы его ослабили, а он сам прогнил и провалился). Его зашибло железной крышкой, и оставшиеся в живых бродят по развалинам и думают, как им вернуть человекообразную жизнь - транспорт, пособия, подвоз продовольствия и тд. Задача состоит в распределении власти и препятствовании ее будущей концентрации, отметила ЕШ. На рубеже 1980-90-х годов политическое воображение россиян было заворожено идеей сильной руки. Единство и суверенитет - губительные политические лозунги, ведущие к монополизации власти и авторитаризму. Суверенитет уже тогда понимался как "я делаю что хочу, и никто мне не указ: внутри убиваю, кого хочу, снаружи нападаю на кого хочу - это и есть суверенитет". Это путь к изоляционизму и агрессии. Альтернатива - максимальная привязка к международным нормам, федерализм и местное самоуправление, законодательство, препятствующее образованию устойчивого парламентского большинства, подталкивающее к коалициям и компромиссу. При этом в отсутствии устойчивой партийной структуры право выдвигать депутатов можно дать НКО и медиа. Когда запрос на перемены будет осознан, положение будет паршивое: многие работающие сейчас институты будут руинированы, продолжила ЕШ. Хочется надеяться, что наевшись досыта плодов "сильной руки", выжившее российское общество получит аллергию на нее, став более пожилым, пришибленным, пугливым и боящимся хотеть чего бы то ни было. Из нынешней турбулентности российское общество выйдет сильно покоцанным. Оно "и при жизни не отличалось темпераментом", и так было пожилое и нездоровое, и состоит из бабушек, а после этого будет еще и с хорошим ПТСР, и будет дергаться при любых громких звуках. Поэтому воодушевить его "картиной будущего" будет трудно: люди хотят только того, чтобы от них все отстали. "От...сь от нас все" - вот русская народная мечта. окончание следует1,51%
- 3 авг.Нормализация: судебная реформа Для проекта "Нормализация", о котором я тут много раз рассказывал на протяжении этого года, Владимир Багаев и Асмик Новикова подготовили предложения по судебной реформе. Сначала они были опубликованы в "Новой газете", а потом, без цензурных изъятий, на нашем сайте. Это большая работа в 3 частях, и вот что в ней можно найти. 1. Судебная система: диагноз. Здесь рассказано об основных проблемах судебной системы и причинах, которые их породили. Главная - отсутствие независимости судей и суда в целом. Зависимость от исполнительной власти глубоко институционализирована. Привилегированное положение судей работает как пряник и кнут для них. Судьи выращиваются внутри судебной системы, это повышает их управляемость. На карьеру судей сильно влияют силовые органы и исполнительная власть в целом. Управляющие судами председатели судов контролируют их и сами подконтрольны для власти. Принятие решений вразрез с интересами государства сопряжено для судей с высокими карьерными издержками, особенно когда государство выступает на стороне обвинения. Результат такой системы - обвинительный уклон, когда судьи просто утверждают обвинительные заключения, низкое качество правосудия и коррупция. 2. Реформа судов: независимость, люстрации, восстановление справедливости. Во втором тексте Багаев и Новикова говорят о первых шагах, которые нужно сделать, чтобы исправить работу судебной системы и запустить диалог о долгосрочных реформах. Они предлагают сохранить за судейским корпусом их привилегии, подвергнуть люстрации лишь судей, непосредственно участвовавших в гостерроре, и нацелить изменения на то, чтобы нарушения прав человека не повторились. В переходный период должна быть восстановлена юрисдикция ЕСПЧ. Необходимо изменить процедуру назначения судей (убрать из нее силовиков и исполнительную власть) и функции председателей судов (последний должен отчитываться перед судьями, а не наоборот, как сейчас). Нужно будет переизбрать квалификационные коллегии судей. Люстрации подвергнутся судьи, чьи решения будут признаны актами гостеррора. Далее в тексте описывается процедура реабилитации политических осужденных. 3. Реформа судов: борьба с обвинительным уклоном и реабилитация. Заключительная часть описывает меры по борьбе с излишней репрессивностью правосудия. Предлагается ограничить заключение под стражу как меру пресечения (потому что под стражей проще выбивать признания) и практику оглашения в суде показаний свидетелей, полученных на предварительном следствии (с их помощью обвинение навязывает позицию суду). Нужно изменить систему оценки судей, прокуроров и следователей, чтобы оправдательные приговоры не были опасными для судей. Снижению обвинительного уклона поможет и расширение юрисдикции суда присяжных. Для повышения качества правосудия предлагается снизить нагрузку на судей. Нужно отказаться от множественности кассационных инстанций (это создает неопределенность), Предлагается учредить Комиссию по судебной реформе и обеспечению независимости судов. Далее описывается последовательность шагов по восстановлению справедливости (освобождение политзаключенных, восстановление прав жертв гостеррора, и шаги по подготовке долгосрочной судебной реформы. .1,37%
- 1 июл.На днях премия «Просветитель» @p_prosvetitel объявила основной длинный список, биографическую спецноминацию и премию за перевод. Вот книги из этих списков, которые я прочитал или собираюсь прочитать: 📕 Николай Власов «Немцы после войны: как Западной Германии удалось преодолеть нацизм» @alpinanonfiction 📕 Иван Давыдов «Люди и города. Путеводитель по русскому Средневековью» @individuumbooks 📕 Игорь Данилевский «Интеллектуалы древней Руси. Зарождение соблазна русского мессианизма» @nlobooks 📕 Борис Колоницкий и др. «Имя раздора: политическое использование понятия «гражданская война» (1917–1918)» / Коллективная монография @nlobooks 📕 Марк Липовецкий «Советский трикстер: культурное наследие цинизма» @nlobooks 📕 Лев Масиель Санчес «Купола, дворцы, ДК. История и смыслы архитектуры России» @individuumbooks 📕 Кирилл Осповат «Пугачевщина: политическая семиотика бунта в эпоху Просвещения» @izdatelstvoogi 📕 Егор Сенников «Расходящиеся тропы. Очерки России ХХ века о тех, кто уехал, и тех, кто остался» @individuumbooks 📕 Дмитрий Хаустов «Темные теории: философия после постмодерна» @led_project 📕 Сергей Ходнев «Еретики: Как церковные распри создали мир, в котором мы живем» @alpinanonfiction 📕 Александр Архангельский «Пушкин. Книга про всё» @vidimbooks 📕 Наталья Громова «Евгений Шварц. Судьба Cказочника в эпоху Дракона» ISIA Media Verlag / @ilimbakh 📕 Глеб Морев «Иосиф Бродский: годы в СССР. Литературная биография» @nlobooks 📕 Вольфрам Айленбергер «Дух современности. Последние годы философии и начало нового Просвещения. 1948–1984» @admarginem перевод: Наталья Чепелева ред. Мария Сюткина 📕 Буркхард Билгер «Отечество. История о войне, семье и совести в нацистской Германии» @individuumbooks перевод: Максим Шер ред. Олег Егоров 📕 Пол Верт «1837 год. Скрытая трансформация России» @nlobooks перевод: Сергей Карпов 📕 Роджер Кроули «Битва за пряности: как противостояние XVI века определило устройство современного мира» @alpinanonfiction перевод: Ольга Корчевская ред. Ольга Нижельская 📕 Ларри Коллинз, Доминик Лапьер «Свобода приходит в полночь» @corpusbooks перевод: Ольга Гринкруг науч. ред. Илья Спектор ред. Никита Соколов 📕 Мишель Пастуро «Бестиарии Средневековья» @led_project перевод: Денис Голованенко науч. ред. Михаил Майзульс лит. ред. Екатерина Абегян вып. ред. Павел Здешнев 📕 Рэймонд Стоукс «Фениксы мировой экономики: экономическое возрождение Германии и Японии после 1945 года» @alpinaru перевод: Михаил Оверченко науч. ред. Сергей Горячий1,30%
- 9 июл.Нормализация России: политика (окончание) Люди часто плачут на похоронах самых страшных деспотов, отметил Кирилл Рогов. Это происходит потому, что такие деспотии делают большую часть общества соучастниками своих преступлений. Потом люди оказываются в ужасе, понимая, что им нельзя вернуться в нормальный мир, осознавая ужас своей преступности. Они стали, как сказала Ирина Бусыгина, "свидетелями зла". В отличие от 1980-90-х, из-за кризиса у России не будет институционального образца, на который можно было бы ориентироваться. Это будет препятствовать, но кризисы автократий могут случаться и без внешних толчков. Создана противоестественная система с большим кризисным потенциалом, и "рвануть" может в любой момент. Выходом из этой противоестествнной ненормальности может быть, например, умеренный националистический режим. Страшный для Европы Орбан, которого можно сместить на выборах, - это был бы хороший для России вариант, продолжил КР. Главное, чего необходимо избежать, - это чтобы все не выстроились под одного начальника, отметила Екатерина Шульман. Поэтому может быть хороша модель, когда есть избранный президент, контролирующий силовые структуры, и правительство, сформированное парламентом, чтобы президент и премьер конкурировали. Нам нужна "неуверенная Россия". Очень полезно ввести в публичный дискурс занижение ожиданий. Находящимся и снаружи, и внутри страны важно понимать, что положение плохое, и любое неубийственное развитие событий - это уже неплохо. Надеюсь на отторжение от официозного бодрячества и достигаторства от милитаристского жаргона, - на то, что люди будут покрываться сыпью, слыша что-то подобное, заключила ЕШ. Занижение ожиданий: не переубивать друг друга насмерть, вода, еда и кое-что из бытовой техники, - вот и замечательно. Вот такое желаемое будущее. А мечты о величии надо задвинуть подальше. А также о всенародном счастии, искуплении всех грехов и об оплате всех долгов. Весь перфекционизм и идеализм надо забыть. Мы не в том положении.1,23%
- 7 июл.В этом году в длинный список "Политпросвета" вошли 13 книг. И в нем есть очень сильные книги - даже жалко, что они вышли почти одновременно: Тимур Атнашев. Бюрократия, или Порядок без хозяина. — СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2025. Андрей Архангельский. Страна, решившая не быть. — Берлин: Freedom Letters, 2025. Роман Баданин, Михаил Рубин. Царь собственной персоной. Как Владимир Путин обманул всех нас. — BAbook, 2026. Илья Венявкин. Храм войны. Люди и их идеи, сделавшие возможным российское вторжение в Украину. — Рига: Meduza / StraightForward, 2025. Константин Гаазе. Куда дрейфуют диктатуры? Российская автократия и вторжение в Украину. — Рига: Meduza, 2025. Сергей Гирин. От 3+5 до Z: язык одной войны. — FRESH Verlag, 2025. Андрей Захаров. Русский киберпанк. Как Кремль и олигархи строят «цифровой ГУЛАГ» — и кто этому сопротивляется. — Берлин: Эхо Книги / StraightForward, 2025. Елена Лукьянова. Основной закон. — Рига: Свободный университет, 2026. Леонид Никитинский. Понятия. Краткий курс неправа для будущих социологов и юристов. — Freedom Letters / Новая газета, 2026. Константин Пахалюк. В поисках «русской древности». «Консервативный поворот» и политика памяти в регионах Центральной России (2010-е — начало 2022 года). — Chișinău: The Historical Expertise, 2026. Александра Прокопенко. Соучастники. Почему российская элита выбрала войну. — Берлин: BABook, StraightForward, 2025. Саша Скочиленко, С.М. Фаворски. Мой тюремный трип. — Рига: Freedom Letters, 2025. Дмитрий Травин. Пути России от Ельцина до Батыя: история наоборот. — М.: Новое литературное обозрение, 2025.1,18%
- 19 июл.Bazaleti Uni (@bazaleti_uni) приглашает на летрнюю школу "Чужой паспорт. Как быть гражданином плохой страны?" Она будет проходить 28 августа - 3 сентября в Армении. Тема школы связана с болезненной для многих гражданской депривацией у жителей авторитарных (и не только) государств и тех, кто бежал от них в эмиграцию: "племя лишенных голоса и чувства причастности". Школа посвящена попыткам ревизии представлений о гражданстве, истории этого института и обсуждению альтернатив ему. Среди преподавателей - Элла Панеях, Кирилл Титаев, Кирилл Рогов, Михаил Комин, Арсений Куманьков, Андрей Бабицкий, Анастасия Бонч-Осмоловская, Александра Ливергант. Заявки принимаются до конца июля, школа бесплатная. Вопрос для отборочного эссе привлекает своей рекурсией.0,79%