Future of AI

описание

Телеграм канал об искусственном интеллекте, о нейросетях и о будущем - технологические достижения в области искусственного интеллекта и нейросетей. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📌 Справочник каналов и групп экосистемы Borghese Club: https://t.me/BorgheseClub

← к каналу @Future_ofAI

подписчиков

Охват к подписчикам

9,5%

ERR

Реакции к просмотрам

31,94%

61 на 24 постов

Пересылки к просмотрам

0,00%

Постов в день

0,1

всего 24

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

5 июн.🔄 Развитие ИИ стоит приостановить, чтобы общество и исследователи могли поспеть за прогрессом, считают в Anthropic. Сейчас Claude уже пишет около 80% кода самого себя. Пока ИИ еще не может ставить стратегические задачи — но все к этому идет. ИИ-системы, которые будут создавать своих преемников, вполне возможны в ближайшем будущем, не исключают Anthropic. 🌐 Проблема в том, что мораторий на развитие ИИ должны соблюдать одновременно все. И Anthropic признают, что сейчас нет механизма, который позволил бы это гарантировать. Нужно ли заморозить развитие ИИ? ❤️ — да, общество не готово 👎 — нет, это бесполезно100,00%
24 февр.без подписи85,71%
14 маяСкотт Гэллоуэй: ИИ потерял доверие людей Американский предприниматель и профессор маркетинга Скотт Гэллоуэй говорит вслух то, что многие замечают: ИИ как отрасль сейчас пользуется меньшим одобрением, чем американская иммиграционная служба. Причина не в самой технологии, а в том, как её продают. CEO крупных ИИ-компаний рассказывают про конец привычного труда, дистопические сценарии и энергетические расходы – это работает для привлечения инвестиций, но не как разговор с обычными людьми. Единственная группа, которая позитивно оценивает ИИ — люди с доходом от 200 000 долларов в год. Они видят рост своих инвестиционных портфелей. Все остальные видят рост счетов за электричество без возможности войти в капитал этих компаний. Гэллоуэй называет это «катастрофизацией как методом фандрайзинга» – и добавляет: история каждой технологии одинакова. Паника, часть работ уходит, производительность растёт, появляются новые должности. Нет оснований считать, что с ИИ будет иначе.75,00%
7 июн.Фотонный вычислитель Как вы знаете, мировая микроэлектроника зависит от заводов Тайваня и станков ASML для производства наночипов из Голландии. Догонять их бесполезно. Но можно перескочить в другую концепцию. В прошлом сентябре профессор кафедры технической кибернетики Самарского университета Роман Скиданов рассказывал о фотонике как альтернативе кремниевой электроники, про разработки ещё советских учёных, которые сейчас обретают физическое воплощение. А уже в июне на ПМЭФ показали прототип оптического вычислителя. Один из первых в мире. В этом устройстве для расчётов используется свет. Такой подход позволяет обрабатывать данные быстрее и тратить меньше #энергия Прототип способен выполнять более 1 млрд операций матричного умножения в секунду, и мы видим путь к увеличению частоты операций до 10 ГГц и более. Само умножение происходит за доли наносекунды, при этом энергопотребление оптического ядра более чем на 30% ниже электронных аналогов, что актуально для охлаждения ЦОД. Переход на фотонику — один из способов построить эффективную и масштабируемую инфраструктуру и не зависеть от зарубежных поставщиков. @futurin66,67%
7 июл.Китайцы могут закрыть свои лучшие нейронки для мира — власти собрали топовые компании Поднебесной: Alibaba, ByteDance и Z. ai, чтобы обсудить запрет на экспорт ИИ-технологий. Запрет будет касаться практически всего опен-сорса, самых крутых моделей и даже тех, что еще даже не релизнулись. Вайбкодеры напряглись. 👍 Бэкдор50,00%
11 февр.без подписи50,00%
26 июн.🤖📈 Дарио Амодеи: мы уже не в "эпохе ИИ-игрушек". Мы в начале ИИ-экспоненты, где политика и бизнес просто не успевают Дарио Амодеи опубликовал большой текст “Policy on the AI Exponential” в июне 2026 года. Главная мысль очень сильная: ИИ растёт экспоненциально, а государственные институты, законы и рынок труда — нет. И именно из-за этого главные риски и главные возможности будут нарастать быстрее, чем система успеет адаптироваться. 📌 Что особенно важно в этом тексте 1️⃣ Амодеи считает, что мы подходим к “Powerful AI” очень быстро Он пишет, что если нынешние законы масштабирования продолжат работать ещё год-два, то мы можем получить системы уровня “страна гениев в дата-центре” — то есть ИИ, который по множеству интеллектуальных задач будет радикально сильнее нынешних инструментов. 2️⃣ Политика отстаёт от скорости технологии В статье есть очень точная мысль: за те несколько лет, которые нужны государству на выработку законов, ИИ может пройти путь от “забавной технологии” до системы стратегического значения для экономики и нацбезопасности. 3️⃣ Anthropic уже открыто говорит: одной “прозрачности” мало Если раньше, по словам Амодеи, хватало идеи “пусть компании просто раскрывают свои меры безопасности и инциденты”, то теперь этого уже недостаточно. Он прямо пишет, что риски стали слишком реальными, и предлагает идти к обязательному тестированию передовых моделей, внешнему аудиту и даже праву государства блокировать выпуск моделей при неприемлемом уровне риска. 4️⃣ В центре риска — не только фейки и не только рынок труда Амодеи выделяет 4 критических зоны для проверки самых мощных моделей: • кибербезопасность, • биориски, • потеря контроля над ИИ-системами, • автоматизированные R&D-возможности, которые могут ускорять остальные риски. То есть разговор уже идёт не про “ИИ иногда ошибается”, а про инфраструктурные и государственные риски. 🧠 Что здесь главное для бизнеса 1. ИИ перестаёт быть просто софтом Если логика Амодеи верна, то ИИ скоро будет ближе не к обычному SaaS, а к авиации, энергетике или фарме: мощная технология, огромная выгода, но и высокий уровень последствий при ошибке. А значит, для бизнеса появляется новый вопрос: вы внедряете просто инструмент повышения продуктивности или уже новый слой критической инфраструктуры? 2. Регулирование станет частью стратегии компании Многие компании до сих пор думают про ИИ как про внутреннюю автоматизацию: чат-боты, документы, аналитика, поддержка. Но из текста Амодеи следует другой вывод: очень скоро конкурентоспособность будет зависеть ещё и от того, насколько компания готова жить в мире: • обязательных проверок, • отраслевых ограничений, • требований к безопасности моделей, • отчётности по инцидентам. 3. Рынок труда может качнуть сильнее, чем кажется Амодеи отдельно пишет, что ИИ может дать очень быстрый экономический рост, но одновременно усилить неравенство и привести к серьёзному, возможно длительному вытеснению людей из части когнитивных профессий. Он подчёркивает: это не то, чего надо хотеть, но к этому нужно готовиться заранее — через измерение эффекта, стимулы к сохранению занятости и долгосрочные механизмы поддержки доходов. ⚡ Почему это важный сигнал именно сейчас Этот текст интересен не тем, что “ещё один CEO ИИ-компании предупреждает о будущем”. А тем, что один из главных игроков рынка уже говорит почти бюрократическим языком: нужны правила, проверки, внешняя оценка и новый общественный договор. То есть даже внутри самой индустрии ИИ всё меньше воспринимают как просто рынок инноваций. Всё больше — как новую силу, которая меняет экономику, безопасность, власть и саму скорость принятия решений в государстве. 🐚 Вывод: Если смотреть на текст Амодеи без эмоций, то главный вывод для руководителей такой: следующая фаза ИИ — это уже не гонка “кто внедрит помощника в отдел продаж”. Это фаза, где ИИ становится одновременно: • источником гиперроста, • источником новых регуляторных рисков, • фактором передела рынков,40,00%
16 мая✴️ Маск раскрыл параметры Grok V9 По словам Илона Маска, публичная Grok v4.2 работает на базе foundation model v8. У нее 0.5T параметров, обучали её на чипах Hopper, и сам Маск признает серьезные проблемы с качеством, полнотой и сбалансированностью тренировочных данных в этой версии. Внутри xAI уже завершили первый прогон новой Grok V9 на 1.5T параметров. Версию оптимизировали под архитектуру Blackwell, улучшили отбор датасетов и алгоритмы обучения. Маск обещает гигантский скачок по сравнению с v8 и пишет, что результаты выглядят отлично даже до старта дополнительного обучения на данных от Cursor. 💠 PERCEPTRON.37,50%
22 янв.без подписи37,50%
10 июл.Человечество ВЫЖИВЕТ и не будет уничтожено ИИ — авторы нашумевшего предсказания AI-2027 выкатили новый прогноз. Спойлер: все мы может быть даже доживём до пенсии. На этот раз ресерчеры разобрали сразу 5 сценариев ИИ-революции — от самого позитивного и почти утопического будущего до «ну, было приятно пожить». В самом позитивном сценарии человечество не просто переживает AGI, а получает безусловный базовый доход, взрывной рост экономики и мир, где большую часть работы за нас делают ИИ и роботы, а мы в свободное время играем в доту наслаждаемся жизнью. Как этого достичь: — Безумная гонка за AGI должна закончиться. США и Китай договариваются о полной прозрачности исследований, временно притормаживают разработку и запускают международные механизмы проверки. — ИИ продолжают развивать, но только после жестких проверок безопасности и по общепризнанным правилам — чтобы никто не смог тайно вырваться вперед и устроить технологический блицкриг. — В 2032 году случится экономический взрыв. Государства получают гигантские сверхдоходы и направляют их на поддержку людей, которых постепенно вытесняют ИИ и роботы. — Далее в США появляется аналог безусловного базового дохода: $45 тыс. в год на человека, а к 2035 году выплаты вырастают до $1 млн. Про граждан других стран тоже не забывают — но нам сулят всего $1200 в год. — ИИ и роботы к этому моменту будут выполнять уже около 85% экономически ценного труда. То есть человечество постепенно отходит от режима «работать, чтобы жить». — К 2035 году ИИ становится таким же умным, как лучшие эксперты в любой области, а к 2037-му научный прогресс ускоряется в тысячи раз. Но утопическое будущее может сломаться в любой момент — авторы подробно расписали страшный прогноз на каждую альтернативное событие. Готовы ли мы довериться СЕО OpenAI и Anthropic? @exploitex30,00%
4 маяДевять случайных людей решают судьбу ИИ. И им специально не дали услышать самое важное. Сегодня в Окленде, Калифорния, идёт суд который называют "тяжбой века". Иллон Маск против Альтмана и OpenAI. (Кто не в курсе - Маск который в 2015 году вместе с Альтманом основал OpenAI, как некоммерческую организацию. Вложил 38 миллионов долларов. А потом ушёл.) Сейчас он говорит, что его обманули. OpenAI предала миссию и превратилась в машину по зарабатыванию денег. Маск требует отстранить Альтмана и вернуть всё, что компания заработала. Это больше 130 миллиардов долларов. OpenAI сейчас стоит 850 миллиардов. Ставки в принципе понятны. Сегодня команда Маска вызвала единственного эксперта по ИИ. Стюарт Расселл. Профессор UC Berkeley. Основатель Центра ИИ совместимого с человеком. Соавтор учебника по которому учится весь мир. Он вышел к присяжным и сказал: гонка к общему ИИ устроена так, что побеждает тот кто добегает первым. Не тот кто делает это безопасно. Между скоростью и безопасностью существует фундаментальное противоречие. А потом адвокаты OpenAI подали возражение. Расселл хотел сказать главное, что неконтролируемый ИИ несёт экзистенциальный риск для человечества. Судья его остановила. Самого главного присяжные не услышали. Судья объяснила это так "Это не суд о безопасности ИИ". Адвокат Маска буквально кричал в зале: "Мы все можем погибнуть из-за ИИ!" Судья ответила спокойно: "Ваш клиент сам создаёт эту же технологию". А теперь самое странное. В марте 2023 года организация Future of Life Institute опубликовала открытое письмо ко всем ИИ-лабораториям мира: остановите обучение систем мощнее GPT-4 минимум на шесть месяцев. Его подписали 30 000 человек. Расселл подписал. Маск подписал. И в тот же период сам зарегистрировал xAI, собственную коммерческую ИИ-лабораторию. Сегодня в том же зале всплыло ещё кое-что. Маск признал прямо перед присяжными то, что xAI обучал свои модели на технологиях OpenAI. Это называется дистилляция. Берёшь чужую модель, скармливаешь ей вопросы, используешь ответы чтобы натренировать свою. OpenAI это запрещает правилами использования. А Маск сказал, что "Это стандартная практика и так делают все. Человек который привёл эксперта с криком "гонка опасна" сам бежит в этой гонке. И срезает углы на бегу. Я так понимаю, что этот суд не про деньги и не про устав. Он про ловушку из которой никто уже не может выйти. Основатели OpenAI боялись ОИИ в руках одной корпорации. Пошли за деньгами. Деньги потребовали скорость. Скорость убила осторожность. И вот мы здесь. Расселл ещё в январе 2025 года написал в Newsweek: "Гонка к ОИИ, это гонка к краю пропасти и гибели человечества". Сегодня он сказал это в зале суда. Но только частично. Остальное судья запретила. Девять случайных людей вынесут вердикт не понимая главного. А главное простое: никто в этом зале не может остановиться первым. Потому что тот кто остановится, тот проиграет. И это касается не только их... Источник новости 🔥 если дочитали до конца #openai #маск #ОИИ #AGI #расследование #BrainAidAI28,57%
26 июл.Илон Маск заявил, что к 2036 году деньги могут потерять своё значение. По его мнению, если роботы и искусственный интеллект смогут производить больше товаров и услуг, чем люди способны потребить, необходимость в деньгах исчезнет. По его словам, в таком мире еда, жильё, транспорт и другие базовые потребности будут доступны без привычной денежной системы. 🤨 Основатель | Бизнес | Мы в МАКС25,00%