tgindex

Что на ривере?

описание

Лучший покерный канал от команды GipsyTeam Бот, который максимально оперативно присылает акции румов: @GTOffersBot По вопросам сотрудничества: @Alexander_GipsyTeam

← к каналу@GTplus
13 207
подписчиков
Охват к подписчикам
17,6%
ERR
Реакции к просмотрам
0,61%
539 на 33 постов
Пересылки к просмотрам
0,57%
501
Постов в день
2,7
всего 33

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 16 авг.​«Да как вообще выигрывать в этом вашем покере?!» Крик души новичка Игрок-любитель поделился на реддите своей историей. В казино неподалеку от дома он хитнул бэдбит-джекпот $5,000 — и решил сделать этот подарок судьбы банкроллом. Эксперимент провалился с треском: «Я не знаю, как вы наживаете. Заметил 3 вещи: 1️⃣ Рейк сжирает всё. У нас в Калифорнии в час со стола уходит баксов 200. Как это бить? Были сессии, когда я катал 6 часов, веплохо выступал — и всё равно уходил в минусе. 2️⃣ Кард-дед. Часами сижу и выбрасываю карты, когда что-то вменяемое заходит — никуда не попадаю. 3️⃣ Диспа. Очень трудно думать о дистанции философски, когда оппонент ловит 2 аута и обнуляет тебя. А еще сет в сет, флеш во флеш… Как вы это терпите? Серьезно, плюсовые игроки, я просто не понимаю!» Реплай с самым высоким рейтингом такой: «Учись играть как не в себя и работай над менталкой. Всё. Нет волшебной таблетки. Открывай GTO Wizard, начни с баттона против ББ — и потом потихоньку дальше. Займет тысячи часов, но в итоге станешь крепким игроком». Другие советы: — Я играю профессионально. Никакого алкоголя в казино, физические упражнения, работа над игрой каждый день. Сажусь только за столы, где есть випы. Если стол портится, сразу ухожу. — Научись фолдить на префлопе. Очень много. — Главное — не переставай развиваться, не стой на месте. Я знаю несколько микролимитчиков, которые никуда не поднимаются годами, допускают одни и те же ошибки — и понятия не имеют, что делают не так. — Поможет только селект. Слабый игрок будет наживать, если играет против еще более слабых. Сильный — проигрывать за реговским столом (как минимум рейку). — Бамханти китов, играй тайтово и всегда уходи, если начался тильт. Эти три правила — и ты играешь дешевый офлайн в плюс. — Плюсовый покер — очень скучная игра. Это фолды, терпение и дисциплина. А потом играешь ту самую одну раздачу за час — и она дает весь профит сессии. Начни с изучения префлопа, он давно посчитан — и рейнджи не так сложно запомнить. В общем, пользователи реддита почти так же благосклонны к новичкам, как обитатели GipsyTeam! Помогли чем смогли. А вот напоследок еще один из хитовых комментариев: «Да господи ты боже мой, еще один. Оставьте покер в качестве хобби, хватит пытаться сделать его работой. Стремление сделать покерную карьеру убьет весь кайф игры. И всё ради чего? Чтобы зарабатывать в час меньше, чем на большинстве других работ — и пахать при этом как лошадь. Просто наслаждайтесь покером, он классный».2,20%
  • 8 авг.Манимейкер — Джумалону: «Научись отказывать друзьям и не езди на Triton» Чемпион мира 2003-го немного пообщался с чемпионом 2026-го! Получилось душевно, вот пара фрагментов: 🤷‍♂️ Лукас: Люди всё время спрашивают, что я буду делать с деньгами. И я каждый раз даю максимально скучный ответ: хочу сделать так, чтобы они обеспечили меня на всю жизнь, большая часть пойдет в разного рода инвестиции. 🔥 Крис: Молодец. После того, как я выиграл мейн, уже через несколько дней, в понедельник, снова сидел офисе. Мне говорили, мол, с ума сошел… А тебе 22 года, вся жизнь впереди. $10 млн — большая сумма, но если не быть аккуратным, раствориться она может быстро. Купи дом, найди дело по душе. 🙅‍♂️ Не езди на Triton… Я уже 20 лет все турниры играю строго на спонсорские деньги, ничего от себя не вкладываю. И у тебя такие возможности тоже будут. Не работай бесплатно, цени свое время. Тебя приглашают куда-то? Отлично — значит, пусть оплатят самолет, бай-ины и прочие расходы. 🙄 Лукас: Чему, тебе кажется, еще мне надо научиться? ☝️ Крис: Говорить слово «нет». Сейчас со всех сторон появятся люди, которые будут что-то у тебя просить или что-то предлагать. Особенно непросто будет с друзьями, которым тоже придется отказывать. Но если не научиться — это прямой путь к разорению. В закрытые игры опять же тебя звать начнут. Много будет всего. Мой совет: не лезь на рожон и какое-то время поиграй те же самые лимиты, что играл раньше. Ну а в закрытых играх полно скамеров, береги себя. 😳 Когда я прилетел домой после победы, у меня на автоответчике было 101 сообщение от каких-то рандомных людей. Все чего-то хотели. Бывшие какие-то приятели, с которыми 10 лет не общались, вдруг про меня вспомнили. Тебя тоже всё это ждёт. Особенно учитывая, что ты в покерном мире уже немного повертелся, и знакомых в гемблинге у тебя наверняка немало. И теперь эти самые знакомые резко захотят красивой жизни рядом с тобой. Важно на это не повестись. 👍 Крис: Хорошо вам, молодым, столько возможностей сейчас есть быстро научиться играть. В мое время у нас была «Суперсистема» Брансона и «Покерные теллзы» Каро. И всё… 🤠 Лукас: Да, так иронично, мой первый в жизни дипран в мейне — и в шестом дне я сидел между Тоддом Брансоном и сыном Джо Хашема. Было клево! И с тобой встретиться — большая честь для меня. Я покер смотрел буквально с детства. Ты изменил жизни стольких людей — и мою в том числе. ♥️ Крис: Спасибо, приятно! Ты хороший парень. Но я, если честно, еще пару дней назад не знал, кто ты такой. 😀 Лукас: Ха-ха, спасибо, что сообщил! 😎 Крис: Не обижайся! Помнишь, когда Ванесса Селбст стала большой звездой — и в какой-то момент оказалась за столом с Филом Айви, и оказалось, что он понятия не имеет, кто она такая... Ванесса ужасно расстроилась тогда! Я просто покер вообще не смотрю в последнее время.1,89%
  • 11 авг.​​Что отличает топ-регов от простых смертных: вердикт Сауло Коста Топовый бразильский тренер на примере раздачи Оуэна Мессере объяснил, как сильнейшие игроки цепляются за банки в неочевидных спотах — и какой логикой руководствуются. 👉 $50/$100. Оуэн открыл J♥️T♥️ с хайджека ($225) и заколлировал 3-бет ($800) от баттона. На флопе K♣️T♣️7♦️ Продиджи чекнул, получил контбет ($437 в $1,750) и… 🤔 Что дальше? Давайте сначала обсудим, как сыграли бы эту раздачу 99% игроков. Они бы сделали колл со второй парой. И на тёрне, не усилившись, сыграли бы чек-пас на крупный второй баррель — или отправились на ривер с сомнительным блаффкетчером. Но Продиджи — не 99% игроков. 🥊 Оуэн ответил чек-рейзом до $1,750 и получил колл. 👨‍💻 Солвер чек-рейзит J♥️T♥️ в 23% случаев. Зачем нам нужна эта рука в чек-рейзе? Для покрытия разных ранаутов с блефами. Доска супер-дровяная. И если мы рейзим АК+ на велью, а в блеф отправляем дро, то что происходит, когда дро закрываются? У нас не остается блефов в диапазоне. При этом блефы в закрывшиеся дро — это золотая жила, люди охотно фолдят. ☝️ Превращение пар в блеф — важнейшая концепция в GTO. Мы и сильнейшие руки в диапазоне оппонента блокируем, и сами можем усилиться. Но дело не только в теории, это еще и отличный эксплойт. Если баттон ставит в такой борд со всем диапазоном (как и должен), то защищаться против чек-рейза ему становится сложно. Солвер сфолдит на чек-рейз в 32% случаев, люди (согласно рисерчам) фолдят в 43% случаев. Но ключевой эксплойт ждет нас на терне… 👉 На терне 6♣️ Продиджи поставил 25% пота и получил колл. ✏️ Закрылись флеши и стрит на 98. В теории это идеальная карта для Оуэна: 55% эквити, доля банка 60%, существенный перевес по натсам. Можно продолжать ставить со всем рейнджом. А главное — по такой карте мы получим мощный оверфолд. И это логично: если в блефах у нас были дро — все они закрылись. У глазах оппонента у нас вообще блефов толком не осталось, сплошное велью. Солвер фолдит на мелкий бет 18% рейнджа. Поле — 39% рейнджа. 👉 Ривер — 3♥️, итого борд K♣️T♣️7♦️6♣️3♥️ . Продиджи запушил 61 ББ в 79 ББ и получил пас. 🤌 Как же мне нравится эта раздача! Идеально иллюстрирует, почему у таких парней как Оуэн запредельные винрейты. Он продемонстрировал: 1️⃣ Понимание теории. Мало кто придумает тут отправить вторую пару в блеф. Плюс он понял, что трефа на терне — шикарная карта для его диапазона. 2️⃣ Бесстрашие. Готовность придерживаться выбранной линии и доблефовывать, даже получив коллы на флопе и тёрне. 👑 Такие раздачи и дают реальный эдж. Почти кто угодно сыграет колл на флопе и сфолдит тёрн или ривер. А вот игроки с мощной красной линией всегда имеют в арсенале больше доступных действий. Превращение пар в блеф — это сложно и не особо интуитивно. Но они это делают — и побеждают. #стратегия_gt1,72%
  • 13 авг.​​Даниэль Негреану: «Люди соверешенно напрасно думают, что омаха — это какая-то лудка» Мировую серию в этом году Даниэль отыграл вполне триумфально: заработал почти $2 млн и выиграл восьмой браслет в турнире по PLO за $100,000. В интервью для PokerOrg Негреану рассказал о том, как омаха стала центром его покерной вселенной. Выбрали интересное: 🏆 На WSOP я попал в деньги в 8 турнирах по PLO: за $100k, $50k, $25k, $10k… Даже за $600! Весь диапазон бай-инов собрал. И, конечно, результаты лета определила именно омаха. Причём реэнтри я сделал всего в одном турнире, за $25k. Очень благодарен Джошу Арье, он помог довести мою игру в PLO до ума. В последнее время мы очень много обсуждали стратегию. 🤌 PLO идеально подходит моему стилю игры. В холдеме на префлопе можно совершить огромную ошибку, в омахе — не особо, эквити рук близкое. Омаха куда менее жестоко наказывает меня за любовь к высокому VPIP. Всё самое интересное происходит на постфлопе. Ну получил я 3-бет от ББ, открывшись с катоффа с 8653. И что? Поехали, поборемся… Отдельно мне нравится, что лимп — часто верное решение. 🤔 У омахи странная репутация. Поклонники холдема почему-то часто думают, что это какая-то сплошная лудка. В реальности всё строго наоборот: в PLO у тебя гораздо больше контроля над происходящим, чем в холдеме. Просто несопоставимо больше, раз в пять. Да, бывают кулеры (как и в холдеме), но во всём остальном лудки в омахе как раз меньше. ✊ Хедз-ап за браслет я играл против Артура Мартиросяна. И там было забавно: уселись играть и я говорю: «Артур, я выиграл все хедз-апы в турнирах по PLO вжизни». А он отвечает: «Я тоже ни разу не проигрывал хедз-ап в PLO…» Ха! В общем, одному из нас тем вечером было суждено прервать победный стрик. Хорошо, что это оказался не я. Артур очень сильный, но ему не повезло к хедз-апу остаться без единой карточки таймбанка. 👑 Это и решило судьбу браслета. В омахе на ривере, рассматривая хиро-колл, надо посидеть и подумать, посчитать комбинации. И делать это сложнее, чем в холдеме, ведь карты-то 4, а не 2. Так что я решил давить на газ по-максимуму — и сделать ставку на то, что за 30 секунд Артур просто не успеет найти хиро-коллы. Мне повезло, это сработало. В паре раздач, если бы Артур сделал колл, турнир бы для меня закончился.1,67%
  • 10 авг.​​Сейчас покер лучше, чем во времена бума! Необычный тейк бывшего топ-менеджера PokerStars Ли Джонс написал колонку, забавно рифмующуюся с нашими вчерашними воспоминаниями о том, как закончились золотые годы онлайна. Он пишет, что покер за последние 20 лет стал лучше, а не хуже! Слово автору: 👌 Играть стало гораздо безопаснее. Давайте по-честному: кэш-игры в доинтернетную эпоху были напичканы ворами и читерами (некоторые из которых включены в Зал славы покера). Профессиональные игроки жили по принципу «Отпускать лоха с деньгами — аморально». Крапленые карты, системы сигналов, заряженные колоды… Ну а дилеры брали с банков ровно столько рейка, сколько могли незаметно стырить. Дикий запад! Ну а сегодня всё-таки, играя в казино или в регулируемом руме в онлайне, вы можете чувствовать себя вполне комфортно — и в безопасности. 🐠 Фишей по-прежнему полно. Обучаться сегодня просто как никогда, но есть один момент, который многие упускают. Да, лучшие 20% игроков 2026 года просто уничтожили бы 20% лучших из 2005-го. Но если посадить играть 60% худших из 2026-го и 60% худших из 2005-го — они, вероятно, сыграют в ноль. Нынешние фиши, конечно, знают слова «сбалансированный» и «полярный», но это им не очень помогает. Подавляющее большинство любителей играет так же плохо, как 20 лет назад. ☝️ А значит, покер в целом стал лучше. Научиться хорошо играть теперь правда намного проще, чем тогда. Обучение стало быстрым, точным, системным. И если вы не садитесь катать против верхних 20% игроков, то в любом казино или клубе в США будете чувствовать себя супер-комфортно. Какая разница, насколько хорошо играют Скотт Сивер в Bellagio или Джейсон Кун на Triton? Они там, вы здесь. Поработаете над игрой и дисциплиной — и получите такое преимущество над полем, о каком 20 лет назад нельзя было и мечтать. 🤌 И последнее — самое важное. Покерное комьюнити стало куда более доброжелательным и цивилизованным. Я прекрасно помню, насколько токсичной атмосфера была за столами 25 лет назад. Расизм и гомофобия были нормой. Намекнуть девушке-дилеру, что ты не прочь с ней уединиться — абсолютно допустимо. Наорать на парня-дилера, что он плохие карты тебе раздает — база. Ввязаться в драку с другим игроком — обычный вторник. Я играл в офлайне в 80-х и 90-х. От вещей, которые я видел и слышал, у некоторых из вас волосы встали бы дыбом. ♥️ Покер прошёл огромный путь. Игра стала безопаснее и привлекательнее для всех, в том числе для женщин. Операторы знают: чтобы люди возвращались, им должно быть комфортно. А получив негативный опыт, клиент не вернется — и нельзя этого допустить. Даже в официальных турнирных правилах (спасибо!) давно прописано, что игроки должны вести себя как цивилизованные люди. Как итог — покер сегодня открыт гораздо более широкому кругу людей, чем 20 или 30 лет назад. И, как мне кажется, нет ничего важнее для его будущего.1,60%
  • 13 авг.​​Как прыжки в лейтрегу печатают деньги: исследование эксперта GTO Wizard Свежее видео на канале GTOW Том Бошофф посвятил одной из самых животрепещущих тем этого лета. 👉 Наверняка вы слышали о таком факте: когда садитесь в турнир в позднюю регистрацию, то получаете стек, который стоит больше, чем на старте. Но при этом идея кажется сомнительной даже многим регам. Мол, это же просто теория, которая может не работать на практике?.. Давайте разберемся вместе, когда «магия лейтреги» реально работает — а когда нет. 👨‍💻 Почему лейтрега выгодна? Ваши шансы занять 1-е место не меняются от того, когда именно вы садитесь играть. А вот шансы на ITM при поздней регистрации увеличиваются. Представим турнир на 844 человека, где у всех участников одинаковый скилл. Соответственно, при игре со старта шанс занять 844-е место равен шансу занять 1-е у каждого из них. 👇 Посмотрите на график на скриншоте. Если зарегистрироваться, когда останутся 344 человека, шансы занять 344-е, 343-е, 342-е и соседние места РЕЗКО растут. Зато сильно повышается шанс попасть в ITM (смотрите «зеленую» зону), а шанс победить остается ровно тем же, что был бы, если бы мы играли со старта. Таким образом, теория однозначно утверждает, что лейтрега повышает стоимость стартового стека. 🤔 Но ведь диспа растет? Это популярное мнение — но на самом деле нет. Расчеты показывают, что дисперсия не меняется вообще (по крайней мере в теории). То есть, прыгая в лейтрегу, вы получаете буст ROI (от +11% до +14% на примере турниров WSOP этого года) и не увеличиваете дисперсию. Получается абсолютно контринтуитивная вещь: все поголовно уверены, что для прыжков в лейтрегу нужен более крепкий банкролл, но в реальности всё наоборот: более консервативный БРМ нужен тем, кто играет турниры со старта. 🙄 Но ICM-модель ведь не идеальна? Да, конечно — поэтому давайте отбросим ее вообще. И посмотрим, опираясь на статистику Triton (турниры без баунти, 2025-2026), как выступали игроки в зависимости от того, в какой момент регистрировались в турнирах. Мы увидим: 1️⃣ Те, кто играл со старта, в среднем проиграли -9.7% бай-ина. ITM% = 15.6%. Те, кто прыгал в последнюю минуту, сыграли в плюс (+3.6% бай-ина) и попали в ITM в 19.4% случаев — это ровно то, что прогнозируют ICM-расчеты. 2️⃣ Индивидуальная статистика тоже красноречива. Если смотреть результаты, скажем, конкретно Айка Хэкстона или Самюэля Муллура (и всех остальных), то мы увидим, что они показывают ROI выше, регистрируясь, когда остается 70% поля и меньше. Разница в 10-13% по сравнению с ранними входами. 3️⃣ Самые результативные — вторые, третьи и четвертые входы. Чем ближе вход к концу лейтреги, тем лучше результаты. 🤷‍♂️ Не работает «магия лейтреги» только в турнирах с баунти, где велью в виде нокаутов постепенно уходит из призового фонда. PKO надо играть со старта — и не делать в них реэнтри. #стратегия_gt1,35%
  • 10 авг.​​5 ошибок, которые не дают вам побить низкие лимиты кэша Джонатан Литтл в этом году устроил себе челлендж: отправился на микролимиты офлайна ($1/$2 и $2/$5) и за 80 часов заработал около $20,000. Вот топ ошибок его оппонентов: 1️⃣ Стремление играть по GTO. Знать теорию полезно, но пытаться играть как солвер на $1/$2 — плохая идея. Если веселый фиш открывает полколоды с хайджека, солвер ничем вам не поможет, он играет против другого диапазона. На низких лимитах все деньги приносят самые простые эксплойты. Если оппонент не блефует, никогда его не вскрывайте. Если не платит без натса — смело ставьте олл-ины в блеф. Если никогда не выкидывает на 3-беты — ставьте их только с велью-руками. Логика и наблюдательность тут важнее заученных чартов. 2️⃣ 3-беты только с натсами. Сколько 3-бетов вы видите за час за столом $1/$2? Штуки три? Люди всё отправляют в колл — а вы будьте умнее. Почти каждый раз, когда коллируете вхолодную, вы превращаете выгодный спот в лотерейный. А 3-беты печатают деньги: когда человек заколлировал ваш 3-бет без позиции и чекнул на флопе, вы находитесь в идеальной ситуации с более сильным рейнджом против слабого. Ну а если изредка получите 4-бет — выбрасывайте AQ без сожалений. 3️⃣ Защита ББ как в МТТ. Целое поколение игроков училось защищать большой блайнд по урокам МТТшников — очень широко. В турнире рейзы мелкие, нет рейка (берущегося с банков) и есть анте, поэтому такая защита оправдана. В кэше всё ровно наоборот. Мало того, в офлайне еще и рейзы часто по 4-5 ББ — и всё равно люди защищают ББ с чем попало. Не надо так: против рейза 5 ББ в пас должны идти даже слабые одномастные руки и разномастный бродвей. 4️⃣ Отказ от блефов, потому что «никто ничего не фолдит». Каждый раз, когда я призываю студентов блефовать, они упираются: слишком часто их вскрывали с мусором. И каждый раз я отвечаю одно и то же: вы просто слишком мелко ставите. Люди на низких лимитах постоянно доходят до ривера с капнутым рейнджом. Не бойтесь ставить большой баррель — и гарантированно начнете получать много пасов. А если ставите мелко — сами же провоцируете людей на коллы с чем угодно. 5️⃣ Блаффкетчи против нитов. За каждым столом в казино будет как минимум один игрок, который ни разу в жизни не блефовал. И всё равно я вижу, как люди вскрывают таких парней на ривере с топ-парой, вздыхая: «Ну я обязан платить». Нет, не обязан! Вся концепция блаффкетча завязана на частоте блефов. Против человека, который не блефует (или почти не блефует), никаких блаффкетчей не может быть по умолчанию. Этот лик пофиксить проще всего: если оппонент не особо активный, просто фолдите каждый раз и хвалите себя за это.1,22%
  • 9 авг.​​Как заканчивались золотые годы онлайн-покера: индустрия объявляет регуляров врагами (2014-2015) Возвращаемся к нашему ностальгическому хоррор-сериалу о конце прекрасной эпохи. В прошлый раз мы остановились на моменте, когда Старзы стали монополистами. А сегодня поговорим о том, как они этой монополией распорядились… 🫡 Шейнберги продали рум. PokerStars в июне 2014-го купил гемблинг-холдинг Amaya за $4.9 млрд. Один из поворотных моментов в истории онлайна, хоть покеристам поначалу и обещали, что никаких негативных изменений ждать не нужно. Но в то же время новые владельцы с самого начала говорили о том, что огромную базу игроков планируют использовать для развития казино и ставок. Во втором случае не соврали. 🙄 Уже осенью произошло жесткое повышение рейка. Главным образом — во всех гипер-турбо SnG, в том числе в недавно появившихся спинах. Был закрыт ежемесячный лидерборд для SnG’шников Battle of Planets. Также удар пришелся на игроков хедз-ап CAP-столов, там рейк вырос почти вдвое. Эти реформы спровоцировали достаточно крупные протесты — русскоязычные игроки координировали их на GipsyTeam. Формально Старзы не пошли на уступки, но через пару месяцев откатили часть изменений. 😣 Любители стали уходить в спины и казино. Спины появились в международном клиенте PS той же осенью — и стали феноменально успешными. За первые 10 дней было сыграно 7.3 млн турниров, это был по большому счету приговор всему SnG-лобби. Примерно в то же время Старзы объявили, что запускают в клиенте казино и букмекерку. Узнав об этом, многолетний контракт с румом разорвала Виктория Корен, заявив, что рекламировать казино не подписывалась. 👨‍💻 Начались ограничения селекта. Это уже 2015-й: летом автоматическую анонимную рассадку ввели на FTP (тогда же там убрали хедз-ап столы совсем), осенью — на partypoker. Уже тогда зашла речь об ограничении HUD’ов и трекеров — всё ради «уравнивания шансов профессионалов и любителей». В то же время в сети Microgaming разрешили регулярно менять никнеймы, и ценность сбора статистики резко упала. 🥊 Ну а главный удар ждал игроков осенью 2015-го. Amaya анонсировала реформу программы лояльности, сократив максимальный рейкбек до 30% и отменив статус Supernova Elite. Игроки устроили массовую акцию протеста в первых числах декабря. Только на GipsyTeam в теме регистрации участников осталось более 2,500 ников. Протест был эффектным, но добиться ничего не удалось. Возмущенный Айк Хэкстон разорвал контракт с PS, а вскоре столы рума демонстративно покинули Фил Гальфонд, Джастин Бономо и другие хайроллеры. На этом золотые годы онлайна закончились — а 30% рейкбека, которые так возмутили регов, вскоре на много лет стали на Старзах недосягаемой мечтой. Политику Amaya легендарный российский шахматист Александр Грищук в колонке для GipsyTeam тогда назвал «жлобством, жадностью и тупостью». Рекомендуем почитать и статью, и комментарии, там круто.1,08%
  • 15:30Как мультитейблинг ломает вашу игру: взгляд ментал-коуча Свежую статью Алан Лонго посвятил регулярам, которые день за днем открывают больше столов, чем надо. 👨‍💻 Начинается очередная серия в онлайне. Вы сидите грузите турниры: тут нормальная структура, тут слабое поле… Планировали запустить 8 столов — и вдруг бац, играете 12. Ну, терпимо? Серия всё-таки, надо успевать гриндить. Но на самом деле ведь нет! Это раньше крупные фестивали в онлайне шли пару раз в год, а сейчас — практически нон-стоп. А значит, нет дефицита возможностей, и какой-то срочности тоже. 🤔 Я часто слышу от МТТшников один и тот же тезис. Мол, прибыльность для них заложена в турнире заведомо. Что звучит логично: ROI-то у человека плюсовый, а значит, рядом с бай-ином как бы карандашиком подписана ожидаемая доходность. Вот только откуда берется эта доходность? Она рассчитывается, основываясь на том, что вы играете турнир при определенных условиях: собраны, не перегружены мультитейблингом, имеете возможность подумать над сложным решением. Измените условия — получите другую версию себя. 👇 Что ломается, когда вы добавляете столы? 1️⃣ Растет цена переключения. Это самое переключение происходит при каждом переходе от одного стола к другому. За каждым из столов свой контекст: что за оппоненты там, какие у кого стеки, что за стадия турнира, какие накоплены нотсы. Чтобы принять очередное решение, надо загрузить в голову весь этот контекст. Потом, переключившись, его отбросить — и загрузить новый. И каждый раз это чего-то вам стоит. И чем больше столов, тем чаще вы платите эту цену. 2️⃣ Качество сложных решений проседает. Простые-то вы принимаете на автомате, а вот придумать неочевидную линию на ривере, потому что вы помните, что этот оппонент сделал пару раздач назад — другое дело. Или сложный ICM-спот, где надо всё взвесить. А ведь именно в таких неочевидных ситуациях и заключается ваш эдж. 3️⃣ Вы всего этого не замечаете. Ученые много исследовали феномен усталости: люди осознают, что они устали, но не оценивают эффективность как ухудшившуюся. Ваши ощущения от собственной игры и ее реальное качество расходятся. 🙄 Откуда берется велью в турнире? От игроков-любителей — разумеется, но частично и от регуляров, которые открывают больше столов, чем надо. И в итоге становятся жертвами других регов — играющих вдумчиво. То есть вы не просто отдаете часть ROI — вы еще и накидываете его конкурентам. Так что прежде чем составлять очередную сетку, попробуйте вот что: ☝️ Планируйте загрузку исходя из пикового количества столов. Этот момент наступает через 2-3 часа после старта, когда турниры сильнее всего накладываются друг на друга. Ваш максимум нужно рассчитывать именно по этому моменту. 👌 Решите всё заранее, с холодной головой. Не тратьте лишние ресурсы на изучение лобби во время игры. Каждое принятое заранее решение — свободная голова позже. ✏️ Честно оцените результат. Есть один отличный индикатор того, справляетесь ли вы с выбранным количеством столов — это принятие решения до того, как вы закончили его обдумывать. Если заметите такое — вот вам и ответ, больше столов точно грузить нельзя. Удачи!1,07%
  • 12 авг.​Бывший сотрудник PokerStars: «Россияне приносили руму 1/6 годовой выручки» Вчера на реддите появилась тема с заголовком «Что случилось с PokerStars?», автор задается вопросом: «А из-за чего трафик так упал? Что произошло, расскажите? Знаю, что рум ушел из нескольких стран, в том числе из моей, но вроде бы и до того уже игроков там становилось всё меньше? Кто-то вообще сейчас играет на Старзах?» Комментаторы, разумеется, тут же вспомнили недобрым словом холдинг Amaya, которому Шейнгберги продали свое детище в 2014-м. «Рум купили ребята из казино и всё испортили», — развел руками один из игроков. «А потом с треском проиграли конкуренцию GG», — добавил другой. А американцы лишний раз осыпали проклятьями Джорджа Буша, во времена президентства которого приняли тот самый закон UIGEA, приведший к «Черной пятнице» 🤬 А самый хитовый реплай написал бывший сотрудник Старзов, проработавший в компании больше 10 лет. Проверить его слова нельзя (аккаунт анонимный), но звучат они убедительно: «Издержки постоянно росли. Маржа становилась меньше, поэтому и программа лояльности для игроков ухудшалась. Новых пользователей приходит всё меньше, а когда они появляются, то проигрывают деньги гораздо быстрее, чем 10 и более лет назад. Получают негативный опыт — и не возвращаются. Для любителя есть куча более простых и привлекательных способов залудить деньги, чем покер». А вот самый интересный фрагмент: «Также невозможно переоценить, как сильно на бизнесе сказался уход из множества стран – в первую очередь из России. Насколько мне известно, Россия приносила шестую часть всей выручки — и этот приток денег исчез за ночь». На самом деле это секрет полишинеля: после ухода рума из РФ в 2022 году трафик на PokerStars просел примерно на треть, мы тогда часто об этом писали. Но одной Россией, конечно, проблемы не ограничиваются: «Регуляторы всё сильнее облагают гемблинг налогами. Возьмем, например, Германию — огромный покерный рынок. Но налоги там стали такими жесткими, что компаниям вроде PS уже просто невыгодно вкладывать в развитие бизнеса там какие-то деньги. То же самое скоро произойдет и в Великобритании». В конце поста автор пишет, что GG все эти проблемы не слишком касаются, потому что «компания играет по другим правилам» и охотно работает на серых рынках (плюс, конечно же, никуда не уходила из России). Ну а операторы, работающие только на лицензированных рынках, будут «с каждым годом делить всё быстрее уменьшающийся пирог» 🫡 Всё, конечно, так — но хочется верить, что индустрии вернут былое величие крипторумы. Причем сценарий это не такой уж и фантастический: следить за успехами CoinPoker и Phenom в последние годы — одно удовольствие.1,07%
  • 16 авг.​​Безумный колл в турнире за $250,000. Что скажет солвер? Стример Лукас Робинсон разобрал в GTO Wizard раздачу, которую сыграли в первом дне супер-хайроллера WSOP Алекс Фоксен и Стивен Чидвик. 👉 6k/12k, Чидвик (стек 1.5 млн) открыл с хайджека A♣️T♣️ (28k). Фоксен (стек 2.1 млн) ответил 3-бетом с катоффа с A♥️5♥️ (100k), Чидвик заплатил. 👍 Солверу всё нравится. A5s — микс коллов и 3-бетов, ATs — колл (с небольшой примесью 4-бетов). 👉 На флопе K♦️Q♦️5♠️ Чидвик чекнул, Фоксен с третьей парой поставил мелкий конбет 57k в 230k. Чидвик заплатил. 💪 У Фоксена преимущество диапазона, так что он может ставить с высокой частотой. Солвер ставит чуть крупнее (40% вместо 25% пота), но разницы в EV для A5s практически нет. На месте Чидвика с ATs солвер в основном играет коллом с комбинациями без флешового бекдора, а с A♦️T♦️ и A♠️T♠️ часто рейзит (причем с бубновыми чаще, чем с пиковыми). 👉 На терне Q♣️ сыграли чек-чек. 👌 Эквити у диапазона Чидвика стало больше — но не настолько, чтобы он мог лидить. С A5s на месте Фоксена солвер тоже чекает. Нижней пары недостаточно для вельюбета, плюс спарка уже не позволяет ставить так же часто, как на флопе, 47.4% рейнджа уходят в чек. 👉 На ривере 7♥️ Чидвик пошел блефовать и поставил 525k в 344k — около 153% пота. 👌 Это солверный блеф, смотрите на верхний скриншот. Но с одной оговоркой: с конкретной A♣️T♣️, по мнению машины, чекать всё-таки получше. Но если блефовать, то именно этим сайзингом — Чидвик нашел идеальный бет. Таким образом Стивен поляризуется: в этот же сайзинг пойдут фулл-хаусы, стриты и трипсы. А с тонким велью (Кх) солвер ставит 67% пота. 🥊 Основные кандидаты для овербета в блеф — мастевые тузы A2s, A3s и A4s. А руки вроде JTs, J9s и T9s блефуют чаще и более мелким сайзингом. Чидвик, хоть и не выбрал «идеальную» опцию со своими ATs, с точки зрения солверной логики всё сделал верно. 👉 Фоксен, подумав, придумал блаффкетч и выиграл банк. 😎 Классный колл? По факту — да, великолепный. Но солверу он не нравится (нижний скриншот). Против ставки 153% пота Фоксен в теории должен защищать меньше 40% диапазона — и А♥️5♥️ летят в пас быстрее ветра. У машины есть крошечный процент коллов, но в целом это пас с запасом. 👨‍💻 Знаете, что интересно? Дело не в том, что по пятерка чем-то плоха для блаффкетча. Совлер готов вскрывать с 65s и 54s. Дело в тузе — это блокер на блефы Чидвика. И когда речь идет об огромной полярной ставке на ривере, блокеры становятся важны. Как бы там ни было, единственное «анти-солверное» действие в этой раздаче и принесло Алексу огромный банк! Если тоже хотите изучать солвер и спорить с ним — подписку на GTO Wizard легко купить в магазине GipsyTeam без наценки.0,93%
  • 15 авг.​​Правильно ли Грег Мюллер сфолдил валетов? Отвечают Фараз Джака и солвер Свежую статью Фараз посвятил нашумевшему пасу Мюллера за финальным столом мейна WSOP. Дело было, напомним, так: Хань Фен (8.5 ББ) минрейзнул с хайджека с AA. Лори Сааскилахти поставил с баттона большой 3-бет (16.5 ББ из своих 20 ББ) с 99. Грег на ББ (стек 22 ББ) посмотрел на валетов — и отправил их в пас. Вот что об этой раздаче пишет Фараз: ☝️ Минрейз Фена. Рейз с настолько коротким стеком от подкованного игрока — всегда полярный. Там или натс, или рука с блокером, которая легко фолдится. Незадолго до этого он открывал с баттона JTo со стеком 10 ББ. Так что дадим ему JJ+, AQs+ и немного рук вроде K9s и А9о в качестве блефов. А руки вроде 77 или AJo он должен, конечно, просто пушить. 🤷‍♂️ Решение Сааскилахти. Учитывая описанный выше диапазон, с 99 Лори оказался в сложном споте. Вероятно, он решил, что какие-то рейз-фолды у Фена всё-таки будут. Возможно, исходя из этого, он может 3-бетить и руки, которые неплохо стоят даже против диапазона колла — вроде A5s или KJs. Разумеется, он должен иметь в виду и покрывающего его Мюллера на ББ, но сильно его опасаться нет повода — тот может сфолдить и АК, и ТТ, и (как мы знаем) даже JJ. 🫡 Решение Мюллера. АА и КК он из диапазона Лори мог исключить — вряд ли тот играл бы эти руки через такой огромный 3-бет. Но при этом решение супер-тяжелое. Если выставиться и проиграть, то турнир для него по большому счету закончится. Но надо рассмотреть и другие сценарии: 1️⃣ Если мы выставляемся, а потом Фен фолдит — то выигранный олл-ин даст второй стек в 4-максе. 2️⃣ Если будет тройной олл-ин и мы проиграем только Фену — наживем фишек и опять же окажется в 4-максе (правда, Фен тогда разживется фишками, что не очень хорошо). 3️⃣ Если выиграем тройной олл-ин, сразу идем в 3-макс с отличным стеком, где поборемся за топ-1. 👨‍💻 Что делает солвер? Выставляется с валетами. Да, это самая слабая рука для пуша, но она приносит $230,000 из призового фонда по эквити (не считая будущих возможных сценариев). В мейне структура выплат очень сильно смещена к топ-1. И шанс сразу отправиться в топ-3, где можно претендовать на $10 млн, солверу очень нравится. Фолд же может дать лишь один пейджамп, без особо радужных перспектив. ✊ Что в итоге? Надо было выставляться. Да, это рискованно и достаточно часто приведет к вылету — но никогда не забывайте, что есть и вариант выиграть. Не зацикливайтесь на том, что произошло в реальности (да, у Фена были АА, а 99 Лори доехали в стрит — и что теперь?) Эта раздача — упущенный шанс Мюллера на победу в турнире. Спустя несколько раздач он придумал неудачный хиро-колл и вылетел. Старайтесь: 1️⃣ Всегда пытаться определить рейнджи. 2️⃣ Прикидывать, на что способны оппоненты. Например, могут ли рейзить слабые руки со стеком меньше 10 ББ. 3️⃣ Учитывать структуру выплат. 4️⃣ Рассматривать разные исходы раздачи. 5️⃣ Здраво соотносить риски и награды. Иногда надо быть готовым вылететь, чтобы получить шанс на топ-1.0,91%