Борис и Лора из иврит-дозора |Израиль|

​​Иногда для того, чтобы справедливость хоть на момент восторжествовала, требуется не только четверть века юридической борьбы, но и событие такого масштаба, после которого меняются сами правила игры. Эрик Эльман — об одной такой истории. ——— В ночь на субботу, 07.08.1999, Эдуард Бердичанский возвращался на машине домой в Кирьят-Экрон после визита к друзьям в поселок Са-Нур в Самарии. Террористы обстреляли его машину на дороге Дженин-Шхем и убили его. После этого машину сожгли. Автомобиль и обгоревшее тело обнаружили утром к северу от Шхема. Поскольку убийцами Эдуарда были, как ни удивительно, палестинские полицейские, организация "Шурат ха-Дин" вместе с семьей Эдуарда подала иск против Палестинской автономии (которая тем временем продолжает подстрекать к убийству евреев и платить убийцам евреев) в окружной суд Иерусалима. В 2019 году было вынесено принципиальное решение, возложившее на ПА ответственность за ущерб от терактов, а весной 2022 года было вынесено и решение о сумме выплаты, но в августе 2022 года БАГАЦ вмешался и приостановил взыскание платежа. Почему? Потому что судья (сегодня, разумеется, уважаемый председатель Верховного суда) Ицхак Амит решил, что право ПА на апелляцию важнее прав ее жертв, и жертвам террора, включая семью Эдуарда и семью жертвы линча в Рамалле Вадима Нуржица, вежливо указали на дверь. Амит принял это решение вопреки устоявшейся судебной практике, согласно которой исполнение денежного решения суда не приостанавливается. Но затем произошло 7 октября, и всё изменилось. В 2024 году Кнессет принял Закон о компенсациях жертвам терроризма, создавший обязательную правовую основу для исков о компенсации против организаторов и пособников терроризма. Палестинская автономия оказалась настолько наглой (или настолько поверила в давление администрации Байдена и в благосклонность судьи Амита), что подала в БАГАЦ петицию с требованием отменить этот закон. Но, как уже было сказано, что-то изменилось, и в январе 2025 года состав суда под председательством Ицхака Амита отклонил петицию ПА, обвинив ее при этом в выплате вознаграждений террористам. Прошел еще год, и в марте 2026 года тот же состав под руководством Амита отклонил и апелляцию ПА на решение по гражданскому иску, обязав ее выплатить компенсацию жертвам и их родственникам. Деньги были взысканы из налоговых платежей и других перечислений в пользу ПА, которые министр финансов Смотрич задержал для этой цели (за что секта "свидетелей мира" уличила его в попытке "экономического геноцида" против ПА). Теперь, не имея иного выбора, Палестинская автономия была вынуждена вести переговоры с представителями семей. И вот сегодня стало известно, что семья Эдуарда Бердичанского получит почти полную максимальную сумму компенсации по израильскому законодательству - 9,5 миллиона шекелей из 10. Семья Вадима Нуржица всё еще ждет. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

​​Сомод Берани — друз из Далият эль-Кармель, общественный активист и блогер. На фоне обвинений в неподобающем отношении некоторых арабских сотрудников больницы «Рамбам» к раненым военнослужащим он вспоминает собственный опыт и поднимает вопрос об оценке людей, которым доверяют беспомощных пациентов. Сокращённый перевод: ——— Когда успели всех допросить? Сняли подозрения с причастных? Сделали выводы после инцидента, способного потрясти систему? Похоже, единственное, чего здесь хотят, — это тишины и спокойствия. И ничего больше. …В 2012 году я работал на заводе моющих средств в кибуце Далия. Я не особо сближался с людьми на работе. У меня философия простая: пришёл, поработал, получил деньги и пошёл домой. Поэтому обедал я обычно один. Однажды из-за ливня я зашёл в столовую, где сидела группа молодых сотрудников из арабского района Мешулаш. У меня на рюкзаке висел брелок с израильским флагом. Достал я рюкзак — и почувствовал на себе взгляды. — Ты друз? — Да. — А-а, ну вы и в армии служите… Вы не с нами, — хмыкнул один из них, и все засмеялись. Я тоже хихикнул. Тем смешком, когда совсем не весело, но превращать обеденный перерыв в операцию «Защитная стена» тоже не хочется. Потом началась целая лекция: Израиль убивает палестинских детей, евреи управляют миром, хотят разрушить Аль-Аксу и построить Храм, а «мукавама» —сопротивление— единственный способ их остановить. Он говорил открыто и уверенно. Но ещё больше меня поразили остальные: они согласно кивали. Никто не удивился, никто не сказал: «Брат, тебя занесло». Казалось, я — единственный человек в комнате с ощущением ненормальности происходящего. Через два дня я уволился. Не из-за оскорбления или флага. Я понял, что работаю рядом с людьми, открыто высказывающими взгляды, враждебные государству, в котором они живут и работают, а система либо ничего об этом не знает, либо не хочет знать. Сегодня, читая тяжёлые обвинения семей военнослужащих в связи с происходившим в «Рамбаме», я вспоминаю ту столовую. Разумеется, все обвинения должны быть тщательно расследованы! Но разговор уже не может сводиться к одному лишь «нельзя обобщать». Быть идиотами тоже нельзя. Государство в состоянии войны, пережившее 7/10, обязано понимать: не всякая должность — просто рабочее место. Человек за станком и человек, которому доверяют находящегося под наркозом солдата, беспомощного старика, ребёнка или лежачего больного, — несут разную ответственность. Больницы, дома престарелых и другие учреждения, где сотрудник получает власть над беспомощным человеком, обязаны серьёзно проверять механизмы отбора и контроля. Не кровь, не фамилию и не национальность. А пригодность к чувствительной должности: обоснование насилия, экстремистские высказывания, дисциплинарные нарушения, жалобы, отношение к пациентам и признаки возможного злоупотребления властью. Правила должны быть одинаковыми для еврея, араба, друза — для любого. Когда вы отдаёте отца в дом престарелых, мать — в отделение по уходу или ребёнка — в больницу, вы не должны молиться, чтобы человек на ночной смене не ненавидел его за то, кто он есть. Мы проверяем людей, которым даём доступ к деньгам, секретной информации и стратегическим объектам. Доступ к телу беспомощного человека — тоже огромная власть, требующая доверия. И не рассказывайте мне, что это «вредит сосуществованию». Сосуществование, неспособное провести красную черту перед экстремизмом, — не сосуществование. Это закрывание глаз с бюджетом на пиар. Кто хочет жить и работать в израильском обществе и отвечать за жизни людей — милости просим. Но когда человек доверяет тебе своё тело и жизнь, доверие — не лозунг. Это ответственность. Ещё в 2012 году в кибуцной столовой я понял: иногда проблема не в орущем радикале. Проблема —в системе, которая боится неудобных вопросов больше, чем цены за то, что их вовремя не задали. И прежде чем меня, как обычно, запишут в фашисты: я ценю каждого медицинского работника —сверху донизу. Но я не дурачок. Плохие люди существуют. Не надо сказки рассказывать. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

Годами ежедневное прибытие палестинцев на работу в Израиль было «священной коровой» социо-экономистов и экспертов по безопасности, оперировавших двумя аксиомами: —если дать палестинцам работу, хорошие зарплаты и возможность улучшить своё благосостояние, они перестанут стремиться убивать израильтян. Арабский трудящийся средний класс вроде бы не заинтересован в терроре. —Израиль в любом случае не может отказаться от палестинской рабочей силы. Без арабов строительная отрасль просто встанет. После 7/10 оба постулата выглядят, мягко говоря, весьма сомнительно. До войны тысячи жителей Газы получили разрешение на работу в Израиле. Но экономическое сотрудничество не привело к миру и не предотвратило нападение из Сектора, сопровождавшееся самым кровавым массовым убийством евреев со времён Холокоста. После этого мегатеракта также возникли серьёзные вопросы о том, насколько информация, полученная палестинскими работниками внутри Израиля, могла использоваться при подготовке хамасовской атаки. А теперь рушится и второй миф. Руководители крупной израильской строительной компании «Омер Инженерия» рассказали экономическому изданию «Globes», что после замены палестинских рабочих иностранными производительность труда выросла примерно на 30%. Раньше рабочий день был значительно короче: палестинские рабочие вставали около четырёх утра, чтобы добраться до стройплощадки к 6:30, а примерно в 16:00 уже начинали собираться домой. Сегодня стройплощадки работают с тех же 6:30 до 19:00, в том числе по пятницам. При этом, несмотря на более высокую стоимость иностранной рабочей силы, в компании зафиксировали улучшение качества труда, дисциплины и безопасности. По словам одного из руководителей, в их компании нынешняя ситуация с рабочими кадрами значительно лучше, чем до войны! Получается довольно иронично. Годами Израилю объясняли: палестинская занятость ведёт к спокойствию, а без палестинских рабочих сионистский проект не будет построен. Первая теория разбилась 7 октября 2023 года. А вторую разоблачило положение дел на банальной стройплощадке. (И это еще не опрашивали руководство сетевых супермаркетов и заведующих уборкой помещений). Источник ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

В эти дни 92 года назад прошли «беспорядки в подмандатной Палестине 1929 года» (תרפ"ט‌‎ מאורעות— «меораот тарпат»). 24 августа, 18 ава—начало Хевронской резни. Эта бойня была такой жуткой, что мы не рискуем напрямую опубликовать о ней перевод. По ссылке ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ЧУВСТВУЕТ СИЛЫ ОДОЛЕТЬ СТРАШНЫЕ ПОДРОБНОСТИ. Поговорим об историческом влиянии этого события. Большинство выживших евреев Хеврона спаслись благодаря убежищу в арабских домах. 28 арабских семей укрыли у себя сотни еврейских соседей. Погромы положили конец существованию еврейских общин в Газе, Хевроне, Шхеме, Рамалле и Дженине. Еврейская самооборона Хагана пережила моральный удар. Со временем от неё откололась более непримиримая часть—Эцель. Жёсткое столкновение евреев и арабов и кровожадные убийства 135 евреев заставили британские силы выступить против арабских головорезов. Британцы во время беспорядков перебили десятки бунтовщиков, сотни арестовали, приговорили к смертной казни две дюжины, но под конец повесили всего троих арабских упырей. Было проведено расследование. Решено, что руководство Мандата не виновно, они сделали всё возможное для примирения. Виновниками являются евреи: репатриация спровоцировала у арабов стресс и тревогу, а скупка земель привела к скачку цен и изгнанию и деклассированию феллахов и арабских ремесленников (их не нанимали). Вывод: необходимо ограничение количества новоприбывших евреев, прекращение продажи земли евреям, ограничение полномочий сионистских структур... И апофеоз: Белые Книги. До «Белой Книги Холокоста» 1939г. еще в 1930г. вышла Белая книга Пассфилда, аннулировавшая принципы Декларации Бальфура. ...В последние годы в палестинском обществе возродились поминальные церемонии троих повешенных убийц евреев. Среди инициаторов: ХАМАС, ФАТХ и фракции БАЛАД и ХАДАШ из Объединённого Арабского Списка. Сразу после повешения в 1930 году арабские организации Палестины объявили всеобщую стачку и провели забастовку молчания напротив тюрьмы в Акко, тысячи явились на похороны убийц. Арабское руководство объявило этот день священным (Шухадой) и приказало отмечать ежегодно. Так трое убийц вошли в палестинскую национальную мифологию. Арабы депутаты Кнессета и видные чиновники в наше время проводят траурные церемонии в честь казнённых головорезов. Им был задан вопрос: —Как вы можете чествовать осужденных убийц, которые проникли в дома своих соседей и хладнокровно их истязали до смерти? Ваши церемонии придают легитимность террору. Что вы скажете потомкам растерзанных евреев? Ответы предсказуемы: —Право каждой нации возродить память о своих жертвах, которые боролись за свой народ и свою землю. —Вопрос не в том, что делала та или иная община в сложной борьбе, развернувшейся в Палестине век назад из-за сионистского движения. —Мы извлекаем выводы из кровопролития и рассматриваем событие в общей картине народной борьбы против империализма. —Убийство евреев или арабов в любом случае достойно презрения, но нужно понимать контекст, это часть истории. —Спустя 90 лет нет места индивидуальным дискуссиям. Надо рассматривать исторический процесс в целом. —Травма не является односторонней. Не нужно выяснять, где чья кровь пролилась. Для палестинцев это было народное восстание в ответ на сионистское давление. Десятки тысяч арабов были изгнаны без куска хлеба. —Реакционные силы пытались превратить это восстание в религиозное или националистическое столкновение, а не интерпретировать события в узком контексте убийц с обеих сторон. Невзирая на весь этот моральный релятивизм, террористы без сомнения вдохновляются тремя людоедами, память о которых теперь возрождается арабскими политиками и пропагандистами. Помните, Лапид соболезновал семье депутата Саида Аль-Харуми из партии РААМ и возвеличивал покойного? Тот же аль-Харуми утверждал, что троица душегубов, искромсавших евреев ножами и топорами в Хевроне и Цфате — герои, святые и защитники Аль-Аксы. Саид Аль-Харуми неоднократно призывал провести день памяти арабских убийц 1929 года. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

#Осторожно_Перевод Цви Йехезкели Набравши опыта и седых волос в своей профессии, одного я ещё не видел - чтобы исламистская террористическая организация добровольно отказывалась от оружия. Скорее наоборот - на моих глазах такие организации скорее самоубивались, только бы не разоружиться. Зная динамику ХАМАС я прямо чую тут показуху для американцев. Давай, мол, дядя Сэм, продвигайся с восстановлением Газы, а мы обещаем разоружиться. Мамой прям клянёмся. Когда до этого разоружения дойдет - пойдут отмазки да отговорки. Газаваты прекрасно понимают - время теперь работает против них. ХАМАСу ясно - постоянно сжимающаяся "желтая линия" превратилась в удавку на их шее, без разоружения восстановление Газы (а также уход ЦАХАЛ с желтой линии и их собственное восстановление) не начнется. Потому на бумаге они готовы даже поиграть в капитуляцию. Но именно это - хороший показатель, насколько ситуация в Газе им плоха. И именно поэтому декларациям ХАМАС верить нельзя! Совершенно необходимо продолжать ликвидации, сжимать дальше жёлтую линию и не давать ХАМАС подпитку кислорода в виде второго этапа сделки. Источник: https://www.facebook.com/share/p/1CR3Q6cFLs/

​​Как обычно бывает у «цыплят за наггетсы», всё перевёрнуто с лапок на гребешок. После теракта на берлинском гей-параде, где автомобиль въехал в толпу, убив одного человека и ранив ещё как минимум 17, представительница немецкого ЛГБТ-сообщества призналась: «Я так надеялась, что нападавшим окажется белый христианин, а не араб… Однако этого не произошло». (Теракт произвел 21-летний немецкий исламист с ливанскими корнями). Вдумайтесь: вместо того чтобы надеяться, что преступник будет найден и наказан, человек рассчитывает, что представитель «титульной» группы станет террористом — той группы, которую можно безнаказанно обвинять и пинать, не нарушая догм прогрессивной пост-религии. Очередное столкновение левацкой идеологии с реальностью. Удивительно (вообще-то нет), но гомосексуалы существуют и в арабских, и в мусульманских государствах. Просто практически во всех этих странах они вынуждены скрывать свою ориентацию, потому что подобные отношения и такое самоопределение наказуемы тюремным заключением, поркой, а порой и смертью. В Йемене возможна казнь через побивание камнями, в Саудовской Аравии и Иране также предусмотрены крайне жестокие наказания, а в Ираке с 2024 года за однополые отношения можно получить от 10 до 15 лет тюрьмы. На этом фоне особенно абсурдно наблюдать, как часть западных LGBTQ-активистов превратила Израиль — единственную страну региона, где представители их сообщества могут открыто жить и пользоваться всеми гражданскими правами, — в своего главного врага. При этом они оправдывают исламофашистские террористические организации, такие как Хизбалла и ХАМАС, или предпочитают молчать о движениях, мировоззрение которых вообще не признаёт их право на существование. Это одновременно смешно и печально. Недаром европейские токбекисты вирально разнесли видео по соцсетям. Прекраснодушная барышня проснулась знаменитой. Жизнь богаче всех фантазий. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

​​«Я не исключаю создание коалиции с Мансуром Аббасом, ведь сегодня даже Ликуд готов включить в свой список Юссефа Хададда». Трудно поверить, но именно это только что заявил Гади Айзенкот — один из основных претендентов на пост премьер-министра Израиля. Честно говоря, это заявление настолько абсурдно во всех отношениях, что одновременно выглядит и смешным, и печальным. Блогер Сеня Вальдберг задаёт Айзенкоту несколько вопросов — и хорошо, что риторических, ибо ответить на них было бы действительно непросто. ——— Гади, совершенно серьёзный вопрос: ты действительно не очень умный человек или только притворяешься? Очень хотелось бы это понять. Думаю, и многим другим избирателям тоже. Или ты считаешь, что мы все идиоты? На случай, если ты действительно не очень умён, объясню. Да, Юссеф Хаддад и Мансур Аббас — оба арабы. Однако, как ты, вероятно, знаешь, не все арабы одинаковые. Например, бывают мужчины и женщины, высокие и низкие. А ещё бывают арабы, поддерживающие террористов или связанные с террором, и арабы, которые выступают против терроризма и борются с террором. Представь себе — как и среди любых других людей. Да, я в курсе, это так неожиданно. Век живи — век учись. Мансур Аббас был связан со структурами, аффилированными с «Исламским движением сопротивления». Он ведёт разную историю по-арабски и на иврите. Он сам признавал, что способствовал незаконному строительству в Негеве, а его избиратели ни в коей мере не являются сионистами и не считают Израиль еврейским или сионистским государством. Юссеф Хаддад, напротив, говорит одно и то же на всех языках, открыто поддерживает сионистское государство, выступает против террористов и исламского террора и не имеет никакого отношения к «Братьям-Мусульманам». Понятно ли теперь, Гади? ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

​​Израильский блогер Historian111408, доктор философии (Ph.D.) в области военной истории, истории и литературы Англии, опубликовал серию твитов: Ультраортодоксы и утрата организационной памяти в ЦАХАЛе, или фон Мольтке-старший против Айзенкота и компании. Сокращенный перевод: ——— После 1967 г. Израиль пережил Войну на истощение (1967–1970, 300 погибших), затем в 1973 г. — большую войну против двух крупнейших арабских регулярных армий (2700 погибших), после чего последовали тяжёлая война на истощение на севере и постоянные столкновения на юге, пока ЦАХАЛ находился в Ливане. Еврейское население тогда — три миллиона. Никто не жаловался на ультраортодоксов, вопрос их призыва не становился полит.кризисом и не использовался как дубинка. Генштаб не орал, что армии не хватает личного состава. Да, скребли по сусекам, когда повторно проверяли людей, ранее освобождённых по мед.показаниям. Речь шла о физических ограничениях: евреи ещё не страдали от массовых псих.диагнозов, как сейчас. Сегодня в Израиле восемь миллионов евреев, но Генштаб не способен решить проблему нехватки личного состава. НачГенштаба снова публично выступает против полит.руководства, словно ничему не научился после преступных ошибок своих предшественников, как будто и не было 7/10. Он возлагает надежды на тысячи ешиботников, которые и молотка в руках не держали. Они выведут армию из кадрового голода? У него не нашлось интеллекта и мужества решить эту проблему всем известными средствами. Управление людскими ресурсами и их эффективное использование — основа работы Генштаба ещё с эпохи прусской армии, прежде всего благодаря Мольтке-старшему. Неразрывно связана с этим принципом способность быстро перебрасывать крупные силы в нужном направлении. Да, для этого нужны ум и профессионализм. Именно поэтому офицеров германского Генштаба с 1860 по 1940 г. отбирали пинцетом, руководствуясь прежде всего высоким интеллектом и способностью мыслить выше уровня среднего офицера. Эту модель копировали армии мира, особенно американская и британская. В Израиле вопросы эффективного использования личного состава и его оператив. применения были серьёзно запущены десятилетиями. ЦАХАЛ накануне Шестидневной войны и Войны Судного дня был весьма сильной армией по мировым историческим меркам именно благодаря эффективному управлению кадрами и их грамотному оперативному использованию. У современного ЦАХАЛа осталось очень мало организационной памяти — это слабость, на которую никто не обращает внимания. Об этом писал генерал Ицхак Брик в своём знаменитом докладе. Интеллектуально немощный Айзенкот развязал настоящую войну против этого доклада и против самого Брика. Когда деградирует мозг армии — Генштаб, — исчезает и организационная память. Так был утрачен главный актив прежнего ЦАХАЛа. Поэтому сегодняшней армией закономерно руководят *homo ignoramus* (профаны) — Барак, Ганц, Айзенкот, ha-Леви и Замир. Даже если завтра ультраортодоксы штурмом возьмут призывные пункты, ЦАХАЛ всё равно не сможет подготовить больше нескольких тысяч человек в ближайшие годы без масштабной реформы всей системы. Замир ведёт полит.кампанию против правительства и заранее создает себе оправдание нынешних и будущих провалов, публикуя послания, рассчитанные на мнение общества. Так же он поступал и тогда, когда ему навязали кампанию в Газе, которая стала одним из решающих факторов возвращения большинства заложников, но могла принести гораздо более серьёзные опер.результаты, если бы не действия Замира и деградация Генштаба. Ирония заключается в том, что именно Айзенкот, разрушивший систему резервистов, сокративший численность армии и срок срочной службы, сегодня претендует на пост премьер-министра, обвиняя других в военном провале 7/10. Если бы после начала войны его предложения были приняты, Израиль оказался бы у разбитого корыта. Причины же, побудившие правительство Нетаниягу с энтузиазмом принять «фарс Айзенкота» и вдобавок назначить Замира нач.Генштаба — это вопрос из общей государственной патологии. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

Война все не заканчивается, БАГАЦ заседает, Кнессет бузит, Трамп опять строит Новый Ближний Восток. Разобраться в этом без правого взгляда — непросто. Но разобраться надо. Подпишитесь разом на правые каналы, которые смотрят на вещи прямо. 👇 https://t.me/addlist/rgU-7_sQHpE4ZmI0

​​Сионизм поневоле: почему Израиль теряет самых ценных репатриантов Автор: Леонид Барац*. Сокращённый перевод: ——— Современная алия — это уже не только мечта о возвращении на историческую родину. Для многих это бегство от антисемитизма, войн и диктатур. Но, оказавшись в Израиле, тысячи людей сталкиваются с реальностью, которая нередко приводит к глубокому разочарованию. Да, кто-то получает израильский паспорт и уезжает. Но гораздо больше тех, кто приехал строить Израиль, надеялся на самореализацию, а затем, столкнувшись с бюрократией и невозможностью найти достойную работу, был вынужден покинуть страну. Особенно болезненно это проявляется в отношении репатриантов из стран бывшего СССР. Их нередко называют «русскими гоями», хотя среди них множество талантливых инженеров, врачей, журналистов и предпринимателей, уже принёсших Израилю немало пользы. Один из примеров — Леонид Голденберг, благодаря которому была раскрыта схема торговли очередями на получение паспортов. Государство по-прежнему воспринимает новых репатриантов прежде всего как дешёвую рабочую силу, а не как стратегический человеческий капитал. Сам Барац рассказывает, что репатриировался после встречи с Биньямином Нетаниягу, надеясь вернуться в журналистику. Однако очень быстро столкнулся с системой, которую практически не интересуют опыт и профессиональные достижения человека. Особенно ему запомнились слова чиновницы Министерства экономики: её не волнует, инженеры перед ней или журналисты — главное, чтобы кто-то пёк хлеб и убирал улицы. Именно так, пишет Барац, Израиль теряет один из важнейших национальных ресурсов — человеческий капитал. Он приводит примеры Йосефа Шулинина, добившегося открытия программы службы в ЦАХАЛе для новых репатриантов, а также репатриантов из Турции, знания которых практически не используются армией и спецслужбами. Похожая ситуация складывается и с врачами, которые месяцами проходят бюрократические процедуры и работают значительно ниже своей квалификации. Многие успешные в прошлом специалисты и предприниматели оказываются на заводах, работают по 10–12 часов в день и резко теряют привычный уровень жизни. Такая политика приводит к потере квалифицированных кадров, разрушению семей, повторной эмиграции и всё чаще заставляет даже молодых израильтян задумываться об отъезде. Автор вовсе не желает очернять страну или повредить доброму имени еврейского государства. Земля Израиля свята, а всё сказанное — это голос боли людей, покинувших страну с тяжёлым чувством разочарования. Многие говорят, что «Земля Израиля приобретается через страдания». Но даже у страданий есть предел. Именно поэтому Барац признаётся, что спустя три года после 7/10 он сам всё чаще задумывается о том, чтобы снова уехать. Не потому, что отказался от сионизма, а потому, что человек, способный приносить стране реальную пользу, не должен унижаться перед системой, выпрашивая возможность работать по профессии. Настоящие сионисты приезжают строить еврейское государство и защищать его. Они не приезжают для того, чтобы государство видело в них лишь дешёвую рабочую силу. Главный вывод статьи предельно жёсткий. Если Израиль продолжит относиться к репатриантам как к дешёвой рабочей силе, а не как к стратегическому человеческому капиталу, «нация стартапов» потеряет именно тех людей, которые должны были обеспечить её будущее. Инженеры, врачи, учёные и предприниматели будут создавать технологии и развивать другие страны — но не Израиль. Тогда однажды Израиль обнаружит, что сохранил рабочие руки, но потерял людей, способных создавать будущее страны. Именно это, считает Барац, станет самой высокой ценой такой государственной политики. ——— *Леонид Барац — израильский журналист, публицист и общественный деятель, репатриировавшийся из Украины в 2019 году. Регулярно публикует статьи по вопросам безопасности, репатриации и израильского общества. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

​​Урок для Израиля из российско-украинской войны: стоит ли бить по нефтяной инфраструктуре Ирана? Леонид Барац — сценарист, публицист и общественный деятель, репатриировавшийся в Израиль из Украины в 2019 году. Регулярно публикует аналитические статьи по вопросам безопасности Израиля, Украины, России и Ближнего Востока. В свежей статье Леонид Барац анализирует энергетический кризис в России и пытается ответить на вопрос, какие выводы Израиль должен извлечь из украинских ударов по российской нефтяной инфраструктуре. По его словам, Россия столкнулась с настоящим топливным кризисом: очереди на АЗС, ограничения на продажу бензина и резкий рост цен стали частью повседневной жизни. Ситуацию усугубили не только украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам, но и необычная психологическая операция. Украинские активисты массово публиковали ложную информацию о работе заправок, усиливая хаос, панику и недоверие к властям. Однако главным фактором стали систематические атаки Украины на нефтеперерабатывающие заводы, нефтяные терминалы и энергетическую инфраструктуру России с помощью дальнобойных беспилотников. Именно здесь Барац проводит параллель с Ираном. Он напоминает, что именно Иран годами атаковал израильские нефтяные объекты, суда и энергетическую инфраструктуру, поэтому возможные удары Израиля по нефтяному сектору Ирана стали бы не эскалацией, а ответом по принципу «мера за меру». Главная цель таких ударов — вовсе не оставить без топлива армию. Любое государство в первую очередь обеспечит топливом армию. Настоящая цель — гражданский тыл: очереди на заправках, дефицит топлива, рост цен и общественное недовольство, которое постепенно начинает работать против самого режима. Одновременно нехватка топлива ограничивает мобильность КСИР и сил внутреннего подавления. Барац также обращает внимание, что около 90% иранского нефтяного экспорта проходит через один стратегический узел — остров Харк. Точечный удар по этому «бутылочному горлышку», по его мнению, способен нанести режиму куда больший ущерб, чем массированные удары по всей стране. Отдельно он рассматривает «теневой флот» Ирана — танкеры, перевозящие санкционную нефть под чужими флагами. Вместо их уничтожения автор предлагает выводить суда из строя точечными ударами по двигателям, винтам или портовой инфраструктуре, избегая экологической катастрофы и дипломатических осложнений. Барац признаёт, что разрушение нефтяной инфраструктуры Ирана неизбежно вызовет рост мировых цен на энергоносители и новую волну критики в адрес Израиля. Однако, по его мнению, это значительно меньшая цена, чем дальнейшее финансирование терроризма и продвижение Ирана к ядерному оружию. Он также считает, что Израиль должен заранее помочь странам Залива защитить их нефтяную инфраструктуру от возможных иранских ударов, что одновременно укрепит региональное сотрудничество и докажет дееспособность «Соглашений Авраама». Отдельно Барац говорит о Китае — главном рынке сбыта для иранской нефти. Именно этим, по его мнению, частично объясняется осторожность США в вопросе возможных ударов по нефтяной инфраструктуре Ирана. Главный вывод статьи заключается в том, что Украина изменила ход войны не количеством оружия, а нестандартными технологическими решениями. Израиль, считает Барац, не должен копировать украинский опыт, а обязан найти собственные неожиданные решения, сочетая военные возможности, кибертехнологии и технологическое превосходство. В конечном счёте вопрос уже не в том, нужно ли действовать против Ирана, а в том, сумеет ли Израиль сделать это вовремя — прежде чем обстоятельства заставят его действовать на гораздо худших условиях. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

​​250 лет США: о том, как Демократическая партия постепенно отворачивается от собственной страны. В большой статье израильский журналист Гилад Цвик пишет, что празднование 250-летия США стало символичным моментом, показавшим, насколько сильно изменилась современная Демпартия. Сокращенно: ——— Поводом стало видео мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, в день юбилея представившего Америку как страну угнетения, эксплуатации, насилия и колониализма. Парадокс: ещё 10 лет назад Мамдани даже не был гражданином США, а всего через 8 лет после получения гражданства стал мэром важнейшего мегаполиса. Вместо благодарности государству, открывшему перед ним такие возможности, Мамдани использует национальный праздник для нападок на саму страну. И проблема не в Мамдани. Он лишь яркое проявление процессов внутри Демпартии, которая превращается в «партию мамдани». Журналист приводит данные соцопросов: 70% демократов считают, что США оказывает скорее негативное влияние на мир; только 36% гордятся тем, что они американцы, а 54% испытывают из-за этого чувство неловкости. Эта тенденция отражается и в новом поколении кандидатов от Демпартии. Цвик перечисляет несколько примеров: кандидатка в Конгресс, которая вытирает руки об американский флаг и мечтает о разрушении западной цивилизации. Ещё одна соискательница, обвиняющая США в терактах 9/11, а Израиль — в событиях 7/10. Претендент, защищавший исламского террориста. Рвущийся в сенаторы Грэм Платнер, двадцать лет носивший нацистскую татуировку. Абдул Эль-Сайед, приравнявший американскую армию к террористам, устроившим 9/11. Он также назвал прошлое США историей рабства, геноцида и (секс)насилия. Этих политиков объединяют связи с левым стримером Хасаном Пайкером, влиятельным представителем «новых левых». Пайкер поддерживал ХАМАС, заявлял, что США «заслужили 11 сентября», скорбел о распаде СССР… Он пользуется огромным влиянием среди американской молодёжи. Идейным центром происходящего Цвик называет организацию Democratic Socialists of America (DSA). Несмотря на слово «социалисты», лидеры не скрывают конечную цель движения — коммунизм. Автор напоминает об опросах поколения Gen Z: юные американцы предпочитают социализм капитализму, а почти 40% положительно относятся к коммунизму. А основу DSA составляют вовсе не рабочие. Это обеспеченный средний класс, причём около 85% членов организации — белые американцы! Цвик отмечает: радикализация вредит самим демократам. По опросам, в 5 из 6 ключевых штатов большинство избирателей считают, что Демпартия ушла чрезмерно влево. И внутри проявляется раскол: сенатор-демократ Джон Феттерман выступает против антиамериканских и антиизраильских настроений (готов выйти из партии?)... А вот Камала Харрис пытается заручиться поддержкой Мамдани перед президентской кампанией 2028 года. Говоря об антисемитизме среди республиканцев, Цвик отдельно отмечает Такера Карлсона. Тот оказался вне республиканского мейнстрима: оправдывает исламских радикалов и распространяет конспирологию об Израиле. Это риторика ультралевых. Враждебность к Израилю — следствие. Демпартия отвергает не столько Израиль, сколько свою историю, американскую идентичность и западную цивилизацию. При антиизраильской администрации демов нам придется действовать с позиции силы — сохраняя военный контроль над ключевыми зонами безопасности на территории противника, обладая потенциалом для независимого производства и разработок, поддерживая дипломатические союзы. Впрочем, экстремизм демов играет против них на выборах — они не способны вселить оптимизм и надежду в среднего американца. Проблема Демпартии — уже не Трамп, Биби или Израиль. Их главный конфликт — с собственной Америкой. Демократам надо решать, спасать ли партию от радикалов или позволить ей угаснуть. Этот процесс сейчас переживает Южная Америка. Там на подъеме правое движение и поддержка Израиля. Возможно, это ждёт и Европу. А мы в любом случае должны делать то, что умеем лучше всего: самим о себе позаботиться. Выбора нет. Чтобы выжить, надо победить. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

​​Израильский журналист Акива Бигман продолжает серию расследований о том, как государственная система планирования уже более двадцати лет фактически блокирует создание новых еврейских населённых пунктов внутри «зелёной линии» (то есть НЕ в Иудее и Самарии, а на бесспорных землях еврейского государства). Ранее Акива опубликовал внутренний документ Совета по национальному планированию, согласно которому чиновникам предписывалось «по возможности избегать создания новых населённых пунктов», за исключением особых случаев. Теперь стало известно, что автором этого документа была архитектор Тамар Кфир — в те времена одна из самых влиятельных руководителей Управления гос.планирования, отвечавшая за формирование политики расселения в Израиле. После ухода с госслужбы в 2022 году Кфир вступила в леворадикальную организацию «Бимком», а затем вошла в состав её руководства. «Бимком» финансируется преимущественно европейскими фондами, обвиняет Израиль и ЦАХАЛ в «военных преступлениях» и «геноциде», сотрудничает с пропалестинскими организациями и выступает против расширения еврейского присутствия в Негеве и Галилее. Сама Кфир открыто хвасталась, что ещё во время работы в гос.структурах активисты «Бимком» регулярно участвовали в заседаниях планировочных комиссий, снабжали чиновников необходимой информацией и помогали менять решения в пользу «слабых и дискриминируемых групп» (намек на арабоязычную общественность). Позже она призналась, что именно поэтому сразу после выхода на пенсию первым делом присоединилась к этой организации. В своих публикациях Кфир неоднократно выступала против создания новых еврейских населённых пунктов в Негеве, заявляя, что государство должно прежде всего строить пункты для бедуинов. Во время протестов против судебной реформы летом-2023 Кфир призывала членов гос.планировочных комиссий руководствоваться «совестью и профессиональной ответственностью» и не поддерживать решения правительства, которые, «противоречат принципам равенства и справедливого распределения». За годы службы Кфир занимала сразу несколько ключевых должностей: руководила отделом комплексного планирования, возглавляла комиссии по распределению государственных земель, председательствовала в центральных профессиональных комиссиях и даже исполняла обязанности главы Управления планирования. Именно она была одним из главных архитекторов политики масштабного расширения арабских населённых пунктов в Галилее, одновременно создавая многочисленные препятствия для развития кибуцев и еврейских поселков. Ее влияние замечено во всех процессах территориального планирования последних десятилетий; она — одна из ключевых фигур, стоящих за прогрессом явления, суть которого — десионизация государственных планов. Главный вывод расследования состоит в том, что история Тамар Кфир — это не исключение, а пример того, как высшие чиновники системы планирования годами проводили собственную идеологическую политику под лозунгами «борьбы с колониализмом» и «справедливого распределения». Они с чувством морального превосходства саботировали задачи, которые были поставлены реализовывать. История Тамар Кфир проливает свет на мировоззрение многих ключевых фигур в высшем эшелоне чиновничества, отвечающих за планирование и политику в сфере расселения: они придерживаются пост-сионистских (или даже антисионистских) взглядов. Дело их жизни, их миссия — насаждение «социальной справедливости», в том числе используя свою должность для подрывной деятельности в госструктуре. У них есть союзники на других стратегически важным постах. Именно поэтому внутренний документ, призывавший избегать создания новых населённых пунктов, оказался не случайной инициативой одного чиновника, а отражением целой системы, последствия которой Израиль ощущает уже много лет. Когда Кфир разрабатывала процедуру, предписывающую «избегать создания новых поселений», и продвигала ее в органах планирования, она прекрасно понимала, что делает. Пожинать плоды этой вредоносной деятельности нам приходится и по сей день. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

Израильский журналист Яки Адамкер обратил внимание на весьма любопытные результаты опроса, опубликованного Институтом политики еврейского народа (JPPI). Согласно исследованию, чем левее находятся респонденты на политической карте Израиля, тем труднее им смириться с возможным поражением на выборах. Среди избирателей правого лагеря 84% заявили, что готовы принять результаты выборов даже в случае победы левых партий. Лишь 14% назвали такой сценарий «невыносимым». Среди левых картина прямо противоположная: 61% считают победу правых на выборах «невыносимым» сценарием, и только 39% готовы принять такой результат. По мнению Адамкера, эти данные ставят под сомнение тезис о том, что именно правые якобы не признают результаты выборов в случае поражения, устроят свой «Капитолий» или откажутся передавать власть. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

Хен Мазиг — израильский публицист, правозащитник и один из самых известных англоязычных голосов против юдофобии и антисионизма в соцсетях. В своей новой статье он объясняет, каким образом в 2026 году открытая ненависть к евреям превращается не в политическую или социальную проблему, а в удобную защиту от любой критики. АНТИСЕМИТИЗМ КАК БРОНЯ. Краткое изложение. ——— Сегодня обвинения в антисемитизме больше не разрушают карьеры. Наоборот — они помогают заранее нейтрализовать любую критику. Любой, кто осмелится указать на антисемитизм, автоматически объявляется «агентом Израиля», «куклой еврейского лобби» или частью «сионистской кампании». После чего разбор реальных действий и взглядов оппонента переходит на обсуждение «израильского влияния» в этой проблеме. Мазиг приводит несколько горячих примеров. Первый — президент Колумбии Густаво Петро, который опубликовал в X фразу «Хайль Гитлер» в адрес политика-конкурента, а затем обвинил во всём ИИ и алгоритмы соцсетей. То есть компьютерные скрипты виноваты в том, что его зигу показали всему свету, а сам президент ответственности не несёт. И как при этом себя чувствуют колумбийцы-евреи? Его союзники среди американских прогрессистов, в том числе такие известные политики как AOC или Берни Сандерс — никто не осудил! Причина банальна: Петро встроил антисемитизм в свой политический образ, и теперь любая попытка его покритиковать заклеймена как «работа на Израиль». Удобно. Негативная оценка деятельности президента —от провалов экономики до наркотрафика— заранее объявляется «сионистской операцией». Антисемитизм поглощает обвинения ещё до того, как их успевают обсудить. Второй пример — кандидат в Сенат США Грэм Платнер, вокруг которого разгорелся скандал из-за татуировки Totenkopf (символа, связанного с SS Гитлера). Когда сенатор-демократ Джон Феттерман публично поднял эту тему, Платнер мгновенно назвал его «марионеткой AIPAC». А левый обозреватель и бизнесмен Дженк Уйгур открыто заявил, что все, кто критикует Платнера… «работают на Израиль». Демократы предпочли промолчать, хотя Платнера уже обвиняли в агрессивном (и сексуально-насильственном) поведении и симпатиях к радикальным идеям. И тут антисемитизм выступил щитом: ни один человек из Демпартии не стал рисковать, чтобы быть объявленным «иноагентом сионистов», как Феттерман. Платнер выиграл праймериз Демпартии в штате Мэн. Третий пример — популярный левый стример Хасан Пайкер. После того как ему отказали во въезде в Великобританию, он сразу заявил, что за этим стоит Израиль! Никаких доказательств он не представил, но СМИ подхватили именно этот сценарий. Антисемитизм сработал в пользу Пайкера на опережение, еще до скандала формируя его версию событий. И вот как теперь критиковать Пайкера за поддержку «Хизбаллы», оправдание террора, высмеивание израильских заложников или заявление типа «неважно, было ли секс.насилие 7/10» и «США заслужили 9/11»… Вместо обсуждения всего этого разговор априори переключен на «жертву израильского давления и цензуры из-за рубежа», в плоскость «работы на Израиль». Механизм вознагражден потому, что в обществе уже существует скрытый антисемитизм. Нормализуется мысль, что недовольные евреи лукавят, таким образом затыкая дебаты об Израиле. Идея пропитана ненавистью изначально: якобы евреи выступают не потому, что хотят выжить, а так они служат интересам чужой страны. Но ещё страшнее явление, что когда евреи указывают на антисемитизм — это становится полит.ресурсом для антисемитов, использующих обвинения как страховку от чего угодно. Эта технология переживёт и президента, и стримера. Следующие воспользуются уже готовой моделью, отстаивая не только антисемитизм, но и коррупцию, насилие или экстремизм, а возражающие будут записаны в «неискренние» иноагенты. Именно этому и нужно сопротивляться. Еврейский протест против хайльгитлер —это не полит.технология и не «преданность Израилю». Это элементарный инстинкт выживания, а его превращение в повод обвинить евреев в двойной лояльности — крайне тревожный симптом. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

Предупреждения службы тыла! Сирены! Запуски! Экзамены отменили! Ну наконец-то — рутина!!! ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

​​Цвика Мор — отец Эйтана Мора, доктор психологии и один из самых известных представителей семей похищенных в Газу 7/10: он — председатель форума «Тиква», незаслуженно отвергнутого мейнстримными СМИ и тель-авивской площадью Заложников. Даже в самые тяжёлые месяцы борьбы за сына Цвика Мор повторял то, что для многих звучало немыслимо: что Израиль и израильтяне важнее личной трагедии, что еврейское государство не имеет права капитулировать перед террором и что победа важнее сиюминутных эмоций. Сейчас Цвика Мор присоединился к партии Смотрича «ha-Цийонут ha-Датит» (Религиозный сионизм) — и опубликовал необычную точку зрения на вступление Романа Гофмана в должность главы внешней разведки «Моссад». —————— Фотография, на которой доктор Владислав Гофман стоит позади своего сына Романа с гордостью во время церемонии, стала для меня главным снимком недели. Каждый репатриант из России и пост-советского пространства с назначением Романа на новую должность почувствовал крошечный укол самоуважения в самое сердце. Ничего не поделаешь: подобное притягивает подобное, и мы подсознательно отождествляем себя с той группой, которая нам близка. Точно так же интуитивно мы чувствуем боль, когда страдают те, кого мы воспринимаем как «своих». Только люди масштаба раввина Кука могли бы, сидя в Иерусалиме, потерять сознание от услышанных ужасов хевронской резни 1929 года. У обычного человека теплота и сочувствие всё же распределены по социальным кругам, к которым он себя относит. Гордость из-за назначения Гофмана связана не только с его происхождением, но и прежде всего с той идеей, которую он привнесет. Репатрианты из бывшего СССР, приехавшие в 90-е, никогда не понимали, как Израиль может уступать террористам. В советском воспитании существовал только один вариант — победа. И Роман приносит с собой именно такую весть: инициативу, наступательный дух и стремление к победе. Впервые Израиль по-настоящему обратил внимание на Романа в 2018 году — вследствие его выступления перед армейским командованием. Тогда Роман просил дать ему возможность воевать, а в ответ услышал насмешки. Вероятно, именно тогда и было решено, что такому офицеру продвижение не светит: стремление воевать оказалось несовместимо с моральным духом ЦАХАЛа. Война — это только когда вас уже масштабно убивают и насилуют. Ни моментом раньше. Каждый, кто видел ту самую видеозапись, почувствовал удар под дых. Не только из-за издевки над простой истиной о том, что армия существует для победы. И не только из-за пренебрежения к боевому командиру, всю свою жизнь посвятившему безопасности Израиля. Ощущалось и другое: русскоязычная алия заслуживает выставить из своих рядов высокопоставленного боевого офицера как пример и символ. Это придаёт силы всем репатриантам — особенно русскоязычным солдатам, которые теперь понимают: им есть куда расти, есть к чему стремиться, и достижение действительно возможно. Они — полноценная часть израильского общества. Определенно, презрительное высокомерие по отношению к Роману было перенесено на русскоязычных и уязвило их. Потому что, как и было сказано, похожее тянется к похожему. Видео 2018 года куда-то пропало, но после 7/10 снова поднялось из архивов в топ. Ведь именно те, кто тогда глумился над Романом, оказались ответственными за безопасность южной границы — и полностью провалились. Издевки и преследование Романа продолжались вплоть до этой недели — сейчас уже силами смещённой юрсоветницы правительства, которая фактически взяла на себя задачу не дать «пасть в чужие руки» ещё и Моссаду после «сдачи» ШАБАКа. Доктор Владислав Гофман, который на собственной шкуре прошел кошмар советской системы, на этой неделе окончательно убедился: его абсорбция и интеграция его сына в Израиле увенчались потрясающим успехом. Поздравления — семье Гофман и всему Государству Израиля. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

​​Гали Бат-Хорин (Далия Лауб-Соутер)— публицистка, маркетолог и одна из основательниц сионистского гражданского форума «Кафе Шапиро», где около десяти лет назад познакомились многие авторы ТГ-каналов и старые друзья «Иврит-дозора». Вот что она пишет о попытке закрыть армейскую радиостанцию «ГАЛАЦ» — исторический рудимент эпохи становления Израиля, давно превратившийся, по её мнению, в политически ангажированную структуру и «обитель БАГАЦа». Сокращенный перевод. —————— «Галей ЦАХАЛ» — дом БАГАЦа. Говорят, после захода в Акко Наполеон собрал евреев, дабы наказать их за то, что не звонили в городской колокол, возвещая о его прибытии. Ответ был прост: 1. Была суббота. 2. Мы не знали, что вы захватили Акко. 3. И вообще — у города и колокола нет. ——— Я прослушала заседание БАГАЦа по поводу закрытия «ГАЛАЦ» — и с ужасом поняла, что Верховные судьи не способны отличить достаточную причину от необходимой. Это то, что нормальный человек интуитивно понимает из истории о колоколе. Для закрытия ГАЛАЦ существует достаточная причина: правительство хочет закрыть военное подразделение. Так же и в прошлом закрывались целые дивизии — просто потому, что закон даёт правительству право закрывать подразделения ЦАХАЛа. Где были обязательные слушания по поводу закрытия других армейских подразделений? Вот это и есть «у нас нет колокола». Этого уже достаточно. ——— Но обсуждение в БАГАЦе ушло в полный абсурд: якобы решение закрыть ГАЛАЦ продиктовано «посторонними мотивами», потому что некоторые министры называли станцию «левой». Ну, возможно, с точки зрения правительства тот факт, что ГАЛАЦ является откровенно левой станцией, действительно служит дополнительной причиной. Но это вообще ничего не меняет. Достаточная причина остаётся прежней: у правительства есть законное право закрыть станцию. Министры пусть болтают что угодно. Они могли бы заявить: «поехавшие леваки дико бесят, давайте вставим им». Или совсем явно: «радиостанцию нужно закрыть исключительно по политическим причинам». И даже это ни на что не влияет. Ибо закон всё равно позволяет правительству закрыть станцию по любой причине, которую оно сочтёт важной — и точка! У суда нет полномочий вмешиваться в сферы, где закон не дал ему таких полномочий. Во всяком случае, если речь идёт не о тех законах, которые суд сам для себя фактически придумал. ——— На этом можно и закончить: у правительства есть полное право, у суда — ноль полномочий вмешиваться. Но поскольку речь идёт ещё и о значимой общественной проблеме, добавим по сути. У станции, которая называет себя «домом солдат», но при этом ежедневно продвигает идею, что жители этого дома — убийцы, нет права на существование. Да, этот аргумент уже относится и к политике. Но в тот момент, когда в стране существует полит.лагерь, считающий солдат ЦАХАЛа преступниками за саму защиту граждан Израиля во время войны — право государства защищать себя превращается в политический вопрос. Такова аномалия израильской реальности. ——— Правительство по определению является политическим органом. Оно представляет идеологическое большинство и избрано именно для реализации его политики. Поэтому любое решение правительства неизбежно является политическим решением. И потому утверждение БАГАЦа, будто решение о закрытии ГАЛАЦ «слишком политическое», звучит как абсолютная нелепость. Ну как бы да. Естественно, оно политическое. ——— Более того: сам БАГАЦ, заявляя, что нельзя закрывать ГАЛАЦ «по политическим причинам», фактически признаёт, что станция сама давно является политической. Иначе о каких «политических мотивах» в принципе может идти речь? Любой человек хотя бы с каплей здравого смысла понимает: общенациональная радиостанция, тем более военная, не имеет права быть политически ангажированной. А когда станция обсуждает политические темы — она обязана быть нейтральной, честной и сбалансированной. Но этого нет и близко. Поэтому армейская радиостанция либо должна полностью избегать политики — либо не существовать вообще. Третьего варианта нет. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

Али Шаабан, израильский мусульманин, не впервые фигурирует на нашем канале. С поразительной интеллектуальной честностью и отвагой за полторы минуты он препарирует духовные и идеологические мотивы арабо-израильского конфликта. Пусть звучит громче арабский голос, преодолевший ненависть, в которой должен был вырасти. #АлиШаабан ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке

​​Журналист Гилад Цвик говорит о продолжающемся крахе маленькой, но очень шумной анти-израильской группы внутри Республиканской партии США: На этот раз — особенно приятная новость: антисемитская мразь и по совместительству конгрессмен Томас Масси, который превратил свою кампанию в «референдум о том, покупает ли Израиль места в Конгрессе», проиграл праймериз кандидату Трампа в Кентукки и после 14 (!) лет выставлен с котомкой на выход из Конгресса. В своей провальной речи Масси съязвил, что ему было трудно поздравить соперника Эда Гэлрэйна (бывшего спецназовца-«морского котика»), потому что «потребовалось время, чтобы найти Гэлрэйна в Тель-Авиве». Ничтожество. Гэлрэйна поддерживали AIPAC и он открыто заявил, что «с гордостью стоит рядом с Израилем и еврейским народом». Масси был тем самым единственным республиканцем в Конгрессе, голосовавшим против помощи Израилю сразу после 7.10. Его поражение символизирует очень симпатичную тенденцию у республиканцев: не только новоявленные антисемиты и анти-трамповские кандидаты с треском вылетают — даже известные действующие конгрессмены вроде Масси проигрывают кандидатам извне, придерживающимся традиционной в последние годы про-израильской линии в Республиканской партии. Трамп также добился впечатляющих результатов в ряде других гонок во многих Штатах, где его кандидаты одержали победу. А вот кандидаты, поддержанные Такером Карлсоном, потерпели одно поражение за другим! Мысль ясна: ненависть к Израилю и евреям становится электорально токсичной внутри Республиканской партии. Американские консерваторы — даже те, кто скептически относится к внешним войнам, — испытывают отвращение к движению «ультраправаков woke», которое Такер Карлсон и его единомышленники пытались внедрить в Республиканскую партию. А на другой стороне баррикад демократы продвигают кандидатов, симпатизирующих террору и имеющих прошлое, связанное с поддержкой нацизма. Помимо Ильхан Омар и Рашиды Тлаиб, уже сидящих в Конгрессе, демократы выдвигают в Сенат ещё двух персонажей, которые вполне могли бы вписаться в политическое крыло ХАМАСа или «Хизбаллы»: — Абдул Эль-Сайед (Мичиган), который отнесся «с пониманием» к террористу, стрелявшему по синагоге в Мичигане, потому что кое-кто в семье стрелка был членом «Хизбаллы» и его ликвидировал Израиль. Этот Мичиганский политик-демократ заявил, что Израиль ничем не лучше ХАМАСа! — И Грэм Платнер (фермер из штата Мэн), который не только открыто ненавидит Израиль и старательно продвигает враньё про «геноцид-голодомор в Газе», но и 18 лет (!) носил на теле татуировку символа SS. Удалил он её только в октябре прошлого года. И опять же — это не маргиналы или какие-то интернетные тролли. Это лица Демократической партии в гонке за место в Сенате США. И мы ещё даже не говорили о Мамдани и превращении Нью-Йорка в опасное для евреев место. Как я уже писал раньше: ненависть к Израилю и евреям — это лишь симптом куда более глубокой ненависти демократов к самой Америке, особенно среди молодёжи. Поэтому Нетаниягу был абсолютно прав, когда напомнил в интервью на передаче «60 минут», что большинство молодых граждан США стыдятся того, что они американцы. Мы — ближайший союзник США, и парадоксальным образом именно за это всё чаще платим цену в среде Демократической партии (вдобавок к исламскому влиянию и старому доброму антисемитизму). Можно бесконечно пытаться вести произраильскую разъяснительную работу. Но тот, кто ненавидит Америку, неизбежно будет ненавидеть и Израиль. Так что нам остаётся? Продолжать одерживать победы, пока у власти Трамп, и надеяться, что демократы и дальше будут проигрывать — пока не придут в себя. Если это вообще ещё возможно. ——— Борис и Лора из иврит-дозора Телеграм / Ютуб / Тикток Поддержать канал по ссылке