GoodDocs
описание
Канал о хороших документах и процессе их создания. Для связи: @cat84x Шаблоны документов на Boosty: https://boosty.to/gooddocs
11 413
подписчиков
Охват к подписчикам
7,8%
ERR
Реакции к просмотрам
0,74%
402 на 50 постов
Пересылки к просмотрам
0,73%
399
Постов в день
0,6
всего 188
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 13 апр.без подписи2,33%
- 11 авг.без подписи1,38%
- 9 июл.➿ Понятность языка правосудия: опыт эмпирического исследования содержания и синтаксиса судебных решений Авторы: Чаплинский А. В., Кнутов А. В., Алимпеев Д. Р. ❓ Читая очередную книгу про юридический язык, параллельно изучил рекомендацию на эту интереснейшую статью. В ней авторы провели исследование понятности языка правосудия на основе выборки из более чем 15 000 судебных текстов. Причём изучались не только цельные решения, но и их отдельные элементы. ✅ Придя к негативным выводам, авторы сформулировали решения проблемы сложности языка судебных решений: 🛑четко структурировать акты (заголовки, подзаголовки, нумерации); 🛑избегать избыточного цитирования законов (не копировать целые статьи и очевидные дефиниции); 🛑отказаться от лишней процессуальной информации (даты перерывов, форма подписи ЭЦП) и избыточной аргументации по вопросам, по которым нет спора; 🛑исключить дублирование: не копировать требования истца из описательной части в мотивировочную слово в слово; 🛑ввести контроль за удобочитаемостью (писать короткими предложениями, дробить абзацы). ♥️ Особенно интересным для меня был подход к первой проблеме — структуре документа. К тому же авторы привели реальные примеры улучшения ситуации в этой части. ➡️Отрадно, что есть судьи, которые уже не один и не два года занимаются повышением качества своих документов: 🛑судья Лукинова Д. М. (АС Тульской области); пример: дело № А68-14749/2022 🛑судья Петров А. А. (АС Челябинской области). пример: дело № А76-18858/2023 Спасибо судьям за заботу! Как раз в превью я привёл фрагменты из решений. Можно сравнить, как нумерация абзацев и неброские подзаголовки улучшают удобочитаемость и навигацию. По сути, эти простейшие решения — добавление цифр и выделение полужирным текста — решают 1-ю проблему структуры. 📝 В завершение — тематическая цитата из самой статьи: ...для решения проблемы полезна нумерация смысловых фрагментов текста по образцу судов стран общего права, ведь, как отмечают англоязычные исследователи, это позволяет "разделить проблему, факты и логическое обоснование на легко идентифицируемые сегменты. При этом отпадает необходимость в набивших оскомину искусственных переходных фразах". Саму статью прикрепить не могу по понятным причинам, но её легко найти в К+. #Пример | #Статья | #ЯзыкПравосудия 🔝 Главный 👎 Для парковки 😀 Шаблоны ➿1,30%
- 7 апр.без подписи1,29%
- 7 апр.без подписи1,27%
- 1 маябез подписи1,23%
- 6 маябез подписи1,22%
- 16 июл.➿ Сравнение документов ❓Всё-таки я чего-то не понимаю: зачем доверять нейросети сравнение двух документов? Ведь есть риск галлюцинаций, а с бесплатными моделями он только возрастает. При этом идеальное решение уже под рукой, и оно справляется с задачей в разы быстрее. ➡️ Открываем Word: вкладка Рецензирование → Сравнить → Сравнить... 🛑В блоке «Сравнение версий» указываем «Исходный документ» и «Изменённый документ». 🛑Кнопка «Больше» позволит тонко настроить параметры. Например, если нужно отследить только изменения в условиях договора, просто снимаем лишние галочки. 🛑В разделе «Показать изменения» выбираем «В новом документе». Так Word создаст отдельное окно со всеми правками, а исходник и обновлённая версия останутся рядом. Как это выглядит — на скриншоте ниже⬇️ #Приём | #Сравнение ➿1,15%
- 17 июл.➿ Пятница. Снова прописные ❓ Очередной изощрённый способ выделять слова в документах... ➡️Напомню: если нужна наша устоявшаяся традиция акцентировать «термины», то достаточно первой заглавной буквы. Остальные способы выделения сильно отвлекают внимание. А набор только заглавными оставим для сокращений и аббревиатур. 🗓 Всем отличных наступающих выходных! #Пятница | #Прописные 🔝 Главный 👎 Для парковки 😀 Шаблоны ➿1,12%
- 19 маябез подписи1,10%
- 22 апр.без подписи1,07%
- 5 авг.без подписи1,07%