400 Hal Finney - prebitcoin

описание

Hal Finney RPOW - Reusable Proofs of Work 2004 https://t.me/Hal_Finney @Hal_Finney https://ramonquesada.com/english/telegrams-channels/ Created Jun 2018

← к каналу @Hal_Finney

подписчиков

Охват к подписчикам

123,1%

ERR

Реакции к просмотрам

1,86%

6 на 20 постов

Пересылки к просмотрам

1,55%

Постов в день

0,0

всего 20

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

31 авг. 2025 г.HISTORY: 🟠 On this day in 2014, Hal Finney passed away 🕊 One of the first to run Bitcoin, the very first to receive BTC from Satoshi. A true cypherpunk. Thank you and rest in peace legend 🙏16,67%
21 февр. 2025 г.HISTORY: 🟠 Bitcoin pioneer Hal Finney lecturing on cryptography, 27 years ago.11,11%
28 авг. 2025 г.https://x.com/kurtwuckertjr/status/1960865523840745816?t=rb6NgjMh3ew9UBBBtVIVpQ&s=199,09%
16 авг. 2025 г.без подписи7,69%
15 июн.Dave Kleiman SHA-256 2 fuentes 15 jun 2026 (Audio 25:23 min) El documento técnico RFC 4880 establece el estándar oficial para el formato de mensajes de OpenPGP, detallando los protocolos de criptografía, firmas digitales y gestión de claves. Esta normativa técnica define cómo se estructuran los paquetes de datos para garantizar la confidencialidad y la integridad de la información en entornos digitales. Entre sus autores destaca Hal Finney, una figura fundamental en el desarrollo de tecnologías de cifrado y sistemas descentralizados. Un dato relevante vincula este estándar con los orígenes de Bitcoin, señalando que Dave Kleiman utilizó el algoritmo de hash SHA-256 poco después de su adopción oficial en este protocolo.. Fuentes Ira Kleiman https://x.com/i/status/2066156887347798133 rfc-editor.org/info/rfc4880 Cuaderno https://notebooklm.google.com/notebook/703a7bd7-fd29-4d62-ac27-d038bf49ad9c0,00%
16 апр.без подписи0,00%
9 апр.Why Hal Finney Is Not Satoshi Nakamoto - by Dominic Frisby https://www.theflyingfrisby.com/p/why-hal-finney-is-not-satoshi-nakamoto0,00%
7 апр.The user ‎@danrai88 failed to resolve the captcha. The "user" was kicked out.0,00%
21 нояб.El espectáculo resulta casi entrañable, como cuando uno observa con cariño a un niño intentando encajar una clavija cuadrada en un agujero redondo por septuagésima tercera vez consecutiva. Aquí tenemos a otro acólito de la hagiografía digital que invoca a un programador informático —competente en su particular oficio— como un oráculo de la macroeconomía global, la teoría monetaria y la distribución de la riqueza. Es el equivalente intelectual a consultar a un físico galardonado con el Premio Nobel sobre las propiedades curativas de los cítricos y luego dar el asunto por zanjado simplemente porque el hombre resolvió una ecuación diferencial. El absurdo sería encantador si no fuera tan catastróficamente representativo de la época. Hal Finney, cuyo conocimiento de la economía era tan limitado como el de un barbero medieval sobre la teoría de los gérmenes, es exaltado como un sabio de las finanzas únicamente porque podía manejar un compilador sin quemarse la cabeza. La multitud, siempre ávida de una narrativa sacrosanta, confiere obedientemente su conocimiento por ósmosis: escribió código, por lo tanto, debe entender los mercados de capitales, los agregados de riqueza global y la dinámica de la valoración monetaria. Según esta lógica, un herrero habilidoso está a un solo golpe de martillo de convertirse en neurocirujano. Resulta, por supuesto, una cierta tragicomedia ver a los devotos aferrarse a estas afirmaciones como si estuvieran grabadas en las tablas del Sinaí. La aritmética es pueril. El razonamiento es inexistente. La conclusión —que dividir la riqueza planetaria por la oferta arbitraria de un token especulativo produce una valoración significativa— es la clase de sofisma que haría estremecer a un estudiante de primer año de economía. Pero estos discípulos la absorben como un dogma precisamente porque halaga sus ilusiones. Lo que presenciamos no es análisis, sino aspiración disfrazada de profecía. Es el triunfo de la apropiación indebida de credenciales, la bendición de una autoridad tomada de una disciplina ajena y aplicada a una afirmación que no resiste el menor análisis. Y aun así, la pregonan como si citaran al Oráculo de Delfos, completamente ajenos a que no hacen más que repetir como loros a un hombre que habla sin fundamento. Si el culto moderno a la infalibilidad tecnológica nos ha enseñado algo, es que la forma más segura de crear un mito es atribuirle a alguien una pericia que nunca poseyó ni habría reclamado. Pero los mitos, a diferencia de los mercados, son inmunes a la aritmética. Y así, los fieles seguirán blandiendo esta fantasía numerológica, convencidos de que la riqueza mundial se doblegará obedientemente para justificar sus delirios especulativos. Mientras tanto, el resto de nosotros nos quedamos maravillados ante el espectáculo: una lección magistral de cómo la pereza intelectual, envuelta en el ostentoso disfraz de reverencia, se vuelve indistinguible de la farsa. S. Tominaga, alias CSW 20 de noviembre de 2025 https://x.com/CsTominaga/status/1991353652414672929?t=BSpTNhGxYD7tta96LhRZ-Q&s=19 https://t.me/S_Tominaga/50340,00%
21 нояб.S. Tominaga, AKA CSW Nov. 20, 2025 https://x.com/CsTominaga/status/1991353652414672929?t=BSpTNhGxYD7tta96LhRZ-Q&s=19 https://t.me/S_Tominaga/50340,00%
9 июл. 2025 г.без подписи0,00%
8 июн. 2025 г.без подписи0,00%