tgindex

InNeuralNetwork

описание

ChatGPT, нейросети и опыт их использования. Для связи: @biblik Образование: https://l.skbx.pro/bctppi

← к каналу@InNeuralNetwork
4 989
подписчиков
Охват к подписчикам
59,9%
ERR
Реакции к просмотрам
0,30%
182 на 20 постов
Пересылки к просмотрам
0,82%
490
Постов в день
0,0
всего 21

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 26 июл.Два месяца против полутора часов 7 лет назад приятель показал мобильную игру, которую собрал сам. Блочный город, объекты, механики. Своего рода упрощённая GTA. До этого он два месяца с нуля разбирался с Unity Тогда это выглядело как магия, которую хотелось повторить. Но новый навык скорее оплачивался вычетом из того, чем уже занят. Прикинул размер вычета и понял, что мой пыл умерен для отказа В пятницу после выхода Opus 5 (ядрено классный) попросил Claude собрать похожую GTA одним запросом через промпт-бот. Вынес в отдельный док, так как телега не сжимает текст Через полтора часа был готов билд. Claude написал его на Swift с Metal, по ходу проверял на симуляторе в Xcode и следом выдал инструкцию, как поставить игру мне на телефон. Про иконку даже не забыл (закинул первым комментом) Отправил тому самому приятелю. Он признал, что лучше, чем было у него тогда. Правда, сейчас он делает игры посложнее, и там нейронки сливают. Ну как сливают, он не ведет документацию, решения живут и обновляются у него чаще в голове, чем где либо еще. А поскольку персональное мышление не конвертнули в обновляемый .MD файл, поэтому на выходе абракадабра И поймал себя на мысли, что ничего при этом не почувствовал. Ну да, у меня игра и что? Его игра казалась вау, потому что за ней стоял отъем его времени. У меня никто ничего не отнял. Разве что у Claude 160 тысяч токенов или 320 рублей, если без подписки И все же велик соблазн браться за то, где вычета не жалко. Правда теперь вычет копеечный, делать можно что угодно. Осталось только придумать, что именно2,22%
  • 9 июн.Обзавелся Яндекс Дропс, но с теми пока непросто Позиционируют их как наушники с ИИ: вызываешь ассистента по чиху, просишь что надо. Работает сносно, лучше текущей Siri — команды срабатывают, хотя иногда активируется ошибочно. Зато когда срабатывает, подручный в ухе радует Главная фича — память. Надиктовываешь дела, долгосрочные и на сейчас, а ассистент напоминает или достает нужное. Например, я завел несколько записей по категориям кешбэка. Теперь на кассе спрашиваю «где у меня кешбэк на супермаркеты» и получаю банк в ответ. Тема класс, но интент срабатывает через раз. Первые два запроса «у меня нет данных», на третий выходит ответ. Или припарковал скейт, надиктовал место, а потом не могу его вытащить, пока не повторю фразу слово в слово, как записывал. Сейчас это скорее память ChatGPT образца 2024 Еще приятно, что можно сказать настроение, и ассистент подберет музыку и это здорово. Звучит нормас, большего мне и не надо Стоят 9 тысяч, играют добротно, держат 3 часа в шумодаве и до 30 часов с кейсом. За свои деньги честно Дальше через призму iPhone и AirPods. У Apple это база: достал, вставил, пользуешься. Остальные так не умеют, и Яндекс не исключение — наушники цепляются по Bluetooth, а ассистента надо запускать через приложение Alice AI на iOS (на Android, наверное, автономно, но не проверял). Лишние пара действий и секунд. В целом ок, но из коробки уже не так бесшовно А вот что реально бесит: скажешь «Алиса» дома, и активируется сразу станция и наушники. Применять ассистента в квартире с другими устройствами Яндекса просто невозможно, все хором лезут отвечать Сравнивать Дропс с AirPods некорректно, хотя при их четверти рынка все же есть понимание, что прозрачность и шумодав ждешь как там или лучше. В Дропс пока похуже, но доправят в будущем Был бы у меня Android, Дропс зашли бы. С iPhone пока неудобно Если есть вопросы, спрашивайте0,98%
  • 9 июн.Claude Fable 5 жесть круто Попросил сделать русскую GTA, и тот сделал прикольно Заметил, что лучше работает взаимодействие с объектами, с чем была проблема у 4 серии Claude (особенно, когда делаете что-то прототипное). Теперь же пространство учитывается в сборке. Есть косяки минорные по габаритам, но не бросаются в глаза Так что для сложных задач новая базовая модель установлена. Сжирает в 2 раза больше токенов, чем Opus. Доступна будет по подписке до 22 июня, а после будет только по API-ценам Поиграть в GTA от Claude можно по ссылке (с компа)0,82%
  • 14 мая0$ → 20$ → 200$ И ведь эти три типа месячной подписки на чатбота делают одно и то же. Что-то спрашиваешь, затем с n-ной попытки получаешь. Разница в доступах, лимитах, скорости и немного в качестве Полтора года я смотрел на планы дороже 20$ как на что-то для сверхбогатых. Ежедневно фигачу десятки запросов по тексту, дизайну, коду, но 200$ в месяц за чатбота это десять моих текущих подписок на того же чатбота. Даже когда возникла задача, из-за которой дорогой план и был взят, сразу отменил продление, поскольку сравнивать в количестве чашек кофе больно. Но хоть бодрит Ощущение от Claude Max напомнило то же, как когда-то с бесплатного GPT-3.5 пересел на Plus с четвёркой. Шустрее работает, про лимиты забываешь, появляются новые приколы (взял ради режима с дизайном), и даже не ощущается, что это дорого. Просто решает задачу, чего с дешёвым тарифом со скрипом получалось Начал гонять Opus вместо Sonnet. Делать по несколько итераций в артефактах, потом тащить результат в Claude Code. Страх перед «You're out of extra usage» пропал где-то в десятках запросах раннее. Можно просто работать, получать лучше, после чего понимаешь, что и текущий, и даже прошлый результат за 20$ стоят сильно больше, чем за них просят Если смотреть через эффективность, выруливает свободное время. То, что раньше растягивалось на итерации и десяток вкладок, теперь схлопывается в Claude. И появляется время посмотреть, как делают другие, вместо того чтобы корпеть над чем-то своим Так что если давно сидите на 20$, попробуйте версию за 200$ или за 100$, у которой чуть меньше лимит (куда уж больше). Назад не захочется. А кто пользуется всем бесплатным, локально и с кучей обвязок, вы просто молодцы0,78%
  • 28 маяOpus 4.8 настолько хорош, что в контексте свыше 200к токенов начал делать также хорошо, как в самом начале. А то, что в начале не выходило, теперь работает без придумок. Но варит ответ очень долго0,74%
  • 13 июн.США запретили Anthropic пускать иностранцев к Fable и Mythos. Под раздачу попали даже сотрудники самой компании Первый в истории случай, когда доступ к ИИ-модели режут по паспорту. И, судя по всему, не последний. 12 июня в 17:21 по нью-йоркскому времени Anthropic получила от правительства США директиву экспортного контроля: со ссылкой на нацбезопасность приостановить доступ к Fable 5 и Mythos 5 для любых иностранцев — хоть за пределами страны, хоть внутри неё, включая собственных сотрудников-неграждан. Отдельно отфильтровать неграждан на лету компания не может — инфраструктуры для проверки гражданства у неё нет. Поэтому, чтобы гарантированно выполнить требование, Anthropic просто вырубила обе модели для всех. Остальные модели, включая свежий Opus 4.8, работают. Пока. Отдельная ирония — что под запрет попадают и звёздные наймы. Например, Андрей Карпаты, сооснователь OpenAI и экс-глава автопилота Tesla, в мае перешедший в Anthropic в команду претрейна. Словак по рождению, канадец по паспорту — даже он теперь не может пользоваться моделями, которые сам помогает обучать. Формальная причина — якобы власти узнали о способе «взломать» защиту Fable. Anthropic посмотрела демонстрацию: это узкий, неуниверсальный джейлбрейк — по сути, модель просят прочитать конкретную кодовую базу и починить в ней уязвимости. Выдаёт он пару давно известных мелких багов, которые, по словам компании, спокойно находят и другие публичные модели — включая GPT-5.5 от OpenAI — безо всякого взлома. Тут надо понимать, что Fable и Mythos — это одна и та же модель. Разница в обвесе: на Fable навешаны жёсткие гардрейлы (особенно по киберу), чтобы её можно было отдать публике; у Mythos их нет или они мягче, поэтому она доступна лишь избранным организациям. Защита Fable настолько топорная, что юзеры жалуются на ложные срабатывания — заикнись про кибербез, и модель уходит в отказ. Anthropic называет это «недопониманием» и обещает вернуть доступ как можно скорее. Логика компании: отзывать модель, которой пользуются сотни миллионов человек, из-за одного узкого бага — абсурд, и если так судить всех, деплой фронтир-моделей встанет у всей индустрии. Но шанс на быстрый откат невелик, потому что корни глубже. США не первый год закручивают экспортный контроль на всё, что касается чипов и ИИ. Забавно, что администрация Байдена ещё в январе 2025-го пыталась ввести рамку AI Diffusion — она в том числе контролировала бы доступ к весам закрытых фронтир-моделей по странам-«тирам», — но её отменили в мае 2025-го как слишком бюрократическую. А теперь ту же «невидимую руку рынка» вернули точечно и куда в более грубом виде — жахнули точечно по крупнейшей компании. Ну и так, на всякий: если кому-то запрет на Fable для неамериканцев кажется дикостью, вы просто не пробовали купить топовые видеокарты Nvidia, будучи неамериканской компанией. Давайте пофантазируем. Если это всерьёз и надолго, доступ к фронтир-моделям будет по паспорту — и не только у Anthropic, но и у Google, OpenAI, xAI. А следом и Китай начнёт ограничивать свои топовые модели. То есть мы в шаге от мира суверенных моделей — а щас только середина 2026-го. Главный вопрос — как тут заведут KYC: есть ощущение, что одной сменой IP для получения доступа скоро уже не отделаешься. И как обычно, мера оставит с носом 99% обычных безобидных юзеров. А тех, кто реально хотел бы дистиллировать Fable/Mythos или применить их во зло, KYC не остановит — ровно как запрет на продажу оружия не мешает преступникам его доставать. P. S. По сети разошёлся скрин со словарным толкованием слова fable — «короткая поучительная история, преподающая моральный урок», то бишь басня. Учитывая, что неограниченную модель назвали Mythos (миф), а публичную, в наморднике, — Fable, нейминг вышел действительно пророческим.0,64%
  • 27 апр.Читаю Designing ML Systems в Яндекс Браузере, открываю сплит-вью с Алисой AI Удобно с книгами на английском, так как не нужно переключаться между вкладками, копировать куски текста и объяснять контекст. Открыл главу, уже видит страницу и отвечает на русском Особенно выручает, когда в одной главе десяток похожих терминов подряд и нужно быстро разобраться в отличиях0,48%
  • 20 маяСкачатьгенерить презентацию быстро, классно, давай-давай 👉 Одна презентация под две задачи почти никогда не работает. Выступление перед своими и отправка важному дядьке для чтения с экрана все же разные жанры, даже если мысль одна Да, никуда не делись нейросети для подрезки формулировок и подбора визуала. Но их расплодилась куча, при том не все для всего подходят. А чего уж говорить, если просить целиком сделать презу с первого раза Хороший подход для создания презентации проиходит в порядке: 1️⃣ образована тема 2️⃣ определен тип под ца 3️⃣ подготовлен текст / суфлер 4️⃣ можно делать презу Если начинать с конца, выходит чушь — переделывать дольше, чем сделать руками. Проверял на своей старой презентации: текст и задача готовы, нужно только оформить. Вот что получилось у каждого инструмента 👑 Claude Design, когда есть готовый текст и время. Аккуратно, адаптивно, по-человечески итерируется. Сохраняет в .pdf / .pptx, понимает требования к шрифтам, передаётся в Claude Code для сверх-прикольной вставок. За запрос получаю черновик без въедливых правок, за что большое спасибо дизайн-системе работающей на отлично. Правда доступно по подписке, ждать 5–15 минут на ответ, но результат того стоит ⛏ Gemini, когда надо быстро и потом доделать в Slides. Стиль сухой на манер 2010-х, ограничения (например, только 6 слайдов) не соблюдает, зато не перегружено. Открывается прямо в Slides, легко продолжить доработать вручную 🍞 Gamma, когда нужна абракадабра — то дека, до док, то вообще веб-страница. Параметров много, детально настраиваемо, но по контексту на уровне Gemini. На выходе часто слои уезжают за края или наезжают друг на друга, так что придется удалять и переставлять. Есть следованию стиля, но оно предельно условное, скорее даже абстрактное 😵 Можно было бы подвести черту, но стоит пнуть ChatGPT. Ограничения хорошо соблюдает, но от трёх элементов на слайде начинается каша. По ощущениям это SEO-ферма для запросов вроде «презентация по биографии Льва Толстого», где между делом может всплыть факт про толстого льва. При этом картинки для презентаций лучше него никто не делает, невероятная компания 😒 Deepseek, Qwen, GigaChat, Алиса AI презентацию не сделали вообще. Только текст, по убыванию качества в этом же порядке ПДФки можно посмотреть в первом комменте0,46%
  • 3 июн.Как выглядит типичный день вайбкодера, лучше всего показали в сериале «Fired on Mars» (Уволен на Марсе). Правда, там Джефф дизайнер, но это уже и не важно. А вообще сериал крутой - рекомендую.0,40%
  • 1 июл.Ну всё, Fable 5 - накатили, идите проверяйте. Погнали в «запкодинг» до 7 июля (эта шутка из будущего, вы ее поймете когда решите вайбкодить).0,27%
  • 8 июн.Посмотрел WWDC 26, а такое представление, что 2024 во второй раз, но уже нормально. Прикольные штуки, которые были на презе: • Siri AI работает на базе эпловском и гугловском контуре, отчего можно быстро и с контекстом утсройство чатиться с Siri как с нормальным человеком, а не полумной. Но хоть и Gemini поддерживает русский, в сентябре на выходе его не будет :с • Любимая фичи фотошопа добрались и до фото — можно стирать объекты без деффектов, расширять кадр и менять композицию. Наверняка косяки при слишком большом изменении будут, но тут Apple предупредила, что эту фичу будут ограничивать при использовании, так как на каждый чих по центу спокойно будет набегать — вот и не удивляйтесь, когда цены на новые айфоны объявят • Шорткаты теперь как n8n обзавелись чатом для создания автоматизаций, можно нормально стряпать с привязкой к данным, но при текущих ограничениях iOS (например, нельзя прослушивать) будет все равно ограниченно, но зато легко в запуске • Сверхудобно сделали обновление паролей по одной кнопке без входа на сами сайты • Отдельное приложение конечно неплохо, но чатботы с многолетней памятью не подвинуться. Скорее всего придумает опцию перенять память как было при запуске Apple Music c экспортом медиатеки Spotify В общем, ждем еще сентябрьскую презу с новыми AirPods и доп фичами, но уже выглядит хорошечно0,25%
  • 8 июл.Как отупеть от нейросетей Недавно помогал по работе редактировать чужой документ. Открываю, а там знакомый почерк «Это начинается не с эмоций, а с понимания человека». Будто у автора рука (или что помягче) отвалится, если убрать часть с «не». Жирные заголовки в каждом перечислении. И слово «важно» в конце каждого абзаца, чтобы не расслаблять внимание Пока правил, поймал себя на мысли: а зачем в этой цепочке вообще человек? Такой же текст я мог получить от нейросети без посредника И вот здесь прослеживается граница между «пользуюсь ИИ» и «тупею от ИИ» Есть режим оператора: нажал на ⬆️, получил результат, передал дальше как есть. С полутонами на объекте в картинке, со штампами в тексте. Ценности такой человек не добавляет, а значит, если убрать его из цепочки, мало поменяется А есть формат ответственного. Кнопка та же, но после неё начинается работа. Проверить факты, вычистить штампы, добавить то, что знаешь только ты. Заодно, пока споришь с нейросетью и переделываешь её ответ, голова продолжает работать Разница между этими режимами неплохо отражена в исследовании, где увидели отрицательную связь между частотой использования ИИ и уровнем критического мышления. Сильнее всего проседали те, кто отдавал нейросети процесс целиком. А люди с развитыми аналитическими навыками (хотя бы вопросом «зачем») сохраняли мышление независимо от того, как часто пользовались ИИ Так что, когда надо использовать нейронки, хорошо бы определить, что отдается: рутина или мышление. Первое экономит время. Второе превращает в оператора. А из цепочки решения проблемы вторых хочется убрать как можно быстрей0,18%