🏆Интеллект Тренер Игорь Самченко🏆
Статистика‼️ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ: В правом верхнем углу экрана есть три точки ... нажми на них и дальше жми «ОТКРЫТЬ В БРАУЗЕРЕ» Для связи со мной пиши @intellectsuper
- Последний пост
- 09:23
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 9
- Всего постов
- 24
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 14 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 78
- 1/48двое суток
- 89
- 1/72трое суток
- 96
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
https://youtu.be/wWEv-nXM850?si=2_kCaoNZmXrEleqW
Не ходите туда, где вы не сможете никого искренне обнять. Когда ты находишься в окружении людей, которые ценят тебя и твои усилия, это дает тебе ощущение уверенности и поддержки. Такие люди могут помочь тебе достичь успеха и преодолеть трудности. Однако, чтобы быть в окружении таких людей, ты также должен уметь ценить их. Показывай свою благодарность и уважение к тем, кто помогает тебе и поддерживает твои усилия. Это поможет укрепить взаимоотношения и создать долговременные связи. Пусть у каждого будет те, кого можно искренне обнять♥️
Убиваем тревогу за 3 вопроса себе — The New York Times выпустили колонку о том, как перестать накручивать себя. Достаточно просто вернуть мозг в реальность. Для этого задайте себе 3 вопроса: • «Это навсегда?» Мы устроены так, что любая проблема в моменте кажется вечной. Спросите себя: «Будет ли это важно через 5 часов, 5 дней или 5 недель?» Осознание, что ситуация временная, помогает снизить градус паники. • «Это разрушит всю мою жизнь?» В стрессе мы часто переносим одну неудачу на всё сразу. Попробуйте посмотреть шире: что в вашей жизни всё ещё стабильно и хорошо? Один провал — это не провал всей вашей личности. • «Что я могу контролировать прямо сейчас?» Вместо самокопания переключитесь на действия. Выпишите вещи, на которые вы реально можете повлиять. Когда мозг видит конкретные шаги, он начинает искать решение, а не раскручивать тревогу. Тревожники, исцеляемся.
Однажды Пауло Коэльо сказал: Человек всё делает наоборот. — Спешит стать взрослым, а потом вздыхает о прошедшем детстве. — Тратит здоровье ради денег и тут же тратит деньги на то, чтобы поправить здоровье. — Думает о будущем с таким нетерпением, что пренебрегает настоящим, из-за чего не имеет ни настоящего, ни будущего. — Живёт так, словно никогда не умрёт, и умирает так, словно никогда не жил. Ирония в том, что счастье чаще всего проходит мимо не потому, что его нет, а потому что мы всё время заняты ожиданием чего-то следующего. А потом однажды оглядываемся назад и понимаем: те самые дни, к которым так спешили, и были нашей счастливой жизнью. Живите настоящим, друзья 😉
Мудрость, которая освобождает от лишних переживаний: 1. Заключите мир с прошлым → Чтобы оно не крало ваше настоящее 2. Доверьтесь времени → Даже самые глубокие раны заживают 3. Чужое мнение — не ваше дело → Вы не обязаны нравиться всем 4. Откажитесь от сравнений → Ваш путь уникален, как и вы 5. Прекратите чрезмерно анализировать → Иногда "не знать" — нормально 6. Ваше счастье — только ваша ответственность → Никто не обязан делать вас счастливым 7. Улыбайтесь чаще → Мир не рухнет, если вы позволите себе радоваться
Смысл жизни не в том, чтобы избегать трудностей. Они всё равно найдут тебя рано или поздно. Настоящий смысл в том, чтобы через них расти и находить ту внутреннюю силу, которая потом остаётся с тобой навсегда. Когда всё идёт не по плану, хочется просто выдохнуть и спросить: «За что?» Но если немного переждать, перевести дыхание, становится видно — именно в этих моментах мы взрослеем. Не тогда, когда всё спокойно, а когда нас штормит и мы учимся держать равновесие. Иногда боль — единственное, что заставляет нас остановиться и посмотреть внутрь. Через неё мы понимаем, кто рядом по-настоящему, что нам дорого, а что давно пора отпустить. И потом однажды ты замечаешь: то, что раньше ломало, теперь делает сильнее. Просто потому что ты выстоял. И это уже не про выживание, а про жизнь, в которой есть смысл. 😉
Как начнёшь утро — так день и пойдёт. Первые 60 минут после пробуждения — это не просто время. Это целое окно возможностей, пока мозг ещё свежий, не заспамлен и готов думать глубже, чем обычно. А что делают большинство? Открывают глаза — и сразу в телефон. Лента, чаты, новости, чужие жизни. Всё. Мозг ушёл в режим «реакции». Ты уже не рулевой, ты — пассажир. А можно по-другому. Глоток воды. Пару движений. Тихое утро. Мысли на бумагу. Одна простая цель на день. Без шума. Без спешки. Просто ты — и твой старт. Утро — это не про продуктивность. Это про власть над своим днём. И она у тебя есть. 😉
🙏 Остановись на минуту, чтобы осознать это. Даже маленькие победы над собой имеют значение, главное - шаг за шагом идти к светлому будущему, но и не забывать хвалить себя за былые достижения. Ведь каждый день мы делаем маленькие шаги, которые в конечном итоге приводят нас к большим результатам. Не стоит зацикливаться на том, что еще не достигли, важно помнить, что уже сделали и что можете сделать еще. Поощряйте себя за каждый успех, даже самый маленький, и не забывайте наслаждаться жизнью в настоящем моменте. Ведь жизнь состоит не только из целей и достижений, но и из моментов, которые мы можем наслаждаться просто так.
https://youtu.be/E-73qFSZvwE?si=hncP8Ct6oCghE5qR
🙂 Детство без интернета. Мы — последние, кто помнит, каково это. Когда весь мир умещался во дворе, а лучшим Wi-Fi было мамино "Иди домой!", крикнутое из окна. Когда подорожник лечил не только ссадины, но и обиды. Когда хлеб с сахаром казался пиршеством, а "Морской бой" на тетрадном листе — стратегией века. Наши мечты не требовали мгновенного исполнения, поэтому были острее и ярче. Мы знали цену простому. И, кажется, именно поэтому умели быть по-настоящему счастливыми — без лайков, без сторис, без вечной гонки за тем, что уже завтра станет неважным. Просто жили. И это было прекрасно. Поставь ❤️ если было детство без интернета. Узнаем сколько нас таких - счастливчиков.
🙏Не цепляйся за берег, учись плыть. Стабильность — это миф, особенно сейчас, когда всё меняется каждую минуту. Мир будет трясти, но твоя задача — не удержать равновесие, а сохранить внутри себя тепло и любовь к простым вещам: утреннему кофе, солнцу за окном, близким людям. Не жди, когда станет легко, — ищи радость в том, что уже есть. Именно это и делает нас живыми.
Мы — существа, создающие смыслы; наша эпистемология и онтология динамичны. Мы можем либо придавать ценность чему угодно, либо видеть «бесценность» во всем. И то, и другое — одновременно и сила, и слабость. Как мы познаем мир и что мы считаем существующим динамичны, потому что мы сами пишем для них код. Золото, биткоин, концепция брака, или ваше дело жизни — в физике космоса этого не существует. Это существует только потому, что мы коллективно согласились наделить это смыслом. Давайте разберем, почему эта способность является одновременно абсолютным оружием и критической уязвимостью. 1. Полюс максимальной ценности Мы можем взять абсолютно случайный предмет или идею и наделить ее статусом «Священного Грааля». В чем сила: Это топливо для соборного мышления. Наделение смыслом генерирует энергию. Человек, поверивший в ценность своей идеи, способен не спать сутками, терпеть лишения и совершать рабочие прорывы. Есть одна известная историческая притча, которая идеально объясняет эту механику. Средневековая Европа. Пыль, палящее солнце, тяжелые куски известняка. Работают два каменотеса. У них одинаковые условия. Путник подходит к первому. Тот выглядит изможденным, бьет молотком вяло, через силу и с явным раздражением. — Что ты делаешь? — спрашивает путник. — Ты что, слепой? — огрызается первый. — Я просто долблю этот проклятый камень. Путник подходит ко второму. Тот так же покрыт потом и пылью, но работает в два раза быстрее. — Что ты делаешь? — задает путник тот же вопрос. Второй отрывается от работы, вытирает лоб и отвечает: — Я строю великий собор. Плотность известняка, вес молотка, гравитация и мышечная усталость у обоих мужчин идентичны. Разница только, что первый живет исключительно в физической реальности, где перед ним просто кусок камня. А второй наделил эти булыжники высшим смыслом. В чем слабость: Когда вы привязываете свою идентичность к созданным вами смыслам (к работе, статусу, человеку), вы создаете себе Ахиллесову пяту. Если ваше дело рушится, для Вселенной ничего не происходит, но для вас наступает конец света, потому что рухнула ваша онтология (картина реальности). 2. Полюс нулевой ценности Обратная сторона нашего мозга — способность в любой момент посмотреть на мир с орбиты и сказать: «В космических масштабах всё это не имеет никакого значения». В чем сила: Это абсолютная броня. Если ничто не имеет значения, вас невозможно сломать. Вас нельзя напугать инфляцией, увольнением или чужим мнением. Видение «бесценности» (нигилизм) — это инструмент для охлаждения системы. В моменты кризиса способность обесценить проблему мгновенно сбрасывает панику и возвращает пульс в норму. В чем слабость: Смерть субъектности. Если ничто не имеет ценности, то нет причины вставать с кровати. Нигилизм не требует энергии, поэтому он так привлекателен для тех, кто сидит на трибунах. Человек с нулевой ценностью не способен построить собор, он не может быть «Человеком на арене». Его двигатель работает, но коробка передач находится в нейтральном положении — обороты есть, а движения нет. 3. Синтез Интуитивно понимать эту двоякость и овладеть навыком, который можно назвать «управляемой шизофренией». Это способность свободно скользить по этой шкале, не застревая на полюсах. Как это выглядит: Вы садитесь за свою работу или в моем случае за текст, и в этот момент вы наделяете его абсолютной ценностью . Вы играете так, будто от этого зависит судьба человечества. Это дает вам сфокусированность и плотность энергии, чтобы создать качественный продукт. Но как только происходит провал, мгновенно переключаете тумблер в режим «бесценности» . Условно говорите себе: «Это просто пиксели на экране, мы просто кучка приматов на каменном шаре, летящем в пустоте». Вы обесцениваете локальное поражение, сбрасываете стресс, сохраняете психику, а на следующее утро снова наделяете свою задачу абсолютным смыслом. Мы — инженеры смыслов. Осознание того, что ценность не встроена в вещи, а назначается нами — это и есть свобода. В любой момент можно назначить свою собственную валюту, придумать свою игру и заставить других поверить в ее ценно
Когнитивный диссонанс — это чувство внутреннего напряжения, которое возникает, когда ваш мозг сталкивается с двумя противоречащими друг другу фактами. Это две части информации, которые математически не могут быть правдой одновременно. Ощущение это крайне дискомфортное, поэтому мозг пытается его устранить: он либо меняет ваше убеждение, либо полностью отвергает один из фактов. Например, если вы стоите на улице под проливным дождем и промокли до нитки, а кто-то рядом уверенно заявляет: «Сейчас на улице абсолютно сухо», вы на секунду испытаете тот самый диссонанс. Эти два факта не могут существовать в одной реальности, поэтому вы моментально отвергнете слова собеседника, ведь вы можете просто посмотреть на свою мокрую куртку. Возьмем два утверждения. Первое: «Кризис, у людей сейчас вообще нет денег». И второе: «В пятницу вечером невозможно забронировать столик в нормальном ресторане, а все квартиры в новостройках раскупают еще на этапе котлована». На первый взгляд эти утверждения несовместимы: массовое обнищание никак не бьется с рекордным потреблением. Это вызывает когнитивный диссонанс, и логика требует его разрешить. Как правило, человек отвергает одно из утверждений. Одни решают, что слухи о тотальном кризисе сильно преувеличены. Другие — что в рестораны ходят только «избранные 5%», а остальные выживают. Третьи приходят к выводу, что статистика покупок просто раздута искусственно. Но некоторые люди прибегают к ментальной гимнастике, чтобы избежать разрешения этого конфликта. Они используют защитные механизмы, которые позволяют им искренне верить в оба взаимоисключающих факта, не подвергая свою картину мира сомнению. Например, они намеренно блокируют неудобную информацию, используя универсальные отговорки (отмахиваются: «Да это они всё в кредиты берут, скоро лопнут!»), чтобы не разрушать привычный образ бедного общества. Либо они слепо полагаются на авторитет: «Я не экономист, но вот этот умный блогер сказал, что экономика на дне, значит, так оно и есть, а эти толпы в ресторанах — просто иллюзия». Мозг выбирает слепоту, потому что перестраивать свою картину реальности — слишком энергозатратная задача. Если мы от природы склонны уменьшать диссонанс между двумя конфликтующими мыслями, то теоретически мы можем формировать свое поведение, просто веря в ложное утверждение. Между убеждениями и действиями существует двусторонняя причинно-следственная связь. Если мы верим в какую-то свою особенность, то наши действия подсознательно меняются, чтобы соответствовать этой вере, тем самым уменьшая диссонанс. Самое удивительное здесь в том, что изменения происходят на подсознательном уровне. Если я искренне верю, что я писатель, мне не нужно искать мотивацию или напрягать силу воли, чтобы каждый день записывать заметки и читать эссе. Это происходит буквально само собой. Конечно, самое сложное — изменить свое убеждение. Как поверить в то, что заведомо неверно? Что ж, к счастью, наш мозг — это не рациональная логическая машина, как мы когда-то думали. Любимый пример: эффект плацебо все еще работает даже если испытуемый знает, что ему дают плацебо. Мы подвержены множеству различных когнитивных искажений, так что поверить в ложную мысль вполне возможно. Если вам интересно узнать больше о том, как мы мыслим, я бы порекомендовал прочитать «Думай медленно... решай быстро». В дополнение: диссонанс (неприятное чувство) может возникать всякий раз, когда убеждения и поведение не совпадают. Например, если вы сказали себе, что сегодня вечером вам нужно подготовиться к завтрашнему собранию (ваше убеждение), но в данный момент вы залипаете в соц.сетях или смотрите сериал (ваше поведение), то это несоответствие вызовет диссонанс. Поэтому мы стремимся разрешить этот диссонанс до того, как он станет слишком неприятным (часто даже не осознавая этого). Это значит, что человек либо изменит свое поведение (вернуться к подготовке), либо изменить свое убеждение (встреча будет не такой важной, я справлюсь, если подготовлюсь утром).
Где брать опору во времена переизбытка информации? Сегодня любая, даже самая абсурдная концепция, имеет свою аудиторию, а у каждой гениальной идеи есть блестяще аргументированная анти-концепция. Если пытаться найти опору во внешнем мире — в чужих идеологиях, общественных трендах или бесконечно меняющихся взглядах, — почва всегда будет уходить из-под ног. Проявляя любопытство, можно выделить две устойчивые точки опоры: 1. Стиль как внутренний код. Опора не может быть импортирована снаружи, она выстраивается только внутри. Это система координат, где стиль подразумевает не внешнюю атрибутику, оболочку или моду, а внутренний код. Это ваш личный, не подлежащий обсуждению набор правил, фильтров и принципов. То, как вы принимаете решения, как фильтруете информацию и от чего отказываетесь. Когда внешний мир штормит противоречиями, он остается неизменным. Работает как антивирус: если внешние концепции не проходят проверку вашим внутренним кодом, они просто отсекаются. 2. Точка созидания (Действие). Концепции и взгляды эфемерны — о них можно спорить бесконечно. Но когда человек начинает строить что-то, создавать системы или управлять реальными процессами, он сталкивается с объективной физической реальностью. Дело не терпит пустых философий и постоянных размышлений — он либо работает и приносит результат, либо разваливается под давлением времени. Сам процесс строительства заземляет. Он выводит из бесконечной рефлексии в мир фактов. Предприниматель, создатель или архитектор систем всегда имеет преимущество перед тем, кто является лишь потребителем, потому что его опора — это то, что он способен создать своими руками и интеллектом. В мире, где всё относительно, абсолютными остаются только ваша личная архитектура ценностей и способность трансформировать мысль в действие. Дальше возникает вопрос: где баланс, чтобы не превратиться в принципиального камня или нерешительную амебу? Ядро и Надстройки Чтобы не терять опору, но и не слепнуть от собственной упертости, внутренний код нужно делить на два уровня: Ядро: Это базовые, несущие конструкции личности. Например, ваше отношение к качеству того, что вы делаете, пределы допустимого в социальном взаимодействии, базовое чувство собственного достоинства. Это фундамент. Он не меняется от прочитанной статьи, смены настроения или нового тренда. Чтобы изменилось ядро, должно произойти нечто экстраординарное. Ну например кризис или перестройка личности (что в принципе зачастую является одним и тем же). Надстройки (Модули): Это ваши текущие так называемые “политические или социальные взгляды” - тактика, цели, инструменты, формат работы и мнения о конкретных явлениях. Вот они обязаны быть гибкими. Если вы находите новую вводную, которая объективно точнее и эффективнее описывает реальность, старый «модуль» пересматривается или удаляется. Грань переходится, когда человек начинает путать эти уровни. Излишняя жесткость — это попытка защищать свои временные «надстройки» (например, привычку работать только определенным образом) с той же яростью, что и базовые ценности ядра. Вспомните историю Nokia, когда появились айфоны. Это прямой путь к стагнации. В базовых принципах нужна абсолютная жесткость, а в способах достижения цели — гибкость.
Мужчина не гонится за уважением Его невозможно выпрашивать. Невозможно купить. И невозможно получить громкими словами. Оно появляется тогда, когда твои поступки начинают говорить вместо тебя.
https://youtu.be/vxFRK6_8XGE?si=EKu4-lHwYuhsH5Tn
Выбирайте себя 📌 Горькая правда в том, что когда вы чувствуете себя комфортно с собой, кому-то может быть неуютно — и это нормально. Выбирайте себя. 📌 Люди могли привыкнуть к вашей прошлой версии, которая давала им власть или чувство значимости. Она служила им, но не вам. 📌 Важно жить с собой, выбирая ту версию, которая соответствует тому, кем вы хотите быть, а не тому, кем вас хотят видеть другие.