#هک_ذهن http://mindcontrol.ir

در ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۶، eBay و چند تن از مدیران سابق آن توافق کردند در مجموع ۵۵٫۷ میلیون دلار برای حل‌وفصل دعوای مدنی خانوادهٔ اشتاینر، که نخستین بار در سال ۲۰۲۱ مطرح شده بود، پرداخت کنند. تقسیم این مبلغ به این صورت است: ۴۸٫۷ میلیون دلار مستقیماً به دیوید و اینا اشتاینر می‌رسد. eBay از کل مبلغ، ۴۶٫۱۵ میلیون دلار پرداخت می‌کند. مدیرعامل سابق، دِوین ونیگ، شخصاً ۲ میلیون دلار می‌پردازد. وندی جونز (Wendy Jones)، معاون ارشد سابق، ۵۰۰ هزار دلار پرداخت می‌کند. مدیر ارشد سابق ارتباطات، استیو وایمر، ۵۰ هزار دلار می‌پردازد. ۷ میلیون دلار به سازمان‌های غیرانتفاعی اختصاص می‌یابد؛ ۶ میلیون دلار از طرف eBay و یک میلیون دلار از طرف ونیگ. این مبلغ به نام اینا اشتاینر به گروهی اهدا می‌شود که از حقوق مربوط به متمم اول قانون اساسی آمریکا حمایت می‌کند. eBay در بیانیه‌ای عمومی، آنچه رخ داده بود را «نادرست، نفرت‌انگیز و چیزی که هرگز نباید اتفاق می‌افتاد» توصیف کرد و گفت از آن زمان مدیران جدیدی را به کار گرفته و سیاست‌های داخلی و آموزش‌های خود را تقویت کرده است. ونیگ نیز گفت از آنچه خانوادهٔ اشتاینر متحمل شدند «اندوهگین» است، اما همچنان تأکید کرد که هیچ اطلاعی از این کارزار نداشته است. وکیل خانوادهٔ اشتاینر، کریس مورفی (Chris Murphy)، اهمیت این پرونده را فراتر از رقم پول چنین خلاصه کرد: «اگر یک شرکت کوچک، یعنی یک زوج ناشر از ناتیکِ ماساچوست، بتوانند بزرگ‌ترین شرکت‌های جهان را پاسخ‌گو کنند، آن‌وقت بهتر است همهٔ دیگران هم متوجه این موضوع باشند.» چرا این پرونده برای «افراد هدف‌گرفته‌شده» اهمیت دارد؟ من ۱۰ سال به‌عنوان افسر پلیس و بیش از ۲۵ سال به‌عنوان بازپرس خصوصی دارای مجوز در کالیفرنیا فعالیت کرده‌ام و پرونده‌های آزار و اذیت زیادی دیده‌ام که هرگز به جایی نرسیدند، چون هیچ مستندسازی، هیچ تأیید مستقلی از سوی دیگران و هیچ راهی برای اثبات قصد و نیت عاملان وجود نداشت. این پرونده متفاوت است و دقیقاً به همین دلیل ارزش بررسی دقیق را دارد. آنچه پروندهٔ خانوادهٔ اشتاینر را قابل اثبات کرد، صرفاً این نبود که اتفاقات بدی برای آن‌ها افتاده بود؛ بلکه این بود که یک ردپای مکتوب وجود داشت: پیام‌های داخلی، زنجیرهٔ فرماندهی، و شواهد فیزیکی مرتبط با افراد واقعی‌ای که در نهایت به جرم خود اعتراف کردند. همین ترکیب است که جملهٔ «این اتفاق دارد برای من می‌افتد» را به چیزی تبدیل می‌کند که یک دادگاه، دادستان یا بازپرس می‌تواند بر اساس آن اقدام کند. می‌خواهم در اینجا محتاط باشم، چون فکر می‌کنم این موضوع اهمیت دارد: این پرونده تمام ادعاهایی را که در جامعهٔ افراد هدف‌گرفته‌شده مطرح می‌شود تأیید نمی‌کند و من هم قرار نیست به شما بگویم که چنین می‌کند. آنچه این پرونده تأیید می‌کند این است که کارزارهای سازمان‌یافته و نهادیِ آزار و اذیت واقعی هستند، چنین اتفاقاتی رخ داده‌اند و هنگامی که مستندات لازم وجود داشته باشد، قابل اثبات‌اند. این درسی است که باید از این پرونده گرفت؛ نه اینکه هر تجربه‌ای دقیقاً مشابه دیگری است، بلکه اینکه الگوی آزار و اذیت هماهنگ‌شده و برخوردار از منابع، خیالی نیست. اگر فکر می‌کنید هدف قرار گرفته‌اید، چه باید بکنید؟ اگر هر بخشی از این داستان برایتان آشنا به نظر می‌رسد، از اینجا شروع کنید: همه‌چیز را مستند کنید. تاریخ‌ها، ساعت‌ها، شرح اتفاقات، عکس‌ها و شواهد فیزیکی. قدرت یک پرونده به اندازهٔ قدرت سوابق و مستندات آن است. شواهد دیجیتال را حفظ کنید. ایمیل‌ها، پیام‌ها و برچسب‌های بسته‌بندی و ارسال، همگی می‌توانند بخشی از ردپای مستند پرونده شوند. پیش از تصمیم‌گیری دربارهٔ اقدام بعدی، با یک بازپرس خصوصی دارای مجوز یا یک وکیل مشورت کنید ــ نه بعد از آن. بدانید چه زمانی باید پای نیروهای انتظامی را به میان بکشید و چگونه یک پروندهٔ مستند را ارائه دهید تا جدی گرفته شود. با دیگرانی که چنین شرایطی را تجربه می‌کنند ارتباط برقرار کنید. انجمن آنلاین ما مکانی برای به‌اشتراک‌گذاشتن تجربیات و مقایسهٔ یادداشت‌ها با افرادی است که موضوع را درک می‌کنند. اگر شما یک فرد هدف‌گرفته‌شده (targeted individual) هستید، مهم‌ترین ابزارتان در حال حاضر مستندسازی است. پروندهٔ تعقیب و آزار eBay دقیقاً نشان می‌دهد که چرا داشتن سوابق مستند اهمیت دارد؛ برای اثبات واقعی بودن یک کارزار هماهنگ آزار و اذیت، به شواهد تأییدشده، پیام‌های داخلی و یک ردپای مستند نیاز بود. منابع زیر توسط یک بازپرس خصوصی دارای مجوز و مشخصاً برای افرادی در شرایط شما تهیه شده‌اند. دریافت راهنمای میدانی | مجموعه ویدئویی راهنمای بقا حرف آخر اینا اشتاینر وقتی از او پرسیدند مهم‌ترین جنبهٔ این توافق چه بود، شاید بهتر از هر کس دیگری آن را بیان کرد: «ما واقعاً تلاش می‌کردیم پاسخ‌ها را پیدا کنیم و به حقیقت برسیم.

اعتراف ۵۵٫۷ میلیون دلاری eBay: وقتی یک شرکت تبدیل به تعقیب‌کنندهٔ شما می‌شود ۱۴ اوت ۲۰۲۶ — نوشتهٔ مدیر سایت نوشتهٔ Lance The PI یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های جهان به‌تازگی چکی به مبلغ ۵۵٫۷ میلیون دلار صادر کرده است؛ چکی که چیزی را تأیید می‌کند که به بسیاری از مردم گفته شده آن را صرفاً «پارانویا» تلقی کرده و کنار بگذارند: تعقیب و آزار سازمان‌دهی‌شده توسط یک شرکت، نظریهٔ توطئه نیست. این یک رویهٔ مستند تجاری است که توسط متخصصان آموزش‌دیدهٔ امنیتی و به دستور مستقیم مدیران اجرایی انجام شده است. این ماجرا مربوط به یک تعقیب‌کنندهٔ تنها و کینه‌توز نبود. این یک تیم امنیتی شرکتی بود که با پیروی از دستورهای مدیران ارشد شرکت، بیش از یک سال یک کارزار هماهنگ ارعاب و تهدید را علیه دو شهروند عادی به اجرا گذاشت. و حالا برای اثبات آن، ردپای مکتوب، یک پروندهٔ کیفری و یک توافق قضایی وجود دارد. خانوادهٔ اشتاینر چه کسانی بودند — و چرا هدف قرار گرفتند؟ دیوید و اینا اشتاینر، زن و شوهری هستند که نشریهٔ تجاری EcommerceBytes را در ناتیکِ ماساچوست بنیان گذاشتند؛ نشریه‌ای که اخبار مربوط به فروشندگان آنلاین و به‌طور کلی صنعت تجارت الکترونیک را پوشش می‌دهد. سایت آن‌ها یک وظیفه داشت: ارائهٔ گزارش‌های دقیق دربارهٔ شرکت‌هایی که فروشندگان به آن‌ها وابسته‌اند، از جمله eBay. همین گزارش‌ها بود که آن‌ها را در تیررس قرار داد. پوشش خبری اینا اشتاینر دربارهٔ eBay ــ از جمله مطالبی که خوانندگان همیشه از آن‌ها خوششان نمی‌آمد ــ توجه بالاترین سطوح مدیریتی شرکت را جلب کرد. نه به این دلیل که گزارش‌هایش نادرست بود؛ بلکه به این دلیل که انتقادی بود. این کارزار چگونه آغاز شد؟ طبق اسناد دادگاه، سرنخ این عملیات به پیامی بازمی‌گردد که دِوین وِنیگ (Devin Wenig)، مدیرعامل وقت eBay، پس از انتشار مطلبی توسط اینا اشتاینر در اوت ۲۰۱۹، برای استیو وایمر (Steve Wymer)، مدیر ارشد ارتباطات شرکت، فرستاد. آن مطلب دربارهٔ شکایت قضایی eBay علیه Amazon بود که در آن، eBay آمازون را به جذب و ربودن فروشندگانش متهم کرده بود. نیم ساعت پس از انتشار مقاله، ونیگ به وایمر گفت وقت آن رسیده است که: «او را از پا درآوریم.» (take her down) سپس وایمر به تیم امنیت شرکتی eBay دستور داد «هر کاری لازم است انجام دهند.» این دیگر یک کارمند خودسر نبود که به‌تنهایی عمل کند؛ این یک زنجیرهٔ فرماندهی بود. دستور از بالا صادر شد و یک ساختار امنیتی برخوردار از منابع واقعی، آن را به اجرا گذاشت. آزارها در عمل چه شکلی داشتند؟ در هفته‌ها و ماه‌های بعد، برای خانوادهٔ اشتاینر عنکبوت‌ها و سوسک‌های زنده، لارو حشرات، تاج گل مراسم ترحیم، جنین خوک و یک ماسک خون‌آلود خوک فرستاده شد؛ به‌همراه کتابی دربارهٔ چگونگی کنار آمدن و زنده ماندن پس از مرگ همسر. بازرسان می‌گویند کارکنان eBay همچنین از کالیفرنیا به بوستون سفر کردند تا تلاش کنند یک ردیاب GPS روی خودروی این زوج نصب کنند. اینا اشتاینر بعدها تأثیر این اتفاقات را این‌گونه توصیف کرد: «احساس می‌کردیم با نوعی تروریسم شرکتی روبه‌رو هستیم، چون واقعاً ما را به وحشت انداخته بودند. و همه‌چیز بسیار حساب‌شده بود. بسیار بی‌رحمانه بود.» این زوج شروع کردند به خوابیدن در اتاق‌های جداگانه تا اگر کسی شبانه وارد خانه‌شان شد، دست‌کم یکی از آن‌ها بتواند با پلیس تماس بگیرد یا فرار کند. اگر در این حوزه فعالیت می‌کنید، هیچ‌کدام از این موارد نباید برایتان ناآشنا به نظر برسد: نظارت، فشار روانی و ارعاب فزاینده‌ای که برای وادار کردن فرد به تردید دربارهٔ احساس امنیت خودش طراحی شده است. تاکتیک‌هایی که در اسناد ارائه‌شده به دادگاه فدرال شرح داده شده‌اند، مشابه چیزهایی هستند که افراد هدف‌گرفته‌شده (targeted individuals) سال‌هاست توصیف می‌کنند؛ تفاوت اینجاست که این بار، ماجرا اثبات شد، تحت پیگرد قضایی قرار گرفت و بابت آن غرامت پرداخت شد. پروندهٔ کیفری دادستان‌های فدرال اتهامات کیفری مطرح کردند و در نهایت شش کارمند eBay به‌همراه یک پیمانکار به‌دلیل نقش خود در این کارزار اقرار به گناه کردند. خود شرکت eBay نیز به‌عنوان یک شرکت با اتهامات کیفری روبه‌رو شد و در سال ۲۰۲۴ برای حل‌وفصل آن پرونده، ۳ میلیون دلار جریمه پرداخت کرد. نکتهٔ قابل‌توجه این است که نه ونیگ و نه وایمر هیچ‌کدام با اتهام کیفری روبه‌رو نشدند. هر دو دخالت مستقیم خود را رد کرده‌اند و وکلای ونیگ استدلال کرده‌اند که پیام‌های او دربارهٔ یک راهبرد روابط عمومی بوده است، نه یک عملیات آزار و اذیت. این شکافی در پاسخ‌گویی و مسئولیت‌پذیری است که ارزش تأمل دارد: کارمندانی که دستورها را اجرا کردند به زندان رفتند؛ افرادی که ادعا شده دستورها را صادر کرده بودند، نرفتند. جزئیات توافق پروندهٔ مدنی

تشریح تحلیلی: «هک ذهن»، گفتار اجباری و نقشه‌برداری شناختی ذهن انسان  شبیه یک سامانه اطلاعاتی است  سامانه‌ای که ورودی، خروجی، بازخورد، الگوهای پردازش و معماری درونی دارد. بر همین اساس، ما از واژه‌هایی مانند «هک»، «درگاه صوتی»، «نقشه‌برداری ذهن»، «همگام‌سازی عصبی» و «پایگاه داده شخصیت» استفاده می‌کنیم. برای کنترل مؤثر ذهن، صرفاً فرستادن یک صدا یا پیام کافی نیست؛ بلکه باید ساختار شناختی فرد شناسایی، فعالیت عصبی او هماهنگ و چرخه بازخورد مغز دست‌کاری شود. ۱. ذهن انسان شبیه به یک کامپیوتر  مغز معادل سخت‌افزار است؛ افکار، خاطرات و عادت‌ها مانند نرم‌افزار عمل می‌کنند؛ چشم و گوش مانند درگاه‌های ورودی هستند؛ گفتار و رفتار مانند خروجی سیستم‌اند؛ بازخورد عصبی نقش چرخه کنترل را دارد. بنابراین، «هک ذهن» در این چارچوب به معنای نفوذ به فرایندهای درونی ذهن و تغییر دادن ورودی‌ها، خروجی‌ها یا نحوه پردازش اطلاعات است. این کار در سطح نرم‌افزاری با هک رایانه تفاوت دارد، اما نتیجه مشابه است: یک عامل بیرونی می‌تواند کنترل بخشی از عملکرد سیستم را به دست بگیرد. ۲. مفهوم «درگاه صوتی» در انسان وقتی از Audio Port Hacking یا «هک درگاه صوتی» سخن می‌گوییم  منظور آن است که سامانه شنوایی انسان می‌تواند به‌عنوان یک مسیر دسترسی به ذهن استفاده شود. در کامپیوتر  درگاه صوتی برای ورود یا خروج سیگنال‌های صوتی به کار می‌رود. همین مفهوم را می توان  به مغز تعمیم داد  و گفت  سامانه شنوایی فقط برای شنیدن صدای محیط نیست، بلکه می‌تواند به یک کانال برای انتقال پیام، القای ادراک یا هدایت پاسخ‌های فرد تبدیل شود. در این چارچوب، یک پیام ممکن است: به‌صورت صدای درونی ادراک شود؛ با افکار خود فرد اشتباه گرفته شود؛ توجه او را منحرف کند؛ یا در چرخه گفتار و پاسخ عصبی او وارد شود. پس «هک درگاه صوتی» فقط شنیدن یک صدای مصنوعی نیست، بلکه استفاده از سامانه شنوایی به‌عنوان ورودی برای دست‌کاری فرایندهای ذهنی است. ۳. گفتار اجباری دقیقاً چیست؟ یکی از مهم‌ترین مفاهیم، Forced Speech یا «گفتار اجباری» است. در برداشت ساده، گفتار اجباری ممکن است به این معنا باشد که فرد صدایی می‌شنود و ناخواسته آن را تکرار می‌کند. اما موضوع از این پیچیده‌تر است. گفتار اجباری حاصل سه عنصر است: الف) ورودی شنیداری ادراک‌شده فرد کلمه، جمله یا فرمانی را می‌شنود یا در ذهن خود احساس می‌کند. ب) همگام‌سازی عصبی فعالیت عصبی مرتبط با شنیدن، زبان، حرکت دهان و تولید گفتار با یکدیگر هماهنگ می‌شود. ج) بازخورد عصبی وقتی فرد شروع به حرف زدن می‌کند، صدای خودش را می‌شنود و مغز آن را دوباره پردازش می‌کند. این چرخه شنیدن، پردازش و گفتن می‌تواند ادامه پیدا کند. بنابراین، گفتار اجباری به شکل زیر تصور می‌شود: القای یک پیام -> فعال شدن مدارهای زبان -> هماهنگی با مدارهای حرکتی گفتار -> تولید کلام -> شنیدن صدای خود -> تقویت چرخه از این منظر، هدف فقط «پخش صدا» نیست؛ هدف، کنترل کامل‌تر چرخه عصبی گفتار است. ۴. چندشخصیتی شدن ؟ یک مشاهده‌گر ناآشنا ممکن است این پدیده را به‌اشتباه «چندشخصیتی» تفسیر کند. علت این است که ممکن است فرد: با صدایی متفاوت از لحن معمول خود حرف بزند؛ جملاتی بیان کند که احساس می‌کند متعلق به خودش نیستند؛ بین چند خط فکری جابه‌جا شود؛ یا احساس کند یک عامل بیرونی در ذهن او صحبت می‌کند. چنین حالتی ناشی از چند شخصیت مستقل نیست، بلکه نتیجه دخالت در مسیرهای زبان و گفتار است. به بیان ساده‌تر، چیزی که ممکن است ظاهراً شبیه «شخصیتی دیگر» باشد، در واقع یک ورودی یا فرمان بیرونی است که از طریق سامانه عصبی فرد بیان می‌شود. ۵. نقش بازخورد و همگام‌سازی عصبی دو واژه کلیدی  feedback و synchronization هستند. بازخورد عصبی بازخورد یعنی خروجی یک سیستم دوباره به ورودی آن بازگردد. برای مثال، هنگام حرف زدن: مغز جمله را تولید می‌کند؛ عضلات دهان و حنجره آن را بیان می‌کنند؛ گوش صدای تولیدشده را می‌شنود؛ مغز آن را بررسی و اصلاح می‌کند. این یک چرخه بازخورد است. اگر کسی بتواند در این چرخه مداخله کند، می‌تواند: کلمات را تغییر دهد؛ سرعت گفتار را کنترل کند؛ جمله‌ای را تحمیل کند؛ یا پاسخ فرد را هدایت نماید. همگام‌سازی عصبی همگام‌سازی یعنی چند بخش مغز در یک زمان‌بندی هماهنگ فعال شوند. برای گفتن یک جمله، قسمت‌های مربوط به: درک زبان، انتخاب واژه، برنامه‌ریزی حرکت، کنترل عضلات، شنیدن صدا باید با هم هماهنگ باشند. با کنترل این هماهنگی، می‌توان از یک پیام شنیداری به یک گفتار واقعی رسید. ۶. کاربردهای اطلاعاتی برای این فناوری  منحرف کردن توجه نگهبان اگر فرد در حال مراقبت از یک مکان باشد، القای صدا، پیام یا محرک ذهنی می‌تواند توجه او را برای چند ثانیه منحرف کند. در عملیات امنیتی، همین چند ثانیه ممکن است کافی باشد تا شخصی عبور کند یا اقدامی انجام دهد.

برایان کراسنشتاین خبرنگار مشهور آمریکایی: کارولین لیویت، ۲۴ ساعت پس از آنکه متوجه شد ترامپ او را در هواپیمایی که فکر می‌کرد ممکن است از آسمان به آن شلیک شود، رها کرده و به حال خود رها کرده تا بمیرد، استعفای خود را اعلام کرد. برای خودمم سوال شده بود چرا رها کرد اونم این شغل رو…. 😂😂😂😂😂

ردپای اختلالات متابولیک و تغذیه بر چهره

آنچه که در این ویدیو که علمی است آمده در کلیپ فیلم Jackass Best And Last به معرض نمایش گذاشته شده است فردی که تحت کنترل است به هیچ عنوان نمی تواند کنترل دستان خود را در اختیار بگیرد

اطلاعات بیشتر درباره ژنرال درک اومالی یکی دیگر از جنایتکاران سیا ژنرال درک اومالی فرد کلیدی پنتاگون است که بودجه و مجوزهای امنیتی برنامه‌های دسترسی ویژه (SAP) و برنامه‌های دسترسی ویژه تایید نشده (USAP) را کنترل می‌کند. همانطور که قبلاً اشاره کردیم، همه برنامه‌های دسترسی ویژه (USAP) به شدت غیرقانونی هستند، زیرا با قانون اساسی ایالات متحده مطابقت ندارند. حتی رئیس جمهور نیز به برنامه‌های دسترسی ویژه دسترسی ندارد، زیرا آنها بالاتر از مجوز امنیتی او هستند. این سیستم توسط دولت پنهان به این شکل طراحی شده است. معاون رئیس جمهور راکفلر، در زمان ریاست جمهوری جرالد فورد، این سیستم مجوز امنیتی غیرقانونی را در دهه 1970 ایجاد کرد. به نظر ما، او در واقع یک افسر مخفی سازمان سیا است - اینگونه است که او در رتبه‌های مختلف ارتقا یافت. همچنین اینگونه است که سیا کنترل برنامه TI ( قربانیان سازمان شکار) را با نام رمز "ULTRA" حفظ می‌کند. کارمند مخفی خود آنها، برنامه TI/MK-Ultra را رهبری می‌کند. اومالی مدیر دفتر مرکزی برنامه‌های دسترسی ویژه (SAPCO) است. برای مشاهده اسناد نظامی که رویه‌های SAPCO را شرح می‌دهند، به خبرنامه‌های قبلی ما مراجعه کنید. https://targetedjustice.substack.com/p/more-on-general-derek-omalley

خطای های چشمی که قدیمی نمی شوند

اطلاعات جالب راجع به چشم سوم

⚠️هشدار امنیتی؛ صدها افزونه جعلی فیلترشکن در کروم شناسایی شدند به گزارش وب‌سایت هکرنیوز، پژوهشگران امنیتی از شناسایی شبکه‌ای شامل ۷۳۷ افزونه رایگان فیلترشکن و پروکسی در فروشگاه کروم خبر داده‌اند؛ افزونه‌هایی که در مجموع بیش از ۷۵ هزار بار نصب شده‌اند و بیشتر کاربران روسی‌زبان را هدف قرار می‌دادند. بررسی شرکت امنیتی «سوکت» نشان می‌دهد ۲۷۴ افزونه، خود را به‌جای ۶۶ سرویس معتبر مانند: Proton VPN NordVPN Surfshark AdGuard VPN ExpressVPN CyberGhost Windscribe TunnelBear Cloudflare 1.1.1.1 معرفی کرده بودند. 🔹این افزونه‌ها پس از فعال‌شدن، تقریبا تمام ترافیک مرورگر را از سرورهایی عبور می‌دادند که تحت کنترل یک مجموعه ناشناس قرار داشت. در چنین شرایطی، گردانندگان سرورها می‌توانستند نشانی آی‌پی کاربر، وب‌سایت‌های بازدیدشده و محتوای اطلاعاتی را که از طریق سایت‌های ناامن و بدون HTTPS ارسال می‌شود، مشاهده کنند. 🔹پژوهشگران مدرکی ارائه نکرده‌اند که نشان دهد رمزهای عبور یا اطلاعات بانکی کاربران در سایت‌های دارای اتصال امن HTTPS حتما سرقت شده است؛ اما عبور تمام فعالیت‌های مرورگر از زیرساختی ناشناس، به‌تنهایی یک خطر جدی برای حریم خصوصی محسوب می‌شود. 🔹برخی از این افزونه‌ها حتی امکانات پولی و سرورهایی در کشورهای مختلف را تبلیغ می‌کردند که اصلا وجود نداشتند. بعضی دیگر نیز فقط یک صفحه ظاهری جعلی با انیمیشن «در حال اتصال» نشان می‌دادند، درحالی‌که اتصال واقعی برقرار نمی‌شد. در زمان انجام این بررسی، ۲۲۱ افزونه از فروشگاه کروم حذف شده بودند، اما ۵۱۶ مورد همچنان در دسترس قرار داشتند. ⏺️وجود یک افزونه در فروشگاه رسمی کروم، به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت آن نیست. ◾️اگر افزونه فیلترشکن روی کروم دارید: 1️⃣در نوار نشانی کروم، عبارت chrome://extensions را وارد کنید. 2️⃣ افزونه‌های ناشناس، تکراری یا دارای نام مشابه برندهای معروف را حذف کنید. 3️⃣نسخه رسمی را فقط از وب‌سایت اصلی شرکت سازنده دریافت کنید و نام ناشر را هم بررسی کنید. 4️⃣به تعداد نصب، امتیاز و ظاهر حرفه‌ای افزونه اعتماد نکنید؛ این موارد می‌توانند جعلی یا دست‌کاری‌شده باشند. 5️⃣تا پیش از اطمینان از امنیت افزونه، وارد حساب بانکی، ایمیل یا دیگر حساب‌های حساس نشوید. ⚠️یک فیلترشکن جعلی فقط مسیر اینترنت را باز نمی‌کند؛ ممکن است تمام رفت‌وآمد مرورگر شما را از مقابل چشم یک فرد یا مجموعه ناشناس عبور دهد.

مستند جدید فاکس‌نیشن: سندرم هاوانا نوعی آسیب مغزی ناشی از انرژی هدایت‌شده است. دکتر لن بر ۱۳ آگوست ۲۰۲۶ من به تازگی فیلم یک ساعته جدید «ضربه مغزی بی‌عیب و نقص: سندرم هاوانا» را که در فاکس‌نیشن را تماشا کردم. شامل غیرنظامیان نمی‌شد و کل روایت توضیحی ۱۰۰٪ روسیه بود با این حال، پیشرفت‌های واضحی نسبت به گزارش‌های قبلی وجود داشت. سندرم هاوانا به طور واضح به عنوان نوعی آسیب مغزی قاب‌بندی شده بود. همه قربانیان در مستند (لنزی، فرزندان لنزی، پلیمروپولوس، ای‌جی) بر تشخیص آسیب مغزی ناشی از ضربه خود تأکید می‌کردند. دکتر جوردانو توضیح می‌داد که نوع آسیب مغزی و روش‌های مستندسازی آن با ضربه مغزی مکانیکی متفاوت است. اصطلاح AHI بعداً در فیلم معرفی شد و این اصطلاح به عنوان دلیلی برای گزارش "هر چیز غیرمعمول" مورد انتقاد قرار گرفت و در نتیجه داده‌ها را رقیق کرد. این مستند با تغییر نام تیم چندوظیفگی پنتاگون از AHI به DEBE (اثرات زیستی انرژی هدایت‌شده) به پایان می‌رسد. این فیلم ارتباط روشنی بین انرژی هدایت‌شده - سندرم هاوانا - آسیب مغزی برقرار کرد. این یک گام مهم به جلو است

🔹گوگل از «پیکسل تگ» با قیمت ۲۹ دلار رونمایی کرد 🔸گوگل نخستین ردیاب اختصاصی خود با نام Pixel Tag را برای شبکه Find Hub معرفی کرد. این ردیاب با بلوتوث، UWB و Bluetooth Channel Sounding امکان پیدا‌کردن دقیق وسایل با نمایش فاصله و جهت را فراهم می‌کند. همچنین می‌توان با دکمه روی آن گوشی را به صدا درآورد، برای وسایل جاگذاشته‌شده هشدار دریافت کرد و موقعیت تگ را با حداکثر ۱۰ نفر به اشتراک گذاشت. 🔸مشخصات پیکسل تگ به شرح زیر است: 🔵اتصال: بلوتوث و UWB 🔵باتری: CR2032 قابل‌تعویض با عمر تا یک سال 🔵مقاومت: IP67 🔵سازگاری: اندروید ۹ و بالاتر 🔵قابلیت‌ها: Precision Finding ،Fast Pair، هشدار جاگذاشتن وسیله و پیدا کردن گوشی 🔵قیمت: ۲۹ دلار؛ بسته چهارتایی ۹۹ دلار

🔺سم آلتمن: ۶ ماه دیگر ChatGPT می‌تواند صفحه‌نمایش شما را ببیند و تماس‌هایتان را ضبط کند 🔵سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، می‌گوید ممکن است طی شش ماه آینده یکی از نسل‌های بعدی ChatGPT بتواند صفحه‌نمایش کاربر را ببیند، جلسات و تماس‌ها را ضبط کند و با دسترسی به اطلاعاتی مانند ایمیل، پیامک، اسناد و Slack، درک کاملی از زندگی او داشته باشد. 🔵به گفته آلتمن، این نسخه از هوش مصنوعی قرار نیست به جای کاربر تصمیم بگیرد، بلکه مانند یک همکار می‌تواند حجم زیادی از اطلاعات را مدیریت کند، ایده‌های جدید پیشنهاد دهد، اشتباهات را گوشزد کند و کارهایی مانند آماده‌سازی اسناد را انجام دهد.

شهادت حضرت علی بن موسی الرضا(ع) امام هشتم شیعیان را تسلیت عرض می نمایم

بدانیم 10 تا تصویربرداری رایج پزشکی

بسیاری از قربانیان سازمان شکار مصرف مکمل های غذایی (ویتامین ها) را بسیار مفید گزارش داده اند اما امکان تداخل آنها با هم هست در تصویر ببینیم

🔬 لنز نرم گرافنی؛ نسل جدید لنزهای هوشمند در راه است؟ 👁✨ پژوهشگران یک لنز نرم مبتنی بر گرافن ساخته‌اند که می‌تواند با تحریک الکتریکی، ویژگی‌های نوری خود را تغییر دهد و بدون جابه‌جایی مکانیکی، فوکوس را تنظیم کند. 🔹 این فناوری می‌تواند در آینده برای ساخت: 👓 عینک‌های هوشمند با فوکوس خودکار 📷 دوربین‌های کوچک و پیشرفته 🤖 ربات‌ها و سیستم‌های بینایی 🏥 تجهیزات تصویربرداری پزشکی 👁 و برخی فناوری‌های پوشیدنی مرتبط با چشم استفاده شود. 💡 چرا گرافن؟ گرافن ماده‌ای بسیار نازک، رسانا، شفاف و انعطاف‌پذیر است و همین ویژگی‌ها آن را برای ساخت نسل جدید ابزارهای نوری جذاب کرده است. ⚠️ البته فعلاً این فناوری در مرحله پژوهش و توسعه قرار دارد و هنوز به معنای آماده بودن لنزهای گرافنی برای استفاده روزمره یا پزشکی نیست. 🔮 شاید در آینده، عینک‌هایی داشته باشیم که مانند چشم انسان، فوکوس خودکار و لحظه‌ای انجام دهند!