- Последний пост
- 16:16
- Последнее чтение
- 16:00
- Постов за неделю
- 64
- Всего постов
- 71
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 1 068
- 1/48двое суток
- 1 223
- 1/72трое суток
- 1 320
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
Интересная дискуссия разгорелась в недрах Русского Национал-Патриотического Движения
видео или голосовое, без подписи
Тем временем Русская Народная Дружина поднимает непростую тему куколдизма среди пресыщенных половой распущенностью англо-саксов, полностью утративших уважение к расовым законам, и тут же (ловко!) перекидывает мостик на так называемый "политический куколдизм". Так национал-радикалы под командованием бывшего малоросса, а ныне народного командира великороссов Юры Горошко (погоняло "Тавр") называют попытки Президента и МИДа РФ перейти к мирным переговорам и сохранить жизни бойцам на ЛБС. Но возмущение Тавра и его соратников по Дружине можно понять. Они хотят замены нападающего и голкипера, хотят победы во втором тайме, хотят мощнейших пенальти в конце концов. Ребята не хотят переговоров. Они хотят разгромного счета и сокрушительной Победы над коллективными англо-саксонскими куколдами! А воз, как говорят в народе, и ныне Там... Мне же во всей этой метафорической конструкции многое осталось непонятным: 1. Если Тавр и его тусовка реконструкторов называют коллективным куколдом Власть РФ, то кто в этой конструкции является коллективной женой? И нет ли в этом всем скрытой русофобии и дискредитации вооруженных сил? 2. Кто является коллективным трахарем "жены" во всей этой неприятной ситуации? Изнеженный и почти уничтоженный мигрантами куколдистский Запад? Или неонацисты Украины? Тут бы надо прояснить, потому что если все же нацисты, то логично предположить, что англо-саксы в таком случае являются владельцами порносайта на котором Тавр с Дружиной и просматривают получившийся контент. 3. Улучшается ли все-таки здоровье политических куколдов от указанных сексуальных практик или это очередная ложь сионистов журналистов и кстати еврея Кернера? И если это все же так, то что тогда в этом плохого для Власти? Вопросы эти повиснут в воздухе, так как комментарии у Русской Народной Дружины закрыты, а если бы и были открыты, то никто бы мне не ответил: получив очередную "разрядку", дружинники по обыкновению разбежались по паркам и скверам для тренировок в ожидании RaHoWa. А тем временем наш новый модератор Анатолий справедливо указывает на подозрительный характер заметки с точки зрения построения текста, намекая на анти-белое НЛП.
— Мало, тачки отняли, так еще и издеваются, уроды! От пидеры, а! И на хера мы к этим пидерам поперлись?! На хера мы этим пидерам грёбаным поверили?! От, бля, дебилы!!! — Как сказал, э?! — обеспокоился один из наших охранников. — Кому ругал, бляд?! Тывой рот ибаль — малчы, на хуй, казол, бляд!!! А то, на хуй, застрилит, на хуй, будим — сразу! — Это он просто переживает, — начал я оправдывать скверные манеры Джо и жестом показал ему, чтобы не шибко переигрывал, а то, чего доброго, не довезут до места назначения! — Ну, сами посудите — машины отобрали, оружие отобрали, наручники надели, под прицел поставили — никакого уважения! А ведь мы с Русланом вместе хлеб ели, братались… По шариату, что положено за такие штуки, а? — Рот закрой, казол, — незлобиво посоветовал второй охранник. — Шарьят всё в парьядке: неверный, бляд, ни надо клятва держат. Стрилят можна — запраста, бляд! — Вот спасибо — хорошо! — поблагодарил я... 🔥 📖 батины книги
Доброе утро
Такого надо с дерева снимать или это нормально?
Рубрика "Кайфовые местечки"
Наш новый модератор Анатолий
Если рассматривать Специальную Военную Операцию по денацификации и демилитаризации преступного киевского режима как составной феномен, включающий в себя как реалии (в широком смысле) на земле, так и их информационное отражение, то можно заметить одну интересную особенность - двойную социальную структуру, не только отражающую необычное состояние всего общества, но и имеющую любопытную репрезентацию в ноосфере Земли. Под двойной структурой я подразумеваю то, что вся совокупность заинтересованных лиц (вынося за скобочки Власть) четко делится на две социальные фракции. И фракции эти с точки зрения почти любых критериев (кроме, что интересно, возраста) различаются почти абсолютно: генезис, социальное положение и доход, место проживания, идеологическая составляющая, антропологический тип и так далее. Повторю - речь не про градиент, а про метафорические слои масла и бензина в одной бутылке с зажигательной смесью истории. Первой фракции я дал название "игроки" (или "бегущие люди"). - Это люди из низших социальных классов, которые, напомню, в рамках в Российской Цивилизации детерминированы географически. Другими словами это люди из депрессивных моногородов, ПГТ, сел и деревень. - Одновременно с этим "игроки" выходцы из так или иначе неблагополучных семей (алкоголизм, наркомания, бытовая психопатология безысходности, хронический ПТСР от нахождения "здесь"). - Люди эти всегда нуждающиеся, всегда зависимые. И это их бытие полностью определяет сознание, сужая оценку действительности до крайне скудного "прожиточного" минимума. - Таким образом у таких людей фактически отсутствует мировоззрение. Мир для них фрагментарен, и представляет собой не сложную систему, а набор бессвязных явлений. Кроме того, из-за отсутствия как более-менее нормальной образованности, так и любой религиозности, у этих людей фактически не сформирована нравственная система ценностей. - Но, как говорят масоны, что внутри - то и снаружи, что вверху - то и внизу. Внешне эти люди отличаются от "болельщиков" (речь о которых пойдет ниже), как северные (нордические) корейцы от южных. Они всегда ниже ростом, щуплые, с плохими зубами и иногда даже с признаками рахита. Все это результат социальной среды и постоянной нехватки ресурсов, особенно в детстве (практически все ресурсы пропивали родители) - В целом в быту "игрок" - это серая масса (примерно 70 кг). Выглядит как стандартный "Кузьмич" из пердей. - modus exprimendi "игрока" - молчание или смутное бурчание, выражающее неудовольствие бытовыми неудобствами. Наименование второй фракции "болельщики". - Это и целый класс военных корреспондентов, и "братья" из Русской Общины, и просто все разновидности "диванных патриотов", начавших свой путь еще в ЖЖешечке ("Дави, грызунов!") в нулевые годы текущего миллениума. - Практически все "болельщики" представляют собой так называемый средний класс Российской Цивилизации, а это значит, что они являются (в отличие от "игроков") жителями спальных районов больших городов. - В отличие от "игроков" "болельщики" - это не Люди Труда. Скорее всего они относятся или к офисному планктону, или к низшему слою силовиков (условный участковый или рядовой омоновец), или какие-нибудь бюджетники, или работники военных заводов. - В детстве "болельщики" хорошо кушали (бабушкины котлетки). Продолжают хорошо кушать и сейчас. Из-за этого имеют более крупное телосложение, чем "игроки". И более круглые лица. - Интеллектуально-духовный багаж интеллекутально-духовная авоська: World of tanks или S.T.A.L.K.E.R., книги про пападанцев и боевая патриотическая фантастика, "Абрамсы в Химках" и "Мародер", "Брат-2" и "Антикиллер-2", Тупичок Гоблина, Клим Саныч и BadComedian, Русская Община и разнообразные военкоры, коллекционирование моделек танчиков и самолетиков, клубы реконструкторов. Короче говоря, эклектичная красно-коричневая солянка, густо замешанная или на мечтаниях о твердой руке Товарища Сталина, или на псевдо-националистическом NewAge. - Из-за любви к реконструкции и общему романтическому (в подростковом смысле) складу личности, любят наряжаться в "силовиков" (одежда в стиле милитари, балаклавы, форменные бейсболки). - modus exprimendi "болельщика" - нытье или истерика из-за проигрыша "своей команды" и поиск виноватых (Куда ты в штангу бьёшь, дурак?! Когда начнем воевать по-настоящему?!) И самое интересное для меня заключается в том, что "голосом" Специальной Военной Операции по денацификации и демилитаризации преступного киевского режима являются как раз "болельщики", хотя фактически в ней участвуют безмолвные (если не считать видеообращений с жалобами) "игроки". Одна фракция репрезентует (и определяет образ бойца, и как бы является его представителем) другую, не имея с ней практически ничего общего. Было ли так раньше? Вопрос не в явлении, а скорее в интенсивности его проявления. В данном случае мы как-будто имеем дело уже полноценной постмодернистской инверсией отношений между означаемым и означающим Ну и напоследок понятная картинка. Кто здесь "игрок“, а кто "болельщик“ - догадайтесь сами.
Работы нет , дому пизда, и не сьебался когда была возможность, кароч кто может помочь пишите в личку
Обстановка
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Доброе утро
Соратники, собрали только на одну семью https://t.me/iotrakovskiy/11531 Кому близко, помогайте.
Будут ли в пиратской версии для Русских кинотеатров вырезать песню Монеточки?
... И действительно сложно себе представить, чтобы Иисус философии личной ответственности, свободы воли и пределов гуманизма предпочитал бы такие разговоры: - Ты знаешь, мне собаки как-то не очень нравятся. Вечно грязные какие-то, блохастые. И гавкают громко. То ли дело кошаки. Кошаков вот люблю. Они прикольные и чистюли. Кошаки - норм. Так и запиши. Или: - Мне сало не нравится. Во-первых, жирно. Да и не вкусно. С чесноком может и вкусно, но я и чеснок не люблю. А во-вторых, эти свиньи в грязи валяются и непонятно что жрут вообще. Ну их нафиг. Так и запиши.
Есть кто из Белгорода?! Что там у вас происходит, черт побери?!
Здесь бы я пожил