MG │ Ваши обзоры аудио

Обзор на открытые планарные #наушники #Audeze #LCD5 предоставленные @sun_trag, за что выражаю благодарность. Тест проводился на: Eversolo DMP-A8 + Cayin iHA-8, Violectric HPA V324, усилитель "Hi-End Сочи"; SMSL SU-10 + Sciber Enflow. На выставке Hi-Fi & Hi-End Show "пятерки" показались эдакими отщепенцами на фоне общей концепции Audeze — буквально "MM-500 без баса" (по крайней мере, на представленном для прослушки сетапе). Однако в домашних условиях оценивать наушники куда правильнее, из-за чего предложение повторно их пощупать я встретил с огромным энтузиазмом. И не зря! Низкие частоты Количество их скромное по меркам Audeze, но, если сравнивать со столь же скромными по басу Hifiman HE1000 Unveiled, на качественном усилителе появляется массивный, практически тактильно ощутимый панч, волнами пробивающий глубоко вниз. Не исключаю даже, что LCD-5 вытягивают дополнительный слой информации из микса. Верхний бас не наползает на середину и в то же время не провален, обеспечивая естественные тембры бас-гитар. В целом, к невыделенной подаче НЧ можно либо привыкнуть, либо добавить Low Shelf в параметрическом эквалайзере. Средние частоты Очень близки к понятию студийной нейтральности. Это даёт прекрасное звучание с хорошими миксами и не всегда приятное — с грязными и тонально перекошенными. Посредственно записанный вокал подчеркивается небольшим выделением в области 1,5 кГц, в то время как HE1000 Unv, наоборот, склонны его смягчать. Инструментал отыгрывается честно и несколько безэмоционально. Высокие частоты Акцентов, вызывающих дискомфорт, остроты и чужеродного окраса не замечено. С лихвой хватает и воздуха, и послезвучий. Образцовый тюнинг. Сцена, позиционирование и техничность звучания В отличие от HE1000 Unv, сцена отодвинута вглубь, поэтому крупные звуковые образы менее склонны выстраиваться в шеренгу и, как следствие, лучше обрамлены и читаемы. На мой слух, по микродетальности LCD-5 превосходят и китайского конкурента, и легендарные Snorry NM-1. У Kennerton Vinneta Classic виртуальное пространство шире и панорамнее, однако самые тонкие нюансы будто бы отдалены или частично маскируются. Чрезмерного усиления LCD-5 не требуют, но привередливы к его качеству. Hi-End Сочи я бы назвал достойным вариантом при условии тщательного выбора топовых по звучанию ламп: наушники совершенно не толерантны к мути или вычурному окрасу. Низкочастотный драйв обеспечивается даже в "спокойном" триодном режиме. Cayin iHA-8, несмотря на приличную заявленную мощность, смягчает НЧ и ВЧ, что отрицательно сказывается на чёткости и нюансировке. Sciber Enflow, напротив, продемонстрировал достойный контроль над всеми частотными диапазонами, хотя по общему уровню проработки простоват. Violectric HPA V324 же справился с 14-омными героями обзора играючи, полностью раскрыв их потенциал. Конструкция и посадка С эргономикой у Audeze всегда было, как минимум, спорно: посадку и вес мог выдержать далеко не каждый аудиофил. С конструкцией LCD-5 была проведена работа над ошибками (и всё же не идеальная). За счет использования ацетата целлюлозы, карбона и магниевого сплава удалось уменьшить массу наушников на треть. Посадка на голове, с одной стороны, улучшилась, с другой — из-за угловатого строения амбушюров давление по бокам для меня оказалось сильнее оптимального. Комплект вполне стандартный для фирмы: защитный кейс, проложенный поролоном, и длиннющий (не самым лучшим образом звучащий) медный кабель. *** Audeze LCD-5 по тональности максимально приближены к сферическому студийному звуку в вакууме с минимальной жанровой направленностью. Тембрами СЧ "пятерки" понравились мне меньше HE1000 Unv, однако во всём остальном уверенно держатся на полшага-шаг впереди. Настоящий рабочий инструмент, лазерный скальпель, позволяющий препарировать не только музыку, но и компоненты аудио-тракта. Получать удовольствие от прослушивания можно, только если морально и технически готовы приютить у себя подобные наушники. — @PTGDAEMON

Violectric HPA 324 vs. SPL Phonitor X Обзор и небольшое сравнение двух отличных немецких усилителей. @PTGDAEMON спасибо за такой опыт. Виолектрик это не просто усилитель, это усилитель класса Люкс. Он может все и даже больше. К примеру если мы говорим о Aune s17 pro EVO, он справляется с тяжелыми наушниками, вплоть до Audeze LCD2, но что мы в нем слышим, Хороший басовый отклик, хорошую середину и вч среднего уровня. Т.е. Они не плохие, но звезд с неба не хватают. При этом С LCD2 Аюн работает на громкости 55-60%(на грани слышимых искажений) и на HI GAin. Слушал на "Аюне" Snorry NM1 и это было больно. Не уверен, что он будет справлятся с наушниками типа Audeze LCD5 как надо, поскольку наушники вроде легко по громкости "раскачиваются", но по моему опыту они не по зубам Schiit Mjolnir 3 или Хайповому в последнее время в аудиофильских кругах "Зеленому"(Rebel AMP) Но вы скажете, Виолектрик дороже всех перечисленных усилителей, даже немного дороже SPL Phonitor X. Но давайте разберемся, стоит ли платить за премиум или стоит остаться в Сегменте 70-120к рублей ? Начнем с мощности. Violectric заявляют о мощности всего 5 ватт на 50 ом. SPL Phonitor X вообще смешные 1 ватт на 32 ома.(Aune s17 pro EVO хихикает, а Topping A17pro уже порвал живот увидев эти цифры) Но парадокс в том, что SPL, что Violectric не испытывают труда с LCD5, причем гейн стоит на графе 0.(это профессиональные приборы, поэтому там нет понятия Лоу гейн или хайгейн. Есть 0 дб, +6, +12, -6, -12, -18 у Violectric и 0ДБ, +12 и +22 у Phonitor) До этого я лично втыкал в SPL Snorry NM1 (83дб и 40 ом) и на нулевом усилении SPL вполне хватало сил играть с комфортной громкостью и отличным качеством звука, который могут дать эти наушники, на 12 часов громкости и уверен и Violectric тоже легко справится. Но хватит лирики, пора приступать к обзору Виолектрика. Упакован в аккуратной, небольшой коробочке. Все очень компактно. Сам усилитель весит 3,5 кг, габариты 170 x 80 x 245. Т.е. весьма компактный и взбитый усилочек. Внешний вид напоминает смеющегося клоуна (если вставленны наушники, то смеющийся клоун с сигаретой) или Богдана Капибару. Эргономика отличная, все переключатели и кнопочки на лицевой панели и интуитивно находятся. Слушал усилитель с цапом Holo Audio Cyan 2 с Апсемплингом через HQ player DSD 512 и PCM 1536, с очень тяжелыми настройками. Наушники Snorry Radius, Snorry Joule Studio, Grado GS3000X и Audeze LCD5. Общий подчерк усилителя. На уровне "отлично" воспроизведение Высоких и средних частот. Детали ? есть все, какие существуют. Резкость ? ее нет. Усилитель отлично справляется с треками, где бывают уколы или резь. Вокал играет в среднем положении. Ни далеко, ни близко. Сцена абсолютно кайфовая, ни большая, ни маленькая. Голография на высоком уровне. Но есть Элитный показатель, это низкие частоты. Они прям фишка этого усилителя. Отличный Удар и БУХ вам обеспеченны. Удар в бочку и вы можете почувствовать растекающиеся остаточные звуковые волны, после трепыхания полотна. Щипок бас гитарной струны еще долго заставляет колыхаться планар на LCD5. Однозначно, нч секция играет на 10 из 10. Теперь общее описание звука. Усилитель теплый, но при этом ощущается транзисторным усилителем, нет ощущения попытки а ля Schiit Mjolnir притворится Лампой. Фон черный, звуки появляются из тьмы и после долгих послезвучий также исчезают во тьму. А теперь к главному сравнению. Фонитор имеет нейтральный окрас. Нет такого давления на басу и удар сам кажется более хлестким. Сцена на фониторе шире и объемнее. Если у виолектрика элитные НЧ, то к элитным я бы отнес ВЧ и СЧ фонитора. Бас просто отличный. (к примеру НЧ аюна я отношу к просто хорошим) Основная разница, что стереопанорама у виолектрика базовая, хорошая, такая как должна быть, а у фонитора инструменты дальше, вокал ближе. Немного плавнее вч и сч. Если сравнивать в жанрах. Хип хоп однозначно Виолектрик Классика однозначно Фонитор Аккустические жанры и старый рок, вкусовщина, надо слушать, кому как. Рок, метал и прочая перегруженная гитарами муйня. Фонитор играет хлесткий удар, более злые, ревущие гитарные запилы. Виолектрик играет более основательно, с фундаментом и пробивает с самых низов. Сложна сложна сложна. К сожалению гость был у меня всего три дня, может смог бы более развернуто рассказать, будь пару недель. На самом деле такие устройства и надо слушать минимум 2 недели, чтобы понять и открыть все их грани. Вывод: Будь у меня возможность оставить его, я бы оставил. Если бы предложили обмен, на мой фонитор, я бы отказался. Мне подача фонитора нравится больше. Может привык, может свое болото ближе к телу. Но снимаю шляпу, после стольких усилителей на тестах или в собственности, китайцев или мастерских, или еще каких, могу с увереностью сказать, кто то равный моему фониторчику нашелся, а то после каждого теста влюблялся в фонитор все больше и больше. А тут уже сердечко екнуло, задумался. Есть деньги берите, смело. Разочарованы не будете. Плюс у усилителя очень высокая ликвидность, продать с небольшими потерями всегда можно.

#Усилитель #Violectric HPA #V324 #SPL #PhonitorX

на Зелёном при лампе, на Скайбере достаточно транзистора. У Легенд ровно наоборот -RebelAmp достаточно мощности и лампы не нужны, а на Enflow ламповый окрас категорически недопустим!! От переизбытка мощности начинается бубнёж. И только именно с этими Планарами в сравнении я это ощутил!! Слава Богу с мидбасом всё гораздо лучше - Titan Legend с лампами даёт возможность наваливать, на Зелёном особой разницы с лампами и без не заметил - ну может чуть-чуть больше "жира". Что касается NM-1 то транзистор звучит без нареканий, лампы не советую - дают песка на ВЧ. А вот лампы на Скайбере идут на пользу, чувствуешь больше панча. Хочу ещё рассмотреть коннект мужского и женского слэма (металлкор) - женский слэм гораздо труднее воспроизвести на планарах чем на динамах. Snorry NM-1 рекомендую слушать только на транзисторах, лампы смягчают нижнию середину - на Скайбере это сильнее ощущается. Что касается Легенд то тут всё неоднозначно. На Зелёном не рекомендую, а вот на Скайбере лампы пойдут на пользу. Просто агрессия возрастает. Что касается мужского вокала, что на планарах что динамах подача примерно одинаковая. Верхний бас на Планарах лучше проработан на Скайбере (лампы), а на Зелёном лучше слушать на транзисторе, лампы дают чуть больше сибилянтов. Легенды просто дают больше "жира" на Зелёном, но не при лампах (всплывают сибилянты). На Enflow лампы идут на пользу (больше мощи добавляется). В итоге вынужден сказать что именно эти планарные Snorry NM-1 порадовали меня очень сильно, уже мелькнула шальная мысль, а не купить бы подобные наушники? Но, когда прошёл вау эффект, то понял что динамы мне всё-таки ближе. Планары отлично показали себя в жанрах фолк, металлкор и классика. Динамические доминируют в джазе и роке. Ещё нужно учитывать ламповый окрас против транзистора. Но вынужден заметить, что именно из-за басового акцента в джазе NM-1 не могут порадовать живым и натуральным звучанием, если бы это был бы скандинавский то проблем не было бы. Что касается рока то мощная и агрессивная подача лучше звучит на Titan Legend. Но меня особенно порадовал женский слэм на Snorry - мощный саббас отлично подчёркивает вокал!! Мужской слэм на Планарах тоже звучит неплохо, но на Легендах больше доставляет удовольствие. Оркестровые партии и мощный нарастающий вокал лучше проработан на планарах чем на динамах. Что касается влияние ламп это как в кулинарии, особая специя - в одни блюда при добавлении даёт больше терпкости (металкор и классика), а в другом варианте больше утончённости (классика и фолк). Но есть нюансы, если в одном "блюде" не хватает остроты (RebelAmp ) то пойдёт на пользу, но если так и уже "перчённое" то потом начнёт бас "подгуживать". Но бывает что блюдо (Enflow) слишком "пресное" то определённо оживит и подарит незабываемый вкус!! Но если добавить слишком много, то буквально будешь ощущать песок (соль) на ушах (зубах). Snorry NM-1 - это прекрасные наушники для любителей "поднавалить" баску, но и мелодичные композиции замечательно отыгрывают все послезвучия.

Сразу скажу, у меня на руках только динамические модели, планарной наслушанности у меня нету, поэтому выводы будут очень необъективные!! Во время других туров я конечно слушал Kennerton Veritas, Fosi i5, Hifiman HE600 и Snorry NM-2!! Кстати, жанр фолк я слушал именно за NM-2 - Мельницу слушал на нём тоже!! Правда это было давно, и плохо помню, но кое-что в мозгу всплывало время от времени. Но я начну с самого сложного жанра (среди представленных) который очень труден был для меня во время сравнения транзистора и лампы!! Это был джаз. А точнее выраженный басовый акцент. На динамических моделях, его очень легко раскрыть. а вот на планарах добиться гармонии с гитарными рифами и клавишами дело совсем непростое. Если брать Enflow то на транзисторе построение сцены довольно масштабное бархатное, но если включить лампы то микродинамика сильно возрастёт, но при этом мидбас начинает подгуживать. Если брать Studio то мне больше понравился ламповый окрас, транзистор не дал нужного насыщения ВЧ диапазона. Titan Legend - тут вполне хватило транзистора, от ламп нет подгужвания, но сухость присутствует. Теперь перейдём к RebelAmp - к сожалению мощности для NM-1 тут явно не хватило. Лампы конечно спасают ситуацию, бас более панчёвый чем на транзисторе. но при этом середина теряет телесность. Легенды отлично звучат при лампе - просто чувствуешь мощный саббас, который отлично вплетается в музыкальную канву. Лампы на Зелёном категорически противопоказаны для Студии - ВЧ становятся более зернистыми. А теперь перейдём к Фолку - этот жанр отлично звучит на планарном драйвере, никакого особенной мощности для раскрытия не нужно. В качестве музыкальных инструментов используется кельтская арфа, акустическая гитара и флейта. На Зелёном вполне хватает транзистора - наслаждаешься каждой перкуссией, если включить лампы то вокал в сочетании с арфой становится более мелодичным. Легенды буквально "перетягивают" всё внимание на саббас (для любителей тёмного звучания), но ламповый окрас смягчает басы, и ВЧ более сильнее вылезают, но не доминируют. Студио при лампе дают больше энергии мидбаса чем на транзисторе, в случае транзистора ВЧ более акцентированы. Скайбер меня порадовал ещё сильнее. Тёплый (Snorry) насыщенный звук дарит ощущение покоя и умиротворения, лампы радуют насыщенным мидбасом (опять же для любителей тёмного звучания!!). Насколько я помню Snorry NM-2 тоже давал мощный бас на транзисторе Enflow, вот только не помню то-ли мидбас или саббас? M12 Studio как ни странно лучше звучат при лампе - вокал становится более медовый, а вот если слушать на Titan Legend при ламповом окрасе нижняя середина даёт сухой призвук, неестественно звучит. Теперь перейдём к классической музыке, в данном случае будем наслаждаться мастерством Ханса Циммера и его оркестра!! Сначала я начну с динамических моделей - Студио и Легенды. Студио даёт нужное насыщение и разборчивость (микро и макродинамика) на Скайбере (транзистор), а на Зелёном при лампах. Легенды наоборот. Теперь более детально - Студио на Enflow (транзистор) радует воздушностью, но стоит включить лампы как на ВЧ чувствуешь зернистость. Что касается RebelAmp - стоит только дать лампы на тракт то ВЧ начинают искрить, если выключить то насыщенность теряет примерно 50% телесности. Легенды на Скайбере при лампах - мидбас начинает брать всё внимание на себя, и мне такая подача совсем не нравится, но каждому своё. Мне больше нравятся гармоничные реверберации на транзисторе. Но давайте уже перейдём к Планарам!! Единое сочетание всех инструментов, мощный нарастающий вокал и коннекта оркестровых партий и вокала то лучше справляется Скайбер. Причём лучше звучание на транзсисторе чем на лампе. При лампе вокал не успевает за музыкой, на Зелёном это сильнее ощущается на транзисторе, там лампы идут на пользу. Закончим нашу музыкальную подборку такими жанрами как рок и металл. M12 Studio я из сравнения убираю, но добавляю кабель Адреналин Классик. А если точнее то добавленный кабель я буду использовать только с Легендами, Snorry NM-1 с этим кабелем не дают нужный драйв и напор!! Планары дают нужный напор саббаса

Мой опыт прослушивания открытых планарных наушников Snorry NM-1 (модификация), огромное спасибо Максиму @Maxim_Vasin за оказанную возможность. Проводил сравнение с динамическими наушниками Kennerton M12 Studio MK2 (апгрейд) (кабель AERO, Jack 4.4 bal - 2 mini Jack)и Kennerton M12 Titan Legend (кабель Адреналин Горыныч 4.4 - 2*mini XLR4 36 жильный гибридный кабель AgCu и Адреналин Классик (серый) 4.4 - 2*mini XLR4 32 жильный гибридный кабель AgCu). В качестве Цапа выступал лампово-транзисторный цапоусилитель Dilvpoetry DAC DT-1 (лампы Рефлектор 6н3п-е). Подключал к транзисторным усилителям Sciber Enflow и RebelAmp. В качестве источника выступал портативный плеер Hiby R6 III 2025. Музыкальная подборка: Мельница - Символ солнца (Фолк), Hans Zimmer - Interstellar (Original Motion Picture Soundtrack), (Классика), Kinga Głyk - Feelings (Джаз), Måneskin - Rush! (Are U Coming?) (Рок) и Spiritbox - Eternal Blue (метал).

#Наушники #Snorry #NM1 #NM1Mod

#Наушники Мнение о накладных динамических наушниках #Grado #Hemp, любезно предоставленных на прослушку @armoff, за что выражаю благодарность. Сразу оговорюсь: комплектный несъёмный кабель был удален, а на его место установлены разъёмы 4-pin mini-XLR. Повлияла ли сия экзекуция на звук, я уже вряд ли когда-либо выясню. Зато после сверления корпусов из прессованной конопли в воздухе до сих пор витает едва заметный запах — Снуп Догг бы оценил. В своё время слушал SR-125 (в целом, неплохо) и SR-225x (вызвали крайнюю степень отторжения), так что от Grado ничего особенного не ждал и относился с долей предубеждения. Однако Hemp оказались самобытными и оставили положительные впечатления. Первым делом стоит учесть абсурдную придирчивость наушников к источнику. Вроде и сопротивление 38 Ом, и высочайшая чувствительность, превышающая 105 дБ/мВт — играть должно буквально от любого китайского свистка за косарь. И формально Hemp играют. Вот только, КАК они это делают — вопрос из разряда аудиофильской магии и эзотерики. Например, на Cayin iHA-8, способном раскачать не самые простые планары, наушники показали нулевую динамику с невнятным панчем. Зато iBasso DX180, хотя и значительно сузил сцену, вдохнул в Hemp жизнь и драйв. Лучший и бескомпромиссный результат выдал ламповый Hi-End Сочи, даже в мелодичном триодном включении. Что сразу бросилось в уши относительно младших SR-125 — потрясающий во всех смыслах мид-бас. Добиться утробных НЧ от полностью открытой накладной конструкции физически нереально, поэтому Grado пошли по пути добавления смачного пинка. Hemp задорно отыгрывает бас-бочки и атаки низкочастотных электронных семплов, хотя и не так твердо и шустро, как Kennerton Vali Neoteric. Средние и высокие частоты приятны и лишены адского перекоса SR-225x в районе 2 кГц. Мужской вокал притеплённый, женский — проникновенный и эмоциональный. Инструментал обладает естественными тембрами, но несколько отведен на задний план и не отличается текстурностью и микродетальностью. Пилилова и сибилянтов не замечено. Чего еще не было замечено — чрезмерной вальяжности и размазанности SR-125. Hemp всё еще тяжеловато даются скоростные и ультра-техничные жанры из-за общего смягчения краёв атак и особенностей тональной настройки, однако "базовый тяж", вроде хэви или трэш-метала, переваривается без проблем. По передаваемым деталям наушники расположились между Sivga SV023 и Vali Neoteric, а вот по позиционированию и глубине сцены заметно уступают им. Полагаю, злую шутку сыграла накладная конструкция: боковые направления рисуются за пределами головы, центральные — выстраиваются в практически ровную линию внутри неё. По посадке Hemp повторяют, скорее, SR-125: обошлось без попыток спрыгнуть с головы в духе SR-225x. Учитывая форм-фактор, о давлении на макушку говорить не приходится. Давление же на хрящи ушных раковин по бокам никто не отменял, и приблизительно через час появлялось жгучее желание сделать перерыв (с Cooyin SR70 был схожий опыт, несмотря на более толстые поролоновые амбушюры). *** Grado я всегда воспринимал как крайне нишевый бренд, который "кто понял, тот понял". После тестирования Hemp восприятие немного сдвинулось, и вынужден констатировать — по-настоящему интересные модели в его рамках всё-таки есть. Но рекомендовать их всем подряд, пожалуй, не рискну. — @PTGDAEMON

понравилось звучание на Зелёном. Мужской вокал (рок) и слэм (металл) лучше на транзисторе, а для женского агрессивного слэма лучше лампы. Нижняя середина лучше реализована. Что касается Enflow - тут тоже можно покайфовать, но есть нюансы. Когда включаешь лампы то метал и рок можно слушать, но если брать только транзистор то только рок - мужской и женский слэм не даёт нужного раскрытия. Общий вывод: Ламповый окрас иногда идёт на пользую усилителям, а иногда только вредит. Транзисторная мощь лучше реализована для раскрытия Планаров это Sciber Enflow, но, для металла лучше использовать лампы. На RebelAmp тоже можно слушать, но только с лампами (металл лучше на транзисторе)!! Что касается динамических моделей то оба легко раскачивают их, но есть нюансы. Фолк, Классика и Джаз лучше слушать на M12 Studio на Скайбере (транзистор), на Зеленёном я бы рекомендовал включить лампы. Теперь берём M12 Titan Legend - Фолк, Классика и Джаз - Зелёный (транзистор) и Скайбер (лампы). Рок это Скайбер (лампы) и металл это Зелёный (транзистор). Если вам нужен зубодробительный бас то лучше берите Зелёный, но только при лампе если есть женский слэм, если нет, то сойдёт и транзистор. Если нужна "светлая" бархатная подача то лучше посмотрите в сторону Скайбера. Фолк и Классика легко раскрываются на транзисторе, а вот для джаза я бы всё-таки советовал был взять ламповик. Без него тоже можно, но если у вас Планары то явной проработки общего звучания будет не хватать.

Поскольку они находятся в одном ценовом диапазоне то доминирования одним на другим не будет, просто каждый хорош в определённых условиях. В моём случае я буду отслеживать влияние лампы на изначально транзисторный тракт. Начнём с фолка. А точнее с построения сцены - на Enflow она живая и лучше проработана при транзисторе, а вот на RebelAmp наоборот при лампе. Звучание Скайбера оно бархатное, но когда добавляешь лампу то ВЧ начинают давать сибилянты на вокале, сильнее это ощущается на M12 Studio , изредка замечаешь на M12 Titan Legend и совершенно незаметно на Snorry NM-1 (планары). Что касается Зелёного, то на транзисторе ВЧ немного "песочили", но лампы благородно влияют на ВЧ и эффект пропадает. Здесь на первое место выходят Планары, дальше Студио и в конце Легенды. Небольшое дополнение - на Легендах стояли велюровые амбушюры, но потом я поставил кожаные (Exacta). Так что только альбом Символ солнца я слушал и на велюре и на коже!! На велюре ВЧ были приглашены басами, а вот на коже раскрылись. Скайбер давал более комфортное прослушивание при транзисторе, а вот при лампе зернистость сильнее раскрылась. Что касается Зелёного то я выше написал про "песок" - при кожаных амбах. ВЧ на транзисторе и при Велюре сильно не беспокоили. Дальше у нас классика - Ханс Циммер творит настоящее волшебство!! Здесь я остановлю своё пристальное внимание на середине. Это основа оркестровых партий. Тут требуется слоистость и детальность и в тоже время гармония должна присутствовать. Благодаря "светлому" звучанию Скайбера надобности в лампе особой нету, но если добавить, то будет "медовое" послезвучие на струнных и духовых. Сильнее это ощущается на Планарах, потом идут Студио и только потом Легенды. Что касается RebelAmp то даже на транзисторе он даёт возможность почувствовать музыкальный образ, но тут звучание более притемнённое. Это не хорошо и не плохо, это просто другой стиль прослушивания. Лампы здесь определённо пойдут во вред - саббас начинает доминировать над общей "картиной" и нет гармонии в сочетании вокала и инструментов. Но есть нюансы - это сильнее всего ощущается в Студии, благодаря Экзакте Kennerton M12 Titan Legend не имеют эту проблему, а что касается NM-1 то явно тут всё отлично проработано по общему звучанию. Хотя какой-то особенной разницы с транзистором я не заметил. Перейдём к джазу - я выбрал именно этот альбом Feelings из-за басового акцента. И вот тут своё превосходство показал Зелёный - он буквально вытащил саббас показал всю мощь и его детальность!! Поскольку это не классика то тут это пошло на пользу подаче звучания. А вот на Скайбере мне больше понравилась подача мидбаса. Но нужно ещё и грамотное сочетание с гитарными соло и клавишами (макро и микро динамика). Сочетание Легенд с RebelAmp (лампы) даёт Макродинамику (саббас), но стоит выключить лампы то эффект пропадает. Микродинамика (мидбас) на Скайбере только на транзисторе. Snorry NM-1 начало "ласкать" уши на Enflow (транзисторе) и продолжило на Зелёном (лампы). когда подключил Студио то тут всё поменялось - Зелёный (транзистор) и Скайбер (лампы). Теперь переходим к року и металлу - в первом случае нам будет нужна атака мидбаса, а в другом саббаса. И здесь я вынужден буду сделать сноску. Для Легенд и для NM-1 я использовал 2 кабеля Адреналин Горыныч и Адреналин Классик. Для фолка, классики и джаза я использовал только Адреналин Горыныч!! Студио я из этого сравнения исключаю. При правильном сочетании усилителя, кабеля и тракта можно наваливать мощи не забывая про вокал и гитару. В роке там только мужской вокал, а вот в металле то там слэмились как парни так и девушки. Начну с Планаров - тут только Горыныч на обоих аппаратах раскрыл их. На Скайбере для рока (мидбас) хватило и транзистора, а вот для металла (саббас) особенно для женского вокала понадобились лампы. Зелёный смог вытянуть, но только рок, для металла не хватило мощности (даже лампы не помогли). Что касается Легенд то для их раскрытия был нужен Классик. Кабель Горыныч, даёт более "благородный" бас. Кроме рока и метала он подчёркивает середину и ВЧ. Атака есть, но она более сдержанная. Мне особенно

Мой опыт сравнения транзисторных усилителей RebelAmp и Sciber Enflow. Огромное спасибо Михаилу @MGrekov за предоставленный RebelAmp!! Подключал их к лампово-транзисторному цапоусилителю Dilvpoetry DAC DT-1 (лампы Рефлектор 6н3п-е). Проводил сравнение через динамические наушники Kennerton M12 Studio MK2 (апгрейд) ( кабель AERO, Jack 4.4 bal - 2 mini Jack) и Kennerton M12 Titan Legend (кабель Адреналин Горыныч 4.4 - 2*mini XLR4 36 жильный гибридный кабель AgCu и Адреналин Классик (серый) 4.4 - 2*mini XLR4 32 жильный гибридный кабель AgCu), и ещё через планарные Snorry NM-1 (модификация). В качестве источника выступал портативный плеер Hiby R6 III 2025. Музыкальная подборка: Мельница - Символ солнца (Фолк), Hans Zimmerи - Interstellar (Original Motion Picture Soundtrack), (Классика), Kinga Głyk - Feelings (Джаз), Måneskin - Rush! (Are U Coming?) (Рок) и Spiritbox - Eternal Blue (метал).

#Усилитель #Sciber #Enflow #RebelAmp #Зеленый

Сравнение Kennerton Thror mk2 и Audio-Technica ATH-ADX5000. Учитывая приличную разницу в стоимости наушников, (а это чуть больше 100 тысяч рублей) сравнение может быть не объективным, но оно будет потому что это мои личные наушники и есть мнение, что дорогие наушники не всегда лучше. Adx5000 у меня уже 3.5 года и на чём я только их не слушал. С ними я сменил 3 своих сетапа, и слушал из туров ещё сетапов 5. Плюс прослушки на встречах у Миши Грекова. Но контрольное сравнение (гвоздь в крышку гроба) я провожу на своём сетапе с цапом Chord Qutest и усилителе QLS QH1 с LPS. Включая Троры после Адх ты как-будто пересаживаешься на истребитель следующего поколения. По всем показателям тут явный прирост, что даже нет смысла перечислять характеристики, по которым у троров превосходство. Напишу явные отличия в их борьбе: 1. Пространство, объем и глубина. Ощущение глубины и пространства есть везде, и в музыки и в играх, это очень приятное и удивительное для меня чувство. Троры в этом плане мне нравятся больше не то что моих динам, но и большинства планар что я слушал. Бой им на этом направлении могут составить разве что Снорри НМ-1 (последней модификации 26 года, первые я не слушал, но говорят их изменили) и Хайфаймен 1000 се анвилибавал. 2. Скорость общая, скорость и масса баса. Это наверное основная причина переход на них. Троры может не так будут выделяться среди других топовых планар, но уровень высокий и я его почувствовал. Ощущается разные уровни баса в композициях, игра низких частот такая же детальная как на высоких частотах. 3. Детализация. Это вторая причина перехода. Мне очень долго нравится естественный и приятный звук адх5000, и слушая планары мне было неприятны где металлические налёты, где отсутствие теплоты и богатства звука. Мне не нужен был холодный скальпель планаров, я выбирал пусть и не такие детальные, но топовые динамы. А с трорами, да наверное даже с виннетой, я услышал, что планары могут для меня в приятный и при этом очень детальный звук. Но Адх5000 не безоговорочно проигрывает Трорам. У Троров, да и у большинства планаров не будет той красоты и магии звука на женском вокале. Что что, а этого не убрать. Так же Адх5000 дают мощный удар на мид-басе, но совершенно не могут в саб-бас. У Троров бас идеально ровный и проработанный. Ну и закончить можно эргономикой и материалами. Адх5000 садятся идеально и невесомо, никакого дискомфорта, пропадает даже ощущение наушников на голове. У Трора посадка отличная, но они чувствуются на голове и у них больший вес и сильней прижим. Про материалы у обоих всё отлично, только совершенно разные концепции. Если у Адх японский киберпанк с магнием и алькантарой, то у Троров европейский винтаж с деревом, кожей и сталью.

#Наушники #Kennerton #ThrorMk2 #Audiotechnica #ADX5000

Отзыв на наушники Snowy Axis из тура. Слушал на стационаре (усилитель аудио ГД + цап густард r30) и свистке Cayin RU7 с телефона. Сравнивал в основном с призмами первой версии. Стационар: - Когда включил совсем не понравились - звук чуть глуховатый с большим количеством баса. Потом вспомнил про рычажок ) Отключил буст и все сразу стало на свои месте. Больше буст не включал. - Звук ровный, приятный, сами наушники неутомительные как по звуку, так и по ощущения в ушах, что даже странно - в призмах и других Snowy я долго высидеть не мог, какие бы амбушюры не подбирал. - В прямом сравнении с призмами звук поначалу показался менее эмоциональным. Особенно на женском вокале (джаз, блюз, поп и т.д.). Но чем больше слушал, тем больше привыкал. На некоторых композициях даже стало нравиться, хотя эмоций всегда меньше было, чем в призмах. - А вот где наушники заметно выигрывают у призмов - металл. Разница очень заметная в пользу Axis. Обычно я не слушаю эти жанры, но несколько альбомов специально послушал. Совершенно другие ощущения. Где-то даже больше, чем от полноразмеров. - Главный плюс - музыка неутомительная и очень детальная. Особенно на НЧ хорошо чувствуется разница. Т.е. и энергия есть и перебаса/утомления нет (с отключенным бустом). Поэтому слушать можно долго. И на небольшой громкости хорошо заходит. - По ВЧ наушники уступают призмам. Иногда мне их не хватало. Но без прямого постоянного сравнения постепенно привыкаешь. Главное, что есть другие плюсы. Cayin RU7 с телефона - У Аксисов теряется детальность, становится меньше энергии. Тут в большинстве случаев призмы нравились. Общий итог: наушники понравились, однако сферу применения для себя найти не смог. На стационаре мне все равно полноразмеры больше нравятся, а на телефоне - призмы. Но если слушать от хорошего источника аксис, то они очень хороши для внутриканалок. Также рекомендую всем любителям металла.

#Наушники #IEM #Snowy #Axis

Мнение о мультибитном R2R #ЦАП #Denafrips #Pontus15th, предоставленном @Maxim_Vasin, за что выражаю благодарность. Подключался к усилителям Cayin iHA-8 и ламповому Hi-End Сочи, сравнивался прямым переключением со встроенным ЦАПом Eversolo DMP-A8, в качестве цифрового источника выступал он же. Прежде чем приступать к описанию, сделаю две оговорки. 1. Я не являюсь фанатом мультибитного звука из-за своих музыкальных предпочтений, на 70% состоящих из различных подвидов метала. В ЦАПах в равной степени ценю как небольшую надбавочную музыкальность, так и максимальную микродетальность и скорость. Последнее далеко не всегда в должной мере присутствует в R2R решениях. Позапрошлогодний Gerbera Sound на TDA1541 оказался максимально неприспособленным для быстрой музыки; Gustard R26 — практически нейтральным по характеру, но слегка вальяжным на транзиентах; Audio-GD R27 — явно окрашенным, иногда до ощущения грязноватого налёта на краях атак; Hifiman Serenade — где-то между Gustard и Audio-GD; SQtech Matrix R2R — для своей ценовой категории весьма успешным в попытке переварить сложную музыку; Laiv Harmony DAC — недостижимым по техничности предыдущими железками, однако излишне спокойным и размеренным. Дельта-сигма и DSD-ЦАПы остаются для меня более предпочтительными. 2. По непонятной причине DMP-A8 и Pontus 15th не спелись при подключении по USB. Звук показался мертвым и ватным в сравнении со встроенным в A8 ЦАПом, чего я совершенно не ожидал услышать от мультибита высокого класса. Не желая сходу ставить на железке крест, решил попробовать оптический кабель TOSLINK. И после непродолжительных настроек клока и воспроизведения Pontus 15th, наконец, заиграл, как ему и полагается. Ни в коем случае не утверждаю, что вас ждёт аналогичная ситуация, но будьте готовы сравнить несколько типов подключения к цифровому источнику, если есть такая возможность. Уверен, где-то в параллельной вселенной существует версия меня, переводящая деньги Максиму и оставляющая Pontus 15th себе. Пожалуй, на моей памяти это первый мультибит с ценником ниже Laiv Harmony DAC, перекрывающий своими достоинствами родовые недостатки. После него ЦАП DMP-A8 ощущается плоским по сцене и недостаточно тактильным на НЧ. Однако данная тактильность базируется не на слышимом разделении слоёв (в чём DMP-A8, кстати, выигрывает), а чуть ли не на "тектонике" саб-баса: у Pontus 15th он словно сотрясает виртуальное пространство откуда-то из-под земли. Музыка обретает дополнительное измерение, от чего возникает желание переслушать ранее досконально известные композиции и альбомы. Вопреки ожиданиям, в связке с усилителем Hi-End Сочи "масла масляного" не получилось. Окрашенные радиолампами ВЧ, наоборот, добавили Pontus 15th блеска и выразительности, которых ему не хватало в сравнении с DMP-A8. НЧ обрели дополнительную плотность и монолитность с незначительным сокращением нюансировки атак. Вышел поистине меломанский сетап — полностью понимаю, почему Максим просидел на нём столь долго. *** И всё-таки, учитывая жанровые предпочтения, Denafrips Pontus 15th не подходит мне по принципу звуковоспроизведения: не достаёт ему точности отработки быстрых транзиентов. Если когда-нибудь услышу что-то среднее между ним и Eversolo DMP-A8 и, как минимум, превосходящее их по классу звучания, задумаюсь о покупке. P.S. Вышенаписанное относится к режиму OS. NOS без дополнительного апскейла слишком мутный и искажённый на мой слух. — @PTGDAEMON

Snowy Axis: Источник dx270 ultra, кабель zisin 14, амбюшуры JVC Spiral Dot EP-FX9, сравнивал с Split v1, aful dawn-x (по памяти). Axis по общей звуковой картине напоминают Technics RP-DJ1200 (единственное что слушал из мониторного звука) - бас, середина, высокие - всё на своих местах, ничего не выделяется. Axis действительно мониторный инструмент. Переключатель добавляет саб-бас, на котором есть скорость, структура, не слишком массивен, можно сказать идеален. Саб Axis мне показался лучше чем в Aful Dawn-x (хотя там bcd даёт спец эффектов, но они быстро приедаются). Вокал ближе и детальнее. Высокие не такие дальние как в Split v1, но такие же качественные. Сцена чуть меньше сплитов, но тут она и не нужна. Респект всем кто сделал возможным это прослушивание!

#Наушники #IEM #Snowy #Axis