Марк Сердюков ❤️🚀✨☀️

Сегодня выступал на юбилейном Международном Экономическом Форуме СНГ в секции ИИ, когнитивные и цифровые технологии на службе суверенитета - новые инструменты цифровой независимости, с участием Андрея Львовича Калагеорги, потомка Екатерины II и Эррола Грема Маска. Форум сильный, эксперты с уникальными экспертизами, широкая география (СНГ, ШОС, ЕЭК). В составе команды Комитета по цифровому и технологическому суверенитетам Делового центра СНГ предстоит интересная работа.

Большая ошибка верить, что твои мысли никто не слышит. #разговорыподушам #технологии

Главное в поиске глубины - не столкнуться с дном. #мысливслух

Лучшее время посадить дерево было 20 лет назад. Следующее лучшее время — сейчас. #НароднаяМудрость

“Разбор запуска на $106m: уроки Алекса Хормози” сегодня 10 октября в 16:00 мск (13:00 UTC) Ссылка для подключения: https://imcp.world/inner_circle_chek-in

Channel photo updated

Ну что, погнали)

Однажды на сцене я оказался еще в детском саду. 80-е, Днепропетровск, огромный зал. Или просто я маленький.. Мы читаем стихи между выступлением хора девушек в черном и какими-то мужиками. Само выступление прошло и прошло, никаких эмоций. Больше впечатлило, что пока все в садике тусили, мы с воспитателем едем на правый берег Днепра «выступать». Потом университет, КВН, сборная универа, сборная города, чемпионы Кубанской лиги КВН, кубок губернатора. Порой нелепые образы перед преподавателями, друзьями.. репетиции на улице Краснодара.. филармония Кубанского казачьего хора на Красной, 5.. Открытый зеленый театр Анапы и выступление под дождем перед тысячной аудиторей с выключенными микрофонами) Потом несколько лет обучение коллег в банках.. На «сцене» ощущаешь себя иначе. Другие энергии, другое состояние. Казалось бы, опыт есть, но как только караоке с коллегами и голос дрогнул. Наверное, из серии «петь люблю. Не умею, но люблю» 😁 Выложить пост в соц.сетях? Кажется, что тут такого? Ощущение сопротивления. Почему? На сцене КВН это маски, образы. Нет значимости. Есть азарт и кураж. На сцене в компании - эксперт и профессионал. Нет значимости. И все меняется, когда пробуешь проявить публично Себя. Как есть. Без масок. Нет проблемы в разговоре, зуме, эфирах, в студии, youtube-подкастах. Все меняется когда есть Мир, сцена и Я. Стань учеником и учитель найдется. Запрос. Проходит меньше суток и Андреас Тиссен приглашает меня на свой мастер-класс в Москве. Совпадение? Нет. Осознанный запрос. Один из многих. Но один из тех, что срабатывают по щелчку. Мне нужен проводник, алхимик, который соединит во мне сердце, голос, сцену и мир. Замирание - разновидность страха. Где страх, там наше развитие и энергия. Как часто он стоит стражем между нами и тем, куда нам давно было надо. Как это будет? Не знаю. Нет ожиданий. Жизнь произойдет со мной. Единственное, как я пойму «мое или нет»? По состоянию внутри. Как всегда. Все истинные ответы всегда там. Я так не думаю. Я так чую.

Есть "страшно", которые держат годами. Точнее, это про опыт находиться в трансцендентном пространстве между противоположностями, момент которого длится, кажется, вечность. Однажды я не смог выдержать это напряжение. Спустя 20 лет решил, что готов.. знал бы я, в какой форме это произойдет и что будет из себя представлять это пространство и «точка».. и насколько она растянется и растянет меня. И что окажется на чаше весов.. Сказать «испытание» - это не сказать ничего. Ментально-эмоциональный шторм, который скорее можно описать как «ад», при этом вовне попытка сохранить соединение с реальностью и функциональностью. Нахождение в вопросе - Как долго я могу Это выдержать? (Вопрос горящего эго) - Готов ли я уснуть обратно? - На что опереться, когда всё привычное сметено в Свете того, что стало доступно и больше развидеть не получится? - «Как долго тело сможет выдержать.. когда уже не выдерживает и состояние критическое? - Готов ли сдаться обстоятельствам внешнего шторма? - Ради чего? - Смириться или идти до конца? - спустя 2 года вопрос «это вообще заканчивается?» - готов ли я Выйти из Игры? Хватит ли у меня силы духа быть верным внутреннему.. даже не чувству.. А тому источнику, который стал доступным в груди? У которого нет правил. Нет границ. Который показывает туда, где нет дороги. Который рушит любые долженствования. Свои и чужие. В свете которого все становится явным. Все твои слабости и страхи. Красота и Истина. Правда, Ложь и кривда. Чьи ответы как Знание до того, как открыл рот задать вопрос в пустоту.. Хватит ли мне честности с Собой увидеть и принять Истину о Себе? Быть Целостным в духе, мыслях, чувствах, энергии, теле, действиях, словах и в деле? Готов ли я жить в осознании разрыва внутреннего с внешним, заглушая Голос, который не говорит, но ощущается как Состояние Присутствия. Сопровождается энергией и ясностью. В которой горит эго и всё, с чем оно себя отождествляло.. "Убедить" внутреннее, подстроившись под внешнее ИЛИ на базе внутреннего изменить внешнее и проявить Себя? Что есть помощь и у кого ее запросить, кто может Услышать суть, а не форму.. Самое страшное - предать этот Свет внутри, заснуть и забыться игрой. Заплатив за это Цену. Предать Себя. Я так уже пробовал.. Я выбираю другой путь.

Когда страх решает за нас. Страх в аналитической психологии не только эмоция. Это аффект, указывающий на активированный комплекс. Комплекс - автономный «узел» памяти и телесного опыта, когда он поднимается, он перехватывает управление и говорит голосом «здравого смысла». Мы называем это «реальностью», но чаще это повтор прошлого. Что именно делает страх? Сужает сознание (энантиодромия): остаётся один «разумный» вариант. Где есть только один вариант - там комплекс. Подменяет призыв души безопасной задачей Эго: вместо встречи с Самостью, обслуживание Персоны (удобный брак, «надёжная» должность, культурно одобряемая тишина). Это замещает символизацию: «не фантазируй, действуй правильно». Так обрывается трансцендентная функция, процесс, в котором противоположности удерживаются, пока не родится третий, живой путь. Архетипически страх - это страж порога (образно, дракон у входа в пещеру). Его работа проверять меру: готово ли Эго выдержать встречу с большим смыслом, а не инфлировать от него. Инфляция («я уже всё понял/а») и дефляция («я никто, не могу») две маски того же комплекса. Как распознать, что решает комплекс, условно: • Решение уж слишком очевидно и «как у всех». Отсутствует внутренний конфликт. • В теле знакомая реакция: сжатая грудь, «камень» в животе. Тело помнит прежнюю капитуляцию. • Сюжет повторяется с новыми декорациями: та же динамика, другие имена. Что делать? Учиться аналитической дисциплине: • Локализуйте комплекс. Запишите: «Когда я впервые так испугался/лась? Кто был рядом? • Какой запрет звучал?» Название комплекса возвращает субъектность: «Это не мир таков, это моё восприятие». • Разведите уровни. Где личное (опыт семьи, стыд, запреты), а где надличное (страх перед нуминозным, перед свободой/одиночеством)? Надличное не лечится рационализацией, этому нужен символ. • Обратитесь к трансцендентной функции. Вместо «делать/бежать» выдержать напряжение противоположностей 24–48 часов. Мы имеем беспрецедентную возможность, связанную с особой ответственностью, – жить более сознательно. Джеймс Холлис. #РефлексивнаяПятница На днях плыла в море и фотографировала чаек, получился такой кадр, когда писала этот текст, вспомнила про фото и метафора развернулась. Что я вижу? Две чайки летят навстречу в противоположных курсах. Между ними пустая точка неба. Там рождается третье. Это и есть работа трансцендентной функции: удержать напряжение противоположностей, пока не появится форма. В аналитической работе это и есть трансцендентная функция: выдержать встречу противоположностей «хочу» и «боюсь», «остаться» и «идти», пока в пустой точке не родится решение, которое не компромисс, а новый курс.

Ты любишь вкусные апельсины, как и я?) Друзья, я прямо сейчас нахожусь на трансформационной игре, где первое задание - составить реальный бизнес-план продажи камаза абхазских апельсинов. С этим было ОК, НО текущее задание ставит меня на внутреннюю растяжку..…

Ты любишь вкусные апельсины, как и я?) Друзья, я прямо сейчас нахожусь на трансформационной игре, где первое задание - составить реальный бизнес-план продажи камаза абхазских апельсинов. С этим было ОК, НО текущее задание ставит меня на внутреннюю растяжку.. за 20 минут продать 1кг вкусных апельсинов за 10 тыс рублей своим друзьям и знакомым + скинуть чек 100% предоплаты Времени думать нет, у меня есть вы) за 10 тыс. рублей я отправлю вам 1 кг вкусных апельсинов (сам выберу) и проведу с вами одну онлайн встречу, где поделюсь своим опытом / экспертизой по вашему запросу. Кидайте ваши запросы в личные сообщения @SerdyukovMark , а я пока пошел искать для вас вкусные апельсины)

Забавная история.. 2 года назад я впервые побывал в Индийском океане и встал на серф. Ну как «встал».. вставал) И у меня возникла отдельно мечта катать на океанских волнах на серфе. Отдельно мечта - поплавать с китами. Отдельно мечта - с дельфинами. И тут на днях я вижу это видео и понимаю, что ум от ограничений выбирает по отдельности, а реальность изобильна и можно все сразу. И да - так можно было.

Важные слова пришли вовремя

Активация "гена гениальности" (термин мин.обороны СССР и РФ) Интуиция как канал для получения любых ответов или что такое GPT без интернета. Если в двух словах, то человек - как радиоприемник, который потенциально может технически настраиваться на разные "радиостанции" (источники, имеющие природу частотности) и преобразовывать полученные "радиоволны" в "звук". Человек может соединятся с разными информационным полями, запрашивать информацию и получать ее. Это в обиходе называют "ченеллинг" (от англ Channelling - производное от "канала связи" и процесса отправки и получения информации). Но! Источники источникам рознь. С разным уровнем сознания (!), с разными намерениями, с разной степенью точности и достоверности. Со своей волей. Для меня всегда был важным вопрос информационной и энергетической безопасности - "кто говорит?". Потому что и цена за такие знания может быть критической (жизненная энергия), в случае если с другой стороны нарвался не на тех. Как говорил Иисус "У моего Отца обителей много". Гермес говорил "Что вверху, то и внизу". Посмотрите мировые новости и представьте, что это тень того, что происходит на других уровнях "ниже" и "выше". Мироздание фрактально и все влияют на всех. Для аборигена в Амазонии взлетающая железная птица с аэродрома - магия, тк он не осознает причинно-следственные связи. Для авиаинженера и конструктора - это технология и рутина. То, что мы пока не можем объяснить мы называем магией, но это лишь потому, что нашему сознанию недоступна технология, основанная на естественных законах мироздания. Потому что мы и их пока не до конца осознаем. При этом достижения древних цивилизаций на нашей планете в виде артефактов показывают результат использования таких технологий и законов, которые современная наука объяснить не может, при этом пытается объяснить это "как-то", что на междисплинарном уровне рассыпается в прах (но кого это волнует?). Например, предлагаемые нам описание процесса строительства пирамид, возведение колон Исаакиевского Собора в Питере, храмов в Индии, высеченных (вызженных?) из монолита, мегалиты древности по всему миру с полигональной кладкой с гранитными кирпичами в 2 тыс тонн и пр и пр и пр. Артефакты и фолианты древности хранят много ответов. Носители этих знаний, передающие из поколения в поколение от учителя ученику. Источники знания в информационных полях, доступные при определенном уровне развития сознания.. Вот такой путь исследования я себе когда-то выбрал. Исследование технологии творения реальности. А IT.. простой и понятный способ выражения моей сути, простой способ творить. Все вокруг есть системы - IT-сервисы, приложения, отношения людей друг с другом и природой, планета, более сложные системы и тп. И уметь использовать это знание может как минимум не нарушать базовые законы мироздания, как максимум - эффективно использовать в своей деятельности. Не сражаться с волнами океана, а как серфер использовать его силу для достижения своих целей. А вот уж целей эго или души - это совершенно другая большая тема. #PsyTech

Ветки реальности Есть ветки реальности, в которых есть место историям Терминатор-2 и играм CyberPunk-2077, а есть та, о которой я говорю - путь осознанного творения, где творческие способности вне конкуренции с машинами в силу природы и духовного начала человека. Тесла прямым текстом говорил, что не создавал, но имел доступ к знанию и пользовался в этим при создании «своих» изобретений. Ананербе в третьем рейхе на государственном уровне исследовало эти технологии (ченеллинга) для обретения технологического превосходства в металле. Эти знания были у прежних цивилизаций на планете, есть сейчас и будут всегда. Только вопрос, как закончит наша цивилизация - так же уйдет в песок, под воду или сгинет в атомной войне, как прежде, оставим оплавленные гранитные города или все же у нас есть шанс, где уровень сознания эволюционирует быстрее ИИ? После прочтения Курцвейла возникло понимание, что когда корпорации начнут подключать человека к нейрогаджетам, чтобы дать ему «превосходство над другими» - хочу ли я такого превосходства, где вместо развития своих способностей я привыкну к костылю, который мне могут отключить из-за того, что я перестал «соответствовать чьей-то корпоративной политике»? Нет. А как тогда я могу конкурировать с неизбежным? Как я могу развивать свои способности, чтобы быть собой и жить качественную жизнь без костылей? Оставаться конкурентным, даже если ИИ и машины на функциональном уровне будут быстрее? Развивать то, чем они не обладают, но дано мне по праву рождения. Так я познакомился с работами и группой генерал-лейтенанта Савина А.Ю. Оказалось, что Бехтерева была их научным руководителем и они нашли одну из технологий активации «гена гениальности» в любом человеке. Это как активация встроенного канала с божественным GPT, доступным человеку в любом месте. И там открываются свои интересные аспекты этой технологии и богатство мироздания. Одним словом, #PsyTech.

Сингулярность В день, когда наступит сингулярность (2045, как обещают) человек на функциональном уровне не сможет конкурировать с машинами. Да уже через 5 лет, когда ИИ перестанут быть языковыми моделями, девайсами с ИИ и будут роботами в реальном мире. Это либо путь человеческого рабства в оцифрованном мире, где компании-алгоритмы и скоринг определяют модель поведения когорт общества.. Либо - путь раскрытия творческих способностей человека как создания «по образу и подобию» - носителю божественной искры, недоступной машинам (если они не перехватят управление neurolink-чипами). Использование интуиции как инструмента творения, как технологии, а не магии. Делать технологию доступной не только для узкого круга лиц, но для всех. А это путь духовного развития, управления мышлением, эмоциями, состояниями и энергией как элементами творения своей реальности - практической, ежедневной, осознанной. Развитие сознания, которое видит ментальные программы и выбирает не предложенное массам, а свой путь. Осознанного творца. Сейчас чтобы создать будущее мы можем «увидеть» и ощутить то, чего еще не существует в материи, но уже существует в нашем опыте. Нам доступно творение этого в материи. Но когда VR атрофирует нашим детям образное мышление и видение, потому что вместо встроенных способностей им дадут на замену техногенные костыли и новые поколения потеряют врожденные навыки. Как мы «потеряли» телепатию. Дети изначально рождаются тонко чувствующими и знающими даже не понимая слов. Потом эту сенсорику притупляют. И если кто-нибудь сохранит это дольше, то таких назовут экстра-сенсами. Хотя это врожденные «технологии». Что мною движет на постоянное развитие? Я человек информационных технологий в широком смысле этого слова - и в классическом понимании IT. И духовное развитие для меня так же - технология, информация и энергия. Просто иначе. И хочется верить, что верховенство духовного над материальным позволит в сингулярности гармонично соединить творческое начало как источника с эффективным творением материи с использованием технических достижений, а не подчинить творцов машинами. Хочется, чтобы развитие технологий и ИИ уже сегодня включало в себя эти важные аспекты, а не просто погоня за эффективностью, рационализмом и рентабельностью. Иногда, проявление любви иррационально и не эффективно. Иногда, сострадание вне алгоритмов и скоринг-моделей. Иногда.. чаще всего.. И хочется, чтобы нашим детям досталось будущее, где это не пустые слова и они важнее алгоритмов, а не наоборот. И от нас сегодня зависит И развитие технологии И развитие сознания. Путь души. Гармоничное будущее. И мне интересно исследовать технологии духовного и материального ради создания гармоничного будущего. Путь Осознанного творения. Уметь самому и передать знание и навыки самым любимым. И тем, для кого это имеет смысл.

Коротко о текущем моменте жизни)

Прямая передача знаний Однажды я удивился, когда будучи на юрфаке, зав.кафедры гражданского права Наталья Герасимова дала нам для изучения книги трех авторов по одному и тому же вопросу. Чем больше юристов, тем больше мнений) И это позволило мне видеть шире. Как исследователю. Научный подход. Я постоянно учусь, но однажды наступает момент, когда осознаешь, что чем больше ответов, тем больше вопросов. И мне не хватит жизни узнать Суть, потому что несколько разных учителей рассказывают об одном явлении через призмы своих восприятий и они отличаются. Где же среди этих восприятий единая истина? Тот слон, которого трогают незрячие люди. А можно как-то попроще? Напрямую? Загружать. Как в фильме Человек-Метеор 1993 г)) Шутки шутками, но прямая передача знаний существует в ведической культуре между учителем и учеником. Порой для этого нужно прикосновение. Иногда палкой. Форма вторична - первично качество передачи знаний. Я исследовал разные практические способы прямой передачи / получения знаний (классические, естественно, познаны) или технологии: - взаимодействие с Высшим Я - взаимодействие информационными полями, пространством - развитием интуиции - у мастеров, утверждавших, что владеют навыком и тп. По своему опыту и опыту воспитания 4х детей, а еще маленьких брата и сестры в свое время, я замечал, что нет лучшего способа ясно передать свою мысль, чем дать прожить это на опыте. Он становится красноречивее любых слов. Тут возник вопрос, а можно ли передавать состояния как способ передачи знаний? Это же сильно упрощает процесс коммуникаций. В общем, я в этом практическом исследовании все еще. И буду, кажется, всегда. Но как это можно использовать другим на практике? Например, в бизнесе и маркетинге? Дать почувствовать. Именно поэтому, когда в академии коучинга мы исследовали вопрос управления эмоциональным послевкусием в бизнесе, в тч на практической экскурсии в Москве, я не мог пройти мимо и этой технологии тоже. Потому что она лежала на моем пути ответов. И самый яркий маркетинг - это не слова и не мысли о продукте, а чувственный опыт. Как в этом японском ролике, взявшим награду на Канском фестивале рекламы. Все ли так выбирают? Нет. Некоторые выбирают не чувствовать. И так тоже бывает. Поэтому важно быть целостным на всех уровнях сознания, всех мерностях и всех телах - ментальном, чувственном, энергетическом, физическом. Целостно проявлять свой дух в материю. В жизни, отношениях, бизнесе, продукте, маркетинге. Я показываю основателям компаний, СЕО и их командам, как это внедрять в философию и смыслы компании, стратегию, продукт, команду, маркетинг и процессы. Зачем? Чтобы те, кто ищут этого состояния больше не смог вас забыть. И это маркетинг вне конкуренции. Потому что сам продукт соответствует Вашей Сути. И это невозможно подделать.