tgindex
Котовые истории

Котовые истории

Статистика
@MarrchCaatStoriesрусский

Здесь будут время от времени публиковаться невыдуманные истории из жизни одного перелётного ко'ота и его семейства.

Последний пост
11 авг.
Последнее чтение
10:51
Постов за неделю
1
Всего постов
175
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
263
+1 за 5 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
294
40 постов
Вовлечённость
111,8%
к подписчикам
Постов в день
0,1
всего 175
Упоминаний
3
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
102
1/48двое суток
116
1/72трое суток
126

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Я, конечно, понимаю, что он — репетитор по математике и физике, а не по русскому и литературе. Но для своих детей я бы всё же предпочёл русскоязычного преподавателя. А тут какой-то совсем русскогоязычный...

  • Говорят дети ... Гена подходит ко мне с картонной упаковкой от металлического конструктора, тычет пальцем в одну из моделей на ней и спрашивает: — Папа, а что это за машина?! — Эээээта?.. Я смотрю и понимаю, что вот именно этот тип кузова я напрочь забыл, как называется. Сижу, наморщив лоб, вспоминаю изо всех сил... Наконец Гена, решив, что от папы толку нет, снисходительно поясняет: — А я так думаю, папа, что это машина с колёсами! А я-то, дурак, мучаюсь, пытаюсь слово "фаэтон" вспомнить... А это машина с колёсами! ... Гена приходит и задумчиво говорит: — Таким образом мы можем сделать вывод: из тюрьмы выхода нет! И ушёл... Что это было, блин?.. #продетей #лытдыбр

  • Знакомый попросил высказать свои #мысливслух по поводу условий содержания домашних животных всяких, в том числе предназначенных на убой, и вот этого всего. Спрашивали — отвечаем :) Можно сколько угодно спорить об этичности употребления в пищу животных, но если речь идёт о специально выращиваемых для этого домашних животных — то начинать следует с того, что если бы их для этого не выращивали — их вовсе на свет бы не появилось. Поэтому вопрос этичности в данном случае — это вопрос о том, что лучше: не рождаться на свет вовсе или родиться, но погибнуть во цвете лет по чьей-то (гастрономической) прихоти? Разумеется, универсального ответа на этот вопрос даже для человека не существует, но как минимум уже ясно, что вопрос как минимум неоднозначный. Тем более невозможно однозначно ответить на это, применительно ко множеству совершенно разных животных. Но из общих соображений думается мне, что это очень сильно зависит от того, какую жизнь оно успеет прожить. Если (проецируя на людей, для большей наглядности) это "Родиться, прожить счастливое детство и бурную юность, учиться, влюбляться, путешествовать, читать хорошие книги, построить сына, вырастить дом, родить дерево, и вдруг во цвете лет тебя прибьют, чтобы вернуть вложенные в тебя средства" — то этичность сего деяния, безусловно, крайне неоднозначна, но всё же большинство людей, если им дадут последнее слово перед смертью, скажут, что это несомненно лучше, чем ничего. А если это "Родиться, света белого не видеть, провести в тесной клетке в грязи и духоте тридцать лет, только жря* и ходя под себя, а потом быть убитым" — то уже, ИМХО, мало кто сочтёт, что эта пытка лучше, чем ничего... Вот так же, ИМХО, и применительно к животным следует рассуждать. То есть каждый для себя сам решает, приемлемо ли персонально для него заводить животных только для того, чтобы через сколько-то лет их убить. Но если уж кто ответил "да" — то следующий вопрос будет звучать как "А приемлемо ли для меня лишать этих животных той жизни, что у них тем не менее могла бы быть, и подвергать постоянным пыткам ради того, чтобы сэкономить на их содержании и в итоге заработать больше денег?". Вот от этого ответа и зависит отношение к условиям содержания этих животных. Как-то так... * ЗЫ: Я знаю, что от этого глагола (как и от многих подобных) — деепричастие, как правило, не образуется. Но так сказать было сильно проще, чем искать косвенную форму для того же смысла :)

  • Кстати, очень хорошо отражает эту особенность людской культуры и язык. Вы посмотрите сами, сколько люди придумали вычурных формулировок, чтобы только не просить друг друга ни о чём: — Извините, Вы не могли бы пропустить меня?.. — Вы не передадите мне соль? — Можешь подержать вот этот конец, пока я завяжу узел? — Не затруднит ли Вас помочь мне прочитать, что тут написано?.. Все эти формулировки звучат очень вежливо, никто к ним не придерётся. И они настолько всем привычны, что работают вполне безотказно, всем понятно, что имеется в виду вроде как. Но ни в одном из этих случаев не звучит просьба. Правильными ответами на такие вопросы было бы не выполнение невысказанной просьбы, а что-то вроде: — Мог бы, конечно, если бы было нужно. Я Вас извиняю. — Я не предсказатель, но пока что вроде бы не планировал этого делать. — Мне очень обидно, что ты сомневаешься в моей способности даже такую простую вещь сделать! — Совершенно не затруднит, особенно если я и не буду этого делать, так как никто об этом не просил. Итд итп. Да, я понимаю, очень хочется начать плеваться в мою сторону и говорить, что это дескать живой русский язык, а не юридический текст, что всем же понятно, что имеется в виду, что в языке существуют различные синонимы для разнообразия речи и всякое такое... Но подумайте вот о чём. "Всем же понятно" — это как раз подтверждает мой тезис: всем понятно, потому что привычно, а привычно — потому что употребляется очень часто, гораздо чаще прямой формулировки. А синонимы в языке, безусловно, существуют, но кроме них также существуют т.н. эвфемизмы, и это не одно и то же. Синонимы приблизительно равнозначны и взаимозаменяемы, а назначение эвфемизмов — как раз передать смысл, не говоря прямо о том, что имеется в виду. Синонимы одинаково расписаны в словарях и вот это всё, а эвфемизмы — как правило, штука конвенциональная, сродни сленгу. Вот "прошу (вас)" и "пожалуйста" — это синонимы, оба обозначают просьбу и ничего больше. "Умоляю" или "молю" — тоже синонимы к ним, хотя и добавляют специфических оттенков, но их тоже нельзя понять иначе, как указание на то, что произносится просьба. А вот все эти эвфемистичные формулировки многие, для кого русский язык не родной и кто ещё не привык ко всем этим подразумеваемым соглашениям в речи — поймут буквально и ответят примерно так, как я предлагал выше :) К сожалению, человеческая культура действительно очень сильно ориентирована на то, чтобы ни за что никого ни о чём не просить прямо, подтверждений этому множество и кроме приведённого выше наблюдения. Неявно, но вполне последовательно считается, что прося других, ты показываешь свою слабость, становишься в зависимое положение (и в дальнейшем будешь обязан отплатить чем-то как минимум равноценным за оказанную помощь) итд итп. Разумеется, когда речь про какую-то мелочь, вроде передать соль за столом — это не имеет значения, но общий паттерн настолько усваивается, что работает и в этих случаях. #мысливслух #лингвистическое #ожизни

  • 16 июл.217105из greenhedgehog_d

    --- Я максимально далек от футбола, но такие истории меня всегда завораживали. Короче, в 2007 году, международная организация защиты детей UNICEF и Diario Sports провели благотворительную лотерею. По ней, любая семья могла подать заявку и случайным образом получить возможность сфотографироваться с одним из футболистов «Барселоны». Да, на фото тот самый Лионель Месси в 20-летнем возрасте, игравший тогда в этом клубе. Выиграла же такую честь местная семья — Шейла Эбана, Мунир Насрауи и их полугодовалый малыш. Вот, это как раз фото из той фотосессии. Впервые в поле зрения общественности эта история всплыла в 2024 году, на Еврокубке. Дело в том, что этот самый полугодовалый малыш «выстрелил» тогда. Ага, он стал футболистом и весь футбольный мир услышал его имя — Ламин Ямаль. А сейчас — вот опять эта история стала известной (откуда я её и взял) — в это воскресенье в финале чемпионата мира. Просто в нем встречаются сборная Испании и сборная Аргентины. Лидер сборной Испании — Ламин. Лидер Аргентины — Лионель Месси. Вот так, купаешь младенца в ванночке, чтобы получились хорошие фотки. А спустя 19 лет, он встает между тобой и очередным чемпионским титулом. Уволить сценариста вселенной за ленивые сюжетные ходы и излишнюю плотность персонажей!

  • Я наконец вычислил, в чём суть интеллектуальных алгоритмов Мордокниги, с помощью которых та определяет, какой именно ненужный мне бред насильно подсунуть в ленту. Они действительно очень эффективно обучаются и почти 100% угадывают, подсовывая мне только то, что вызывает у меня максимальные приступы ненависти. Сперва у меня ещё были сомнения, но когда мне в ленту был цинично впихнут пост от Православия.FM про то, что весь мир погряз в греха блуда и феминизма — сомнений у меня не осталось. Ничем другим подобный выбор просто не мог быть продиктован... Пожалуй, пришло время опять удалить это тленожение с телефона и отдохнуть от него с пол годика хотя бы. Немножко жалко — я захожу туда исключительно чтобы прочитать, что происходит в жизни у нескольких моих хороших знакомых, которых совсем терять из виду не хочется. Но ментальное здоровье дороже, а этого говна мне и так в жизни хватает... #лытдыбр

  • Пздц, логика умерла на корню. As a reminder, JetBrains suspended sales in the Russian Federation and Belarus in 2022. In addition, and as a consequence of these regulations, JetBrains cannot provide direct or indirect support to any organization or government body within the Russian Federation, nor can its products using mass-market encryption, or project management tool, be re-transferred for usage within the Russian Federation without the proper authorization for exemption of such regulations. То есть я нашёл для них steps to reproduce баги, которую им уже много раз репортили — но они не могли её воспроизвести, а авторы не могли уточнить условия воспроизведения. Но они не будут даже пытаться её пофиксить, потому что подозревают, что я из России, а оказывать хоть какую-то поддержку российским пользователям они не могут. Как будто бага от этого куда-то исчезнет... Ну то есть я же не прошу никакого индивидуального саппорта даже или чего-то такого. Я сообщил им о проблеме, которая в их продукте объективно есть. О которой им сообщало уже множество людей из, НЯМС, разных стран. Исправление этой ошибки — это поддержка в первую очередь их собственного продукта, во вторую — всех пользователей со всего мира. А я им только совершенно безвозмездно в этом помог. Но нет, "назло мужу сяду в лужу". И вот вся эта история с санкциями примерно такая же, с самого начала. Бьёт по всем, кроме тех, по кому по идее должна... #айти #мысливслух

  • Забавный факт: когда мы Эльзу показывали в клинике давеча, меня попросили заполнить всякие анкеты про неё. А у неё ещё никаких документов не было, кроме справки из роддома — которая по сути гласит, что "Тогда-то там-то у такой-то родился один ребёнок женского пола", и больше ничего. Так что во всяких графах вроде "номер свидетельства о рождении", "номер страховки" итд я просто ставил прочерк, очень удобно :) Но как мы её назовём — мы-то знали давно, тут вопросов не было. Правда, вызывало некоторые вопросы то, что покуда у Эльзы документов нет, обслуживали её по документам её мамы, так что графу "Име и презиме" я на всякий случай оставил пустой и в конце спрашиваю у девочки на шалтере: — Шта да напишем овде? — Напишите женско презиме. — Њено или њене мајке? Девочка удивлённо посмотрела на меня и ответила: — Па њено... — так что я быстро вписал туда "Ељза Мартовскаја" и отдал документы. Девочка пробежала глазами написанное, явно удивилась, но ничего не сказала и взяла так. И только позже, наблюдая за другими родителями с новорожденными, я понял, что вообще в Сербии так не делается. Если у ребёнка ещё нет документов, то стало быть и имени ещё нет, поэтому вместо имени везде пишут абстрактное "женско" — типа, живое существо женского пола :), — а фамилию пишут по матери, даже если у родителей она разная и планируется давать фамилию отца или двойную, — потому что опять-таки пока документов нет, это всё не определено, и всё, что связывает ребёнка с бюрократической реальностью — это справка из роддома, где говорится только о матери. Так что с точки зрения сербов когда я написал вместо "Женско" конкретное имя, это, видимо, было всё равно как если бы я во время беременности в каких-нибудь документах указал точную дату родов :) или, например, цвет глаз ребёнка. #сербия

  • Легализовали нового жильца :) Ну, ещё не до конца, даже не наполовину, но первый шаг сделан! #лытдыбр #серрбия

  • 24 июн.2803из fyrf2

    Когда разражается война, люди обычно говорят: «Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо». И действительно, война - это и впрям глупо, что не мешает ей длиться долго. Вообще-то глупость - вещь чрезвычайно стойкая…

  • Помня правильные слова, из племени моего я был один, кто не зиговал. Но более - ничего. А что я мог-то: сдают гуртом, уводят по одному. Теперь если станет мишенью мой дом, я буду знать почему. Когда низринутся с неба Чума, Голод, Война и Смерть, и кирхи, плавясь, сойдут с ума, прежде чем умереть, город накроет огненный шторм, свет обратится в тьму, я не воскликну "Меня-то за что?", я буду знать - почему. (c) Sergey Shereshevsky Хорошие стихи. Но вот в чём беда: вопрос "меня-то за что" вообще редко имеет смысл. Для того, чтобы его задавать, нужно для начала, чтобы были заранее установленные, чётко прописанные, всем понятные, справедливые и разумные, а главное — неукоснительно соблюдающиеся правила, определяющие во всех случаях, кого и в какой именно степени есть, "за что", а кого нет. В наше время уже само существование таких правил — немыслимая роскошь. Причём большинству людей, НЯМС, не только не нужная, но даже и вредная. А если таких правил нет — то придумать оправдание любому случившемуся всегда можно, и какой интерес его выслушивать?.. В конце концов, об этом удивительном виде "справедливости" ещё в незапамятные времена Щербаков писал: "Не жалко и брата, он сам виноват: впредь будет рождаться не здесь". #немоётворчество #мысливслух

  • Вчера сын перед уходом из кабинета открыл в нём окна. Я с утра обнаружил это и закрыл их, и, не ожидая подвоха, сел за компьютер. А через пять минут обнаружил, что по моей ноге ползёт ЭТО (стандартная визитка для масштаба). Как меня инфаркт не хватил — вообще не представляю себе... #лытдыбр #сербия

  • Три прошлых дня находился в весьма растрёпанных чувствах, если можно так сказать. Только сегодня вчера наконец собрался более-менее в кучку и сформулировал творящееся у меня в голове, чтобы поделиться... Дело тут вот в чём. В Сербии у любого владельца земли есть обязанность за ней хотя бы в минимальной степени ухаживать, в том числе косить сорняки на ней, не допуская их бесконтрольного разрастания. Ну а если ты и сам на этой земле живёшь, то это необходимо делать ещё и из чисто практических соображений. Беда в том, что косить траву довольно легко, пока её мало. Но если по каким-то личным обстоятельствам, от болезни до отпуска, ты 2-3 летних недели её не косил — под щедрым сербским солнцем трава успевает вымахать в рост человека, обзавестись не уступающим тому разумом, выстроить укрепления и линии обороны, и тут ещё вопрос, кто кого в итоге выкосит первым. И именно это произошло со мной тут. В итоге, когда у меня наконец-то появились для этого время и силы — я достал из сарая свой старенький электрический триммер, подключил к переноске и пошёл косить, начав, естественно, с фасада. Скосил траву на переднем дворе — всю, кроме как вокруг цветов, где нужно было руками прополоть. Скосил траву по бокам от дома. Аккуратно выполол всё вокруг посаженного осенью куста барбариса, надел на него защитную броню из обрезанной пятилитровки и выкосил всё вокруг него тоже. Потом собрался с духом и пошёл косить снаружи двора — вокруг улицы и за ней напротив двора, это тоже моя обязанность. Тут-то меня и поймал сосед по улице. — Слышь, сосед, — сказал он, убедительно покачивая здоровенным бензиновым триммером такой мощности, что он запросто мог бы скосить и средних размеров баобаб. — Чего ты мучаешься? Я понимаю: ты хочешь сам всё сделать, и это правильно. Но я же вижу, какой у тебя слабый триммер и как тебе с ним неудобно. Давай я тебе помогу! Просто по-соседски. Я сперва хотел отказаться, как отказывался в прошлые разы, но потом подумал — а почему бы один раз и не принять помощь? Тем более что видно, что человек искренне хочет помочь, а у меня только второй день как не болит недавно подвывихнутая рука, которую перегружать тоже пока не следует, да и дел и без того невпроворот... — А знаешь, — сказал я ему, — если бы ты помог покосить задний двор, это было бы очень здорово. Спереди я сам уже почти покосил, но задний двор большой... — Никаких проблем, сосед! — радостно ответил тот, — Мне с этим агрегатом вообще это труда не составит! Вдохновлённый этим, я быстро закончил косить за дорогой (кроме узкой полосы у самой ж/д, куда у меня не дотягивался провод), ещё раз, более аккуратно, покосил с боков от дома, и даже выкосил ближние метров восемь двора сзади дома, где было много всяких сложностей с проводкой, качелями, тепловым насосом, шлангом для полива и всякой такой шнягой. Дальше начинался совсем сплошной и бессмысленный бурьян, и к тому же снова начала побаливать рука. Чуть позже вечером я из окна видел, как сосед со своей чудо-машиной быстро прикончил недобитый мной бурьян около ж/д и вообще за дорогой, однако ко мне на участок он так и не пошёл. "Ладно", — решил я, — "видимо, передумал, решил, что у него и своих дел хватает, ну и не важно, уже помог, а задний двор я на днях, как рука совсем заживёт, добью сам". И вдруг, через пару дней, когда я был в городе по делам, мне позвонила матушка и сказала, что сосед ходит и косит на переднем дворе. Сделать с этим я ничего не мог, а приехав — обнаружил, что он и впрямь, скосив всё на заднем дворе, пошёл косить на переднем. Скосил почти полностью розмарин (почти засохший и так, правда), скосил отлично себя чувствующий золотарник, часть барвинка, половину луковичных, выкосил в ноль то место, где, как я надеялся, могли взойти некоторые цветы, поэтому собирался там по одной травинке полоть руками. И скосил полосу вдоль забора, где мы с Аней посадили семь корневищ роз разных сортов — и по крайней мере шесть из них вполне успешно принялись и пустили ростки, только один был почти не живой, — все эти ростки, кроме двух самых крупных, он тоже скосил. (Окончание в комментах) #лытдыбр #сербия

  • В совместном обращении, инициированном Швецией, осуждается противоречивое применение «принципов, которые были призваны снизить приоритет заявок от россиян на несущественные поездки и усилить внимание к пограничным и рискам безопасности»: Вызывает глубокую тревогу тот факт, что все большее число российских туристов отдыхает на европейских пляжах и курортах, в то время как ракеты и беспилотники продолжают наносить удары по гражданскому населению и гражданской инфраструктуре в Украине. Мы предложим ввести целенаправленные ограничительные визовые меры для дальнейшего решения проблем безопасности. Это часть пересмотра Визового кодекса, который будет проведен в следующем году. — заявил в пятницу днем Маркус Ламмерт, представитель ЕвроКомиссии по вопросам миграции. Идиотизм на марше. Логика вышла из чатов ЕС в первый же день этого популистского бреда, четыре года назад — и явно не планирует возвращаться. Но я понимаю, Евросоюз очень обеспокоен тем, что россияне продолжают тратить деньги вне РФ, тем самым не поддерживая российскую экономику и уменьшая общую валютную массу в России, в то время как РФ так не хватает денег на СВО. При этом, как уже давно очевидно всем, ЕС никак не может повлиять на возможности и желание россиян проводить отпуска в Турции и, тем более, странах восточной Азии, — так что, не смотря на все усилия, вряд ли ЕС таким способом сможет хоть сколько-то заметно помочь РФ в войне с Украиной, они лишь перераспределят доходы от ЕС в пользу других стран. Ну и немножко поддержат российские авиакомпании, которые летать в Европу не могут — а вот на азиатские направления вполне. Видимо, понимая это, ЕС и не торопится с декларированными изменениями, отложив их как минимум на год — что было бы совершенным абсурдом, если бы они действительно всерьёз рассчитывали хоть как-то повлиять на идущую войну, вводя очередные ужесточения против той массы людей, которые никак за происходящее не ответственны и всерьёз повлиять на него не могут, — и верили, что главную угрозу для Европы и Украины представляют те россияне, которые не имеют достаточно средств и возможностей, чтобы приобрести себе второе гражданство, недостаточно влиятельны, чтобы оказаться под санкциями, но при этом вопреки очевидному всё ещё достаточно очарованы Европой, чтобы ездить туда отдыхать и не только. #мысливслух #европа

  • 7 июн.341154

    Одним из главных переживаний Гесера за последнее время стал мультфильм про Тоторо. А одна из его кульминационных сцен, если кто не помнит — это когда старшая дочь, Сацуки, у колодца говорит Бабуле: "А если мама вообще не вернётся? А если она умрёт?!" — и это слышит младшая, четырёхлетняя Мэй, которая в этот момент забывает все свои обиды и решает, что ей срочно нужно отнести маме в больницу кукурузу, чтобы мама поправилась. Геннадий после этого мультфильма и до того, как его мама вернулась из больницы, несколько раз вдруг спрашивал меня: "А если мама умрёт? Если она совсем не вернётся?!" — и я его, конечно, каждый раз старался успокоить, но мне всё же казалось, что он это не вполне всерьёз, и уж точно не очень понимает смысл слова "умрёт", в лучшем случае для него это синоним "не вернётся". Хотя, если вдуматься, примерно так и есть же для большинства людей... А сегодня мы были в гостях у хороших товарищей, у которых не были с осени. У них всегда жил во дворе кот, чёрный с белыми лапками, который Гене позволял с собой играть, хотя и делал при этом гордо-независимый вид, фыркал и запрыгивал временами на высокую бочку — типа, "Что за телячьи нежности, мне это всё не нужно..." — но тут же спускался обратно и подходил к Геннадию, стоило тому заняться чем-то ещё: "Эй, куда, а кто меня гладить дальше будет?!". Так вот, минут через десять в гостях Гена, освоившись, вспомнил и спросил вдруг: — А где котик?! — А котика нет... — ответила хозяйка, — Котик ушёл на радугу и оттуда теперь смотрит на нас... — На радугу? — переспросил Геннадий, и вроде как перестал об этом вспоминать. Но когда мы уезжали оттуда и уже сели в машину, он вдруг спросил меня: "А вдруг мама уедет в больницу и не вернётся? Вдруг она уйдёт на радугу?! Не надо на радугу! Надо не пустить маму на радугу!". Я прямо не нашёлся даже, что ему сказать... #продетей

  • Кинематограф — вообще является отличным отражением человеческого сознания. Причём не тот, который высокое искусство, не гениальные картины, которые суть штучные проявления неповторимого таланта автора, а именно массовый кинематограф, собирающий полные залы и сотни миллионов долларов в прокате. Просто из-за особенностей этой индустрии, кинематограф особенно чувствителен к тому, чтобы нравиться самому массовому зрителю и вызывать отклик в первую очередь у него — поэтому если собрать и посмотреть именно всякие блокбастеры — можно легко составить представление о реальной психологии этих людей. Им не задают никаких вопросов, они не думают о том, как они будут выглядеть в глазах интервьюера, психолога или ещё кого-то, им не надо думать о том, чтобы адекватно свои взгляды и вкусы сформулировать и выразить, а ответы не зависят от формулировки умело заданного вопроса. Им никаких кар не грозит и наград не светит. Им просто предлагают множество самых разных фильмов, а они абсолютно свободно выбирают из них то, что им больше всего нравится смотреть, и закон больших чисел делает свою работу. А наиболее массовыми, кассовыми и вызывающими максимальный отклик у зрителей являются сейчас всевозможные фильмы о супергероях и суперзлодеях. Что уж там, я тоже этому жанру отнюдь не чужд. Но если вдуматься в общую суть этих фильмов — становится страшновато... Потому что это фильмы (в массе своей), максимально далёкие от возможности для зрителя вжиться в роль одного из главных героев. Можно представлять себя на месте хитрого мошенника или храброго гусара, умного сыщика или удачливого бродяги, можно представлять себе, как ты, попав в действительно тяжёлые обстоятельства, упорно тренируешься, чтобы отомстить, или ещё что-то подобное — но при всём желании не получится представлять себе, "а вдруг я однажды рожусь криптонцем, гениальным сыном миллиардера или чудесной амазонкой". Конечно, есть небольшой шанс, что зрителя укусит радиоактивный паук или он попадёт в установку для физического эксперимента и распадётся на субатомные частицы... Но увы, даже в этом случае, как подсказывают зрителю весь его опыт и знания, дело закончится в лучшем случае похоронами. И даже помощником такого супергероя представить себя сложно — слишком велика пропасть между ним и всеми остальными. Разве что у Бэтмэна были Робин и Альфред, ну так он один из самых человечных супергероев — и всё равно ни тем ни другим стать кому-то из обычных людей вряд ли получится, да и роли у них не то чтобы особо завидные. В итоге мы получаем идеальную картину, где множество людей страдают от рук суперзлодеев, но при этом чаще всего безропотно подчиняются и служат им; восхищаются подвигами героев (что не мешает им периодически вешать и на тех всех собак), но даже не пытаются что-то сделать сами, они могут только ждать, когда придёт спаситель. Вершина их подвига (на которую способны лишь очень избранные) — это спроецировать бэт-сигнал на небо. (окончание в комментариях) #мысливслух #ожизни

  • 27 мая320121

    Хотел поблагодарить людей, а поскольку активный словарь у меня в сербском пока не особо велик, захотелось вспомнить какое-то чуть менее заезженное выражение, нежели те, что мне в голову с ходу пришли, и решил гуглануть это дело. Но не тут-то было! ИИ всегда готов прийти на помощь, нужна она или не нужна :) И ведь не поспоришь с ним ­— действительно нема на чему...

  • 22 мая394164

    Чтобы не забывали. #ожизни

  • Я вдруг осознал, в чём причина моего кардинального расхождения со многими людьми в отношении к ИИ. ДА, действительно, если считать, что то, что у большинства людей в головах — это интеллект, — тогда ИИ тоже имеет полное право так называться, без сомнения. #айти #мысливслух

  • 17 мая434105

    Ехидна прислала — это, наверное, лучшая шутка про упырей, какую пока что встречал. #россия