mathematicus
описание
Тикток: https://clck.ru/3PsunP ВК https://vk.com/daniel_matematicus Ютуб https://clck.ru/3DkV3K Донат https://clck.ru/3DkV6Z Голос https://clck.ru/3EMp3o Канал матлегенд @math_legends_f Владелец @Daniel_Matan
373
подписчиков
Охват к подписчикам
51,5%
ERR
Реакции к просмотрам
2,74%
129 на 24 постов
Пересылки к просмотрам
1,30%
61
Постов в день
1,4
всего 26
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 10:49Мир стоит на трёх враждующих слонах - гуманитарии, физматы и химбио. Но зачастую эти слоны забывают, что стоят они на одной большой черепахе. Хочу ещё раз затронуть тему разных профилей. Ну и да, я попытался выдать мудрую цитату) Вообще, все эти разделения на гуманитариев, физматов и химбио очень искусственные. В античные времена, в Средневековье и в эпоху Возрождения не было принято такого грубого разделения на направления. Конечно, сейчас оно отчасти необходимо, ведь разбираться во всём по чуть-чуть сегодня — задача гораздо более сложная, нежели это было раньше. Однако не стоит забывать, что одному профилю без другого придётся туго. А если углубиться в историю науки или в саму науку, то можно прийти к интересным выводам. Например, что физика больше относится к профилю химбио, чем к техническим наукам. Или что математика — это вообще скорее нечто гуманитарное, нежели техническое. Стоит помнить, что абсолютно все науки так или иначе вытекли из единого учения — философии. Mathematicus. Подпишись.17,39%
- 16 авг.Предварительно, что могу сказать. Если это реально примут, то по сути необходимых изменений мы частично добились. Экономическая задача теперь входит в первую часть, а значит не будет занимать слишком много времени. Это на самом деле реально хорошее изменение. Ждём окончательную демоверсию в течение двух недель10,47%
- 14 авг.без подписи7,45%
- 5 авг.РЕГИСТРИРУЙСЯ НА ОЛИМПИАДНЫЙ КУРС! 🎯 Хотите поступить в ТОПОВЫЕ вузы России? Ведь по егэ уже не получается поступить даже на платку? 😳 🖥 Тогда записывайтесь на курс прямо сейчас! Мы ГАРАНТИРУЕМ получение диплома олимпиады при прохождении всего курса. Если не возьмёте свой диплом МЫ ВЕРНЕМ ДЕНЬГИ!! СКИДКА действует до 15 августа! 🇷🇺 А для детей из приграничных регионов мы даем возможность пройти годовой курс БЕСПЛАТНО! Программа доступна для учащихся из: — ЛНР; — ДНР; — Херсонской области; — Запорожской области; — Белгородской области; — Брянской области; — Курской области; — Республика Крым; — Севастополь. 📍 Записывайтесь: @grani_osnova_bot6,48%
- 12 авг.О возвышении олимпиадников Мы много зговорили про атмосферу вокруг поступления, но нельзя обойти стороной ещё одно явление — абсолютную токсичность части олимпиадного комьюнити. 👑Культ избранности. В последние годы сформировался отдельный пласт, для которых олимпиады — это не просто инструмент поступления, а смысл жизни и повод для гордости до конца дней. Они строят свою идентичность вокруг диплома всеросса или перечневки, искренне считая себя элитой, а всех остальных — недоразвитыми. Главный симптом этого культа — яростный хейт и пренебрежение к тем, кто готовится к ЕГЭ. От них постоянно слышно, что „ЕГЭ — это тест для тупых”, „ЕГЭшники умеют только натаскиваться на шаблоны”, а набрать 300 баллов — „дело везения, а не ума”. При этом забывается факт: выбить 95+ по трем предметам требует дисциплины, системности и железной психики, которых у многих олимпиадников зачастую нет. 💭А что на самом деле? Правда в том, что диплом олимпиады — это лишь аванс, а не гарантия того, что ты гений. 1️⃣Первый семестр смывает статус. В универе после поступления всем абсолютно всё равно, был ты победителем физтеха или приехал с соткой за ЕГЭ. Первая же сессия по матану показывает, кто реально умеет работать, а кто приехал на расслабончике, на чилле. 2️⃣ Узкая заточка. Многие «фанатики» умеют крутить параметры или находить инварианты, но при этом валятся на базовых алгоритмах (это была и отчасти есть моя проблема) или не могут написать связный текст на русском. ⚖️ Здоровая гордость за свои достижения — это нормально. Но когда диплом превращается в повод унижать других, олимпиадник из интеллектуала превращается в банального сноба. Олимпиада — это всего лишь один из способов зайти в дверь ВУЗа, а не ярлык превосходства. Mathematicus.Подпишись.5,97%
- 14 авг.Сдал ЕГЭ на сотку - НЕ ПОСТУПИЛ. Взял всерос - НЕ ПОСТУПИЛ. Взял изумруд и набрал 74 балла - ПОСТУПИЛ Ладно, ладно, я утрирую, но эти заявления мне кажется можно обсуждать исключительно с улыбкой на лице. Я не буду писать статью, что в этой схеме плохо. Думаю, все очевидно. Думайте. Mathematicus. Подпишись.5,61%
- 16 авг.Грядут изменения Однако стоит понимать, что это лишь проект (а если быть точнее, проект проекта) и подобное уже выкладывали несколько лет назад, но принято не было5,56%
- 2 авг.Почему ЕГЭ — это ПЛОХО? Мы много говорили о проблемах олимпиад и системы БВИ, но давайте честно взглянем на альтернативу. Назвать ЕГЭ идеальным фильтром или объективной проверкой ума не поворачивается язык. 1⃣ Проверка шаблонов, а не знаний. Главная беда ЕГЭ в том, что он давно превратился из экзамена по предмету в экзамен по *знанию правил оформления и форматов*. Ты можешь идеально понимать математическую суть задачи, но потерять баллы просто потому, что записал ответ не в той форме, которую ждет проверяющий, или упустил формальное слово в обосновании. Это не проверка математического мышления, это проверка внимательности к бюрократическим критериям. 2⃣ Натаскивание вместо изучения. Годовая подготовка к ЕГЭ по любому техническому предмету сводится к бесконечному прорешиванию типовых прототипов из базы. Школьника не учат мыслить широкими категориями, глубоко разбираться в теории или искать изящные пути решения. Его учат на автомате распознавать тип задачи и применять заученный алгоритм. В итоге абитуриент приходит на первый курс, где от него требуют реального понимания, и испытывает шок. 3⃣ Элемент случайности. При высокой конкуренции, когда судьбу бюджета решают 1–2 балла, фактор везения становится слишком большим. Опечатка в условии, нетривиальный «сюрприз» в одном из вариантов регионов, разница в строгой/мягкой проверке второй части разными экспертами — и человек, который весь год ботает на 90+, улетает на 75. 4⃣Единый тест для абсолютно разных целей. ЕГЭ пытаются сделать универсальной линейкой: он должен одновременно проверить, освоил ли школьник базовую программу, и отсеять кандидатов для лучших вузов страны. В итоге получается кентавр: первая часть слишком простая и бессмысленная для сильных ребят, а вторая — превращается в гонку на выживание в условиях дикого дефицита времени. ❔Что в итоге? ЕГЭ — это не средство измерения твоих реальных познаний в науке. Это жесткий социальный фильтр, проверяющий стрессоустойчивость, способность работать по инструкциям и механическую натренированность. Удобно ли это для государства? Да. Хорошо ли это для фундаментального образования? Очень вряд ли. Mathematicus.Подпишись.4,23%
- 11 авг.Депутат Справедливой России Сергей Миронов призвал не усложнять ЕГЭ, а увеличить количество бюджетных мест. Но решит ли это проблему? Определённо, в некоторой степени решит, однако... Сколько ни говори, университеты всё ещё заинтересованы в олимпиадниках (на мой взгляд, это уже пережитки прошлого, пусть и недавнего, но сейчас не об этом). ▶️Во-первых, увеличение бюджетных мест в топовых вузах даст дополнительные места всё тем же олимпиадникам. Впрочем, обвинять во всём только их не стоит — это вообще не единственный фактор. Но на топовых направлениях — типа ИИ МГУ или МКН СПбГУ — ситуация для обычных ЕГЭшников в лучшую сторону практически не изменится. ▶️Во-вторых, в понятие „бюджетные места” входят также места для поступающих по квотам (которые и так, на мой взгляд, слишком уж расширили) и целевые места. То есть расширение мест произойти-то может, вот только не уточняется, каких именно. И если добавят целевые или квотные, то ситуация для обычного абитуриента не сдвинется и на дюйм. Mathematicus. Подпишись.4,05%
- 12 авг.без подписи4,03%
- 8 авг.А что если сделать посты на эти темы? Что скажете?3,78%
- 7 авг.без подписи3,40%