Энсин звездолёта «Потёмкин»

Стас Васильев снова радует нас новостями географии. В интервью с очередным хейтером он выдал: Центральная Азия — это Китай, Индонезия... Всё-таки, как ни крути, а вот если географию не учишь в школе, то потом уже не наверстаешь.

О! Давно я не слышал про марксистские кружки. Это значит только одно — идея благополучно умерла. Опять. Правда, нынешняя генерация «кружковцев» напоследок умудрилась эпично обосраться. Справедливости ради замечу, что у моего поколения опозориться на весь мир не удалось только по одной причине — интернет не был так сильно развит в то время. В общем, как в известной шутке — об этом узнали только близкие. В общем, ждём десять-пятнадцать лет до появления следующего поколения, и на этот раз я уже с удовольствием понаблюдаю, как нынешнее поколение будет убеждать новых кружковцев не повторять их ошибок. Я отмучился, а тогда будет уже их очередь.

Вот как только наши переводчики не переводят англоязычную идиому «poker face» (а зачастую просто не переводят), хотя ведь просто напрашивается логичное — «морда ломом».

После того как Путин заявил, что на захват торговых судов «теневого флота» России будет дан зеркальный ответ, наиболее сильный визг раздался со стороны Британских островов. Как я понимаю, это у лордов взыграла генетическая память, напомнив Декларацию о вооружённом морском нейтралитете от матушки Екатерины Алексеевны?

Ладно, давайте поговорим про удаление российских приложений из Google Play и App Store. Началось всё в 2022 году, ну и по факту удалили только то, что от них требовали удалить власти США. Американское казначейство — это вам даже не ФБР и не ЦРУ, с этими вообще все шутить опасаются. В общем, делали не больше того, что от них требовали, и закрывали глаза на обход запрета оплаты сервисов через армянские, казахские и иные карты. В общем, всячески давали понять, что они в этой войне не участвуют и вопросы надо решать с властями США. Но в этом году всё изменилось. Впрочем, началось всё ещё в 2025-м. Ради продвижения отдельных сервисов Роскомнадзор стал блокировать или, как они говорят, «замедлять» — сначала YouTube, потом Telegram. Потом начали запрещать оплату через App Store, и вот выхватили ответочку. И тут возникает вопрос к нашим властям: а запасной-то план у вас был? Или как обычно?

А, кстати, в комментариях про то, что Сурайкина выгнали из созданной им партии (псевдо)«Коммунисты России», я вспомнил: в 2007-м (а может, 2006-м) он к нам приезжал как представитель ЦК по работе с молодёжью (ну, как-то так), и я его встречал на вокзале Рязань-1, чтобы отвести в штаб комсомольской организации. Так вот, пока я вёл его, мы с ним пообщались. Не скажу, что я такой уж специалист, хорошо разбирающийся в людях, но вот у Сурайкина это бросалось в глаза. У него типаж обычного карьериста, который должен был делать карьеру в крупной, желательно транснациональной корпорации. И меня весьма удивило, что такой человек делает в КПРФ? В те годы она как раз теряла своё влияние. А потом он начал мутить воду, и его исключили, после чего он и начал создавать КР. И вот когда он начал создавать спойлерную партию, в голове всё сошлось. Дальше идут мои предположения. Его, походу, готовили на руководителя управляемых левых. Переделать КПРФ в такую типичную евролевую партию — управляемую, с экологической и ныне запрещённой ЁПРСТ-повесточкой. Чтоб как в Англии: вот здесь консерваторы, а вот здесь лейбористы. Опять же, напомню, что правящая партия в те годы как раз хотела «кружевные трусики и в ЕС». Но что-то пошло не так, Макса выкинули пинком под зад из КПРФ, а потом его покровители приставили к созданию и разработке спойлера.

Завязка очередного сериала ТНТ: девушка находит инкассаторскую сумку с 20 миллионами рублей (относит в полицию), а потерялась она, потому что инкассатор поставил сумку на крышу машины, забыл про неё, закрыл дверцы и уехал. Сумка, разумеется, слетела с крыши. Шутки шутками, а у нас в районе на самом деле была похожая ситуация, только с поправками. Гаишник положил автомат на крышу машины, забыл про него, сел и поехал, а когда приехал, то оружия там уже не было. Уволили его с напарником, разумеется, но автомат не найден до сих пор. Искусство и жизнь, так сказать.

Раз уж всем так понравилась тема связи Рима и Трои, то вот ещё один интересный историко-мифологический факт. Потомки беглых троянцев основали не только Рим, но ещё и Лондон (изначально — Новая Троя). Вот такие шустрые ребята были. Живите теперь с осознанием этого факта.

Полез посмотреть информацию про нашу самую любимую партию-спойлер — «Коммунисты России». И обнаружил удивительное. Нашего любимого Максима Сурайкина, четыре года назад, сняли с поста председателя партии с формулировками: — буржуазный образ жизни; — финансовые махинации; — связи с «недружественными странами». Потрясающе, да? Это то, о чём я говорил всем «юным» революционерам десять! Десять, мать его, лет! Ну и вишенкой на торте стали претензии к нему со стороны прокуратуры, после чего он отказался от мандата депутата Ульяновской облдумы и уехал помогать гуманитарной помощью Донбассу (а что там говорили насчёт того, что Донбасс — не прачечная?). Вместо него на руководство «партией» поставили Сергея Малинковича. Ну что, начнём следующее десятилетие? Ваш Серёжа — фрик. Его задача будет делать идиотские заявления от лица «коммунистов», но уточнять не будут, пусть думают, что это КПРФ занимается. Причём, в отличие от Максимушки, делать Серёжа это будет от души и совершенно искренне. Что сказать, работают люди.

Пока у нас все специалисты по падению Трои, порадую вас карикатурой на тему. Для тонких знатоков современных криминальных сериалов и истории 😉

Смешные дурачки с ТВЦ в очередной передаче про семью Николая Романова, Распутина и прочих приплетают пророчество Серафима Саровского, суть которого в том, что Россией семьдесят лет будут править бесы (намёк на коммунистов), а потом уйдут, но некоторые останутся и будут хищниками в овечьих шкурах. Так и подмывает спросить, как в том известном анекдоте про Сталина, Жукова и Постышева: — А ви кого имэли в виду, таварищ Постышев? Сомневаюсь в подлинности цитаты, зная, как плодили и плодят всевозможные цитаты, особенно пророческие. Но интересно: и правда, на кого они намекают? На членов КПСС Владимира Путина, Сергея Собянина и прочих? По тонкому льду в своём антикоммунизме ходят. По очень тонкому.

Что же, судя по комментариям израильтян, которые я прочёл за последние сутки, найден реально самый страшный враг Израиля. И это не полностью коррумпированное и обнаглевшее от безнаказанности правительство Биби Нетаньяху. Не вооружённые до зубов боевики ХАМАС. Не Иран с его ракетами. Что вы. Это всё мелочи. Самый страшный и опасный враг Израиля — это журналист и писатель Артём Кирпичёнок. Но теперь он схвачен и обезврежен. И поэтому вскорости Израиль воспрянет, расправит крылья, перевалит через реку Иордан (ну или что там в планах у полоумных сионистов), а может быть, даже и Мошиах явится и поведёт их к величию. Азохен вей!

Прочитал новость, что новый фильм — «Последний богатырь. Колобок» — получил кучу негативных рецензий на «Кинопоиске» (да так, что те пока решили их не учитывать, заподозрив флешмоб), и в общем кассовые сборы художественного фильма пока остаются очень низкими, что по итогам первых выходных свидетельствует о провале. Что я на это скажу. Злонравия достойные плоды. В своё время я регулярно ходил в кинотеатр на новинки, но потом наше Министерство культуры по требованию очередных фриков, которые у нас считаются гласом общественности, и обнаглевших в край «великих режиссёров™», которые сейчас выступают как продюсеры по большей части, начало первые эксперименты с расчисткой проката под российские проекты. И в первую очередь под нож попали самые любимые мои даты: перед Новым годом (плюс новогодние каникулы) и в день рождения (который приходится на День защиты детей). Сначала я обнаружил, что на Новый год нечего смотреть, кроме очередных и изрядно задолбавших «Ёлок» (привет Диме Нагиеву, хотя и жаль, что пострадал он, а не Бекмамбетов), а в день рождения предлагалось посмотреть только унылое поделие под детские фильмы от режиссёров, что заказывали сценарии у каких-то наркоманов, оправдывая шизофреничность сюжета тем, что это для детей. Я перестал ходить и в остальные дни. Но мой бойкот оказался незамеченным, так как я сделал это молча и никого ни к чему не призывал. Да как оказалось, и не надо. Российский кинопроизводитель, расслабленный режимом полного благоприятствования, вообще перестал стараться и стал гнать такую лажу, что вызвало отвращение даже у самого непритязательного зрителя. Про закон о защите традиционных ценностей в искусстве я вообще молчу. Согласно ему сейчас можно снимать фильмы о дебилах и для дебилов (если только нет волосатой лапы, где надо). Ну и, конечно, не последнюю роль сыграло то, что премьеру очередного фильма про «Человека-паука» отложили в пользу «Колобка», но это скорее стало последней каплей.

Сегодня опять попалось рассуждение на тему того, у кого Джоан Роулинг «подрезала» сюжеты для своих книг про Гарри Поттера. На этот раз называли Урсулу Ле Гуин, но, как мне кажется, это натяжка совы на глобус. Потому что там чётко видно, что завязка взята из «Мио, мой Мио» Астрид Линдгрен (ну, об этом я и сам не раз говорил), а сама идея отсылает скорее к комиксам про Сабрину Спеллман — к сочетанию колдовского и обычного миров. Но это всё, как и в случае с «клубом тех, кто слишком велик, чтобы судиться с Джорджем Лукасом», — ничего не берётся из пустоты. На каждого автора приходится груз прочитанных книг и/или просмотренных фильмов. (Кстати, забавный момент: замечали, что творчество Яна Флеминга похоже на книги Николая Шпанова, притом что Шпанов писал раньше?) Так что, если мы начнём раскручивать эту нить, то рано или поздно придём… Нет, не к «Илиаде» с «Одиссеей», как полагают некоторые, а к «Эпосу о Гильгамеше». Что, конечно, поразительно: его открыли только в XIX веке, а влияние мы видим и у тех авторов, кто с этим эпосом не был знаком. То есть воздействие оказалось настолько сильным, что он опосредованно влиял через эпигонов.

Пентагон разрабатывает новую ядерную стратегию США. Вражеский NBC пишет, что для противодействия России и Китаю, США разрабатывают новую ядерную стратегию. Теперь с банановым вкусом Идея новой стратегии - не брать на себя никаких обязательств по ядерному оружию, не исключать ни одного варианта мспользования для президента США, что "расширит пространство для выбора, предоставляя ему реалистичные и надежные варианты, и тем самым усилит сдерживание". Особое внимание в новой доктрине будет посвящено возможностям широкого использования тактического ядерного оружия. В переводе: Ребята, мы обгадились в Иране и все это увидели, мы не успеваем, ни за российскими новейшими разработками, ни за китайскими масштабами перевооружения. Весь наш трилионный военный бюджет уходит мы не знаем куда. Мы боимся потерять власть, влияние и деньги. Поэтому мы сообщаем - мы готовы развязать ядерную войну сами, если уж нам никак не удается вынудить вас". #кассандра #ядерка #США

Пишут, что израильская военщина руками ШАБАК бросили в застенки замечательного публициста Артёма Кирпичёнка (у него двойное гражданство — Израиля и России), который прилетел на мероприятие в Израиль. За что уж и представить не могу: в России за подобные публикации даже иноагента не дадут, но вот такая она, ближневосточная демократия.

Поговорим о популярной мифологии? О том, что знают все, но на самом деле это неправда. К примеру, о выборах президента 1996 года. Согласно попмифологии, их выиграл Зюганов, а Ельцину в итоге нарисовали победу, ну а Геннадий Андреевич промолчал, то ли потому что испугался, то ли его купили. Красивая история. Жаль, что звиздёж. Некоторые вообще договорились до того, что Зюганов в первом туре занял первое место, но это не так. Первый тур: Ельцин — 35%, Зюганов — 32%. А дальше интересно. Многие из этого выводят, что коммунисты могли без проблем взять второй тур, но вот только на каких основаниях? А молчу про волну просто вот пещерного антикоммунизма, который захлестнул СМИ. А у Зюганова там было только то, что ему положено по закону. Зато во всём остальном объёме информации царила настоящая вакханалия. Некоторые лозунги были настолько броские, что дошли до наших дней, вроде «Поешь еды в последний раз». А теперь затронем вопрос: с какой радости Зюганов должен был получить голоса остальных кандидатов? Фактически он был и в первом туре единственным кандидатом от левых. Ну давайте посмотрим. Отметаем всех тех, кто набрал меньше одного процента, и начнём с конца. Владимир Жириновский набрал пять процентов. При всех его метаниях коммунистов он не поддерживал никогда, и вряд ли его сторонники пошли голосовать за Зюганова во втором туре. Григорий Явлинский с семью процентами. Здесь вообще без вариантов: в те времена аудитория Явлинского ни за что бы не стала голосовать за Геннадия Зюганова. «Против всех» ещё могли, но опять же не все. А теперь интересное. Третье, сенсационное место Александра Лебедя. У него 14 процентов, и на следующий день после первого тура его назначили секретарём Совета Безопасности, и он призвал голосовать за Ельцина, обещая, что его, Лебедя, программа будет исполнена. Ну и теперь второй тур. У Ельцина 53 процента, у Зюганова 40. Ну и? Прекрасно укладывается в цифры, которые я назвал. Такие дела, ребят.

Я вот смотрю фильмы, сделанные нейронкой. Короткометражки — как я понимаю, сделать большой фильм не получается. Но есть даже один сериал, который делает выпуски серий по пять минут. И вот как вам сказать: сюжет — годный. Не гениальный, но такой добротный — пойдёт. И главное, видно, стараются, прорисовывают персонажей, но вот всё равно чувствуется — не то. Это не живые люди. Слабая мимика, отсутствие жестов у персонажей на втором плане. В общем, всё то, на что, смотря обычные фильмы, мы, как правило, не обращаем внимания, но вот здесь бросается в глаза неестественность. И вот я думаю: это выглядит в фильме очень кринжово. Но если делать мультфильмы нейронкой с хорошей рисовкой? Мне кажется, вот здесь получится хорошо. P.S. Попросил генератор сымитировать стиль советского мультипликатора Иванова-Вано, и даже ничего так получилось, хотя, конечно, если заморачиваться серьёзно, то придётся доработать. P.P.S. У меня даже наброски сценария для мультсериала по русской истории есть. Тема, правда, спорная, но подача в правильном русле.

Постскриптум. Россия и Польша в кривом зеркале внешней и внутренней политики (окончание) Начало Продолжение Итог: два авианосца в геополитическом шторме Многие мне укажут на слабость этой концепции. Если из России создавали «авианосец» против Китая, то зачем тогда была нужна противостоявшая России Польша? Отвечаю Польша — страховка. Если Россия вдруг откажется от роли, ей тут же напоминают: смотри, у тебя под боком уже есть готовый форпост, который в тебя вцепится. Такой небольшой авианосец, в сопровождении прибалтийских «эсминцев». Не класть все яйца в одну корзину, говоря проще. И как вы видите такая тактика себя оправдала, у Запада есть плацдарм против России, через который они оказывают помощь Украине. Что мы видим, очень выгодно, особенно на фоне геополитических манёвров Венгрии, где несмотря на старые обиды, нет таких антироссийских отношений и даже несмотря на замену Орбана на Мадьяра, ничего не изменилось. Польша стала авианосцем Запада против России. Она заплатила за это деиндустриализацией, эмиграцией молодёжи, утратой части суверенитета, но получила взамен место в клубе и чувство исторической миссии. Россия не стала авианосцем Запада против Китая, а после 2014 года окончательно (я надеюсь) сошла с этого курса. Но стала ли она от этого лучше? Увы, и ах! Российская элита, как и польская, использует внешнего врага для отвлечения от внутренних проблем. Только враг оказался не тем, что планировался изначально. Простой народ в обоих случаях остался у разбитого корыта: его жизнями оплачиваются геополитические игры, а наживаются на них одни и те же транснациональные корпорации и местные чиновники. И давайте откровенно. Наши чиновники, крупный капитал, всех их выращивали как компрадорскую элиту, которая обслуживает интересны западных компаний. Только не сложилось. Но вот что осталось прежним: они пытаясь противостоять «коллективному Западу», пользуются теми же самыми западными методичками во внутренней политике. Сильно отличается наша суверенная демократия от нелиберальной Качиньского? Не вижу никакой разницы. И потому сомневаюсь в том, что мы сможем выйти из этого кризиса со щитом, а не на щите. И потому польский сценарий — это пока остаётся кривым зеркалом, в котором мы видим не только Польшу, а самих себя. Ну а подробно о нашей внутренней политике мы поговорим в других статьях.