science lovers

چگونه مهندسان ایرانی در زمان شاهنشاهی هخامنشی در بیابان یخ تولید میکردند 🌺🌺🌺 پ.ن: این اثر که مشاهده می‌کنید، اثر خنک‌سازی تابشی (radiative cooling effect) است. این پدیده زمانی رخ می‌دهد که آسمان بسیار صاف باشد (مانند آسمان شب‌های بیابان). در واقع، روشی از انتقال حرارت است که باعث انتقال گرما از جسم گرم (مثل آب) به فضای بی‌نهایت با دمای صفر مطلق می‌شود. در نتیجه، انرژی درونی آب به‌شدت کاهش یافته و دمای آن پایین می‌آید. 🌺🌺🌺 ایران کنونی باید به اقتدار و عظمت شاهنشاهی دوباره بازگردد طبق سنت #پاينده_ایران #جاویدشاه با ما باشید Follow for more @Namiascience 🌺🌺🌺 @NamiascienceSupport

🔖 پژوهشگران سلول‌های مغزی مسئول حفظ انگیزه را کشف کردند. در شرایط کنونی ایران به خاطر آسیب وارد شده از طریق "جمهوری"، حفظ انگیزه مهمترین کار ممکن برای همگان است. محققان دانشگاه ناگویا ژاپن مکانیسم مغزی را شناسایی کرده‌اند که به توضیح چگونگی حفظ انگیزه کمک میکند. به نظر می‌رسد گروهی از سلول‌های مغزی به نام نورون‌های اورکسین به ما کمک می‌کنند تا وقتی رسیدن به پاداش به طور فزاینده‌ای دشوار می‌شود، به کار خود ادامه دهیم. این تیم با ایجاد موش‌های اصلاح‌ ژنتیک‌شده‌ی «اورکسین-Cre» مدل فقدان سلول های اورکسین را ایجاد کرد. این مدل جدید به پژوهشگران امکان داد تا نورون‌های تولیدکننده‌ی اورکسین را به‌طور گزینشی هدف قرار داده و دستکاری کنند. نتایج نشان داد مسدود کردن فعالیت این نورون ها انگیزه را در موش‌ها تضعیف می‌کند و نورون‌های اورکسین نقش مهمی در حفظ و تنظیم رفتار با انگیزه دارند.  این یافته‌ها در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم ایالات متحده آمریکا (PNAS) منتشر شده است. طبق سنت #پاينده_ایران #جاویدشاه Follow for more @Namiascience

جمهوری اسلامی در شرایط ضعف شدید ساختاری و بحران مشروعیت، قصد پیشبرد و اجرای «کنوانسیون رژیم حقوقی دریای کاسپین» (کنوانسیون آکتائو) را دارد. این تلاش رژیم، بدون پشتوانه اراده ملت ایران و بدون تضمین روشن و کامل حقوق تاریخی کشور، اقدامی نگران‌کننده و تهدیدی جدی علیه منافع ملی ایران است. بر اساس معاهدات ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ میان ایران و اتحاد جماهیر شوروی، رژیم حقوقی دریای کاسپین بر پایه حقوق مشترک طرفین و اصل توافق و منافع مشترک شکل گرفته بود. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، کشورهای تازه‌استقلال‌یافته در «اعلامیه آلماتی» (دسامبر ۱۹۹۱) بر پایبندی به معاهدات شوروی سابق و تضمین اجرای تعهدات بین‌المللی ناشی از قراردادها و پیمان‌های آن توسط دولت‌های جانشین تأکید کردند. بر همین اساس، هرگونه تغییر اساسی در وضعیت حقوقی این پهنه آبی راهبردی باید با توافق مشترک همه کشورهای ساحلی و با رعایت کامل حقوق ایران انجام شود. با این حال، کنوانسیون آکتائو امکان انعقاد توافق‌های دوجانبه و چندجانبه میان کشورهای ساحلی درباره بخش‌هایی از بستر و زیربستر دریای کاسپین را پیش‌بینی کرده است؛ بخش‌هایی که قبلاً بخشی از پهنه آبی مشترک ایران و اتحاد جماهیر شوروی محسوب می‌شدند. این بدعتی خطرناک است که با دور زدن اصل اجماع همه کشورهای ساحلی، عملاً جایگاه تاریخی ایران را تضعیف می‌کند و نقش کشور را در تعیین سرنوشت دریای کاسپین کاهش می‌دهد. از زمان امضای کنوانسیون آکتائو در سال ۲۰۱۸، بارها هشدار داده‌ام که «پاسداری از منافع ملی از موضع ضعف ممکن نیست». همان زمان نیز تأکید کردم که فرقه تبهکار جمهوری اسلامی، منافع ملت ایران و میهن را قربانی بقای خود می‌کند و در سیاست خارجی، از موضع ضعف به باج‌دهی‌های پی‌درپی تن می‌دهد. موضع من درباره روند کنونی همان است. تلاش جمهوری اسلامی برای تصویب این کنوانسیون را اقدامی مغایر با منافع ملی ایران می‌دانم. هیچ تصمیمی درباره منابع، مرزها و حقوق ایران در این پهنه آبی، بدون رضایت و مشارکت واقعی ملت ایران، از مشروعیت برخوردار نخواهد بود. حقوق ایران در دریای کاسپین قابل معامله یا چشم‌پوشی نیست. هرگونه اقدام در جهت تضییع این حقوق، در حافظه تاریخی ملت ایران ثبت و تصمیم‌گیرندگان در برابر ملت ایران پاسخگو و بازخواست خواهند شد. پاینده ایران رضا پهلوی

«ایرانیان را دیگر جان به لب رسیده است؛ دو چیز لازم داریم، یکی مالیه و یکی عدلیه.»

هم‌میهنانم، امروز، سالروز امضای فرمان مشروطیت در ۱۴ مرداد ۱۲۸۵، برای ما یادآور یکی از بزرگ‌ترین جنبش‌های تاریخ معاصر ایران است، جنبشی که از دل اندیشه و تلاش ده‌ها ساله‌ی ایران‌دوستانی برخاست که از عقب‌ماندگی و نابسامانی ایران در دوران قاجار رنج می‌بردند. آرمان مشروطیت بر سه اصل بنیادین استوار بود: حاکمیت قانون، حاکمیت ملی و اراده ملت، و پیشرفت و ترقی ایران. مشروطه‌خواهان به‌خوبی دریافته بودند که بدون قانون، دادگستری مدرن و سامان اقتصادی، استقلال و پیشرفت کشور امکان‌پذیر نخواهد بود. شاید بتوان سخن ابوالحسن‌خان‌ پیرنیا، نماینده تهران در جلسه ۱۵ شهریور ۱۲۸۶ نخستین مجلس شورای ملی، را چکیده و تجلی خواست آنان دانست: «ایرانیان را دیگر جان به لب رسیده است؛ دو چیز لازم داریم، یکی مالیه و یکی عدلیه.» کتاب «یک کلمه» اثر میرزا یوسف‌خان مستشارالدوله نیز همین حقیقت را یادآور می‌شد: راز پیشرفت کشور در یک کلمه خلاصه می‌شود، قانون. اما این مبارزه با مقاومت مشروعه‌خواهانی روبه‌رو شد که حاکمیت شرع و فقها را بر قانون و حاکمیت ملی برتری می‌دادند. آن جریان فکری، دهه‌ها بعد در قالب جمهوری اسلامی و ولایت فقیه بر ایران حاکم شد. تأسف‌بار آنکه امروز نیز برخی جریان‌های سیاسی، هرچند با ظاهری متفاوت، همچنان با اصل حاکمیت ملت و پذیرش رأی مردم به‌عنوان مرجع نهایی تعیین نظام سیاسی آینده ایران مخالفت می‌کنند. اگرچه آشفتگی‌های سال‌های پایانی حکومت قاجار، و کارشکنی مخالفان مشروطه مانع از تحقق کامل آرمان‌های این نهضت شد، اما بخش مهمی از آن آرمان‌ها در دوره حکومت دو پادشاه پهلوی تحقق یافت و به اجرا درآمد، از جمله با تأسیس دادگستری مدرن، احداث راه‌آهن سراسری، نوسازی ارتش، تأمین امنیت کشور، بنیان‌گذاری بانک ملی، سامان‌دهی امور اقتصادی و مالی و ایجاد دیگر نهادهای بنیادین توسعه. امروز پاسداشت انقلاب مشروطه یعنی تأکید بر حاکمیت قانون، رأی و اراده ملت، جدایی کامل دین از حکومت، و بازگرداندن ایران به ریل ترقی و تمدن. بر همین اساس، برنامه من برای هدایت ایران در دوران گذار بر برگزاری انتخابات آزاد، حاکمیت رأی ملت، تشکیل مجلس مؤسسان برای تعیین مسیر آینده کشور و فراهم آوردن زمینه شکوفایی و رفاه برای همه ایرانیان تأکید دارد. سالروز صدور فرمان مشروطیت گرامی باد و یاد همه تلاشگران راه آزادی، قانون و پیشرفت ایران جاودان.

🔖 آیا مردان هنگام سرماخوردگی اغراق می کنند! whether men are wimps or just immunologically inferior سازمان جهانی بهداشت تأکید دارد که هنگام ارزیابی مواجهه با آنفولانزا و پیامدهای آن، باید عامل جنسیت مد نظر قرار گیرد. داده‌های اپیدمیولوژیک مربوط به آنفولانزای فصلی در هنگ‌کنگ (بین سال‌های ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۰) نشان داده که مردان بزرگسال با خطر بیشتری برای بستری شدن در بیمارستان مواجه بودند؛ همچنین در یک مطالعه مشاهده‌ای در ایالات متحده پیرامون مرگ‌ومیر ناشی از آنفولانزا (بین سال‌های ۱۹۹۷ تا ۲۰۰۷)، نرخ مرگ‌ومیر مرتبط با این بیماری در مردان، در مقایسه با زنانِ هم‌سن‌وسال، بالاتر بوده است. شواهد متعددی به‌وضوح تأیید می‌کنند که مردان به دلیل برخورداری از سیستم ایمنی ضعیف‌تر، در مقایسه با زنان، میزان بالاتری از ابتلا به بیماری و مرگ‌ومیر ناشی از بیماری‌های تنفسی ویروسی را تجربه می‌کنند. گفته می‌شود که تفاوت‌های جنسیتی در سیستم ایمنی تحت تأثیر تفاوت‌های هورمونی تعدیل می‌شوند؛ بدین صورت که استرادیول در زنان خاصیت محافظت‌کنندگی ایمنی دارد و تستوسترون در مردان سرکوب‌کننده ایمنی است. ممکن است مردان در بیان علائم بیماری اغراق نکنند، بلکه پاسخ‌های ایمنی ضعیف‌تری نسبت به ویروس‌های تنفسی داشته باشند که این امر منجر به میزان بالاتر ابتلا و مرگ‌ومیر در مقایسه با زنان می‌شود. نتایج این مطالعه در مجله bmj منتشر شده است. رونوشت از صفحه ی کاربر #حسینیپور “Man flu” is a term so ubiquitous that it has been included in the Oxford and Cambridge dictionaries. Oxford defines it as “a cold or similar minor ailment as experienced by a man who is regarded as exaggerating the severity of the symptoms.”1 Since about half of the world’s population is male, deeming male viral respiratory symptoms as “exaggerated” without rigorous scientific evidence, could have important implications for men, including insufficient provision of care. Despite the universally high incidence and prevalence of viral respiratory illnesses,2 no scientific review has examined whether the term “man flu” is appropriately defined or just an ingrained pejorative term with no scientific basis. Tired of being accused of over-reacting, I searched the available evidence (box) to determine whether men really experience worse symptoms and whether this could have any evolutionary basis. با ما باشید طبق سنت #پاينده_ایران #جاویدشاه Follow for more @Namiascience

#آموزشی ساده‌سازی اساس مطالعه علمی است. در علم، ما هرگز نمی‌توانیم تمام جزئیات واقعیت پیچیده را در نظر بگیریم. جهان پر از متغیرهای بی‌شمار، تعاملات پنهان و نویزهای تصادفی است. مطالعه علمی دقیقاً با ساده‌سازی آغاز می‌شود: حذف عوامل کم‌اثر، تمرکز روی متغیرهای کلیدی و ساختن مدلی که جوهره مسئله را نشان دهد، حتی اگر کاملاً دقیق نباشد. این کار نه تنها ضروری است، بلکه هنر اصلی دانشمند محسوب می‌شود. بدون ساده‌سازی، علم به توصیف‌های طولانی و بی‌فایده تبدیل می‌شود که هیچ قدرت پیش‌بینی یا توضیحی ندارند. مدل‌ها همیشه ناقص‌اند («All models are wrong, but some are useful»)، اما مدل‌های خوب با حذف هوشمندانه جزئیات غیرضروری، الگوهای مهم را آشکار می‌کنند. و  دقیقا کسانی که بتوانند مسئله پیچیده را ساده کنند، در حرفه‌شان موفق‌ترند. این توانایی، یک مهارت نادر و قدرتمند است. مدیر، مهندس، پزشک، سیاست‌گذار یا سرمایه‌گذار، هر کس که بتواند در میان انبوه اطلاعات، سیگنال‌های اصلی را تشخیص دهد و مسئله را به اجزای قابل مدیریت تبدیل کند، تصمیمات بهتری می‌گیرد. این افراد نه تنها سریع‌تر به نتیجه می‌رسند، بلکه دیگران را هم با توضیحات شفاف‌تر متقاعد می‌کنند و راه‌حل‌های عملی‌تری ارائه می‌دهند. موفقیت حرفه‌ای اغلب به «سادگی هوشمندانه» (elegant simplicity) وابسته است، نه به نمایش دانش پیچیده و پرجزئیات. این اصل در دنیای واقعی هم کاملاً صدق می‌کند. در زندگی روزمره، کسب‌وکار، سیاست یا حتی روابط شخصی، ما دائماً با اطلاعات اضافه، عوامل حاشیه‌ای و نویز روبه‌رو هستیم. تمرین آگاهانه برای حذف اطلاعات کم‌اثر (noise reduction) و تمرکز روی فاکتورهای کلیدی، مهارت مهمی است که باید آموخت. در مورد جنگ بین جمهوری و آمریکا هم این مساله صدق میکند، دنبال برداشت فکریِ افرادی باشید که تا حد توان به مساله ی اصلی (فاکتورهای مهم) می پردازند با ما باشید طبق سنت همیشگی #پاينده_ایران #جاویدشاه Follow for more @Namiascience

در تاریخ بنویسید در ایران مردمی بودن که برای نجات 3 هموطن خود، تا ساعت 5 صبح دست خالی جنگیدن.

چهل و شش سال از درگذشت پدرم می‌گذرد، اما او امروز زنده‌ترین چهره سیاسی در پیشگاه تاریخ و دل ایرانیان است. شعله عشق ملت ایران به او روز به روز بلندتر و فروزان‌تر می‌شود. همان‌طور که جاویدنام مجیدرضا رهنورد به نیابت از میلیون‌ها جوان ایرانی نوشت: «نسلی عاشقت شد، که تو را هرگز ندید». پدرم با تمام وجود، عاشقِ ایران بود. قلب او با طبیعت این خاک می‌تپید و باریدن باران بر دشت‌های ایران، برایش بهترین و زیباترین خبر بود. او در ۲۲ سالگی، کشور را در شرایط دشوار اشغال متفقین تحویل گرفت و با تکیه بر میهن‌پرستی، ایران را به سوی دروازه‌های تمدن بزرگ هدایت کرد. اگر فاجعه ۵۷، مسیر تاریخ ما را منحرف نمی‌کرد، ایران امروز یکی از درخشان‌ترین قطب‌های رفاه و توسعه در جهان بود. هم‌میهنانم، اگر به راه او باور داریم، مسئولیت بزرگی بر دوش ماست. برای وفاداری به نگاه او، ما باید ایران را از این فرقه تبهکار پس بگیریم و آن را دوباره بسازیم. پاینده ایران

شش ماه پیش، در چنین شبی، تهران در تاریکی فرو رفت. سراسر ایران در تاریکی فرو رفت. اما حتی آن تاریکی نیز نتوانست میلیون‌ها ایرانی را در خانه‌هایشان نگه دارد. ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه تنها دو شب برای اعتراض نبود. شب‌هایی بودند که سکوت ایران شکست. میلیون‌ها نفر به خیابان‌ها آمدند، میدان‌ها را پر کردند و بر بام‌ خانه‌هایشان ایستادند، اما رژیم با گلوله به آنان پاسخ داد. در آن چهل‌وهشت ساعت، ده‌ها هزار تن از هم‌میهنانم جان خود را از دست دادند. از آن روز تا این لحظه نیز ده‌ها هزار نفر دیگر بازداشت، شکنجه یا به مرگ محکوم شده‌اند. آنان مصمم و با شهامت به خیابان آمدند. من هر روز به آنان می‌اندیشم. در آن دو شب، هم‌میهنانی را از دست دادم که هرگز فرصت دیدارشان را نخواهم یافت. برای من عدد ۴۰ هزار هرگز یک آمار نیست. هر بار که آن را می‌شنوم پسری را می‌بینم که دیگر هرگز به آغوش مادرش بازنگشت. دختری را می‌بینم که همیشه جای او بر سر سفره خانواده‌اش خالی خواهد ماند. هر یک از آنان را چون فرزند، برادر یا خواهر خود می‌دانم و سنگینی بار نام تک‌تک آنان را بر دوش خود احساس می‌کنم. اما هر هفته که با خانواده‌های جان‌باختگان دیدار می‌کنم، اراده ملتم برای ادامه این راه استوارتر می‌شود. فرزندان آنان بیهوده جان ندادند. آنان برای آزادی جان دادند، و با سربلندی جان دادند. تاریخ فداکاری این زنان و مردان را از یاد نخواهد برد، و من نیز نخواهم گذاشت نام و راه آنان فراموش شود. همان‌گونه که مقاومت‌گران اروپای اشغال‌شده در برابر استبداد ایستادند و همانگونه که انقلابیون آمریکا برای آزادی جنگیدند، فرزندان ایران نیز ایستادگی کردند. اما شجاعت آنان، ویژگی دیگری داشت. آنان نه ارتشی داشتند، نه پشتیبانی هوایی، و نه هیچ پشتوانه‌ای جز باور به آرمانی که برای آن برخاسته بودند. با این‌همه، ایستادند. ملتی یکپارچه تصمیم گرفت در کنار یکدیگر در برابر گلوله‌ها بایستد، نه آنکه حتی یک روز دیگر در ترس زندگی کند. مردان و زنان ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه در تاریخ ایران به‌عنوان نسلی جاودانه خواهند ماند که مرگِ آزاد و سرافراز را بر زندگیِ در زنجیر و زانوزده ترجیح داد. من تنها این را به جامعه جهانی می‌گویم: اجازه ندهید آنچه در اتاقهای مذاکره در ژنو یا اسلام‌آباد رقم می‌خورد، حقیقت آنچه را در خیابان‌های تهران، مشهد و کرمانشاه رخ داد، به فراموشی بسپارد. آنان برای آزادی جان دادند و با آزادی ایران، تنگه هرمز گشوده خواهد شد، تهدید هسته‌ای پایان خواهد یافت و ما به صلح واقعی دست خواهیم یافت. به هم‌میهنانم گفته‌ام آنچه شما در ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه آغاز کردید، مسیری بازگشت‌ناپذیر است. ما با هم جایگاه شایسته کشورمان در جهان را بازپس خواهیم گرفت، عزت ملی خود را احیا خواهیم کرد و یاد قهرمانان‌مان را با ساختن ایرانی آزاد زنده نگه خواهیم داشت. اکنون زمان آن است که درنگ کنیم، دوباره نیرو بگیریم، و بار دیگر خود را وقف پیروزی کنیم. ما یاد جان‌باختگان را با به پایان رساندن راهی که آغاز کردند گرامی می‌داریم. ایران آزاد دیگر یک امید نیست. یک قطعیت است. و جهان باید بداند که هم‌میهنان دلیر من تنها برای آزادی خود نمی‌جنگند، آنان برای صلح و ثبات جهان نیز مبارزه می‌کنند. @OfficialRezaPahlavi

#آموزشی جمهوری و ماهیت آن (چرا باید مراقب حقه های چپ ها بود): جمهوری، به‌عنوان یک نظام حکومتی، اشکال گوناگونی دارد؛ از جمهوری ریاستی گرفته تا نیمه‌ریاستی و پارلمانی. با این حال، بررسی تاریخ معاصر نشان می‌دهد که جمهوری‌ها، به‌جز موارد استثنایی، با چالش‌های ساختاری جدی روبه‌رو بوده‌اند . تنها نمونهٔ جمهوری موفق و پایدار از بدو تأسیس، ایالات متحده آمریکاست که امسال جشن ۲۵۰ سالگی استقلال و نظام جمهوری خود را برگزار می‌کند. سایر جمهوری‌ها، حتی آن‌هایی که امروز نسبتاً موفق به‌نظر می‌رسند (مانند فرانسه و آلمان)، سابقه‌ای طولانی از جنگ، قتل‌عام، فقر، قحطی و بی‌ثباتی دارند و برخی از آن‌ها حتی برهه ای یا کلی به سیستم‌های پیشین یا جایگزین بازگشت کرده‌اند. اکثر جمهوری‌های موجود در جهان امروز، شباهت‌های قابل توجهی با جمهوری‌های حاکم بر کشورهای ایران، عراق، ترکیه، روسیه، سوریه، بلاروس، کره شمالی و کنگو دارند. همان‌طور که نمی‌توان اسلام را جدا از کشورهای اسلامی، یا کمونیسم را جدا از کشورهای کمونیستی ارزیابی کرد، ارزیابی منصفانهٔ نظام جمهوری نیز نیازمند نگاه واقع‌بینانه به کارنامهٔ کشورهای جمهوری است. ویژگی‌های مشترک اکثر جمهوری‌ها: 🟥 فساد ساختاری و گستردهٔ دولتی 🟥 فقدان برنامهٔ کلان و چشم‌انداز بلندمدت 🟥 تمرکز قدرت در دست elites سیاسی که اغلب با چرخش‌های پوپولیستی و شخصیتی همراه است ایالات متحده در این میان استثناست؛ نه به‌خاطر برتری ذاتی نظام جمهوری، بلکه به دلیل موقعیت جغرافیایی منحصربه‌فرد (محافظت‌شده توسط دو اقیانوس)، و مهم‌تر از آن، تأسیس به‌عنوان یک کشور نوپا بدون بار تاریخی سنگین. این کشور «ساخته شد»، نه اینکه «وجود داشته باشد» و میراثی چندصدساله را بر دوش بکشد. حتی فرانسه، با وجود تاریخ غنی، از جمهوری‌های پی‌درپی خود خاطره‌ای خونین و پرتلاطم دارد. در ایران نیز، تجربهٔ جمهوری نشان می‌دهد که نهایت دستاورد این نظام، رسیدن به الگویی مشابه جمهوری روسیه تحت ولادیمیر پوتین یا جمهوری ترکیه تحت رجب طیب اردوغان است. انتظار فراتر رفتن از این سطح، واقع‌بینانه نیست. اگر قرار بود جمهوری به شکلی به مراتب برتر و عاری از فساد و بی‌ثباتی ظاهر شود، دیگر کشورها پیش از این به آن دست یافته بودند. حقیقت اساسی این است: بدون ستون و پایهٔ محکم تاریخی یا فرهنگی، نمی‌توان نظامی فراتر از آنچه دیگران تجربه کرده‌اند ساخت. تنها ستونی که جمهوری در ایران بر آن بنا شده، واقعهٔ تلخ سال ۱۳۵۷ است و همین پایه، سقف آن را نیز تعیین کرده است. سعی کنیم همیشه واقع بین باشیم و برپایه واقعیت موجود حرف بزنیم با ما باشید Follow for more @Namiascience

#واژه_شناسی Ownership: Possession به معنای مالکیت یا حس دارندگی یک چیزی را میگویند. بیایید مساله #مالکیت و #حس_تعلق و #طرفداری را یه جور دیگه تعریف کنیم. به نظر شما ملیت انسان ها به #خون یا به #خاک ؟ اگر نسل من تا ۳۰۰ سال پیش در المان باشند المانی محسوب…

The Deal, the Trap, and Ghalibaf Waiting Behind the Curtain یک مطلب طولانی هست نوشته کاربر نظامی نویس #شین به زبان انگلیسی اگر زبانتون خوب هست مطالعه کنید سه قسمت هست قسمت دوم و سوم در کامنت های این پست مطالعه کنید قسمت نخست ➕: ✍️✍️✍️ If Washington and Tehran reach an agreement, the real story may not be the paper itself. It may be who inside Tehran uses it to seize control. There are two ways to read the current U.S.-Iran talks. The polite way is to say diplomats are working, mediators are mediating, Tehran and Washington are trying to end the war, and everyone is waiting for signatures. The realistic way is this: the Islamic Regime is injured, its command chain is unclear, its new Supreme Leader is either barely visible or barely functional, and Mohammad Bagher Ghalibaf may be positioning himself to turn any agreement with the United States into a domestic power grab. Not a coup with tanks on television. A regime coup. The kind where everyone still wears the same suit, the same flag stays up, the same slogans continue, but the real center of power quietly moves. And if there is no actual deal? Then this whole process may be something else: a Trump trap designed to expose Tehran's divisions, force impossible commitments into the open, and make the Islamic Regime own the failure. Either way, something important is happening behind the official statements. The agreement is not just foreign policy On paper, the talks are about the war, the Strait of Hormuz, sanctions, nuclear material, Hezbollah, guarantees, and how much each side can sell as victory. But inside Iran, this is not only about Washington. It is about Tehran. Any agreement with the United States would immediately create one question the regime cannot avoid: Who actually has the authority to sign, enforce, sell, and survive this deal? That question matters more than the paper itself. If the Islamic Regime signs something and then cannot enforce it across the IRGC, parliament, the judiciary, militias, media, and the office of the Supreme Leader, then the agreement becomes proof of weakness. If someone can enforce it, that person becomes the real center of gravity. That is where Ghalibaf enters the picture. Where is Mojtaba? The official version is that Mojtaba Khamenei is alive and functioning as Supreme Leader. Maybe. But the public picture is strange. He is not acting like a visible wartime leader. He is not carrying the system in public. He appears mediated, filtered, and protected by layers of silence. That does not mean he is dead. It does not even prove he is completely out of power. But it does support a very important possibility: Mojtaba may be less a ruler right now and more a stamp. A wounded symbol. A name at the top of the page. A necessary piece of regime theater. And if the Supreme Leader is a stamp, then the real question becomes: who is holding the hand that moves it? Ghalibaf is not just the parliament guy Ghalibaf is not a normal speaker of parliament. He is former IRGC, former police chief, former mayor of Tehran, current speaker of parliament, and one of the regime's most experienced survivors. He knows the security world. He knows the money world. He knows bureaucracy. He knows how to sit with diplomats and still speak the language of missiles. That combination matters. Araghchi can be the diplomatic face. Ghalibaf can be the political and security bridge. That is a much more dangerous role. If Ghalibaf is close to the talks, he is not there to decorate the room. He is there because the file is not only diplomatic. It is about regime survival, internal discipline, and who gets to manage the day after. Hardliners understand this. That is why attacks on him matter. People inside the regime do not panic over irrelevant men. They panic when someone is close to moving the center of gravity. The coup may not look like a coup ادامه دارد Follow for more 🔽🔽🔽 @Namiascience

#آموزشی آیا جمهوری میتواند از این مهلکه جان سالم به در برد؟ سوال از کاربر #زهرا_عبدی خیلی از آهنگ سازها و ترانه سراها شاید برای خلق و ساخت یک اثر جدید نتوانند اصلا به موزیک و یا ترانه ای شخص دیگری گوش دهند چرا که باعث میشود که شبیه آن اثر را خلق کنند درواقع برای خلق چیز نو مجبورند از تمامی چیزهای مشابه پرهیز کنند یکی از علت هاش کریپتومنژیا Cryptomnesia است کریپتومنژیا Cryptomnesia یک پدیده روانشناختی است که در آن یک خاطره فراموش شده به آگاهی بازمی‌گرده اما به عنوان یک خاطره شناخته نمی‌شه. فرد به جای به یاد آوردن منبع، ایده، ملودی یا فکر را کاملاً جدید و بدیع درک می‌کنه. از اونجا که فرد واقعاً معتقده که در حال تولید یک مفهوم تازه است، Cryptomnesia اساساً نوعی سرقت ادبی غیرعمدی است. حالا این مطلب گفته شد که برخلاف بیشتر موارد که برای خلق شما نیاز به تجربه و تکرار دارید در بعضی موارد، پس از کسب نهایت مهارت لازمه، برای خلق چیز نو، دقیقا شما نه نیاز به تجربه و تکرار، بلکه آسایش فکری دارید این یکی از بهترین موارد برای تمرین "دوراندیشی" است فارغ از تمامی مسائل در جریان، برای دیدن bigger picture پنجره ی بزرگتر باید به عقب رفته و ببینید مسیر جمهوری چگونه شروع شده، اکنون کجاست و به کجا میرود؟🤩 طبق سنت #پاينده_ایران #جاویدشاه Follow for more 🔽🔽🔽 @Ehsas_Dorost

#آموزشی ‌خیر ملی و شر جمهوری رونوشت از صفحه کاربر #پیشگو فیلم بتمن (شوالیه تاریکی) رو حتما دیدید ژوکر تو بتمن یه عنصر ‎#شر ه، ولی یه تفاوت بنیادین با تمام نقش‌های منفی و شر، تو همه‌ی داستان‌های دیگه داره. و اون اینکه ژوکر شرارت رو نه واسه پول، نه قدرت، نه زن، نه خونه، نه زندگی، نه هدف، نه آرمان خاصی، نه...نه... خلاصه ‎#شر رو واسه هیچی نمیخواد درواقع اگر قدرت رو ‎#توانایی_کنترل تعریف کنیم، ژوکر حتی اون رو هم نمیخواد، دنبال کنترل کردن نیست. پس چی میخواد؟ چرا دنبال شرارته؟ هیچی، شر رو فقط و فقط واسه شر میخواد‌. اصلا نمیتونه خیر و خوبی رو بخواد. ژوکر شره، چون شره. همین. شر بماهُوَ شر، ذاتش رو تشکیل داده. یعنی لحظه‌ای که پولِ دپو شده رو آتیش میزنه، خودش هم اینو علنا میگه. لحظه‌ای که بیمارستان رو میترکونه، اصلا لذت میبره از کارش. از خود شر، قتل، کشته شدن ادم‌ها، بدبخت کردن مردم و... لذت میبره. ولی بتمن اینجور نیست. بتمن یه نقطه ضعف بزرگی که داره میخواد از ‎#شرارت جلوگیری کنه... برای مردم، جامعه، یا هرچی. یعنی خیر رو برای پیامدهای خیرش میخواد. درواقع بتمن یه ادم ‎#نتیجه‌گراست. بنا بر نتیجه کارهاش، کاری رو انجام میده. کارش درسته یا غلط؟ به نظر من چاره نداره. چرا؟ میگم. باید پرسید عنصر ‎#خیر اصلا چطور میتونه صرفا خیر باشه؟ بی‌توجه به نتایج و پیامدها! فقط خیر مطلق باشه. --------------- اگر فیلم ‎#فارست‌گامپ رو دیده باشید کاراکتر اصلی دقیقا همچین شخصیتی داره. اصلا کار نداره نتایج کارش چیه، فقط دنبال امر ‎#خیر ه. کاری که فک کنه درسته رو انجام میده، بدون توجه به چیز دیگه. حتی دنبال پیامد کارهاش نیست... فقط کار درست رو انجام میده. این دو حالت اخیر، ‎#تقریبا ‎#تقریبا تفاوت میان اخلاق کانتی و اخلاق سودگرا رو نشون میده. اخلاق کانتی دنبال اینه کار خوب رو انجام بده. ولی اخلاق سودگرا و نتیجه‌گرای امثال بنتام و جان استوارت میل میگه به نتایجش فکر کن. اصلا خیر و شر کار، با نتایجش سنجیده میشه. -------- جمهوری دقیقا شبیه جوکره شرررر مطلقه، شاید این یا اون ادمش شرارت میکنه واسه پول. ولی ماهیت خود رژیم، شر مطلقه. اصلا نمیتونه شر نباشه. در مقابل شر مطلق باید ‎#نتیجه‌گرا عمل کرد، و نه با اخلاق کانتی. نیاز باشه باید مسلح باشی، سازماندهی کنی، بکشی و کشته بشی و غیره. چاره نداری. چون اگه تو نکنی، اون با خیال راحت میکشه و میکشه و میکشه و میکشه و میکشه و.....و..... با ما باشید طبق سنت #پاينده_ایران #جاویدشاه Follow for more 🔽🔽🔽 @Ehsas_Dorost

خطاب به اصطلاح تحلیل گران سیاسی : همیشه کمی صبر کنید که هذیان گویی نکنید باز هم بلند و رسا میگوییم: همانطور که دو دفعه ی پیشین در کمتر از یک روز شاهد آن بودیم دوباره میگوییم: با وجود هیاهوی گسترده، تنها حقیقتی که می‌توان با قطعیت بیان کرد، وقوع "دوباره/دوباره"(سه…

نسخه کامل گفتگو در نشست آینده تکنولوژی ایران این نشست روز ۱۶ مه (۲۶ اردیبهشت) در محل دفتر مرکزی شرکت «اوبر» در شهر سان‌فرانسیسکو در ایالت کالیفرنیای آمریکا برگزار شد. @OfficialRezaPahlavi

#آموزشی فناوری #کریسپر CRISPR و ارتباطش با براندازی جمهوری: #کریسپر یک فناوری ساده، دقیق و بسیار قدرتمند برای ویرایش ژنه. در واقع یک ابزار مولکولیه که مانند یک قیچی هوشمند عمل می‌کنه که میتونه DNA را در نقطه‌ای کاملاً مشخص برش بده نحوه ی کار اون به این شکله که: ابتدا یک RNA راهنما طراحی می‌شود که مثل یک آدرس‌یاب دقیق، آنزیم Cas9 را به محل مورد نظر روی DNA هدایت می‌کند. Cas9 سپس DNA را در همان نقطه برش میده. بعد از برش، سلول خودش شروع به ترمیم DNA میکنه و در این مرحله، پژوهشگر میتونه ژن معیوب رو اصلاح کنه، ژن ناخواسته‌ای رو غیرفعال کنه یا حتی ژن جدیدی به آن اضافه کنه. این فناوری به دلیل ارزون بودن، سرعت بالا و سادگی استفاده، نسبت به روش‌های قبلی ویرایش ژن انقلابی ایجاد کرده است. کریسپر تقریباً در همه موجودات زنده، از باکتری و گیاه گرفته تا حیوان و انسان، قابل استفاده است. کاربردهای آن شامل درمان بیماری‌های ژنتیکی مانند کم‌خونی داسی‌شکل، فیبروز کیستیک و برخی انواع سرطان، تولید محصولات کشاورزی مقاوم به آفات و بیماری‌ها، و تحقیقات پیشرفته ژنتیکی می‌شه. به زبان ساده، CRISPR مانند یک ویرایشگر متنی بسیار دقیق برای DNA عمل می‌کند؛ اشتباهات ژنتیکی را پیدا کرده، آن‌ها را برش می‌دهد و متن درست رو جایگزین می‌کنه. این فناوری ابتدا به عنوان یک سیستم دفاعی طبیعی در باکتری‌ها کشف شد و در سال ۲۰۱۲ توسط جنیفر دودنا و امانوئل شارپنتیه برای ویرایش ژن توسعه یافت. آن‌ها به خاطر این دستاورد مهم، جایزه نوبل شیمی سال ۲۰۲۰ را دریافت کردن حالا ارتباطش با مساله جمهوری چیه ؟ همینطور که این فناوری مفیده و میتونه برای شخصی سازی درمان استفاده بشه، میتونه هم برای ترور شخصی افراد نیز استفاده بشه، به طوری که تارگت (شخص مذکور) فقط هدف باشه برای ساده سازی بقیه فقط سرما میخورن ولی یک نفر ترور بیولوژیکی میشه جمهوری که نشون داده که هیچ پایبندی به اصول اخلاقی نداره و هیچ حد و مرزی نمیشناسه ، میتونه با این کار اگر باقی بمونه در اینده نه چندان دور دست به ترور سیاست مداران غربی بزنه این صرفا هشدار علمی نیست بلکه دیگه یه ابزار امنیتیه و خوشبختانه روی این مساله که جمهوری چقدر توانایی انجام این را دارد، تحقیق میشه با ما باشید طبق سنت #پاینده_ایران #جاویدشاه Follow for more 🔽🔽🔽 @Namiascience

#آموزشی گزارش: پویایی‌های ایجادشده توسط افزایش قیمت حامل‌های انرژی (بر اساس بررسی ۵ مقاله یکم تکنیکال هست ولی مفیده داخل کوت میگذارم که هرکس دوست داشت بخونه خلاصش مهم تره) افزایش قیمت حامل‌های انرژی نه تنها اثرات مستقیم داره، بلکه پویایی‌های خودتقویت‌کننده (feedback loops) ایجاد می‌کنه که اقتصاد را در کوتاه‌مدت و بلندمدت تحت تأثیر قرار می‌ده. مطالعه OECD (André et al., ۲۰۲۳) نشان می‌ده که در کوتاه‌مدت، شوک افزایش قیمت انرژی باعث کاهش بهره‌وری می‌شه؛ مثلاً افزایش 5 درصدی قیمت انرژی حدود 0.4 درصد بهره‌وری را کاهش می‌ده، به‌ویژه در بنگاه‌های کوچک و انرژی‌بر. اما در میان‌مدت و بلندمدت (پس از حدود چهار سال)، همین شوک می‌تونه رشد بهره‌وری را تا 0.9 درصد افزایش بده، زیرا بنگاه‌ها به سمت فناوری‌های کارآمدتر و سرمایه‌گذاری در substitution (جایگزین ها) حرکت می‌کنند. تعاملات پویا بین قیمت انرژی و تورم نیز برجسته است. یه پژوهش دیگه با مدل‌های regime-switching نشان می‌دهه که در دوره‌های پرنوسان (turbulent)، بازخورد دوطرفه قوی بین رشد قیمت انرژی و شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) وجود داره و شوک‌ها میتونند لوپ‌های تورمی ایجاد کنن. با این حال، در دوره‌های عادی، causality (علیت) عمدتاً یک‌طرفه از انرژی به تورمه. این asymmetry (عدم تقارن) زمانی تأکید میکنه که سیاست‌گذاران باید second-round effects را به دقت مدیریت کنند. از منظر تقاضا، متاآنالیز گسترده Labandeira et al. (Energy Policy, ۲۰۱۷) بر روی صدها مطالعه آشکار میکنه که الاستیسیته قیمتی تقاضای انرژی در کوتاه‌مدت پایین و inelastic هست، اما در بلندمدت به طور قابل توجهی elastic‌تر میشه (خودش نکته مهمیه). این تغییر زمانی نشان‌دهنده پویایی رفتاری و تکنیکیه؛ مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان ابتدا واکنش محدودی نشان میدن، اما با گذشت زمان الگوهای مصرف و فناوری‌ها تغییر کرده و اثر اولیه را تعدیل میکنه. در بخش تورم، کارهای Kilian and Zhou و بررسی‌های مرتبط نشان می‌دهد که افزایش قیمت انرژی باعث جهش موقت تورم میشه که معمولاً پس از دو ماه فروکش میکنه. برخلاف دهه 1970، لوپ‌های تورمی پایدار (wage-price spirals) امروز کمتر شکل میگیرن، زیرا انتظارات تورمی بهتر مدیریت شده و سیاست‌های پولی سریع‌تر واکنش نشان میدن. با این وجود، پویایی feedback تورمی همچنان وجود دارد و شدت آن به شرایط ساختاری اقتصاد بستگی داره. در نهایت، مقایسه بحران‌های تاریخی (1970 و 2008) تأکید می‌کنه که افزایش قیمت انرژی میتونه لوپ‌های inflationary endogenous ایجاد کنه: فشار هزینه اولیه → افزایش انتظارات و دستمزدها → تورم دومرحله‌ای شدت این لوپ‌ها به ساختار بازار کار، سیاست پولی و سطح indexation بستگی داره و در صورت عدم مدیریت می‌تونه به رکودِ تورمی منجر بشه. خلاصه ساده: افزایش قیمت حامل‌های انرژی (نفت و بنزین)، پویایی‌های پیچیده و دوطرفه ایجاد میکنه که در کوتاه‌مدت چالش‌برانگیزه (کاهش بهره‌وری و تورم) اما در بلندمدت میتونه محرک بهره‌وری، substitution و گذار به سمت انرژی‌های کارآمدتر باشه. قیمت سهام های ۲۰ فوریه و الان هم ببینید( رشد قیمت نفت هم حدود ۵۰ درصده ) Tech (فناوری) NVDA (NVIDIA): ۲۰ فوریه ≈ ۱۸۶٫۶ دلار، الان ≈ ۲۱۵ → +۱۵٫۲٪ (قوی) AAPL (Apple): ۲۰ فوریه ≈ ۲۶۴٫۶ دلار، الان ≈ ۲۹۳ → +۱۰٫۷٪ MSFT (Microsoft): ۲۰ فوریه ≈ ۳۹۷٫۲ دلار، الان ≈ ۴۱۵ → +۴٫۵٪ AMZN (Amazon): ۲۰ فوریه ≈ ۲۱۰٫۱ دلار، الان ≈ ۲۷۲ → +۲۹٫۵٪ (عالی) META (Meta): ۲۰ فوریه ≈ ۶۵۵٫۷ دلار، الان ≈ ۶۱۰ → -۷٪ (کاهش) GOOGL (Alphabet): ۲۰ فوریه ≈ ۳۱۵ دلار، الان ≈ ۳۹۸-۴۰۰ → +۲۶-۲۷٪ (قوی) AVGO (Broadcom): رشد مثبت قوی (AI-driven، مشابه NVDA) AMD: مثبت (رشد خوب در نیمه‌رساناها) MU (Micron): مثبت قوی PLTR (Palantir): رشد بالا (earnings-driven) Pharma / Healthcare (داروسازی) LLY (Eli Lilly): متعادل تا مثبت جزئی (نوسانی) MRK (Merck): ۲۰ فوریه ≈ ۱۲۲ دلار، الان ≈ ۱۱۱ → متعادل تا منفی جزئی JNJ (Johnson & Johnson): متعادل PFE (Pfizer): متعادل تا ضعیف ABBV (AbbVie): متعادل تا مثبت Auto / EV (خودرو) TSLA (Tesla): ۲۰ فوریه ≈ ۴۱۱٫۸ دلار، الان ≈ ۴۲۸ → +۴٪ (نوسانی اما مثبت) GM (General Motors): مثبت خوب F (Ford): متعادل سایر مهم‌های مرتبط REGN (Regeneron): مثبت (biotech) INTC / AVGO: متغیر (بعضی نیمه‌رساناها خیلی مثبت) روند کلی (حدود ۲٫۵ ماه): Tech قوی‌ترین بخش بود (AMZN، GOOGL و NVDA پیشرو با تم AI). Pharma مقاوم اما رشد محدودتر. Auto نوسانی با ما باشید طبق سنت #پاينده_ایران #جاویدشاه Follow for more 🔽🔽🔽 @Namiascience