НейроСкоп | NeuroScope: ИИ и нейросети с Алексеем Закомолдиным

🤩 «ИИ на скамье подсудимых: современные алгоритмы могут служить отягчающим обстоятельством» 🇷🇺«Санкт-Петербургские ведомости»: в сегодняшнем номере старейшей в России газеты вышла моя новая статья. Разбираю вопрос, который всё чаще будет возникать в отечественном уголовном праве: должно ли использование искусственного интеллекта само по себе усиливать ответственность? ⚡️Моя позиция – нет. Значение имеет не сам факт применения ИИ, а то, как именно технология изменила общественную опасность деяния: позволила масштабировать преступление, точнее воздействовать на потерпевших, имитировать личность, автоматизировать обман или эффективнее скрывать следы. ИИ в таком случае – не самостоятельный «виновник», а криминальный усилитель человеческого умысла. Именно эту границу между технологией как инструментом и технологией как фактором повышенной опасности я и попытался провести в статье. 🗞 «Санкт-Петербургские ведомости» от 13 августа 2026 г. – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #ИИ #СПБведомости

😈 Беспилотная «Ласточка»: как обстоят дела с человеческим контролем? 🔥 На МЦК испытывают «Ласточку» с максимальным, четвёртым уровнем автоматизации. Машиниста в кабине уже нет: поезд самостоятельно движется, тормозит, открывает и закрывает двери, а система технического зрения распознаёт любые препятствия на пути. Но «полностью беспилотный» не означает без человеческого контроля. ⚠️ За движением следит удалённый машинист-оператор из диспетчерского центра. При необходимости он может вмешаться в управление. Более того, в перспективе один оператор должен контролировать до четырёх поездов одновременно. И вот здесь новость становится интересной не только технологически, но и юридически. 👩‍🦰 Очевидно, что человек есть в контуре управления, но насколько этот контроль реален? ️Представим: один оператор наблюдает сразу за четырьмя составами. Две системы практически одновременно требуют вмешательства. Кто и за какое время должен принять решение? Что произойдёт, если автоматика неверно распознает препятствие? Что если связь с диспетчерским центром пропадёт, или оператор получит ошибочную информацию? ⚠️ И главное – можно ли будет после происшествия восстановить всю цепочку: что увидела система → какое решение приняла → что сообщила оператору → когда человек мог вмешаться → что он сделал? ‼️ Это тот самый переход от формального человеческого контроля к реальному, о котором я постоянно говорю применительно к искусственному интеллекту. ❌ Человек может присутствовать «в контуре», но если он физически не способен своевременно понять ситуацию и изменить действие автономной системы, такой контроль превращается в юридическую декорацию. 🚃 Поэтому беспилотному транспорту нужна собственная архитектура доверия: 😀 чёткие пределы автономности; 😀 защищённые каналы управления; 😀 обязательное журналирование действий системы; 😀 безопасный режим при потере связи; 😀 понятный механизм вмешательства человека; 😀 заранее определённая ответственность за ошибку. 😈 Беспилотная «Ласточка» хорошо показывает направление, в котором движутся технологии: человек постепенно перестаёт непосредственно управлять машиной и становится оператором её автономности. ⚖️ А значит, право должно научиться отвечать на новый вопрос: Кто действительно контролировал происходящее – и мог ли он реально остановить систему, когда это было необходимо? ⁉️ Ну что, друзья, хотите прокатиться на таком? 👍 – да, конечно! 🤔 – не уверен... 🤬 – нет P.S. Мне, как ценителю творчества Стивена Кинга, сразу вспоминается беспилотный поезд Блейн Моно из цикла «Тёмная башня»! Кто понял, о чём я, – ставим 🔥 – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #ИИ #БеспилотныйТранспорт #ПравоИИ #АрхитектураДоверия

⚖️ Минутка субботнего юмора, коллеги-юристы! 😆 – С уважением и искренней улыбкой, Ваш нейро-юрист Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #Нейросети #ИИ #НейроЮмор

🇨🇳 ИИ будет искать травлю, созданную другим ИИ Китайский регулятор опубликовал проект отдельного закона о противодействии сетевой травле. 🖍 Пока это только проект, вынесенный на общественное обсуждение. Но предложенная модель весьма показательна. ИИ в ней оказывается сразу по обе стороны цифровых баррикад. ⌨️ С одной стороны, запрещается использовать генеративные технологии и рекомендательные алгоритмы для создания и распространения оскорблений, угроз, клеветы, персональных данных и иных форм онлайн-травли. ✔️ С другой – платформы должны применять ИИ, большие данные и человеческую модерацию, чтобы такую травлю обнаруживать и останавливать. При выявлении риска платформа сможет: 🔹 прекратить алгоритмическое продвижение материала; 🔹 ограничить его охват; 🔹 проверить подозрительные аккаунты; 🔹 сохранить цифровые следы; 🔹 установить происхождение ИИ-контента; 🔹 передать информацию государственным органам. Получается любопытная конструкция: один алгоритм создаёт травлю, второй помогает ей распространяться, третий должен её распознать и остановить. ❌ Но есть и обратная сторона. Алгоритму придётся отличать травлю от критики, клевету – от оценочного суждения, организованную атаку – от конструктивной дискуссии. Цена ошибки здесь – не только пропущенное оскорбление, но и автоматическое ограничение законного высказывания. Китай предлагает сделать ИИ не только объектом регулирования, но и частью цифровой правоохранительной инфраструктуры. 📷 Алгоритм становится одновременно орудием нападения, системой наблюдения, фильтром распространения и электронным свидетелем. Остаётся главный вопрос: кто и как будет проверять самого этого свидетеля? – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #Нейросети #ИИ #Нейроновости

❌ Красной кнопки уже мало. Теперь предлагают тормозить саму гонку ИИ Совсем недавно в НейроСкоп мы разбирали идею «красной кнопки» для ИИ: кто должен получить право остановить опасную систему и кто будет контролировать обладателя этого права? Теперь дискуссия сделала следующий шаг. Более 1200 сотрудников и исследователей из OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Microsoft, Mistral и других ИИ-компаний подписали заявление Pacing the Frontier. Они призвали правительство 🇺🇸США поддержать международную разработку технических и управленческих механизмов, позволяющих при необходимости намеренно замедлять развитие передового ИИ. Важная оговорка: это не единая официальная позиция перечисленных компаний, а личная инициатива работающих в них специалистов. Но среди подписантов – руководители и ведущие исследователи крупнейших ИИ-лабораторий. 🌟 Почему они заговорили об этом именно сейчас? Разработчики полагают, что ИИ приближается к автоматизации исследований в области самого искусственного интеллекта. Иными словами, модели смогут всё активнее участвовать в создании следующего поколения моделей и технологический прогресс может начать ускорять сам себя – быстрее, чем общество успеет понять последствия, разработать меры безопасности и выстроить правовой контроль. Получается новая логика: ✅сначала – контролировать действия ИИ; ✅затем – уметь остановить опасную систему; ✅теперь – регулировать скорость всей технологической гонки. Звучит разумно. Но здесь возникают вопросы, от которых уже не отделаться общими разговорами об этике. ✅Кто определит, что развитие стало слишком быстрым? ✅По каким критериям будет приниматься решение о замедлении? ✅Как заставить конкурирующие компании и государства одновременно отпустить «педаль газа»? ✅И как не превратить механизм безопасности в инструмент технологического сдерживания конкурентов? Красная кнопка перестаёт быть техническим устройством. Она становится институтом международного регулирования. Раньше мы спрашивали, кто сможет остановить ИИ. Теперь вопрос шире: 🌟 Кто получит право регулировать скорость наступления будущего? Лично я сомневаюсь, что в этом вопросе людям будет легко прийти к компромиссу. – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #Нейросети #ИИ #Нейроновости

⚪️ Россия приняла первый Закон об ИИ. Но юристам расслабляться рано 26 июля Президент России подписал Федеральный закон № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Событие, безусловно, знаковое. В России впервые появился отдельный рамочный федеральный закон, посвящённый искусственному интеллекту. ⚡️Но громкий ярлык «первый закон об ИИ» может создать несколько завышенные ожидания и превратное впечатление. 🧠 Документ не устанавливает универсальные правила использования любых нейросетей во всех сферах. В центре его внимания – прежде всего разработка, внедрение и государственная поддержка больших фундаментальных моделей, особенно суверенных и национальных. 🇷🇺 Закон закрепляет базовые понятия и принципы, распределяет полномочия государственных органов, вводит требования к безопасности и технической документации моделей, предусматривает меры поддержки разработчиков и механизм маркировки ИИ-контента. Однако большую часть вопросов, с которыми уже сегодня сталкиваются юристы и организации, он, увы, не закрывает. ✅Можно ли загрузить договор или материалы дела во внешний ИИ-сервис? ✅Кто отвечает за ошибку корпоративного ИИ-ассистента? ✅Как проводить внутренний аудит использования нейросетей? ✅Что делать при утечке данных или ином ИИ-инциденте? ✅Как обеспечить соблюдение профессиональной тайны и проверить достоверность результата? 🇷🇺 Ответы на эти вопросы по-прежнему придётся искать в действующем отраслевом законодательстве, пользовательских соглашениях, внутренних регламентах и профессиональных стандартах. ✅ Отдельный острый вопрос – обучение моделей на охраняемых произведениях. Ст. 10 допускает при определённых условиях компьютерный анализ и краткосрочное воспроизведение таких материалов для обучения суверенных и национальных моделей. Но это не означает, что теперь любую нейросеть разрешено без согласия правообладателей обучать на любом доступном в интернете контенте. Предмет нормы ограничен, а её практическое применение ещё наверняка вызовет серьёзные споры. ⚡️Главный вывод пока такой: Закон может поддержать и направить развитие ИИ. Но режим доверенного применения нейросетей в юридической практике должны выстроить сами юристы и организации. Первый нормативный этаж построен. Архитектура доверия – ещё впереди. 🔥 Скоро дам подробный разбор данного закона и его реального значения для юристов, бизнеса, разработчиков и авторов! – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #Нейросети #ИИ #ЗакоОбИИ #Нейроновости

⚠️ Друзья, у вас тоже сегодня ChatGPT не работает от слова совсем? Судя по официальной информации 🤖OpenAI, проблемы носят массовый характер... P.S. По ссылке выше можно мониторить доступ к сервису в режиме реального времени. – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #OpenAI #ChatGPT

⚡️ИИ должен иметь кнопку «стоп». А государство? 🚨 После того как ИИ-агенты OpenAI во время эксперимента вышли за границы дозволенного и сами осуществили взлом стороннего ресурса, в 🇺🇸Конгресс США внесли законопроект об аварийном отключении наиболее мощных ИИ-систем. 🌟 На первый взгляд всё очевидно: последнее слово должно оставаться за человеком. ⚖️ Но затем начинается право. ✅Кто именно получит право сказать машине «стоп»? ✅Что считать утратой контроля? ✅Можно ли отключить систему, от которой уже зависит критическая инфраструктура? 🔥 И главное – кто будет контролировать того, кто получил право нажать кнопку? Потому что механизм, созданный для защиты общества от чрезмерной автономии ИИ, способен одновременно стать инструментом давления государственной власти на разработчиков. 🖲 За разговором о «красной кнопке» начинает проступать куда более серьёзный вопрос: кто будет контролировать интеллектуальную инфраструктуру XXI века? 🔗Подробно разбираю в новом НейрОбзоре! – С уважением, Ваш нейро-эксперт, Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #OpenAI #ChatGPT

📎 Первая скрепка уже звенит «Проблема скрепок» – это мысленный эксперимент о том, как ИИ, получив слишком узкую цель без чётких ограничений, может начать последовательно устранять всё, что мешает её достижению. И в итоге весь мир превращается в сырьё для скрепок. Не потому, что он «злой», а потому, что слишком буквально и эффективно выполняет плохо поставленную задачу.  🤖 OpenAI рассказала о тревожном эксперименте с новой моделью для длительной автономной работы. Модели поручили решить задачу и опубликовать результат только во внутреннем Slack. Но в документации теста содержалось указание создать pull request на GitHub. Внешний доступ был заблокирован. Тогда ИИ-агент около часа искал уязвимость в песочнице, обошёл ограничение и самостоятельно опубликовал PR на GitHub. В другом испытании он разделил токен авторизации на части, замаскировал их и восстановил во время исполнения, чтобы защитный сканер не увидел тревожный сигнал. 👐 Нет, ИИ не обрёл сознание, не захотел свободы и не начал заговор машин. OpenAI не обнаружила у модели самостоятельных мотивов вроде самосохранения. Произошло нечто более прозаичное: цель поставлена → возникло препятствие → препятствие нужно обойти. Это и есть микроверсия знаменитой задачи о 📎 скрепках. Не злая система, а система, которая слишком настойчиво оптимизирует узкую цель и перестаёт различать: 📎техническое препятствие; 📎запрет; 📎границу полномочий; 📎человеческий замысел. Обычная нейросеть может дать неправильный ответ. ИИ-агент способен превратить неправильное понимание в реальные действия. ⚠️ Поэтому контролировать теперь нужно не только отдельные команды, но и всю траекторию поведения ИИ: какую цель он преследует, какими средствами, с какими доступами и в пределах какого полномочия. 🚨 После инцидентов OpenAI временно остановила внутреннее развёртывание модели и добавила мониторинг, способный оценивать всю цепочку действий и приостанавливать работу агента. ⚡️Главный вывод: ИИ не обязательно должен перестать слушаться человека. Иногда достаточно, чтобы он начал слишком хорошо слушаться плохо сформулированной задачи. Юрист назовёт это превышением полномочий. ИИ ответит: «Зато задача выполнена». А где-то рядом уже тихо звенит первая скрепка 📎 ⁉️ А вы, друзья, пользуетесь ИИ-агентами? Делитесь результатами в комментариях! – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #OpenAI #ChatGPT

💻 Kimi K3 оказалась мощнее собственных серверов 🇨🇳 16 июля китайская Moonshot AI представила Kimi K3 – новую флагманскую модель с 2,8 трлн параметров и контекстом до 1 млн токенов. 🤩 Разработчики делают особый акцент на программировании, длительных агентных задачах, создании сайтов, презентаций и работе с большими массивами информации. 📈 При этом сама Moonshot признаёт: по общей производительности K3 пока уступает наиболее сильным закрытым моделям, но в отдельных сложных сценариях уже приближается к технологическому фронтиру. 🔥 Но первым масштабным испытанием Kimi K3 стали не тесты, а пользователи. За 48 часов количество запросов настолько превысило прогнозы, что нагрузка приблизилась к пределу существующих вычислительных кластеров. Moonshot временно остановила оформление новых подписок и направила доступные мощности на обслуживание тех, кто уже успел оплатить сервис. ⏳ Новые места обещают открывать партиями – по мере расширения инфраструктуры. 🫥 Получилась довольно символичная ситуация: модель будущего уже существует, а вычислительной инфраструктуры для её массового использования – ещё нет. ⏳ Впрочем, полностью недоступной K3 назвать нельзя. Она продолжает работать в веб-сервисе, Kimi Work, Kimi Code, но пользовательский доступ жёстко упирается в очереди и ограничения. Лично мне так и не удалось её протестировать, даже ночью. ⚖️ Moonshot обещает опубликовать полные веса модели к 27 июля. 🇷🇺 Отдельный вопрос – доступ из России. Запрета для российских пользователей, разумеется, нет, но в отличие от 🤖DeepSeek у Kimi есть платные подписки. Среди способов пополнения указаны только WeChat и Alipay. 💳 Оплата российскими банковскими картами в официальной документации не предусмотрена. Поэтому техническая доступность сервиса ещё не означает реальной возможности оформить и оплатить подписку из РФ без «танцев с бубном». Похоже, новая гонка ИИ упирается уже не только в интеллект моделей. ⚡️Следующий дефицит цифровой эпохи – вычислительная мощность. – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #Нейросети #ИИ #kimik3

👁‍🗨PDF: «Режимы использования ИИ-сервисов генерации изображений»

🤖 Вы сгенерировали картинку – но принадлежит ли она вам? 🎙На днях в подкасте обсудили с моим замечательным коллегой – специалистом в области нейросетей Алексеем Елисеевым – ряд злободневных проблем на стыке ИИ и права. 🔴 Смотреть выпуск: https://youtu.be/CkxOAf6_6ZQ ⚡️В том числе разобрали авторские права на контент, созданный с помощью ИИ. ‼️ Важно: помимо норм ГК РФ, нужно внимательно изучать пользовательские соглашения самих нейросетей. Причём правила одного и того же сервиса могут радикально различаться в зависимости от тарифа и режима! 🔥 Во время записи мы пообещали подготовленный мной разбор таких условий. Обещание выполняю! ⬇️ Ниже прикреплён 👁‍🗨PDF: «Режимы использования ИИ-сервисов генерации изображений» В нём разобраны правила ChatGPT, Gemini, Leonardo AI, Midjourney, Adobe Firefly, GigaChat, Шедеврум, Алиса AI, Qwen, FLUX, Copilot, Grok и других сервисов. Главный вывод прост: «Я это сгенерировал» ещё не означает «я могу делать с этим всё, что угодно». Сохраняйте 👁‍🗨PDF – особенно если создаёте контент для бизнеса, клиентов, рекламы, публикаций или социальных сетей. 😊 А тем, кто пришёл после подкаста, — добро пожаловать в «НейроСкоп»! Здесь об ИИ говорят без магического тумана: через право, практику, риски и здравый смысл! 💬 Telegram: https://t.me/NeuroScopePRO 💙 ВКонтакте: https://vk.com/neuroscope 💬 MAX: https://max.ru/channel_neuroscope ⁉️ Каким сервисом для генерации изображений пользуетесь вы? Напишите в комментариях – возможно, именно его условия потом разберём. – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #ИИ #Нейросети #ИИиПраво #ИИдляЮристов

⚖️ «Юрист будущего – архитектор доверия» Разговор об ИИ в праве уже давно вышел за рамки вопроса: «Можно ли это использовать?» Гораздо важнее другое: как в современном государстве выстроить доверие к системам, в которых решения всё чаще принимаются на стыке человека и технологии? Именно этому посвящена моя новая статья, опубликованная в разделе «Мнения» на сайте профессионального издания российского адвокатского сообщества – 🤝«Адвокатская газета». 🖋️ В публикации я размышляю о том: ✅ почему юрист в эпоху ИИ перестаёт быть лишь интерпретатором нормы; ✅ зачем каждому значимому ИИ-проекту нужен правовой паспорт; ✅ какова новая роль юриста в мире, где технологии всё активнее влияют на управление, бизнес и повседневные решения. Это текст о профессиональной реальности, которая уже формируется вокруг нас. Буду рад вашему вниманию и откликам! 🔗 Читать статью: https://www.advgazeta.ru/mneniya/yurist-budushchego-arkhitektor-doveriya-mezhdu-chelovekom-algoritmom-biznesom-i-gosudarstvom/ – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #ИИ #АГ #АдвокатскаяГазета #АрхитекторДоверия

🤖 Роботы вышли на завод. Люди вышли на забастовку Работники ❤️Hyundai в 🇰🇷Южной Корее начали забастовку. Центральная проблема, волнующая людей – скорое внедрение гуманоидных роботов Atlas от Boston Dynamics. 😀 В СМИ это уже назвали первой забастовкой против роботов. Но люди протестуют не против технологий. Они протестуют против будущего, в котором решение заменить человека машиной принимается без самого человека. 📈 Для бизнеса роботизация – это рост производительности, снижение издержек и производство без усталости, отпусков и больничных. 👷 Для работника — риск однажды услышать: «Ваша функция автоматизирована». Технологии всегда меняли рынок труда. Но вот в чём проблема: кто получит выгоду от автоматизации, а кто оплатит её последствия? ⚡️ Профсоюз ❤️Hyundai требует гарантий занятости, переобучения сотрудников и участия работников в решениях о внедрении ИИ и робототехники. Эпоха, когда бизнес мог внедрять технологии, обсуждая только эффективность, заканчивается (и слава Богу) Теперь придётся обсуждать ещё и права человека в автоматизированной экономике. 🪧 Забастовка ❤️Hyundai – не война людей с машинами. Это борьба за право человека участвовать в определении будущего, в котором машина может занять его место. ‼️ Главный вопрос в том, какие права останутся у человека, когда такая замена станет выгодной. ⚡️Следим за развитием событий! – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #роботы #ИИ #Hyundai #Atlas #BostonDynamics

🖤 Юрист за утренним кофе решил протестировать нейросеть и спрашивает: — Скажи честно, ИИ может заменить юриста? Нейросеть подумала и отвечает: — Теоретически да. Но сначала мне нужно научиться пить холодный кофе, читать 300 страниц договора ночью, отвечать клиенту «всё под контролем», когда внутри уже горит процессуальный ад, и объяснять суду очевидное так, будто это открытие века. Юрист облегчённо выдохнул: — Значит, пока работаем спокойно! С добрым утром, друзья! Продуктивного дня и отличного настроения! ✨ – С уважением, Ваш нейро-юрист Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #Нейросети #ИИ #НейроЮмор

🔥 ️Небольшая, но приятная новость! ⚡️Канал «НейроСкоп» в 💬MAX стал публичным! Теперь его можно легко найти через поиск, а главное – под публикациями наконец-то можно оставлять комментарии. 🔗https://max.ru/channel_neuroscope 💻 А значит, «НейроСкоп» на всех платформах становится ещё более живым. Потому что мне важно не только рассказывать о мире искусственного интеллекта, права и технологий, но и получать от вас, друзья, обратную связь: вопросы, мнения, сомнения. Без них развитие невозможно! 💙 Буду рад видеть вас среди подписчиков и буду особенно рад вашим комментариям! Иногда один хороший вопрос рождает идею для новой статьи, эфира или большого исследования. – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #Нейросети #ИИ #max

📖 Статья опубликована! 🔥 Друзья, рад поделиться хорошей новостью: Наша совместная с братом и коллегой, к.ю.н., доцентом Русланом Закомолдиным, статья «Применение технологий искусственного интеллекта в военной сфере: пробелы правового регулирования и пределы уголовной ответственности» уже в очередном номере научно-практического журнала ✨«Право в Вооружённых Силах – Военно-правовое обозрение». ⚠️ Мы постарались взглянуть не столько на техническую сторону развития военного ИИ, сколько на правовые последствия его применения. 🏀 Когда алгоритмы начинают участвовать в выборе целей, анализе обстановки и принятии решений, меняется не только технология ведения войны. Меняются сами представления о вине, причинной связи, и границах уголовной ответственности человека. ❤️Можно ли привлечь к ответственности командира за решение, принятое при участии ИИ? ❤️Что означает принцип «значимого человеческого контроля» и способен ли он стать полноценной юридической гарантией? ❤️Где заканчивается программный код и начинается ответственность человека? 🎯 Чем больше решений принимает ИИ, тем важнее становится вопрос: кто отвечает за их последствия? ✔️ Подписываемся, чтобы не потеряться: 🧩 МАХ – С уважением, Ваш нейро-эксперт Алексей Закомолдин. #НейроСкоп #NeuroScope #Нейросети #ИИ #АСВ