Охват к подписчикам
27,8%
ERR
Реакции к просмотрам
0,08%
2 на 20 постов
Пересылки к просмотрам
0,08%
2
Постов в день
0,0
всего 20
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 21 мая川普正式支持肯·帕克斯顿竞选德州联邦参议员后，共和党内部的火药味迅速升级。华盛顿参议院内部一些长期被视为建制派的共和党人物，被曝正在酝酿阻击川普中期议程。而在史蒂夫·班农主持的《作战室》节目中，共和党战略人士卡罗琳·雷恩直接公开点名，称过去72小时里，唯一还在游说川普支持约翰·科宁的人，就是参议院共和党建制派。 更敏感的是，雷恩还披露，这些参议院共和党人近期已经连续公开反对川普多个关键计划。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=95371,02%
- 10 авг.据委员会官员透露，参议院国土安全委员会 (HSC) 于 8 月 6 日星期四投票决定，因安东尼·福奇博士上周在委员会作证时拒绝回答问题，而对其处以藐视国会的罪名。 参议院委员会投票决定以藐视国会罪名起诉福奇，并将案件移交司法部 https://mnewstv.com/post/9828.html0,00%
- 10 авг.美国总统川普拒绝了乌克兰总统泽连斯基提出的大规模增购“爱国者”（Patriot）拦截导弹请求。与此同时，川普此前支持的乌克兰生产“爱国者”拦截弹计划也出现新的不确定性。 川普拒绝泽连斯基大规模增购“爱国者”请求，美乌生产合作陷入不确定 https://mnewstv.com/post/9824.html0,00%
- 9 авг.美国人口普查，居然可能改变国会席位，甚至影响总统选举的选举人票。 这听起来是不是有点不可思议？ 但现在，一场围绕2020年美国人口普查的法律大战，已经一路打到了美国最高法院。 美国优先法律组织日前正式向最高法院提交文件，要求推翻下级法院驳回案件的决定，并重新审查2020年人口普查到底有没有准确统计美国人口。 更敏感的是，这个案件提出了一个非常严重的指控。 他们认为，2020年人口普查过程中使用的一些统计方法，并不是简单地漏算了几个人，而可能系统性地让一些红色州少算人口，同时让一些蓝色州获得了更多的人口数字，最终影响国会席位和选举人团的分配。 如果这个说法最终得到法院支持，那么问题就完全不是一场普通的统计学争论了。 因为美国人口普查每十年一次，而人口普查结果一旦确定，就会影响未来十年的国会席位、联邦政治权力以及选举人票。 换句话说，人口怎么数，直接关系到谁在华盛顿拥有更多的话语权。 而这一次，川普总统高级顾问斯蒂芬·米勒共同创办的美国优先法律组织，决定把这个问题直接送到美国最高法院。 所以今天这件事情，值得我们好好讲清楚。 美国优先法律组织将2020人口普查争议诉至最高法院 要求纠正人口统计与国会席位分配问题 https://mnewstv.com/post/9814.html0,00%
- 7 авг.美伊紧张局势持续升级背景下，美军武器库存问题引发广泛关注。多家美国媒体援引消息人士说法称，因大量消耗战斧导弹、爱国者与萨德防空系统等装备，美国部分精准制导武器库存正面临严峻考验。对此，川普总统明确表态称美军弹药充足，军工产能持续提升，并誓言将严惩泄密者。 据《华盛顿邮报》报道，川普总统在戴维营召开内阁会议期间，曾就美军精准制导远程导弹和防空拦截导弹等军火短缺问题，向战争部长海格塞斯提出严厉质问。知情人士透露，武器库存告急已威胁到美国对伊朗的战略部署，甚至成为川普总统撤回原定对伊军事行动的重要考量之一。 报道指出，美伊冲突爆发首月，美军已发射850余枚战斧巡航导弹、超千枚爱国者与萨德防空导弹，以及逾1300枚陆军战术导弹，导致库存骤减。这一状况也影响了对乌克兰的军援供应。另有消息人士向《路透社》透露，随着伊朗战事持续，导弹供应减少可能削弱美国对中共和俄罗斯等对手的威慑能力。 军事专家警告，精准武器从签约到交付需数年时间，短期内难以补充。目前五角大厦已向国会申请670亿美元紧急拨款。川普总统在社交媒体连发数条声明，强调美国拥有充足弹药，军工企业正建设历史上最多工厂，并称泄密者将面临长期监禁。 他特别点名《华盛顿邮津》散布假消息，同时表示对海格塞斯工作满意。副总统万斯称，美伊博弈焦点在于霍尔木兹海峡控制权，尽管外交进程不顺，仍相信最终能达成目标。川普则警告伊朗，若无法达成重启海峡协议，美国将采取最严厉军事打击。https://mnewstv.com/news/39218.html0,00%
- 7 авг.美国政坛又出现了一件越来越耐人寻味的事情。 这次争议不是民主党和共和党之间的公开交锋，而是发生在共和党内部。更准确地说，是围绕调查前中央情报局局长约翰·布伦南的一份关键证词，到底有没有人故意拖延调查。 如果这件事情属实，那么影响的就不仅仅是一份文件，而是整个追查2016年针对川普总统政治行动真相的调查进程。 更加耐人寻味的是，爆料的人不是匿名消息人士，而是美国资深调查记者约翰·所罗门。他直接点名两位共和党重量级人物，参议院多数党领袖约翰·图恩，以及共和党参议员汤姆·科顿，称他们已经连续数月拒绝向司法部调查人员提供约翰·布伦南在参议院司法委员会和情报委员会作证时的完整证词记录。 而代理司法部长托德·布兰奇随后又站出来回应，说自己与图恩和科顿之间没有任何分歧。 那么问题来了。 如果真的没有分歧，为什么调查人员直到现在还没有拿到这些证词？ 如果不存在阻挠，那调查为什么已经拖了这么长时间？ 今天，我们就把整个事情的来龙去脉完整梳理一遍。 布兰奇回应布伦南证词争议 共和党内部再现司法调查分歧 https://mnewstv.com/post/9813.html0,00%
- 6 авг.美国疫情调查再次迎来重大进展。 争议持续多年的福奇，如今正站在一个重要的法律关口。美国参议院国土安全与政府事务委员会正式通过决议，建议以藐视国会罪追究福奇的法律责任。如果后续程序顺利推进，这将成为美国新冠疫情调查过程中最具标志性的事件之一。 更值得关注的是，这次推动调查的人，并不是民主党，而是长期质疑疫情政策的共和党参议员兰德·保罗。而且就在投票前一天，调查委员会还获得了一部关键证物，那就是福奇在疫情期间使用的苹果手机。这意味着，未来调查人员可能掌握比过去更多的证据。 那么，这项决议意味着什么？福奇真的可能面临刑事起诉吗？共和党为什么在这个时间点突然加快推进？自由派为什么极力阻止？今天，我们就把整个事件完整梳理。 美国参议院国土安全委员会通过藐视国会决议 建议司法部起诉福奇 https://mnewstv.com/post/9812.html0,00%
- 6 авг.美国总统乘坐专机出行，一向被认为是全世界安全级别最高的行动之一。 可谁能想到，就在白宫附近，美国最重要、最敏感的空域，竟然发生了一起足以让整个航空系统神经紧绷的事件。 当时，现任总统川普正坐在陆战队一号总统直升机上起飞，而距离仅一分钟后，一架民航客机也从附近机场起飞。按照美国航空安全规定，这种情况本来根本不应该发生。 到底是哪一个环节出了问题？是塔台失误？还是整个空中管制体系出现了漏洞？ 今天我们就把整个过程完整梳理出来，也欢迎大家看到最后，说说你认为，这到底只是一次技术失误，还是暴露出了美国航空安全体系更深层的问题。https://mnewstv.com/post/9805.html0,00%
- 23 июл.人工智能正在以前所未有的速度改变人类社会。过去几十年，人类习惯于把机器看作工具，把智能看作人的专属能力。然而，随着人工智能在语言、计算、推理、科学研究和工程设计等领域不断取得突破，一个越来越难以回避的问题正在浮现：如果有一天人工智能在计算能力和知识处理能力上远远超过人类，它的上限究竟在哪里？ 这个问题通常被理解为技术问题。人们讨论人工智能能否实现通用智能，能否自主改进算法，能否设计更先进的芯片，甚至能否最终超越人类科学家的能力。但如果把视野拉得更远，就会发现，人工智能真正的上限可能并不只是计算能力的上限，而是它作为一种由人类文明创造出来的智能，是否能够脱离产生它的文明基础，以及它是否能够超越支撑人类文明存在的自然秩序。 从这个角度来看，人类与人工智能之间的关系，可能需要重新定义。 http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=97710,00%
- 23 июл.美国国会正在把一场持续多年的 政治司 法争议，推向一个新的关键节点。 7月22日，美国众议院司法委员会主席吉姆·乔丹采取了一项非常严厉的行动。他正式向司法部提交刑事移送，要求调查并考虑起诉前特别检察官杰克·史密斯。 这件事为什么值得关注？因为争议的核心已经不只是杰克·史密斯当年调查川普总统的问题，而是一个更严重的问题：如果一名曾经掌握巨大司法权力的联邦检察官，在接受国会调查时被指控故意作出虚假陈述，那么美国司法体系到底应该如何处理？ 更关键的是，现在出现的新记录，涉及的不是普通人的电话，而是44名国会议员的通信记录。 乔丹的指控非常直接。他认为，杰克·史密斯在国会作证时，关于是否获取并查看国会议员短信内容的回答，与后来披露的资料存在严重矛盾，而且这些回答可能不是简单的记忆错误，而是有意误导国会调查。 如果最终查明属实，这场争议的性质就会发生根本变化。 因为今天讨论的已经不是一个人喜不喜欢川普，也不是民主党和共和党之间的一次普通政治争吵，而是一个更加根本的问题：美国司法权力能不能被用来调查政治对手，而当国会试图追查这些行为时，相关人员又能不能通过虚假陈述逃避监督？ 这才是这场风暴真正值得关注的地方。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=97720,00%
- 9 июл.如果一个政府机构能够利用预算权，把法律赋予另一个民选官员的权力一点点拿走，那么未来还能不能保证选举按照法律进行，而不是按照政治需要进行？这是很多美国选民最近几年一直在追问的问题。 就在当地时间星期二，亚利桑那州最高法院作出了一项影响深远的裁决。对于长期关注美国选举争议的人来说，这无疑是一项具有标志性意义的决定。法院不仅推翻了此前上诉法院作出的暂停执行命令，而且恢复了下级法院发布的禁令，同时进行了部分调整，将马里科帕县选举管理的重要职责重新交还给县记录官贾斯汀·希普。 这件事情为什么引起美国保守派高度关注？又为什么自由派阵营对此格外敏感？今天我们就把整个过程完整梳理出来。https://mnewstv.com/post/9673.html0,00%
- 3 июн.美国华盛顿又出现了一项让整个 政治圈震动的人事决定。 现任总统川普正式宣布，在国家情报总监加巴德即将离任之际，由现任联邦住房金融局局长、房利美与房地美董事长比尔·普尔特出任代理国家情报总监。 消息刚刚公布，自由派阵营立刻出现强烈反弹。 问题来了。 一个长期负责美国住房金融体系、监管数万亿美元资产的人，为什么会被川普安排进入美国最核心的情报系统？ 这究竟是一次临时过渡安排，还是川普正在对美国情报机构进行更深层次的重组？ 而自由派为什么会如此愤怒？ 今天我们就来详细聊聊这件事背后的来龙去脉。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=95770,00%