🪆 Русский европеец

По последним опубликованным итогам Всероссийской переписи 2021 года в топ-5 крупных народов, чья историческая территория и этногенез связаны с землями современной России входят: 1. Русские ~105,58 млн север, центр и северо-восток Европейской России 2. Татары ~4,71 млн Среднее Поволжье, Приуралье. Это волжские булгары + кипчакский/золотоордынский компонент + местные финно-угорские и другие группы → казанские и другие татары. 3. Чеченцы ~1,67 млн Чечня. Коренной нахский народ Северного Кавказа; этногенез совершенно другого типа, не славянский и не тюркский. 4. Башкиры ~1,57 млн Южный Урал, Приуралье. Сложный тюрко-уральский этногенез с разными средневековыми компонентами. 5. Чуваши ~1,07 млн Среднее Поволжье. Единственный современный народ, говорящий на языке огурской ветви тюркских языков, связанной с волжско-булгарским наследием.

Инфографика как сформировались украинцы и беларусы

Но утверждать, что они точно были «вятичами/северянами» или что именно они массово ушли на Оку и создали вятичей, пока нельзя — это реконструкции различной степени вероятности. Генетически также нельзя сказать: «современный русский = 40 % кривич + 30 % вятич + 20 % меря». Этнонимы не являются генетическими компонентами. ДНК позволяет устанавливать миграции, родство и смешение популяций, но не определять человеку «процент вятича». Если свести всё к одной максимально короткой формуле: Русские сформировались главным образом в северной и северо-восточной части бывшей Руси из восточнославянского населения — прежде всего потомков словен, кривичей, вятичей и других групп — при существенном смешении и ассимиляции местного балтского и уралоязычного населения. Демографическая основа возникала примерно с VI–XIII веков, но собственно великорусский этнический массив складывался преимущественно после распада Руси, в XIII–XVI веках, и продолжал консолидироваться в последующие столетия. А значит, исходная картинка верна в одном основном смысле — словене, кривичи и вятичи входят в число доминирующих славянских предковых компонентов русских.

Русские не происходят от одного древнего племени Это результат длительного этногенеза нескольких восточнославянских групп и местного населения Восточной Европы. Исходная славянская основа пришла в лесную и лесостепную зоны Восточной Европы в VI–VIII веках. Новейшая древняя ДНК подтверждает, что распространение славян было не только распространением языка и культуры: происходили крупные миграции населения. В VIII–XI веках на территориях будущей России жили несколько восточнославянских региональных общностей. Для будущих русских особенно важны: ильменские словене — Новгород, Приильменье, Волхов; кривичи — Псковщина, Смоленщина, верховья Волги; вятичи — Верхняя Ока и районы южнее/восточнее будущей Москвы. Северяне и радимичи тоже участвовали в населении некоторых будущих русских территорий, особенно юго-западных, но считать их исключительно «предками русских» неправильно: их потомки вошли также в белорусское и украинское население. Северо-Восточная Русь первоначально не была исключительно славянской. В Волго-Окском междуречье жили уралоязычные и другие местные группы — меря, мурома, мещера и др.; западнее был существенный балтский субстрат. Славяне не просто полностью вытеснили это население. Археология и древняя ДНК показывают одновременно большую славянскую миграцию, смешение с местными жителями и постепенный переход значительной части местного населения на славянский язык и культуру. Поэтому генеалогическую схему лучше представлять так: ранние славяне → региональные восточнославянские группы + местные балтские и уралоязычные популяции → население земель Руси → северо-восточные и северные восточнославянские популяции → русские. IX–XIII века — ещё не время полностью сформировавшегося современного русского этноса. Это прежде всего эпоха Руси, когда старые племенные идентичности словен, кривичей, вятичей и других постепенно исчезали и заменялись территориальными: новгородцы, смоляне, суздальцы, рязанцы и т. д. Население Руси было общей исторической основой для русских, украинцев и белорусов. Нельзя корректно провести современную государственную границу назад в X век и сказать: «эти племена были русскими, а эти украинскими или белорусскими». После XIII века исторические траектории разных частей бывшей Руси всё сильнее расходились. Северо-восточные земли — Ростов, Суздаль, Владимир, Москва, Рязань и другие — развивались в иной политической среде, чем земли, оказавшиеся в Великом княжестве Литовском и позднее Речи Посполитой. Именно XIII–XVI века наиболее важны для формирования собственно русского массива. Происходили внутренние миграции, дальнейшее смешение населения, расширение Московского государства, выравнивание диалектов и объединение разных региональных групп. Поэтому говорить, что «русский народ сформировался в VIII–XIII веках», слишком рано. Точнее: VIII–XIII вв. — сформировалась значительная часть демографической и культурной основы; XIII–XVI вв. — происходило формирование отличимого великорусского населения; XV–XVII вв. — усилилась его политическая, культурная и языковая консолидация; современная русская национальная идентичность сложилась ещё позднее. Географически ядро этого процесса находилось не в одном месте, а в большом пространстве: Новгород–Псков → верховья Волги и Днепра → Ростов–Суздаль–Владимир → бассейн Верхней Оки → Москва–Рязань. Москва сама не была древним «центром вятичей». Москва появляется в письменных источниках только в 1147 году, когда племенная система уже разрушалась. Вятичское население действительно составляло часть населения Московского региона, но Москва возникла уже в иной, древнерусской территориально-политической системе. Кривичи также не могут считаться единственными создателями Владимиро-Суздальской Руси. Северо-восток заселялся несколькими потоками — с северо-запада, запада и юга — при взаимодействии с местным населением. «Донские славяне» существовали, и боршевская культура VIII–X веков реальна.

Пропаганда война везде одинаковая

Колобок которого нет

На чём ты вырос?