Иосиф Сталин

Разоблачение мифа о сталинских бараках. Часто можно встретить утверждение антисталинистов , так называемых вольных и невольных сторонников советских ревизионистов, касающегося построенного при Сталине жилья. Так реставраторы капитализма в России утверждают, что при Сталине людей загнали жить в нечеловеческие условия под названием "сталинские бараки", т.е. строения деревянного типа с удобствами, как правило на улице. То есть этим людям и тут мерещится ГУЛАГ. Адекватные же люди утверждают, что простым людям впервые в истории России массово предоставили комфортабельное капитальное жилье с водопроводом, канализацией, центральным отоплением и прочими благами цивилизации. Причем сделали это бесплатно, согласно конституционным гарантиям. По факту, как по остальным вопросам, тут наблюдается категорическое расхождение во взглядах на нашу историю и жизнь. А как все было на самом деле? Разобраться в этом вопросе нам помогут документы ЦУНХУ ГОСПЛАНА СССР отдела учета городского хозяйства за 1935 год. К документам прилагаются статистические таблицы из которых видно какого типа дома строились в СССР в 1935 году: по типу стен, по числу комнат, по наличию удобств и пр. Эти данные преобразованы в наглядные диаграммы. Начнем с диаграммы, показывающей распределение жилья в СССР по категориям застройщиков: Более половины жилья строили промышленные предприятия для своих работников. Гораздо меньше строили исполкомы местных советов — 6%. Обратите внимание на 2,5% домов т.н. специалистов. Это было элитное жилье своего времени. В них жили топ-менеджеры промышленности, профессура и прочие особо ценные специалисты. Интересны также 10,5% ЖСК — это дома, построенные на средства самих граждан. Проштудируйте тему "сталинской ипотеки" — будете поражены выгодными условиями получения кредита в 0,5-1% годовых. Важная информация заключена в распределении жилья в СССР по материалу стен: 2/3 жилья — это кирпич, камень и бетон. 17% деревянные рубленные дома и прочие. Далее вы можете увидеть диаграммы сообщающие нам статистику о: - Этажность заданий (90% это два и более этажей) - Жилье в СССР по типам помещений (60% это отдельные квартиры) - Важная информация о благоустройстве жилья, наличия водопровода, канализации, отопления и пр. (из нее понятно, что большинство квартир имело водопровод, канализацию, э/освещение, отопление и теплые туалеты.) - и финальная диаграмма, показывающая число комнат в построенном жилье (из нее понятно, что строились квартиры с тремя и двумя комнатами.) Обобщая всю эту информацию, понимаешь, что основное жилье сталинского типа — это 2-3 комнатная благоустроенная квартира в 2-х этажном кирпичном здании. С водопроводом, канализацией, туалетом. Эти факты полностью противоречат мифам созданным реставраторами капитализма в России, что это был деревянный барак с удобствами на улице. Кстати, полезно эти факты сравнить с нынешним основным типом жилья, представляющим собой главным образом 1-комнатную квартиру в 20-30 этажной бетонной коробке, расположенную в гетто без школ и больниц под грабительский ипотечный процент. Т. е. совершено не приспособленную для нормальной жизни и рождение детей. Но проклинать во всех сегодняшних бедах мы будем товарища Сталина. Кто такие советские ревизионисты (реставраторы капитализма) https://vk.ru/im/channels/-232799566?cmid=44

🚩Спешим сообщить, что новые календари с цитатами Сталина на 2027 год доступны для предзаказа на нашем сайте по сниженным ценам. Мы уже отдали макеты в типографию, получим готовые календари в конце августа — начале сентября и начнём их рассылку. 1️⃣Новый календарь под названием «Эпоха социализма». В него вошли известные и малоизвестные фотографии Иосифа Виссарионовича, запечатлевшие его в рабочей атмосфере, просто идущим по улице и рядом с товарищами. Цитаты, подобранные для календаря, отражают социалистическую эпоху, стремления и достижения большевиков под руководством Сталина. Цитаты раскрывают основы политэкономической теории и как эта теория реализовывалась на практике, к каким результатам привела. 2️⃣Второй календарь — переиздание макета «Достижения социализма». Он повествует о том, как крепло молодое советское государство, с какими трудностями сталкивалось и что было достигнуто в результате громадной работы, проделанной большевиками. ⭐️Календари пока доступны только на нашем сайте RUSZAMIR, а вот остальную продукцию можно найти также на маркетплейсах: 🟧Сайт: https://ruszamir.ru/?from=tg_main1 🟦ОЗОН: https://www.ozon.ru/seller/ip-chekasin-a-a-28697/products/?sorting=score&utm_campaign=vendor_org_16286_260812&utm_medium=main1&utm_source=tg&miniapp=seller_28697 🟪ВБ: https://www.wildberries.ru/seller/464921?utm_source=tg&utm_medium=main1&utm_campaign=464921-id-260812

Сергей Лебедев резко выступил против копирования IBM-360, вот что он говорил: «Система IBM-360 — это ряд ЭВМ десятилетней давности. … Архитектура IBM-360 не приспособлена для больших моделей (суперЭВМ). Англичане хотят конкурировать с американцами при переходе к ЭВМ четвертого поколения. Чем выше производительность машины, тем в ней больше структурных особенностей. Англичане закладывают автоматизацию проектирования. Система математического обеспечения для "System-4" динамична, при наличии контактов ее вполне можно разработать…” Как итог, машина ЕС-1022, которую начали производить в СССР в 1974 году, представляла собой аналог американской IBM-360/50, выпуск которой начался в 1965 году. По подсчетам специалистов, компьютеры уровня середины 1960-х годов составляли четверть парка всех ЭВМ в нашей стране на 1989 год. Вот какие выводы делает по итогам развития вычислительной техники в СССР Башир Рамеев своём исследовании в 1991 году: «…Таким образом, структура парка ЭВМ на базе процессоров общего назначения по техническому уровню характеризуется так: 50% парка состоит из ЭВМ, которые по техническому уровню отстают на 20-25 лет; 49% — более чем на 10-15 лет. На эксплуатацию устаревших средств вычислительной техники тратятся кадровые, финансовые и материальные ресурсы, неадекватные тому технико-экономическому эффекту, которое они дают». Как следствие принятого решения, в результате управления советских ревизионистов, СССР приходилось постоянно догонять технологии IBM, но сравняться с их уровнем уже так и не удалось. Решение принятое в министерстве радиопромышленности обернулось негативно для последующего развития вычислительной техники в Советском Союзе. Уже после распада СССР нидерландский учёный кибернетик Эдсгер Дейкстра признается, что постановление 1967 г. стало «величайшей победой Запада в холодной войне». И это лишь одно из целого ряда трагических событий произошедших с СССР под руководством советских ревизионистов. Что-то подобное было совершенно и с отечественным автопромом. Ранее мы писали об этом. Одновременно с этим СССР договаривался с Западом и шел на ряд уступок ради продажи своих нефти и газа за доллары. Так на рубеже 60-х и 70-х произошел отказ от технологического лидерства и переход на роль источника дешевых ресурсов для запада, таким образом усиливая экономику наших врагов своими же ресурсами. Сейчас это называют подсесть на нефтяную иглу. СССР по сути стал банановой республикой. Кто такие советские ревизионисты. vk.ru/im/channels/-2327995...

Глушков. Важно отметить, что советские разработчики не были категорически против сотрудничества с иностранными технологическими компаниями, понимая, что это взаимодействие может быть выгодным и для СССР. Разработчики ЭВМ “Урал” во главе с Рамеевым предложили вести эту работу на основе отечественного опыта, учитывая зарубежные успешные модели. Европейские же фирмы, в попытке конкурировать с IBM, также искали возможности сотрудничать с советскими институтами. Инициатором этих переговоров была английская ICL, с их машиной “System-4”, не уступающей IBM-360. Переговоры с советской стороны велись с активным участием Башира Рамеева, который был назначен заместителем генерального конструктора ЕС ЭВМ. Был даже подписан ряд протоколов о сотрудничестве, после чего можно было рассчитывать на выпуск аналогов “System-4”, а также на последующее развитие машин на базе зарубежного опыта. Выбор же IBM-360 сулил некоторые проблемы. Компания IBM не стремилась к сотрудничеству с СССР, на продажу машин в страну Советов был наложен запрет. Документация по технологиям была неполной, закупка моделей была возможна лишь через посредников. Сотрудничество с ICL выгодно отличалось, т.к. английская фирма была готова передать СССР детальную информацию по математическому обеспечению “System-4” и выделить специалистов для оказания помощи в использовании информации. Совместная работа с опытными советскими конструкторами могла помочь компании ICL конкурировать IBM. Но совет главных конструкторов ЕС ЭВМ ( этот совет создали в рамках Межправительственной комиссии по вычислительной технике (МПК по ВТ) — масштабного проекта стран социалистического содружества (в первую очередь членов СЭВ). Сама комиссия была на уровне министров, а Совет главных конструкторов стал её рабочим органом для оперативной работы.) во главе с Сергеем Крутовских ( Крутовских долгое время последовательно проводил политику направленную на копирования иностранных образцов вычислителтной техники) принял окончательное решение копировать IBM-360. Одним из аргументов “за” было то, что ГДР уже осваивала работу над этой системой, а, как говорилось выше, разработку планировали вести совместно с СЭВ. Предполагалось, что в сотрудничестве с немцами дело пойдёт быстрее, не придётся надолго откладывать выпуск машин. К такому решению также склонялись министр радиотехнической промышленности Валерий Калмыков и президент Академии Наук Мстислав Келдыш. Противниками же такого исхода выступили разработчик серии “БЭСМ” Сергей Лебедев, Башир Рамеев, Виктор Глушков, замминистра радиопромышленности Михаил Сулим. После окончательного решения о копировании IBM-360 Башир Рамеев подал заявление об уходе с поста заместителя генерального конструктора ЕС ЭВМ. А Михаил Сулим подал заявление об уходе с поста замминистра. Приведём выдержки из стенограммы одного из заседаний по этому вопросу. Михаил Сулим так аргументировал свою позицию: «… На освоение операционной системы IBM-360 потребуется 2200 человеко-лет и 700 разработчиков. С фирмой IBM отсутствуют всякие контакты. Возникнут трудности в приобретении машины-аналога. Ее стоимость — 4–5 млн долларов. В ГДР имеется только часть необходимой документации. Вариант ICL. Получим всю техническую документацию, помощь в ее освоении. Придется провести небольшие переделки. Фирма предлагает закупить партию выпускаемых ею машин. Есть возможность использовать коллектив программистов для подготовки прикладных программ. Группа наших программистов уже проходит стажировку на фирме. В перспективе — совместная разработка ЭВМ четвертого поколения. Фирма старается помочь во всем, поскольку надеется в союзе с европейскими фирмами, в том числе нами, выступить конкурентом IBM. Согласие фирм Италии и Франции об участии в создании вычислительной техники четвертого поколения имеется».

Как советские ревизионисты слили американцам первенство в информационных технологиях. 30 декабря 1967 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление о развитии производства средств вычислительной техники. Это постановление обязало советские институты прекратить собственные разработки и переориентироваться на копирование американской машины IBM-360 1964 года. Расскажем об условиях, которые сложились в данной области науки к этому времени. К этому времени в СССР появилось несколько конструкторских бюро, проектировавших свои модели вычислительных машин: “БЭСМ-6”, “Минск”, “Урал” и др. Эти бюро были расположены в Москве, Минске, Киеве, Ленинграде, Пензе, Ереване. Несмотря на очевидные успехи в развитии этой новой отрасли, существовала некоторая сложность: разные модели машин были трудно совместимы друг с другом. Даже байты у них были разными: в “БЭСМ-6” и «Мир» байт был шестибитным, в «Минск-32» — семибитным, а в серии «Урал» - произвольная длина, от 1 до 48 бит. Это создавало трудность в виде препятствия для разработки общего ПО и переноса баз данных. Необходимо было свести все разработки к общему знаменателю, создать единую систему ЭВМ. На повестке стояло развитие ЭВМ третьего поколения. Задание по созданию единого ряда машин, которое впоследствии трансформировалось в «Единую систему» (ЕС) ЭВМ, звучало так: «Разработка комплекса типовых высоконадежных информационных вычислительных машин с диапазоном по производительности от 10 тысяч до 1 миллиона операций в секунду, построенных на единой структурной и микроэлектронной технологической базе и совместимых системах программирования». Для этих целей был создан Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники (НИЦЭВТ). Генеральным конструктором ЕС ЭВМ был назначен кибернетик Сергей Крутовских. За рубежом же обеспокоились несовместимостью своих ЭВМ еще раньше. К разработке единых систем приступили в США, Англии, ФРГ. В США в 1964 г. была разработана система машин IBM-360. Несколько позднее в Англии фирмой ICL был разработан ряд ЭВМ третьего поколения “Система-4”. Надо сказать, что даже в середине-конце 1960-х гг. уровень развития советских ЭВМ был за некоторым исключением все еще наравне с западными аналогами. Несмотря на очевидную недальновидность руководства советских ревизионистов. Например, машины модели “Урал” Пензенского НИИ математических машин по архитектуре и функциональным возможностям не уступали зарубежным IBM-360 и “Система-4”. В этом НИИ во главе с Баширом Искандаровичем Рамеевым (о нем мы писали в предыдущей статье) уже к тому времени заканчивали разработку модели “Урал-25”, что могло обеспечить создание мощных многомашинных автоматизированных систем. “Уралы” уже работали в вычислительных центрах, на заводах, в банках, в системах военного назначения. Следует упомянуть и ещё одно обстоятельство, сопутствующее этим событиям. По инициативе Н.С. Хрущёва ряд институтов, занимавшихся разработкой вычислительной техники, был передан промышленным министерствам. Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ АН СССР) был передан Минрадиопрому. Дискуссия о структуре и архитектуре третьего поколения ЭВМ в СССР развернулась в конце 1960-х годов. В январе 1967 года состоялось совместное заседание Комиссии по вычислительной технике АН СССР и Совета по вычислительной технике при Совете Министров СССР. Вёл это заседание профессор, математик, кибернетик Виктор Михайлович Глушков. Обсуждался важный вопрос: на основе чего должна быть создана ЕС ЭВМ, брать ли для этого собственные разработки или использовать зарубежные аналоги? Создание ЕС ЭВМ, к слову, планировалось совместно со странами СЭВ (Совет экономической взаимопомощи, куда входили СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, ГДР, Куба, Монголия). В ходе этого совещания было принято решение взять за прототип логическую основу и систему команд, принятую в IBM-360. Единственным противником такого решения на том заседании был сам председатель собрания профессор

Сталин о марионеточности германского правительства. Гитлер, Геббельс, Риббентроп, Гиммлер и другие правители нынешней Германии являются цепными собаками немецких банкиров, ставящими интересы последних превыше всех других интересов. И. В. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза.

Редакция газеты «Жэньминь жибао», редакция журнала «Хунци», «О хрущёвском псевдокоммунизме и его всемирно-историческом уроке» Девятая статья по поводу открытого письма ЦК КПСС (14 июля 1964 года) Учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата есть квинтэссенция марксизма-ленинизма. Отстаивать революцию или выступать против неё, отстаивать диктатуру пролетариата или выступать против неё — это вопрос, который всегда был в фокусе борьбы между марксистами-ленинцами и ревизионистами всех мастей. Этот вопрос остаётся и ныне в фокусе борьбы между марксистами-ленинцами всего мира и хрущёвской ревизионистской кликой. На ⅩⅩⅡ съезде КПСС хрущёвская ревизионистская клика не только возвела в систему свою антиреволюционную теорию так называемых «мирного сосуществования», «мирного соревнования» и «мирного перехода». Более того, она объявила, что в Советском Союзе диктатура пролетариата перестала быть необходимой, и выдвинула вздорную версию о так называемых «общенародном государстве» и «партии всего народа». Таким образом, окончательно сформировалась её ревизионистская система. Программа КПСС, выдвинутая хрущёвской ревизионистской кликой на ⅩⅩⅡ съезде КПСС, есть программа псевдокоммунизма, есть ревизионистская программа, направленная против пролетарской революции, на отмену диктатуры пролетариата и пролетарской партии. Хрущёвская ревизионистская клика ликвидирует диктатуру пролетариата под ширмой «общенародного государства», изменяет пролетарский характер КПСС под ширмой «всенародной партии» и расчищает путь для реставрации капитализма под ширмой «развёрнутого строительства коммунизма». ЦК КПК в своём Предложении о генеральной линии международного коммунистического движения от 14 июня 1963 года указывал, что подмена государства диктатуры пролетариата «общенародным государством» и подмена партии — авангарда пролетариата — «всенародной партией» теоретически является весьма абсурдной, а практически — крайне вредной. Это — огромный шаг назад в ходе исторического развития, не имеющий ничего общего с переходом к коммунизму и лишь способствующий реставрации капитализма. ЦК КПСС в своём Открытом письме и советская печать всеми правдами и неправдами пытаются выгородить себя и обвиняют нас в том, будто наша критика «общенародного государства» и «всенародной партии» — это «далёкие от марксизма рассуждения», страдающие «оторванностью от жизни советского народа» и зовущие его «вернуться назад»...

О книге П.Г.Балаева "Клевета на Красную Армию" и первой главе про советско-финскую войну 📱 смотреть в YouTube 📱 смотреть в ВКВидео

Мао Цзэдун о процессах, протекающих в СССР после Сталина. «Несколько слов о ХХ съезде КПСС. Я думаю, имеется два «меча»: один — Ленин, другой — Сталин. Теперь Сталина как меч русские отбросили. Гомулка и кое-кто в Венгрии подобрали этот меч и обратили его против Советского Союза, против так называемого сталинизма. Коммунистические партии многих европейских стран тоже начали критиковать Советский Союз, и во главе их встал Тольятти. Империализм тоже ухватился за этот меч, чтобы убивать людей; одно время им размахивал Даллес. Этот меч был выброшен, а не отдан взаймы. Мы в Китае его не выбросили. Мы, во-первых, защищаем Сталина, а во-вторых критикуем его ошибки, написав статью «Об историческом опыте диктатуры пролетариата». В отличие от тех, кто чернит и уничтожает Сталина, мы относимся к нему, исходя из реальной действительности. Не отбросили ли теперь в известной мере некоторые советские руководители и Ленина как меч? Я думаю, они его отбросили в довольно значительной мере. Остаётся ли в силе Октябрьская революция? Может ли она ещё служить примером для всех стран? В докладе Хрущёва на ХХ съезде КПСС говорится, что можно взять власть парламентским путем. Это значит, что другим странам больше не надо учиться у Октябрьской революции. С открытием этой двери ленинизм уже в основном отброшен». Мао Цзэ-дун. Избранные произведения, т. 5, с. 409.

У последней черты (В.И. Ленин). "Превращение отдельных лиц из радикальных социал-демократов и революционных марксистов в социал-шовинистов – явление, общее всем воюющим странам. Поток шовинизма так стремителен, бурен и силен, что повсюду ряд бесхарактерных или переживших себя левых социал-демократов увлечен им. Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике «Die Glocke» («Колокол»){46} до… последней черты. Он защищает немецких оппортунистов с невероятно наглым и самодовольным видом. Он сжег все, чему поклонялся; он «забыл» о борьбе революционного и оппортунистического течений и об их истории в международной социал-демократии. С развязностью уверенного в одобрении буржуазии фельетониста хлопает он по плечу Маркса, «поправляя» его без тени добросовестной и внимательной критики. А какого-то там Энгельса он третирует прямо с презрением. Он защищает пацифистов и интернационалистов в Англии, националистов и ура-патриотов в Германии. Он ругает шовинистами и прихвостнями буржуазии социал-патриотов английских, величая немецких – революционными социал-демократами и лобызаясь с Ленчем, Генишом, Грунвальдом. Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что «немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России», и печатая хамские гимны этому «воплощению немецкой народной души», его «могучему революционному чувству». Он сулит Германии безболезненный переход к социализму через союз консерваторов с частью социалистов и через «хлебные карточки». Как мелкий трус, он снисходительно полуодобряет Циммервальдскую конференцию, делая вид, будто он не заметил в ее манифесте мест, направленных против всех оттенков социал-шовинизма, от парвусовского и плехановского до кольбовского и каутскианского. В шести номерах его журнальчика нет ни единой честной мысли, ни одного серьезного довода, ни одной искренней статьи. Сплошная клоака немецкого шовинизма, прикрытая разухабисто намалеванной вывеской: во имя будто бы интересов русской революции! Вполне естественно, что эту клоаку похваливают оппортунисты: Кольб и Хемницкий «Народный Голос»{47}. Господин Парвус имеет настолько медный лоб, что публично объявляет о своей «миссии» «служить идейным звеном между вооруженным немецким и революционным русским пролетариатом». Эту шутовскую фразу достаточно выставить на осмеяние перед русскими рабочими. Если «Призыв» гг. Плеханова, Бунакова и Ко вполне заслужил одобрение шовинистов и Хвостова в России, то «Колокол» г-на Парвуса – орган ренегатства и грязного лакейства в Германии. Нельзя не отметить по этому поводу еще одну полезную сторону теперешней войны. Она не только убивает «скорострельной пушкой» оппортунизм и анархизм, она великолепно разоблачает также авантюристов и переметных сум социализма. Для пролетариата в высшей степени выгодно, что эту предварительную очистку его движения история начала делать накануне социалистической революции, а не в самом ходе ее". ПСС В.И. Ленина. Том 27. Август 1915 — июнь 1916

Сегодня в 19:00 по МСК пройдет стрим на студии имени Молотова 📱 смотреть в YouTube

Рабочая на конвейере Волжского автозавода в фирменной спецовке, 1981 год. В результате политики проводимой советскими ревизионистами, совершившими госпереворот, убившими Сталина и пришедшими к власти после него, советский автопром к 70-ым пришёл в упадок.Для устранения зарождающегося недовольства народа вызванного целым рядом ошибочных решений во внутренней политике, в спешке был выстроен автозавод на котором стали производить доработанный под наши местные реалии FIAT. Автомобиль к началу 70-х уже начал устаревать, но тем не менее цена на него кусалась. Официальная цена на автомобиль ВАЗ-2101 в СССР постоянно росла и зарплатам почти не удавалось ее догнать. При том что автомобили по сути не менялись почти 20 лет, вносились лишь какие то незначительные изменения, но по сути, концептуально вазовская классика оставалась все тем же FIAT 124 из 60-х. Благодаря тому что себестоимость первых авто была 1500р, а продавали их за 5500 и более, постройка завода полностью окупилась за три года. Можно сказать, собрали лишние деньги у населения, которые кто-то успел накопить под матрас или в банку. Некоторые показатели соотношения цен и зарплат в разные годы: 1970 год: цена ВАЗ-2101 — 5 500 рублей, средняя зарплата в СССР — около 120 рублей в месяц. Машина обходилась в 46 месячных окладов. 1973 год: цена ВАЗ-2101 — 6 100 рублей, средняя зарплата в СССР — 140 рублей в месяц. Автомобиль стоил 44 зарплаты. 44 зарплаты. Целиком, без еды, одежды и коммуналки. Если реалистично откладывать треть зарплаты, копить пришлось бы лет 11. 1977 год: цена ВАЗ-2101 — 6 500 рублей, средняя зарплата в СССР — 160 рублей в месяц. Машина обходилась в 41 зарплату. 1982 год: цена ВАЗ-2101 — 7 300 рублей, средняя зарплата в СССР — 180 рублей в месяц. Автомобиль стоил 41 зарплату. 1988 год: цена ВАЗ-2101 — 7 300 рублей, средняя зарплата в СССР — 220 рублей в месяц. Машина обходилась в 33 зарплаты. Однако официальная цена — лишь вершина айсберга, на практике большинство машин покупалось и продавалось через «серый» и «чёрный» рынки, где действовали свои правила. Из-за дефицита реальная стоимость на «чёрном рынке» достигала 15 000 рублей, а очереди на покупку растягивались на 5–10 лет.  Подержанные «Жигули» на вторичном рынке стоили дороже новых. Машина с пробегом, потёртая, может с вмятиной, и за неё просят больше, чем за новую с завода. Почему? Потому что новую надо ждать 5-10 лет, а б/у можно купить через комиссионный магазин прямо сейчас. Сталин нам оставил мощную индустриальную державу. Страну где победа над эксплуатацией человека человеком, где достижение справедливого общества, виделось уже не за горами. Страна победившая фашизм и совершившая экономическое чудо, ставшая примером для всего коммунистического мира и для рабочих всех стран. Однако советские ревизионисты пришедшие ему на смену, устранившие всех его преемников, начали проводить политику реставрации капитализма под видом развития социализма, в мире они проводили политику социал-империплизма, не гнушаясь даже убийством глав других государств. Тормозился научно-технический прогресс в угоду получения политических и экономических преференций от запада, был "слит" "космос" американцам, отказались от разработки собственных информационных технологий в пользу копирования западных, хотя еще в 60е мы в них лидировали, и наконец СССР был посажен на нефтяную и газовую иглу (например знаменитая сделка "газ в обмен на трубы". Европа получала газ в обмен на оборудование для постройки газопровода). История же отечественного автопрома это лишь одна из печальных страниц трагедии совершенной с СССР. О том кто такие советские ревизионисты. https://vk.ru/im/channels/-232799566?cmid=44 Что такое социал-империализм https://vk.ru/wall-150482000_1006050

О книге "Геноцид, которого не было: правда и ложь о красных кхмерах". Первая часть записи конференции РКП(б), прошедшей 19 июля в Москве. 📱 смотреть в YouTube 📱 смотреть в ВКВидео

Около 400 российских школьников отправились на отдых в международный лагерь «Сондовон» в Северной Корее Помимо развлекательной программы, дети посетят памятники Ким Ир Сену и Ким Чен Иру, а также другие объекты, связанные с историей и идеологией страны.