Из Тевтобургского леса

Еду я в машине никого не трогаю, примус починяю слушаю новости. И тут прекрасное. Президент Совета Городов (Städtetag) Бургхард Юнг говорит, что защита от жары должна быть обязательной для федеральной и земельной власти. По-этому неплохо бы вписать это в конституцию. Глава социального союза VdK Верена Бентеле говорит, что все должны иметь право на защиту от жары независимо от дохода и жилищных условий. По этому неплохо бы малообеспеченным дать денег на электричество, вентиляторы и другие приборы. Т.е. простой вариант - давайте упростим бюрократию при установке кондиционеров, как по всему миру, и снизим налоги на электричество, например. Нет. Это не подходит. Надо излишнюю бюрократию давить другой бюрократией. Внесём изменения в конституцию и наберём ещё чиновников, которые выплатами по жаре будут заниматься. Там в США, кстати, как? Есть поправка к конституции про кондиционеры, без которой они были запрещены, а после прямо в каждом доме в Техасе по несколько штук? Ну что то вроде: «Поскольку голова в прохладе думает лучше, это необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить, носить и устанавливать кондиционеры не должно нарушаться» —

А теперь к новостям экономики. В соседней школе запретили детям давать в поездку больше 15€ на неделю. Не все родители могут себе позволить больше. Но это Brennpunkt школа. Т.е. там много неблагополучных семей. Ок. Там, конечно, ещё запретили во время чемпионата мира немецкий флаг демонстрировать… но это уже другая история. Но и у нас во вполне благополучном садике тоже изменения. Есть такая традиция - на день рождения ребёнка детям в группе раздаются какие нибудь вкусняшки или конфеты. Вот у нас в садике запретили - не все могут себе позволить. Булки можно. Булки с шоколадом нельзя. Просто булки.

Это вот ещё один момент интересный. Особо на это в Германии никто внимания не обратит. Все по своим информационным и уже скорое пузырям веры живут. Если это в Германии показать кому-то, кто поддерживает мэйнстримные партии, ответ будет - ну он просто оговорился, Германия не враг российскому народу. Я же замалчивания таких «оговорок» в немецкой прессе, иногда даже вполне не оговорок, знаю много. А люди в России это воспринимают очень серьёзно. Не просто так в России Германия теперь по опросам самая враждебная страна. Согласно опросу иностранного агента Левады Центра 51% россиян считает Германию враждебной страной. Но и тут найдётся ответ у сторонника мэйнстрима - это всё путинская пропаганда. Тонкости информационного ландшафта в России при этом ему не интересны.

Возвращаясь к истории со Шпаном, теперь уже можно сказать - не повлияла она на рейтинг партии ровно никак. Если посмотреть на результаты опроса 14 июля, ХДС имеет 21,5%. Во всех последующих, начиная с 24 июля - 21%. Это вполне укладывается в статистическую погрешность. Ну и зачем тогда опытного человека дома запирать? Пусть возвращается в большую политику и работает на благо партии. Это я всё к чему - всем давно уже плевать на то, что говорят в новостях. События в медиа давно уже не решают предпочтения. То, что подкрепляет картину мира, то слушается/смотрится. То же, что ей противоречит, игнорируется и называется пропагандой, будь это хоть самый именитый источник. Что же меняет? Я считаю, что меняет личный опыт. Моя гипотеза - например, среди тех, кого VW собирается уволить, кто честно голосовал за бывшую партию рабочих SPD (СДПГ) или CDU (ХДС), вот среди них может увеличиться электорат AfD. Ещё одно подтверждение этой же гипотезы - рейтинг зелёных. Новое место работы Хабека никак на нём не сказалось. Повлияет ли хоть как-то на рейтинги партий теракт в Берлине? Я думаю - нет.

Поскольку ХДС это в первую очередь христианские демократы, то и эпитет поведению Йенса Шпана хочется дать библейский. Тем более, что Шпан сам назвал себя христианином. Так вот - в евангельском смысле это чистое фарисейство. В Евангелии для образа фарисеев характерной чертой является разрыв между проповедью и собственными поступками. Фарисеи возлагают требования на других, которым сами не следуют. Совершают поступки напоказ, стремясь к почётному положению. За это Христос их критикует и предрекает им жестокое божественное наказание. Так и тут. Шпан в прошлом неоднократно высказывался против суррогатного материнства. В феврале этого года, когда его ребёнок был уже на пути к рождению, на съезде ХДС вопрос запрета снова обсуждали. Он предпочёл отмолчаться. Т.е. для себя он сделал исключение, а для других сначала выступал против, потом просто решил ничего не говорить. Когда его уже ребёнок родился, он не выступил с заявлением об изменении своего отношения к суррогатному материнству; не призвал отменить запрет на него; не сказал, что он в прошлом ошибался и не сложил с себя полномочия главы фракции. Последнее он сделал только когда критика полилась со всех сторон, включая собственные ряды, и стало очевидно, что должности его лишат скорее всего. А главное чего он не сказал - почему то, что он посчитал возможным для себя, должно оставаться запрещённым для других. Вот это типичное фарисейство по Евангелию. А что интересно тут мне? Мне интересны рейтинги партии после этого инцидента. Мерц, кстати, по началу не стал высказывать своё мнение. Только сказал, что поздравил Шпана. Т.е. можно так же предположить, что он решил выждать реакцию на новость и только потом что то сказать. Я предполагаю, что они упадут. Почему? Я чувствую, что часть избирателей ещё готова отдать голос за CDU по инерции, по привычке. Нынешняя СDU им не нравится, просто «а за кого?». И вот такие ситуации для кого-то станут последней соломинкой, сломавшей спину верблюду. И «за кого» появится. Но в рамках 1-2 процентов.

Tagesspiegel делится критическим взглядом организации Lobbycontrol на то, что Роберт Хабек, бывшей вице-канцлер от партии Зелёных, с 1 Августа начнёт работу старшим советником в инвестиционной компании Urban Partners. Кроме всего прочего, долю в этой компании имеет Viessemann Generations Group, созданный на базе производителя тепловых насосов Viessmann, который объединился с американской компанией Carrier. Сами Urban Partners называют Viessman Generations Group стратегическим миноритарным инвестором. Из моего небогатого опыта я могу сделать вывод, что помимо доли могут существовать какие-то отдельные непубличные договора. Могут и не существовать, но слово «стратегический» сигнализирует именно существование.

С начала этого года вступили в силу новые правила, согласно которым всем молодым людям, достигшим 18 лет, будет направлен опросник от Министерства Обороны. Для юношей его заполнение обязательно, для девушек по желанию. И вот появились первые результаты введения нового военного учёта. В течение первых пяти месяцев было разослано 300 000 анкет. По заявлению Министерства Обороны каждый пятый юноша изъявил желание служить. В результате контракт подписали 530 человек. Среди юношей 96% ответили на вопросы из анкеты. Среди девушек - 4%. Для юношей ответ обязателен, для девушек по желанию. В общей сложности во всех возрастных группах было получено примерно 38 000 заявлений на приём в ряды Бундесвера. Это на четверть больше, чем годом ранее. Число поступивших на службу увеличилось до 11 тысяч, что на 13% прошлогоднего результата. Как я могу проинтерпретировать данные цифры: если убрать все заявления о «хотят» и оставить только твёрдое «заключили контракт», то выглядит слабо. Почти все, кто не был обязан заполнять анкету, её заполнять и не стали. И из 300 тысяч разосланных опросников только 530 привели к новым рекрутам. При этом не факт, что все эти 530 и так не пошли бы служить. В целом приём увеличился всего на 13% несмотря на массивную социальную рекламу.

У меня, как у любого нормального человека, есть друзья. И среди моих друзей есть вот прямо самые обычные до мозга и костей западные немцы. Друзья очень хорошие, на которых можно положиться в трудную минуту. И при этом они очень умные люди, которые умеют разделять дружбу и дискуссии с пеной у рта про политику. Т.е. мы можем до бешенства спорить о политике и тут же переключиться и сказать- «а, кстати, давай погрилим у меня на следующей неделе?», или «слушай, поможешь мне тогда-то вещи перевезти?». И вот в процессе таких дискуссий я получаю представление обычных немцев о ситуации. И этот пункт, про сопротивление, про который говорит Ватфор, упорство русского человека - он им не понятен. Они понимают, ну да, русские живут хуже и готовы больше терпеть. И на этом понимание заканчивается. Если учесть, что политики это люди из того же культурного слоя, всё происходящее встаёт на свои места. Вот «умру, но не сдамся»- не понятно немцу. Немцу жизнь дороже. Непонятна память каждой семьи о войне, о погибших в ней. И что вот это расширение НАТО, оно многим жителям России именно на личном уровне страшно. Сразу всплывают фантомы прошлого. Банально из семейных историй. И такие истории, наверняка были и раньше, до нас. У нас про ВОВ. У тех, кто был раньше, наверняка были свои - например первая мировая и интервенция. У людей до них война 1812го года. И так далее. Упорство, которое помогло российскому народу сотни лет подряд трудом и огромными личными жертвами отстаивать своё право на жизнь, суверенитет и место под солнцем. Поэтому и можно в немецкой прессе с периодичностью читать про то, что у «Путина большие проблемы и скоро он проиграет». И так уже четыре года. А при этом мои друзья из России думают, какого провайдера интернета для дачи выбрать. Это не значит, что они не видят ситуацию, это значит, что они просто живут по принципу «делай что должен, и будь что будет. И никогда не сдавайся». И Россия из века в век вот это «никогда не сдавайся», вынуждена не только доказывать окружающему миру, но освежать в своей памяти - на будущее.

Два немецких профессора – два диагноза для германской экономики В течение прошлой недели в Германии прозвучали два программных выступления ведущих экономистов страны – бывшего президента Ifo Института (Мюнхен) проф. Ханса-Вернера Зинна (10 июня, Гиссен, мероприятие местной ТПП) и президента DIW Института (Берлин) проф. Марселя Фратцшера (интервью Tagesschau  12 июня). Интересно, что при принципиально разных взглядах оба приходят к одному выводу: Германия находится в состоянии глубокого реформаторского кризиса. Однако причины и рецепты они видят по-разному. ▪️Для Зинна главная проблема – потеря конкурентоспособности промышленности. Его самая яркая формулировка прозвучала предельно жёстко: «Автомобильная промышленность – сердце немецкой индустрии. Это сердце болеет. Германия больна сердцем». Он связывает происходящее с деиндустриализацией (о ней он говорит с 2024 года), чрезмерной бюрократией ЕС, энергетической политикой и демографическими проблемами. По его мнению, перенос производств за рубеж уже начался и сам по себе не остановится. Особой критике подвергается энергопереход, который он называет «утопическим» и ведущим к принудительной деиндустриализации. Среди предлагаемых им мер – повышение пенсионного возраста, сокращение социальных расходов, реформа Bürgergeld и стимулирование трудовой активности. ▪️Фратцшер, напротив, считает главной проблемой не энергопереход, а многолетний реформаторский застой. По его оценке, в ФРГ более чем двадцатилетний дефицит структурных реформ. Поэтому нынешнее правительство обязано реализовать комплексный пакет преобразований одновременно в налоговой, пенсионной и социальной сферах. Центральным вопросом он называет финансирование государства. Экономист выступает за сокращение субсидий и льгот, пересмотр пенсионной политики, снижение налоговой нагрузки на труд и бизнес, но одновременно – за более высокое налогообложение сверхкрупных состояний. По его мнению, без участия наиболее обеспеченных групп населения финансирование реформ окажется невозможным. Общее между ними тоже есть. Оба профессора считают, что откладывать реформы больше нельзя. Оба говорят о необходимости пересмотра пенсионной системы. Оба признают, что нынешняя модель роста исчерпывает свой потенциал. И оба фактически предупреждают чёрно-красную коалицию: времени на политические компромиссы становится всё меньше Наш комментарий: самое интересное в этой заочной дискуссии заключается не в разногласиях, а в том, что ведущие экономисты страны начинают описывать одну и ту же реальность разным языком. Зинн говорит языком промышленности и производительности. Фратцшер – языком государственных финансов и социальной устойчивости. Но оба фиксируют один и тот же процесс: Германия постепенно утрачивает способность поддерживать прежний баланс между экономическим ростом, социальной моделью и политическими обязательствами. Ещё несколько лет назад немецкие экономические дискуссии строились вокруг вопроса: какую модель развития выбрать? Сегодня всё чаще обсуждается другой вопрос: какую часть прежней модели удастся сохранить? В этом смысле спор между профессорами отражает не столкновение двух экономических школ, а поиск нового общественного договора. И именно поэтому их оценки сегодня звучат гораздо тревожнее, чем традиционная критика правительства или очередной прогноз по ВВП. Если раньше немецкие экономисты спорили о путях развития, то теперь всё чаще спорят о масштабах неизбежной адаптации. И это, пожалуй, главный сигнал для наблюдателей немецкой экономики в 2026 году.

Такие жуткие дела, из мира рыб и их переработки. Новый 21 пакет санкций ЕС против России ставит под санкции рыболовство. Главные страдальцы и, скорее всего, будущие терпилы -- снова немцы. В последнее время они стали основными покупателями российской рыбной продукции в Европе. "По данным Евростата, в 2025 году на Германию приходилось около 40 процентов импорта российской рыбной продукции в ЕС. Согласно недавнему анализу Института Тюнена, от 55 до 72 процентов аляскинской минтая, более известной как минтай Аляски, перерабатываемой в Германии, поступает прямо или косвенно из российских источников" (с). И далее "в 2025 году Германия импортировала из России рыбы и рыбных продуктов в объеме около 109 000 тонн на сумму 311,5 миллионов евро. (...) Большая часть этого импорта состояла из сырья для дальнейшей переработки. Только на замороженное филе минтая Аляски в 2025 году пришлось около 93 500 тонн на сумму более 228 миллионов евро. Для сравнения: в 2020 году в Германию было импортировано всего 22 600 тонн. Таким образом, за пять лет импорт увеличился более чем в четыре раза..Проблема выходит далеко за рамки минтая на Аляске. По данным Института Тюнена, Россия также играет центральную роль в производстве трески, пикши, морского окуня и других видов рыбы, важных для европейской рыбопереработки" (с) В общем, предприятиям, относительно дешево производящим замороженные рыбные палочки и шлеммерфиле, станет тяжело жить. Это отразится на ценах и рабочих местах. Особенно пострадают прибрежные районы с интенсивной переработкой рыбы в бывшей ГДР, в том числе в бедной Мекленбург-Форпоммерн. Ужас вообще : "Производственные мощности в долгосрочной перспективе могут быть перенесены за границу" (с) США производят сопоставимые с Россией объемы, но не смогут заменить российские поставки. Сейчас ведутся споры об альтернативах, таких как Пангасиус (из аквакультур Меконга). Однако, по мнению ряда исследователей, российские товары невозможно полностью заменить ни количественно, ни качественно. По его словам, стандартизированные рыбные блоки необходимы для промышленного производства. „Полная компенсация будет невозможна ни по количеству, ни по форме исполнения, ни по цене“, - говорится в анализе Института Тюнена. И самый прикол, что, по анализу того же института Тюнена, рыба, которая больше не покупается в ЕС, продается на других рынках, тем более, что Россия отменила экспортную пошлину на рыбу. "Кроме того, Москва уже много лет поощряет внутреннее потребление рыбы" (с). И далее, анализ Института Тюнена: - "В целом, рыбная промышленность Германии и, следовательно, поставки дешевой рыбной продукции на европейский рынок будут безвозвратно повреждены“ (с). Даже после окончания войны рыбные палочки будут поступать с Дальнего Востока. Туда переместятся и производства. А рядовой потребитель, повседневная рыба которого в Эдеке или в Алди -- это минтай в рыбных палочках Фросты и шлеммер филе Игло, будут кушать страшного и обремененного разными веществами пангазиуса из азиатских аквакультур. И вот мне интересно -- как далеко готова идти Германия по сумрачному пути, на котором "политика ценностей" и "общеевропейское единство" всё сильнее ущемляет немецкого Михеля? Каждый из 27 членов ЕС должен по этим санкциям проголосовать. И ведь проголосует... https://www.berliner-zeitung.de/article/deutschland-fischimporte-russland-sanktionen-10081621

Всё-таки есть плюсы у нас в в лесу. Во первых, он, Лес наш Тевтобургский, есть. По-этому даже совсем без газа зимой будет тепло. Во-вторых, это невероятное чувство, когда выбираешься из-за своего айтишного стола и берёшь цепную пилу в руки. Потом ещё надо будет брать топор и дерево это наколоть. У меня есть дровокол с электрическим приводом, но именно топором колоть особое удовольствие. Ну и в третьих, это существенно экономит деньги за отопление. P.S. Разумеется -деньги лесному хозяйству заплачены -специальные курсы по обращению с бензопилой пройдены -вся обязательная защита надета -новые деревья будут посажены (это уже лесное хозяйство сделает) -для цепи используется только био масло и только разрешённое топливо.

А вообще эта история с Мерцем напомнила мне один отрывок из фильма Гладиатор 2000го года. Все эти тайные разговоры в чатах, страх о последствиях для себя ... Где ты, Рассел Кроу из ХДС? Полторы минуты по ссылке с таймкодом. https://youtu.be/GKy0BtvMpLY?si=C-7S7QLSSxOfaaQs&t=122

Bild сообщает о дискуссиях внутри ХДС (CDU) о потенциальной смене Мерца на другого канцлера. Рассуждать об этом факте не вижу смысла. Лично мне интересно другое - зачем и что это покажет. Зачем. С моей точки зрения тут всё как раз просто. Через несколько месяцев выборы в Саксонии - Анхальт, где АдГ имеет шанс получить абсолютное большинство. Тогда партия будет не только иметь шанс реализовать свой проект в локальном масштабе, соорудив своего рода витрину, но и влиять на федеральную политику через голосования в Бундесрате. Смена Мерца на другого канцлера может оторвать у АдГ пару процентов, которых как раз не хватит до абсолютного большинства. Что это показывает и покажет. Во-первых, это показывает, что надежды на запрет АдГ нет. Но самое интересное для меня тут другое - как отреагируют избиратели и как изменятся рейтинги. Можно предположить, что в ХДС предполагают рост своей популярности. А если нет? Если люди уже разочарованы настолько, что посчитают это очередной перестановкой кроватей в одном определённом заведении? Вдруг это не укрепит рейтинги ХДС, а наоборот ухудшит их? Либеральные демократы, разваливая Светофор, наверняка не ожидали своего вылета из Бундестага. Вдруг тут будет такой же эффект? Вот это мне очень интересно.

Теперь и в Саксонии АдГ(AfD) имеет 42%.

В последнее время такие сравнения звучат всё чаще. Но тут, как говорится, дьявол кроется в деталях. Вот ниже интересная статистика для сравнения ранней Веймарской Республики и сегодняшней ФРГ. Федеральное правительство дало ответ на запрос фракции АдГ (AfD) о статистике нападений на членов партий. Всего в 2025 году полицией было зарегистрировано 5140 преступлений. Среди них на: против АдГ - 1852 против ХДС/ХСС (CDU/CSU)- 1171/168 против Зелёных - 1005 В данных цифрах учитываются и оскорбления, которые в немецком законодательстве считаются уголовным преступлением. А вот в плане насильственных действий статистика имеет совсем другие соотношения. Если на зелёных политиков было совершено 13 нападений, на христианских демократов 12 и на представителей партии Левые 16, то на представителей партии АдГ 121. Т.е. если человек, будучи активистом/политиком от АдГ, имеет в два раза более высокий шанс подвергнуться словесным нападкам, то подвергнутся физическому наведению шанс выше уже до десяти раз. Разумеется это очень упрощено и для правильной статистики надо сравнивать количество активистов/политиков в партии и.т.д. Для сравнения, если в АдГ 73 тысячи членов партии, то зелёные имеют 183 тысячи. Т.е. в реальности шансы быть атакованным будучи членом партии АдГ ещё в разы выше. На вскидку, активист от АдГ может быть атакован с вероятностью в 20 раз выше, чем активист от зелёных. А вот так это было в ранней Веймарской Республике. Статистик Эрнст Юлиус Гумбель (1891-1966) приводит следующие данные. Если период с 1918 по 1922 год левыми радикалами было убито 22 человека, то от рук правых погибло 354. Т.е. шансы то примерно такие же, только в другую сторону.

Среди новостей последних недель все вписываются в давно уже обозначенные тренды. Экономическая ситуация ухудшается. Каждый день мы слышим о падении прибыли автоконцернов и других компаний. От них по цепочке зависят мелкие подрядчики. Т.е. люди это всё чувствуют на себе. И покорное согласие терпеть таможенные пошлины и санкции, не выигрывая от этого ничего, будет исчезать. Обычный житель Германии за всё хорошее против всего плохого. Но не тогда, когда его заставляют за это лично платить большую сумму. Спустя почти год ситуация усилилась некоторыми факторами, о которых тогда никто не мог и подумать. Я про войну в Иране и блокаду Ормузского пролива. Эта ситуация выступила сильным катализатором процесссов. Тенденции, описанные ИИ в конце прошлого года, в целом тоже подтверждаются. Но опять же, я бы сказал - смотрим уже на выборы не во Франции (на них, конечно, тоже смотрим), а на выборы сентябре в Саксонии-Анхальт, где у АдГ есть возможность получить большинство. Кроме всего прочего это важно потому, что в Германии политика образования находится в ответственности земельных правительств. И если АдГ получит большинство на выборах, то сможет самостоятельно сформировать земельное правительство и провести реформу школьного образования в соответствии со своими взглядами. Но главной новостью, которой я бы хотел поделиться, является кое что другое. Германия страна скрытых чемпионов. Так называют фирмы, которые большинству неизвестны, но в своей области они являются мировыми лидерами. У нас в Тевтобургском Лесу такие, разумеется тоже есть. Могу предположить, что любой человек, который связан с электрикой, слышал такие названия как Weidmüller, Phönix Contact и Wago. Это очень известные производители необходимых компонентов. Начиная от всяких клемм и заканчивая сложными реле в формате "Industrie 4.0". Вот сейчас написал и вдруг понял, что не слышал это крылатое выражение уже несколько лет - исчезло. Одним из ярких скрытых чемпионов является компания Festo. Они специализируются на производстве различных акторных компонентов. Т.е. условно того, что приводит в движение какие то компоненты машин. На Ганноверской Мессе они всегда устраивали фурор на своём стенде. Сейчас мы каждый день слышим всё более впечатляющие новости про разработки дронов и кажется удивить нас уже сложно. Но я уверен, что тут Festo есть что показать. 11 лет назад они показали "дрон" - бабочку. Вот просто бабочку, которая махала крыльями и летала по помещению. Я очень советую посмотреть это минутное видео, т.к. даже спустя столько лет красота всё равно завораживает. Так вот. На днях Festo заявили, что из 8200 сотрудников в Германии 1300 будут выставлены на мороз, т.к. компания не выдерживает конкуренцию с востоком. Это достаточно незаметная новость, но лично для меня она по настоящему описывает смену эпох. Я слышу тут не звон маленького колокольчика, а гул огромного колокола. https://youtu.be/6e2G6vvIHRI?t=16&is=WyKHctFIO-uL7kHS

Я процитирую отрывок ответа Сената Бремена на запрос СвДП (FDP) от 24го года. Институт развития качества образования земли Бремен (IQHB) сообщает, что в 2021/22 учебном году 60,6 процента учеников начальных школ города Бремена имели миграционный фон. В старшей школе эта доля составляла 58,7 процента, а в гимназиях — 45,4 процента. По данным ведомства образования, почти каждый второй ученик начальной школы в земле Бремен нуждается в языковой поддержке. В 2022 году это касалось 40 процентов детей, поступающих в школу в Бремене, а в Бремерхафене — даже 57 процентов школьников / детей, поступающих в школу. Многие из них испытывают трудности с языком, поскольку осваивают немецкий как второй язык.

Когда канал не имеет амбиций выше, чем кормление кота и обмен мнениями с подписчиками, можно позволить себе выбирать из информационного потока те новости, которые, что называется, "цепляют". Вот любопытный опрос (Allensbach-Institut по заказу FAZ) -- сторонники какой партии самые интолерантные по отношению к чужому мнению? Думаете, АдГ? Нет, они на втором месте (24%), а самые нетерпимые -- Зеленые (26%). Самыми терпимыми оказались избиратели СДПГ - интолерантных среди них всего 18%. И еще интересно -- оказалось, чем выше уровень образования, тем больше уровень интолерантности. Интересная характеристика немецких интеллектуалов, вероятно, сказывается, что воспитаны они на телевизионных ток-шоу... https://www.merkur.de/politik/umfrage-enthuellt-gruenen-waehler-haben-das-groesste-problem-mit-anderen-meinungen-zr-94267229.html

Германия входит в фазу структурных банкротств В Германии фиксируется новая волна корпоративных банкротств. По данным Института экономики в Галле (IWH), в марте 2026 г. зарегистрировано 1 716 такие случаев. Важно, что это: на +17% больше, чем в феврале; на +18% больше, чем годом ранее; на +71% выше, чем в среднем в 2016–2019 гг. За первый квартал 2026 г. зафиксировано 4 573 банкротства – это квартальный максимум за более чем 20 лет. 📌Особенно затронуты сферы строительства, торговли, сферы услуг. Эксперты IWH подчёркивают, что это не краткосрочный всплеск, а формирование устойчивого тренда. Причины носят системный характер: рост издержек (энергия, зарплаты); слабый спрос; геоэкономическое давление; завершение антикризисных мер постпандемийного периода. Добавим к ним запаздывающие меры поддержки (например, введение Industriestrompreis, см. пост выше), коалиционные конфликты и отсутствие единой хозяйственно-политической стратегии. Политические решения явно не успевают за динамикой экономической деградации. (см. пред. посты). 📌Происходит качественный сдвиг: банкротства всё чаще затрагивают малые и средние компании; негативное давление на миттельштанд в целом усиливается; растёт риск цепных эффектов в производственных цепочках. Но есть особенность – общее число занятых в уходящих с рынка компаниях пока ниже, чем в прошлые пики. Речь идёт не о крахе отдельных крупных игроков, а о массовом «размывании» экономической базы. Наш комментарий: текущие высокие показатели банкротств – это не просто макроэкономический индикатор. Это отражение перехода Германии в новую фазу: от кризисной адаптации к структурной перестройке экономики. В свою очередь она носит вынужденный характер: часть компаний не выдерживает роста издержек, часть теряет конкурентоспособность, часть уходит с рынка. Это означает, что государство сталкивается не столько с «волной банкротств», сколько с процессом селективной деиндустриализации и сжатия сектора миттельштанда: ослабляется экспортная модель; размывается региональная экономическая база; снижается устойчивость всей системы. В этом главный риск: если экономическая политика чёрно-красной коалиции останется фрагментированной, то банкротства из циклического явления могут превратиться в инструмент структурной штандортной трансформации. И тогда миттельштанд окончательно перейдёт из категории опоры экономики в категорию системного риска немецкого хозяйственного пространства.