Германология

Из вчерашней пресс-конференции в Белом доме: Мерц: Это, конечно, наносит ущерб нашим экономикам. Это касается и цен на нефть, и цен на газ тоже. Поэтому мы все надеемся, что эта война закончится как можно скорее. Трамп: Цены на нефть, может, немного и выросли на какое-то время, но как только все закончится, я думаю, они упадут даже ниже, чем были раньше.

Правительство Германии созвало кризисный штаб в связи с ростом цен на энергоносители из-за ситуации на Ближнем Востоке. Возглавляет штаб минэкономики, среди участников — федеральное сетевое агентство, БНД, МИД, ведомство канцлера. Цена на газ на голландском хабе TTF тем временем, говорят, выросла почти вдвое от пятничного уровня. Handelsblatt приводит мнение экспертов, полагающих, что закрытие Ормузского пролива выгодно американцам: «США получают выгоду от высоких цен на газ, в то время как Китай страдает». А заодно с Китаем страдает и Европа — потому что «на мировом рынке теперь идет жесткая конкуренция за оставшиеся объемы газа».

Мерц и Макрон вчера объявили о начале сотрудничества Франции и Германии в сфере ядерного оружия. Исторический, можно сказать, момент, но объявление было очень тихим — на сайте немецкого правительства даже пресс-релиз не написали, а просто выложили pdf совместного заявления без указания темы и каких-либо пояснений. Собственно, вот оно: Совместное заявление президента Макрона и канцлера Мерца В духе их тесного партнерства, изложенного в Статье 4 Аахенского договора, Франция и Германия, учитывая меняющийся ландшафт угроз, решили перейти к более тесному сотрудничеству в сфере сдерживания. Франция и Германия создали Руководящую группу высокого уровня по ядерному сотрудничеству, которая будет служить двусторонней основой для диалога по вопросам доктрины и координации стратегического сотрудничества, включая консультации относительно надлежащего сочетания обычных вооружений, противоракетной обороны и французских ядерных возможностей. Франция и Германия договорились о первых конкретных шагах, начинающихся с этого года, которые будут включать участие Германии на уровне обычных вооружений во французских ядерных учениях, совместные посещения стратегических объектов, а также развитие обычных вооружений совместно с европейскими партнерами. Франция и Германия также укрепят свою способность, как европейцы, управлять эскалацией ниже ядерного порога — особенно в областях раннего предупреждения, противовоздушной обороны и "глубоких высокоточных ударов" ("Deep Precision Strike"). Это франко-германское сотрудничество основано на общем понимании того, что ядерное измерение сдерживания остается краеугольным камнем европейской безопасности. Оно опирается на расширенное сдерживание со стороны США, включая американское ядерное оружие, развернутое в Европе, а также на независимые стратегические ядерные силы Франции и Соединенного Королевства, которые играют собственную сдерживающую роль и вносят значительный вклад в общую безопасность альянса. Это франко-германское сотрудничество дополнит, но не заменит, ядерное сдерживание НАТО и механизмы ядерного обмена НАТО, в которые Германия вносит и будет продолжать вносить свой вклад. Франция и Германия будут продолжать соблюдать свои обязательства по международному праву, включая Договор о нераспространении ядерного оружия. В свете их твердой приверженности Статье 5 Североатлантического договора и Статье 42(7) Договора о Европейском Союзе, сотрудничество Франции и Германии направлено на укрепление систем коллективной безопасности, к которым принадлежат обе страны. Оно направлено на повышение безопасности Европы в целом. Особое внимание будет уделяться координации с Соединенными Штатами, Соединенным Королевством, другими союзниками и НАТО.

Краткое содержание речи Мерца в Мюнхене: Порядок, основанный на правилах, остался в прошлом, но он был и не особо-то хорош. Глобальное лидерство США находится там же или близко к тому. Политика соперничества великих держав (Großmachtpolitik) — это очень, очень плохо. Поэтому Евросоюз при самом активном участии Германии должен резко усилиться по всем направлениям и любезно предложить свои партнерские услуги США, чтобы принять участие в том самом соперничестве, потому что: «В условиях соперничества великих держав даже Соединенные Штаты не смогут сделать все в одиночку». Нового тут ничего, в принципе, нет. Все это по обе стороны Атлантики проговаривается уже лет пятнадцать и даже больше. Американцы демонстративно собирают вещички в Азию и требуют от европейцев проявить самостоятельность, взять на себя «нагрузку» и «ответственность». «Мы хотим союзников, которые могут защитить себя», — как сформулировал в этот раз Рубио. Европейцы в ответ говорят: «Сейчас-сейчас, мы почти готовы». И показывают очередной макет европейской опоры НАТО со стратегической автономией. Хотя, надо признать, макет с каждым разом становится все более реалистичным. Рубио, кстати, сказал еще одну вещь: «Мы не хотим, чтобы наши союзники были скованы чувством вины и стыда». Мысль понятно кому адресованная и тоже совсем не новая, хотя вот так вот прямо раньше, возможно, не звучала. И тут прогресс еще более очевиден. Если в 2014 году в Мюнхене заявления немецких министров и президента о готовности Германии вмешиваться в международные дела с помощью силы вызывали бурные дебаты, то сейчас слова Мерца о желании поучаствовать в «гроссмахтполитик», обзаведясь попутно европейским ядерным оружием, никого особо не удивляют.

Наш постоянный читатель и автор канала «Из Тевтобургского леса» (@TeutoburgerWald) продолжает наблюдения за увядающей природой: В последние несколько недель я не наблюдал новостей, после которых захотелось бы сесть и что-то написать или прокомментировать. Но вот все предыдущие описания трендов постепенно сходятся воедино. И об этом захотелось написать. И один из самых важных среди них: ЕС прошёл пик своей мощи не потенциально, а фактически. С момента непринятия бюджета ЕС с увеличенными расходами, часть из которых должна была заменить выпадение США из финансирования таких проектов, как например USAID, произошли знаковые события. Сейчас уже смело можно сказать, что дальше влияние ЕС будет только падать. И чем дальше будет падать экономика, тем сильнее будут становиться правые партии, которые имеют совсем другие приоритеты. Ниже следуют факты, подтверждающие эту точку зрения. 1) Во Франции можно наблюдать бюджетный и правительственный кризис одновременно. Наврядли там найдут деньги для замещения USAID. 2) В Германии 41% промышленных предприятий собираются сокращать персонал в следующем году. И как я уже писал раньше, в предсказанный рост даже 0.2% я не верю. Ситуация с экспроприацией поставщика чипов в соседних Нидерландах сама по себе уже может оказаться достаточной для того, чтобы убить этот предсказанный рост. Для немецкого автопрома выпадение этой косточки домино может вызвать соответствующий эффект. 3) Так же можно видеть, что правые в Германии (АдГ/AfD) стали самой популярной силой. Как прошедшие местные выборы на западе, так и опросы в предстоящих выборах на востоке показывают новые рекорды. В какой то момент количество перерастёт в качество. 4) В правительственной коалиции в Германии мы можем наблюдать очередную итерацию басни Крылова про Лебедя, Рака и Щуку. Или Светофор 2.0. При этом он не только в самой коалиции. Изнутри партию канцлера разрывают не меньшие противоречия. Это, разумеется, не способствует принятию важных решений. Так, например, широко освещённая реформа ужесточения получения гражданства затронула примерно 200 человек в год. Печально известная сирийская семья из Штутгарта, совершившая 160 уголовных преступлений, покинула Германию не в результате депортации, а добровольно. Получив при этом причитающиеся подъёмные на новом месте 23 тысячи евро. 5) Ситуация с финансами настолько плохая, что для финансирования Украины предлагается под каким-то предлогом передать замороженные резервы РФ Украине. Даже не смотря на долгосрочный вред репутации ЕС как финансовому центру. Т.е. других источников не просматривается. 6) Мы можем видеть результаты выборов в Чехии, где брюсселескептики и противники поддержки Украины не только победили на выборах, но и сформировали коалицию. Т.е. это уже третья страна в ЕС, где внешнеполитическое направление меняется кардинально. 7) Расходы на собственную оборону тоже не помогают упростить проблему нехватки денег. Вот, например, США собирается выводить часть контингента из Восточной Европы. Если ЕС хочет сохранить численность и качество войск на восточной границе, на это потребуются значительные затраты. Не говоря уже об принятом странами НАТО решении о расходах на оборону в размере 5% ВВП. Франция собирается к 2030му году подойти к цифре в 3.5%. Это означает более чем удвоение военного бюджета. Возможно ли это, покажет время. Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что экономическое и как следствие социальное напряжение в ЕС растёт. И в результате этого брюссельский (брюсселескептики ≠ евроскептики) проект как и пробрюссельские силы, например Макрон и Мерц, последовательно теряют поддержку. Главным вопросом тут остаётся, сменится ли, и если когда, внешнеполитическая линия Германии и Франции. Я бы предположил, что крайний срок смены парадигмы является 2029 год. Самый ранний - 2027 в связи с президентскими выборами во Франции. Если Франция переместится в лагерь Венгрии и Чехии, навряд ли Германия всё ещё будет тянуть одна брюссельскую повозку. А в 29м году выборы в Бундестаг и в самой Германии. Если они не пройдут раньше.

Кредитный директор рейтингового агентства Moody’s Атси Шет в интервью Euractiv говорит, что европейские страны, раз уж они собираются наполнять оборонные бюджеты за счет заимствований, должны поддерживать свои высокие кредитные рейтинги. По словам Шет, куда именно пойдут заемные средства, военной промышленности или фермерам, на рейтинг особо не влияет — важна последующая экономическая отдача. Если долги в итоге принесут пользу экономике, то никаких проблем нет — рейтинг не упадет. Интервью там, конечно, такое себе — по большей части пересказ, и не всегда понятно, где слова Шет, а где журналистов. Но есть такой вот пассаж: «Однако эксперты характеризуют расходы на оборону как инвестиции с низкой окупаемостью. Это связано с тем, что закупают оружие только правительства, которые в конечном итоге надеются, что им никогда не придется его использовать, а это означает, что в мирное время закупки могут резко сократиться». На днях ту же мысль более ясно выразил представитель немецкой пацифистской организации IMI Кристоф Маришка, говоря об экономической отдаче оборонных стартапов в Германии: «Если бы сейчас было достигнуто мирное соглашение и договоренность о новой архитектуре безопасности, не основанной на наращивании вооружений, инвесторы потеряли бы много денег».

Про решение минобороны больше не отдавать военные объекты недвижимости гражданским: https://t.me/ihrdach/481

Сопредседатель АдГ Вайдель подливает масла в огонь, популярно объясняя, почему правая риторика ХДС — это только риторика: «Депутаты ХДС хотят отменить двойное гражданство — мы тоже этого хотим. И если они действительно намерены решить вопрос, всегда можно найти для этого большинство в бундестаге. Но до тех пор заявления ХДС/ХСС не стоят бумаги, на которой они написаны». СДПГ будет против этого и других подобных решений, поэтому провести их через бундестаг «черные» могут только при поддержке АдГ, на что Вайдель предельно прозрачно и намекает. Все это понимают, и избиратели тоже.

Правым уклонизмом Мерца недовольны и в самом ХДС. Внутри партии сформировалась группа под названием «Compas Mitte», которая требует отказа от любого сотрудничества с АдГ и корректировки курса в направлении центра. В своем манифесте группа пишет, что полученные ХДС/ХСС на прошлых выборах в бундестаг 28,6% — слишком мало, нужно вернуть прежние 40%, а для этого необходимо привлекать широкую аудиторию социально-либеральными лозунгами. Среди подписавших манифест — член правления ХДС Моника Вюльнер, видный депутат бундестага Родерих Кизеветтер и бывший генсек партии Рупрехт Поленц. Политики не слишком влиятельные, но с ними в партии, наверняка, многие согласятся. И это тот самый раскол, которого так опасаются в руководстве ХДС. Одна часть партии тянет вправо, надеясь переиграть «Альтернативу», но не исключая и сотрудничества с ней. Другая, явно ностальгирующая по временам Меркель — наоборот, хочет назад в центр, подальше от АдГ и «брандмауэра». Но Мерц — не Меркель, да и времена сейчас совсем другие.

Конфликт в правящей коалиции из-за высказываний Мерца об облике немецких городов набирает обороты. Вчера десять депутатов СДПГ предложили провести обсуждение поднятой канцлером темы, прямо у него же в ведомстве. Но поговорить они хотят не о миграции, а о социальной несправедливости, нехватке жилья, отсутствии социальной инфраструктуры и прочих проблемах. Из ХДС/ХСС в ответ заявили, что обсуждать тут нечего: канцлер уже все объяснил и большинство немцев его поняли, а те, кто делают вид, что не поняли, просто пытаются «сознательно уйти от решения актуальных вопросов». Судя по соцопросам, большинство не только поняли, но и согласны с Мерцем — его высказывания считают правильными 63% опрошенных. Однако на рейтинге ХДС/ХСС это никак не сказалось — «черные» продолжают уступать АдГ. На канцлера тем временем пишут заявления о возбуждении уголовного дела по статье о разжигании межнациональной розни. Уже написали берлинские «Зеленые», бохумские и эссенсие «Левые», а также несколько юристов. Это из того, что известно, но, скорее всего, заявлений сильно больше — в соцсетях распространяются образцы. Вся эта история показывает, что попытки риторически переиграть АдГ на ее же поле ни к чему кроме скандалов не приводят — «брандмауэр» действует в обе стороны, и многие уверены, что его не только сносить, но и двигать нельзя. Избиратели же вполне могут с риторикой соглашаться, но все равно будут считать ее только риторикой. Хотя Мерц должен был это еще зимой понять. Именно из-за этого спора правительство вряд ли развалится, но осадок останется и у социал-демократов, и у ХДС/ХСС, и у наблюдающих со стороны избирателей.

«Политико» пишет, что из 377 миллиардов евро, которые правительство Германии намерено потратить на перевооружение бундесвера, как минимум 88 миллиардов получит «Рейнметалл», если считать вместе с его «дочками» и совместными проектами. Цифра не окончательная, так как по половине всего пакета еще не определены подрядчики. Но в той части, где определены, 95% заказов приходится на немецкие компании. Из того, что планируется закупить в США, «Политико» называет истребители F-35, противолодочные самолеты и 400 ракет «Томагавк» с наземными пусковыми установками.

Зампред фракции СДПГ в бундестаге Вибке Эсдар в прошедшую пятницу вышла в своем родном Билефельде на демонстрацию против высказываний Мерца насчет мигрантов и облика немецких городов. Сказала, что таким образом она реализовала свое личное право на протест. В ХДС/ХСС возмущены. Лидер фракции консерваторов Йенс Шпан вчера заявил, что «оппозиция внутри власти еще никогда не работала». Но ведь работает же, и даже внутри самого ХДС/ХСС. При Шольце, кстати, такого не было. Тем временем, по данным свежего соцопроса Insa, 49% немцев считают, что правящая коалиция развалится раньше положенного ей срока. А в то, что не развалится, верят только 32%.

Глава мюнхенского Института экономических исследований (ifo) Клеменс Фюст на страницах «Бильд» предрекает экономике Германии затяжную депрессию на ближайшие четверть века. Он утверждает, что ситуация «стала драматичной»: частные инвестиции в экономику падают, что в среднесрочной перспективе приведет к дальнейшему сокращению роста, уменьшению налоговых поступлений и проблемам с госбюджетом. По словам Фюста, миллионы граждан Германии уже ощутили падение своего уровня жизни, хотя есть и те, у кого он растет. Между тем «Хандельсблатт» пишет, что проблемы с компанией Nexperia и поставкой микрочипов могут стать причиной снижения ВВП Германии по итогам текущего года, то есть продлят рецессию еще на один, третий по счету, год: «В зависимости от того, как долго автомобильная промышленность и поставщики будут лишены полупроводников от китайского производителя Nexperia, рост валового внутреннего продукта грозит снижением на 0,04–0,5 процентных пункта». О серьезности проблемы говорит в интервью «Бильд» и баварский премьер Зёдер: «Ситуация серьезная. Бавария — автомобильная земля: BMW, Audi, MAN, поставщики комплектующих — это сердце нашей экономики. Если чипов не хватает, все застопорится».

Мерц вчера по итогам Евросовета сказал, что хорошо понимает позицию бельгийского премьера де Вевера насчет российских активов. И что будь, он, Мерц, на его месте, то привел бы те же самые аргументы. Де Вевер же вчера говорил, что использование активов — это в прямом смысле конфискация, и отвечать за последствия в одиночку Бельгия не собирается. Премьер требовал, чтобы ответственность была распределена между всеми странами ЕС и чтобы все были готовы сразу же предоставить деньги, если активы придется возвращать России. А то, что возвращать придется, де Вевер считает вполне реальным сценарием: «Представьте, если нам нужно будет заплатить 180 миллиардов евро плюс компенсации в следующем году или через два года. Это же полное безумие». Кроме того, Бельгия требует включить в план активы, замороженные в других странах ЕС — чтобы ей одной ответными мерами не попало. Де Вевера, говорят, вчера убеждали тем, что сейчас они всего лишь дадут поручение Еврокомиссии разработать план, а детали потом как-нибудь обсудят. Была еще идея написать, что ответственность, в случае чего, не будет нести вообще никто. Фламандец, однако, на все это не поддался. И вот как раз в тот момент, когда бельгийского премьера пытались уломать в Брюсселе, Литва внезапно заявила, что видит в своем небе русские истребители. Случайно, конечно, так совпало. Но тоже не помогло. Никакого решения по активам в итоге не приняли и дали поручение Еврокомиссии просто поискать где-нибудь деньги. Но Мерц по его словам, продолжает оставаться в контакте с бельгийским правительством и надеется все же принять решение концу года. Хотя всё прекрасно понимает.

Красоты Будапешта на открытке ГДР

Мерц предлагает странам ЕС дать денег «Рейнметаллу» под залог замороженных российских активов. Вернуть эти деньги должна будет потом Украина. За это она в течение какого-то времени будет получать часть выпускаемой «Рейнметаллом» продукции. Активы же где были, там и останутся, потому что они заморожены. Из вчерашней речи канцлера в бундестаге: «Я внес конкретное предложение. Мы хотим еще эффективнее использовать замороженные российские активы, чтобы предоставить Украине дополнительные беспроцентные кредиты на общую сумму около 140 миллиардов евро. Эти средства предназначены исключительно для закупки военной техники. ... Активы в любом случае остаются замороженными из-за европейских санкций. Реализация этого предложения будет не совсем тривиальной. Но мы создадим для этого правовые и практические условия». Сразу видно, где человек раньше работал.

В свежем «Штерне» главной темой номера — большая статья о кризисе в ХДС из-за роста популярности АдГ. «Брандмауэр» не работает, многие «черные» политики уже вполне склоняются к сотрудничеству с «Альтернативой», другие категорически против. Руководство ХДС пытается выработать какую-то стратегию, но получается не очень. Если начать сотрудничать, высок риск расколоть партию и потерять избирателей. Оставить все как есть — «брандмауэр» может начать сам неконтролируемо обрушаться, сначала на местах, а потом и в центре. Обстановка в ХДС нервная. На недавней встрече руководства зампред партии Карл-Йозеф Лауманн кричал «Если мы вступим в коалицию с АдГ, то я ухожу!» в ответ на рассуждения о том, что социал-демократы постоянно блокируют инициативы консерваторов и правоцентристское большинство населения страны чувствует себя непредставленным. Лауманн ошибочно решил, что это намек на возможность принятия решений вместе с АдГ. В данном случае имелось ввиду совсем другое, но вообще идея в партии обсуждается. Журнал приводит высказывания нескольких видных политиков ХДС, занимавших в недавнем прошлом высокие посты в партии и правительстве. Вот, например, бывший генсек ХДС Петер Таубер: «Необходимо избегать впечатления, что все против АдГ. Нам следует рассмотреть новую политику красных линий, которая позволила бы нам принимать решения, с которыми АдГ согласна. В противном случае существует риск парламентского тупика». Или Андреас Рёддер, бывший глава комиссии ХДС по основополагающим ценностям и советник Мерца: «ХДС должен подать АдГ сигнал об условной готовности к переговорам. Если АдГ будет придерживаться красных линий и четко дистанцируется от позиций и деятелей правоэкстремистского толка, то демократические усилия по поиску диалога и ведению жесткой дискуссии по этому вопросу оправданы». В самой АдГ «черных» уже ждут. Вайдель говорит, что в принципе рассматривает «обновленный после краткой эры Мерца» ХДС в качестве потенциального партнера по коалиции. И что после того, как «Альтернатива» победит на следующих федеральных выборах, «ХДС/ХСС больше не сможет нам отказать». По словам Вайдель, рано или поздно «черные» поймут, что создавать разные причудливые коалиции только ради того, чтобы не допустить АдГ к власти — бессмысленно.

Председатель «Молодых социалистов» Филипп Тюрмер в интервью «Шпигелю» объясняет суть спора вокруг законопроекта о военной службе: «Мы рассматриваем два крайне проблематичных с точки зрения конституционного права подхода: система жеребьевки с потенциально более ранним введением обязательного призыва, но меньшим количеством призывников. Или путь, который начинается с большей добровольности, но потом может означать обязательный призыв для всех». Первый вариант — это компромисс, достигнутый на этой неделе руководством фракций ХДС/ХСС и СДПГ. Второй — подготовленный Писториусом первоначальный вариант законопроекта,, согласно которому всех молодых людей пока только освидетельствуют, но потом, при необходимости, могут призвать. «Молодых социалистов» не устраивают оба варианта. Они требуют убрать из законопроекта все «лазейки», допускающие возвращение призыва, и хотят военной службы, полностью основанной на добровольности, как это было прописано в коалиционном соглашении действующего правительства. Законопроект о военной службе сегодня все же вынесли на рассмотрение бундестага в первом чтении. Вместе с законопроектом о пенсионной реформе, с которым у коалиции тоже проблемы. Лидер «Зеленых» Катарина Дрёге во время сегодняшних дебатов уже напомнила Мерцу, что он в очередной раз теряет большинство в бундестаге: «Канцлер без большинства не может возглавлять правительство». Перед зданием парламента тем временем собрался митинг пацифистов. Участники символически уничтожают текст законопроекта и анкету для добровольного поступления на службу в бундесвер.

Спор о новом законе о военной службе — это тоже «проблема отцов и детей», только уже на стороне социал-демократов. «Черные» сейчас винят в провале компромисса Писториуса, вменяя ему чуть ли не подрыв обороноспособности страны. Хотя Пистрриус отнюдь не противник обязательной военной службы. Его беспокоит не столько внесенный депутатами в законопроект призыв по жребию, сколько то, что такой призыв помешает проведению всеобщего освидетельствования потенциальных призывников, которое, по его словам, «понадобится бундесверу с 2027 года». Кроме того, министра обороны, похоже, задел процедурный аспект — то, что депутаты, не посоветовавшись с ним, поменяли его законопроект еще до первого чтения. А вот кто в СДПГ действительно против призыва в любой его форме, так это «Молодые социалисты» («Юсос»). Организация хоть и молодежная, но весьма влиятельная. За ними почти пятая часть партии — 70 тысяч человек, и несколько десятков депутатов в бундестаге. Летом они уже заставили Писториуса смягчить законопроект, а сейчас снова заявили, что настаивают на полной добровольности военной службы, без всяких жеребьевок.