[U Ne On] | Юнион

Дорогие читатели, уведомляем вас, что наш предыдущий бот для связи @RedSouth_RS перестал работать. Поэтому всех, кто с нами коммуницировал через него, просим написать на новый – @U_Ne_On_bot.

Наконец обобществили книгу Корольчук Эсфири Абрамовны «Северный Союз русских рабочих и революционное рабочее движение 70-х годов XIX в. в Петербурге» 🏴‍☠ Исследовательница – крупный специалист по истории революционного рабочего движения в России 1870–1890 гг. На её счету участие в создании словаря «Деятели революционного движения в России», редакторство в издании «История фабрик и заводов», расшифровка трёх тюремных писем Ленина. Сама книга – результат 15-летних трудов. Её мы использовали для статьи про Северный Союз. Крайне рекомендуем изучить первоисточник, где описываются контекст эпохи, состояние рабочего движения, деятельность передовых пролетариев и их идейное развитие. Читайте и делитесь узнанным!

[U Ne On] | Юнион pinned a photo

От Степана Халтурина к Владимиру Ленину: Первые марксистские организации в Петербурге Если сегодня поговорить со среднестатистическим коммунистом о марксистских организациях в РИ, то в основном будет упомянута РСДРП, вспомнится «Освобождение труда», ну а если человек укажет «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», то он считается уже прошаренным парнем. Когда в современном левом дискурсе встает вопрос «Что делать?», вне зависимости от позиции говорящего, – все дают одинаковые отсылки: «А вот большевики (читали книги/ дружили со всеми/ реально боролись)». Безусловно, всё можно просто свести к непониманию логики работы ленинской команды, но нам кажется, здесь еще есть капля «ошибки выжившего» - люди просто смотрят на тех, кто смог, и пытаются их скопировать. Этой статьёй мы хотели бы показать первые марксистские организации Петербурга, зависимость их оргструктуры и деятельности от состояния рабочего движения в конкретных исторических ситуациях, а также применить полученное знание ко дню сегодняшнему.

Благодаря росту забастовочного движения «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» смог перейти от многолетней практики точечной пропаганды к массовой агитации. Главная заслуга организации — руководство стачками текстильщиков летом 1896-го и в январе 1897-го. Его влияние распространилось на всю Россию, а широкие связи с местными организациями привели к созданию РСДРП. #истпарт@U_Ne_On

Группа Бруснёва, или «Рабочий Союз» Эта организация, вобравшая в себя остатки благоевцев и точиссцев, смогла организовать поэтапное обучение передовых рабочих. На её счету было проведение Шелгуновской демонстрации и первых двух маёвок в российской истории. Сосланные в другие города кадры из этой группы начали создавать организации по образу и подобию «Рабочего союза». #истпарт@U_Ne_On

Это объединение знаменито своей обширной библиотекой, с помощью которой вовлекались новые люди в кружки. Одних легальных произведений насчитывалось до 700 штук. Система конспирации, выстроенная группой, спасла от разгрома рабочую часть организации, которая сохранила пламя борьбы и усилила его в составе Бруснёвской группы. А ещё они плохо относились к интеллигенции. И это: Группа Точисского, или «Товарищество Санкт-Петербуржских мастеровых» #истпарт@U_Ne_On

«Ответ по коровам, или Классовый детерминизм левого движения» Многие уже слышали о ситуации с вынужденным забоем скота в Сибири. Часть из них побежали выкладывать посты солидарности с фермерами и призывы к «отмене» крупных холдингов, обвиняя государство, буржуев и их вместе взятых. Однако практически никто не попытался разобраться в происходящем, опираясь на факты. Вместо этого событие с ходу подогнали под простую классовую схему. Нас заинтересовала не столько сама ситуация, сколько то, как отреагировало на неё левое движение. Ситуацию тоже кстати попытались разобрать. #статья@U_Ne_On

Группа Благоева, или «Партия русских социал-демократов», была следующей по счёту марксистской организацией Петербурга. Она смогла организовать первую коммунистическую газету, привлечь довольно большое количество людей к изучению марксизма, начать плотные сношения с «Освобождением труда» и далее, далее. А также в ходе прочтения рекомендуем самостоятельно поразмыслить, почему некоторые самоназванные «партии» на деле таковыми не являются. #истпарт@U_Ne_On

Подготовили для вас статью по самым первым организациям Санкт-Петербурга, как они развивались идейно, организационно, деятельностно, а также связь различных методов работы у марксистов с состоянием рабочего движения. Ввиду того, что заметка-дополнение вылилась в целую брошюру (72 стр ворд формата), мы решили разбить статью на истории конкретных объединений, чтобы было проще воспринимать текст. Чуть позже выйдет полная версия статьи с введением и выводами, которые касаются сегодняшних дней. А пока... «Северный союз русских рабочих» #истпарт@U_Ne_On

НАШИ КАНАЛЫ Товарищи, вносим ясность. В связи с развитием редакционной политики мы разделили потоки. [U ne On] — НАШ ОСНОВНОЙ РЕСУРС. Здесь — коллективные работы редакции, наше лицо и позиция по ключевым вопросам. [«Красный юг»] — ДИСКУССИОННАЯ ПЛОЩАДКА. Политика здесь мягче: оперативные сводки, дискуссионные заметки и обкатка идей. Это пространство для тех, кто присматривается к движению и хочет попробовать себя в публицистике.

Всех приветствуем и поздравляем! День великого Октября — отличный повод напомнить о себе. Следя за левым движением, мы всё больше убеждаемся в том, что сейчас приоритетна пропаганда не для всего населения, в виде всяких смешнявок-мемов или новостей с присказкой "Виноват капитализм", а для самих коммунистов с абсолютно разными взглядами на практическую работу сегодня. И чтобы ковать реальные аргументы для переубеждения товарищей, простых статеек со своими мыслями уже недостаточно - нужен хороший анализ важных аспектов. Поэтому довольно долгое время мы занимаемся проработкой вопросов акционизма, оргсроительства и т.п. В этот день мы хотели бы рекомендовать одну интереснейшую книгу. Книгу о тех, кто действительно достоин нашего внимания и заслуживающей серьёзнейшей вычитки. Читать о "Технике большевистского подполья" Скан книг в комментариях👇 #истпарт@U_Ne_On #рецензия@U_Ne_On

Почему кружки? Недавно в ответ на наш пост левый блогер Андрей Рудой* выдал самую «меткую» характеристику нашей работе — «какая же жалкая дегенеративная херня». Нам польстило, что известное лицо с многотысячной аудиторией обратило внимание на нашу скромную медийку в 760 подписчиков, пусть даже и с бурной реакцией. Равно как и Рудой*, реагирующий «жёстко и болезненно на некоторые вещи», мы не можем умолчать такой выпад в сторону кружковой работы, ответив в равной, но более сдержанной форме. Этой заметкой мы хотели бы прояснить нашей аудитории и вступающим товарищам, для чего нужны кружки. Приятного прочтения! *Признан иноагентом в РФ #совдвиж@U_Ne_On

Всякая политическая группа, страдающая от собственной слабости, не способная эту слабость исправить или даже не ставящая себе такой задачи (так как ей комфортно и в текущих условиях), стремится примкнуть к тем, кто кажется им “реальной силой” на данный момент или станет таковой в ближайшем будущем. После февраля 2022-го часть “левого движения” определилась с выбором собственной политической иллюзии и теперь яростно призывает поддерживать “своих” потому что они менее реакционны. Это позволяет набрать очки популярности, попасть на крупные площадки, в realpolitik, якобы для того, чтобы вести некую “агитацию” абстрактного антикапитализма. Позиция социал-шовинизма подвергнута остракизму всеми остальными левыми и вызывает отторжение среди тех, кто мало-мальски придерживается не выхолощенного и не опошленного марксизма. Однако у этой медали есть и обратная сторона, которую так явно не выделяют, смешивая таким образом всех, кто называет себя “интернационалистами” в единую массу. На фоне социал-шовинистов это течение кажется вполне адекватным, ибо разделяет один из основных марксистских принципов. Но необходимость в проведении еще одного водораздела назрела давно. Собственное бессилие, невежество и разочарование в движении породило тех, кто начал призывать объединиться со всеми “демократическими” силами, в надежде на то, что где-то там, за горизонтом, можно будет начать подлинно-коммунистическую работу. Приятного просмотра! https://youtu.be/0uNOrs2FTK8?si=S3puerjsqd0OxMoA Текстовый вариант ролика (ссылки на использованные материалы в конце): https://teletype.in/@die_waffe_der_kritik/HdquqZfxZpt

У товарищей из "Оружия критики" вышел материал, посвященный отношению коммунистов к блокированию с либералами (на примере деятельности и высказываний отдельных деятелей и коллективов). Также в ролике рассматривается актуальность буржуазно-демократических преобразований для современной России. Рекомендуем к ознакомлению!

Не так давно группа товарищей из организации «Красный маяк» выпустила ролик под громким названием «Фатальная ошибка Коминтерна». Из названия и содержания видео следует, что принятие стратегии «Народного фронта» на VII конгрессе Коминтерна в 1935 году сыграло роковую роль в судьбе коммунистического движения Европы. Вопрос об эффективности стратегии по созданию «Народных фронтов» в европейских странах в 1930-е годы имеет прямое отношение к теме сотрудничества коммунистов с некоммунистическими силами – буржуазными демократами, социал-демократами, анархистами. Когда подобное взаимодействие возможно и к каким результатам оно приводит? Эти вопросы останутся всегда актуальными в рамках капиталистической реальности. Основные задачи нашей статьи заключаются в том, чтобы указать товарищам на допущенные ими ошибки при освещении стратегии Коминтерна 1930-х годов и на примере «Народного фронта» во Франции вывести уроки для современных коммунистов. Файл со ссылками на все источники в комментариях👇 Приятного прочтения!

Конспектирование ZettelKasten для эффективного самообразования. Основа любой теоретической подготовки - как опоры практической работы - заключается в самообразовании. Успех самообразования зависит от того, как мы систематизируем знания. И самая первая форма самоподготовки, которая приходит на ум - конспектирование. Но сегодня проблема состоит в том, что конспекты в их классическом виде переживают серьёзнейший кризис. Пользуясь случаем, объявим, что наш коллектив готовит материал, в котором планируется обобщить опыт исследователей по этой теме, а также описать современные решения и инструменты. В этой заметке мы познакомим вас с одним из интересных инструментов для самостоятельного обучения. Ссылка на Obsidian в комментариях👇 Приятного прочтения! #инструмент@U_Ne_On

Встаём с дивана вместе с "Красным маяком" Заметка написана как реакция на ролик КМ, в котором критикуются  так называемые "теоретики". В тексте раскрыты наши позиции относительно критики, а также участия в практической деятельности. В данной заметке мы опишем небольшое впечатление о ролике КМ и постараемся разобраться, как все-таки встать с дивана и начать серьезную работу. Читайте подробнее в нашей заметке #совдвиж@U_Ne_On

Политэксгибиционизм в левом движении Да простят нас все любители показать свои лица и достижения. Сегодня мы поговорим о так называемом политическом эксгибиционизме. Тема, конечно, не новая, разговоры о ней в левом болоте идут давно. Однако в свете последних событий, продемонстрировавших явный пример подобного греха, молчать просто не получается. Данная заметка посвящена в первую очередь людям, которые страдают этой болезнью. Очень хочется верить, что описанные далее примеры прольют свет на ущербность и вред подобного занятия. А "больные" поправятся и изменят свою политику. Поводом для написания стал конфликт между Советским Реваншем и Мятежником Джеком. Читайте подробнее в нашей заметке #совдвиж@U_Ne_On

Доносы как форма «борьбы» На днях, как гром среди ясного неба, Студенческий Антифашистский Фронт разразился просьбой закидать органы доносами на Романа Антоновского, главреда канала «Сыны Монархии», за восхваление испанского фашиста Франко. Всё бы ничего, эта новость так и могла остаться их личным достоянием, если бы её не стали репостить некоторые левые группы: «Диалектик», «Красное радио» и прочие. Тогда мы решили, что и нам стоит прокомментировать эту новость. Читайте нашу заметку по этому поводу #совдвиж@U_Ne_On