Красный Юг 🚩

Дорогие читатели, уведомляем вас, что наш предыдущий бот для связи @RedSouth_RS перестал работать. Поэтому всех, кто с нами коммуницировал через него, просим написать на новый – @U_Ne_On_bot.

Недавно дали интервью о своей истории и позициях Союзу Марксистов, его можно почитать тут: https://t.me/marx_union/5883 https://t.me/marx_union/5884 А мы чуть позже более раскрыто расскажем о себе и о чем думаем :)

Наконец обобществили книгу Корольчук Эсфири Абрамовны «Северный Союз русских рабочих и революционное рабочее движение 70-х годов XIX в. в Петербурге» 🏴‍☠ Исследовательница – крупный специалист по истории революционного рабочего движения в России 1870–1890 гг. На её счету участие в создании словаря «Деятели революционного движения в России», редакторство в издании «История фабрик и заводов», расшифровка трёх тюремных писем Ленина. Сама книга – результат 15-летних трудов. Её мы использовали для статьи про Северный Союз. Крайне рекомендуем изучить первоисточник, где описываются контекст эпохи, состояние рабочего движения, деятельность передовых пролетариев и их идейное развитие. Читайте и делитесь узнанным!

Токсичная «партийная» гордыня Прислали в редакцию статью РКП(б) о нашей организации. И пока читал, не мог понять, что это. Критика наших текстов? Перфоманс потока сознания автора? Реклама в форме дешёвых интеграций? Отчёт перед ЦК? В чём точно хромает автор, так это в постановке задач перед написанием какой-нибудь работы: вроде бы и развёрнуто покритиковать хочется, а вроде бы надо найти место, чтобы показать, какая ПАРТИЯ сильная и могучая. Вроде бы надо отчитаться об очной встрече перед ЦК (хотя, наверняка, перед ЦК был подготовлен более корректный и ёмкий доклад), а вроде бы хочется открыть шлюз потока сознания и дать свободу перу. И всё это надо уместить в одном тексте. Смотрите, что из этого вышло. [ЧИТАТЬ ЗАМЕТКУ]

Новая книга📚 Друзья, хочу сообщить радостную новость. На сайте издательства «Нестор-история» появилась возможность оформить предзаказ на мою новую книгу «Национальная программа В.И. Ленина. От мельницы к фабрике наций». Ранее я уже сообщал, что книга издается через предзаказ. Это означает, что для выхода в печать необходимо оформить предзаказ на 150 экземпляров книги. Срок: май – август 2026 года. Цена книги кусается, но, увы, от автора здесь мало что зависит. Как только будет набрано необходимое число предзаказов, книга будет напечатана и читатели получат свои экземпляры. Понимаю, что не все готовы ждать пару месяцев, но иначе никак. Надеюсь на вашу поддержку. Поспособствовать изданию книги можно не только покупкой, но и через репост данной записи. Заранее благодарю всех! Ссылка на предзаказ

Практически все социал-демократы в начале 20 века были согласны с правом наций на самоопределение. Но что означало это право на деле и как его нужно было реализовывать? Ответить на эти вопросы попытался историк Максим Лебский в своей новой книге. Исследователь показывает всю сложность и противоречивость формирования национальной программы большевиков и воплощения ее на практике. Ничего не было предопределено, и много решалось в результате борьбы/взаимодействия разных политических сил. Книга М. Лебского будет полезна для понимания реального процесса создания советского государства, проходившего в тяжелых условиях Гражданской войны и внешней интервенции.

Потратили 1000 рублей, чтобы вам не пришлось. Давеча купили книжечку "Современные либертарные теории и практики. Сборник статей секции 2024 — 2025". В самом названии говорится о принадлежности авторов к определенной системе взглядов, но очень уж хотелось пополнить библиотеку анархической передовицей. Надо же понимать, чем дышат современные либертарии. И что там было? Хо-хо-хо, сейчас кратко расскажем. Читайте заметку (в заголовке) #рецензии

От Степана Халтурина к Владимиру Ленину: Первые марксистские организации в Петербурге Если сегодня поговорить со среднестатистическим коммунистом о марксистских организациях в РИ, то в основном будет упомянута РСДРП, вспомнится «Освобождение труда», ну а если человек укажет «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», то он считается уже прошаренным парнем. Когда в современном левом дискурсе встает вопрос «Что делать?», вне зависимости от позиции говорящего, – все дают одинаковые отсылки: «А вот большевики (читали книги/ дружили со всеми/ реально боролись)». Безусловно, всё можно просто свести к непониманию логики работы ленинской команды, но нам кажется, здесь еще есть капля «ошибки выжившего» - люди просто смотрят на тех, кто смог, и пытаются их скопировать. Этой статьёй мы хотели бы показать первые марксистские организации Петербурга, зависимость их оргструктуры и деятельности от состояния рабочего движения в конкретных исторических ситуациях, а также применить полученное знание ко дню сегодняшнему.

У левой общественности всегда стоял один непростой вопрос: каким образом получить общение с рабочим классом? Для этого левое болото «изобрело» несколько форм: «агитаторы» морозным утром, на заснеженных тропинках проходных раздают газетки; «пропагандисты» становятся самоназванным «голосом рабочего класса»; «практики» ударяются в организацию бесплатных юридических консультаций и профсоюзинг. Находятся и те, кто рассказывает о тяжелой доле трудящегося человека. Наш сегодняшний объект для занесения в Летописи перепробовал все эти формы. Мы говорим о «СизифOF труд» («Сизифов труд», «Сизиф», «СиТ»), практической части известной в болоте ДХАРМА1937 (ДХАРМА, ДХ, Дхарма). Мы наблюдали, как изначально амбициозная идея создания корреспондентской сети для агитпроп работы трансформировалась в самоцельную бессмысленную рутину без политического содержания. Цель нашей статьи – посмотреть, что получилось у Сизифа, а что не получилось, постараться ответить на ключевой вопрос: почему проект, позиционирующий себя, как инструмент «познания себя» и «изменения общества», оказался неспособен выйти за рамки эстетизированного «нытья» о труде и производства цифровой макулатуры. Гипотеза «Сизифова труда» прошла свой путь от становления до загнивания. Тем не менее, помимо бесценного опыта как-не-надо-делать, «СиТ» поделился с нами людьми, набившими шишки о стенку экономизма и кружковщины. ВАЖНЫЙ ДИСКЛЕЙМЕР! Летописи относятся со всем уважением к работе, выполненной товарищами в проекте «Сизифов труд» на протяжении нескольких лет. Здесь нет никакого желания тыкать пальцем и гыгыкать над их неудачами. Наше намерение – принять на вооружение то, что получилось и подумать над тем, что очевидно не сработало. ЧИТАТЬ ПОВЕСТЬ ПРО ТО, КАК ДХАРМА К РАБОЧИМ ХОДИЛА Soundtrack #Редакция_серьёзно #Дхарма #СизифOFтруд #Реми_Майснер

Сегодня снова рекомендуем свежую статью от Летописей Великой Борьбы. В ней рассказывается, на примере проекта "Сизиф OF труд", реальный кейс работы с пролетариями. Спойлер: неудачный. Товарищи справедливо отмечают, что изначально задумка была довольно интересной. Но в конечном счёте всё скатилось в бездумное создание контента без анализа "А есть ли от этого прок?". Особенно благодарны вовлечённым в статью корреспондентам. Они смогли показать, как модель работала изнутри: не выстроенная концепция "Что делать с рабочими", гниющий центр принятия решений, халатность в кадровом вопросе, отсутствие стройного плана интервью и далее, далее. К сожалению, цельного плана, как действовать с рабочими, нет. Но опыт, как не надо делать, тоже крайне полезный. Нам ещё предстоит выдвигать гипотезы и проверять их на практике. Очень надеемся, что когда-нибудь Летописи смогут поделиться своим опытом качественной работы вдолгую, как минимум, с опрошенными корреспондентами. В общем, «работать не на рабочих, не для рабочих, а с рабочими».

Благодаря росту забастовочного движения «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» смог перейти от многолетней практики точечной пропаганды к массовой агитации. Главная заслуга организации — руководство стачками текстильщиков летом 1896-го и в январе 1897-го. Его влияние распространилось на всю Россию, а широкие связи с местными организациями привели к созданию РСДРП.

Группа Бруснёва, или «Рабочий Союз» Эта организация, вобравшая в себя остатки благоевцев и точиссцев, смогла организовать поэтапное обучение передовых рабочих. На её счету было проведение Шелгуновской демонстрации и первых двух маёвок в российской истории. Сосланные в другие города кадры из этой группы начали создавать организации по образу и подобию «Рабочего союза».

Если просят оформить отпуск без содержания, в случае форс мажора. Такая рассылка пришла на корпоративную почту в X5. Если у вас похожая ситуация и работодатель предлагает взять отпуск за свой счет, знайте - это действие незаконное. Такой отпуск предоставляется только по добровольному письменному заявлению работника. Принуждение к нему - прямое нарушение ТК РФ, за которое работодатель может быть привлечен к административной ответственности. Ваш работодатель обязан рассматривать вашу ситуацию как простой (вынужденную приостановку работы), возникший по независящим от сторон причинам (ст. 72.2, 157 ТК РФ). Размер оплаты будет не менее 2/3 вашего оклада или тарифной ставки. В отличие от отпуска за свой счёт вы будете получать деньги, пусть и в меньшем размере, а не останетесь без дохода. 📝 Главный алгоритм действий для вас: 1. Сообщить работодателю (письменно): Немедленно уведомите начальство любым способом о невозможности вернуться. Обязательно продублируйте уведомление официальным письмом на электронную почту (и сохраните скриншот отчета об отправке, который подтверждает дату и время); 2. Собрать доказательства на случай спора: Возьмите справку у авиакомпании об отмене или переносе рейса. Это станет вашим главным козырем, который докажет, что причина отсутствия уважительная; 3. Ничего не подписывать: Не пишите заявление на отпуск за свой счет, если не готовы остаться без зарплаты. Лучше предложите работодателю альтернативу: оформить простой или перевести вас на «удаленку» (если это позволяет специфика работы); 4. Если работодатель настаивает на незаконных требованиях, обратитесь с жалобой в Государственную инспекцию труда (Роструд) - ведомство встанет на вашу сторону и проведет проверку. ❓Что будет, если оформить неоплачиваемый отпуск? На весь указанный период: 1) Вы не будете получать зарплату. 2) Работодатель не будет платить за вас взносы (это отразится на стаже и будущей пенсии). ⚠️ Риск увольнения Работодатель формально может расценить ваше отсутствие как прогул. Но риск увольнения есть, только если вы перестанете выходить на связь или не сможете доказать форс-мажор. Если вы соберете все справки и четко объясните ситуацию (закрытое воздушное пространство, отмена рейсов), суд встанет на вашу сторону, признав причины отсутствия уважительными. ❗️Дело может касаться любого форс-мажора, мешающего вам приступить к работе. Главное: 1) сообщить, 2) собрать доказательства форс-мажора и 3) ничего не подписывать ставящего вас в более уязвимое положение.

Представляем вашему вниманию первую заметку из цикла "Рассуждения о Макаренко", где наш автор будет разбирать методы работы, полезные идеи и будущее такого способа организации коллектива. Заметки носят дискуссионный характер, поэтому мы призываем неравнодушных читателей включаться в обсуждение. Приятного прочтения! Макаренко для будущего

Это объединение знаменито своей обширной библиотекой, с помощью которой вовлекались новые люди в кружки. Одних легальных произведений насчитывалось до 700 штук. Система конспирации, выстроенная группой, спасла от разгрома рабочую часть организации, которая сохранила пламя борьбы и усилила его в составе Бруснёвской группы. А ещё они плохо относились к интеллигенции. И это: Группа Точисского, или «Товарищество Санкт-Петербуржских мастеровых»

«Ответ по коровам, или Классовый детерминизм левого движения» Многие уже слышали о ситуации с вынужденным забоем скота в Сибири. Часть из них побежали выкладывать посты солидарности с фермерами и призывы к «отмене» крупных холдингов, обвиняя государство, буржуев и их вместе взятых. Однако практически никто не попытался разобраться в происходящем, опираясь на факты. Вместо этого событие с ходу подогнали под простую классовую схему. Нас заинтересовала не столько сама ситуация, сколько то, как отреагировало на неё левое движение. Ситуацию тоже кстати попытались разобрать. #статья@U_Ne_On

Группа Благоева, или «Партия русских социал-демократов», была следующей по счёту марксистской организацией Петербурга. Она смогла организовать первую коммунистическую газету, привлечь довольно большое количество людей к изучению марксизма, начать плотные сношения с «Освобождением труда» и далее, далее. А также в ходе прочтения рекомендуем самостоятельно поразмыслить, почему некоторые самоназванные «партии» на деле таковыми не являются.

Рецензия на сборник «Ученые записки» (вып. 20, 1958) Когда читаешь этот сборник, забываешь, что перед тобой сугубо академическое издание конца 50‑х. Статья Захарова о Русской организации «Искры» - не просто исторический очерк, а живой учебник по партийному строительству и не только. Почему это полезно сегодня? Потому что здесь показано, как реально создаётся партия. Не на словах, а в подполье, с провалами, нехваткой денег и постоянной слежкой. Это показывает коммунистов тех лет с человеческой стороны и то, что у нас с ними достаточно много общего, а это очень помогает справляться с классовой депрессией наших сегодняшних товарищей. Захаров детально разбирает, как «Искра» через своих агентов захватывала местные комитеты, выстраивала доставку литературы, учила людей конспирации и одновременно вела жесточайшую борьбу с «экономистами». Для нас это не архивная пыль, а набор готовых тактических приёмов, которые можно подбирать и использовать в той или иной форме в зависимости от контекста. И ещё один важный момент: здесь показана цена идейной борьбы. Книгу «Что делать» использовали как пропагандистское оружие для склонения на свою сторону целых комитетов. Подобным образом и сегодня необходимо писать статьи и заметки не ради набора лайков или лишь бы что-то выпустить, а для конкретной пропагандистской работы. Эта работа отлично демонстрирует живой пример того, как из горстки людей и подпольной газеты вырастает партия, способная взять власть. Отдельное спасибо за то, что откопал книгу, автору канала "Молоко и краски" Сам сборник в комментариях. Приятного прочтения!