Абрамыч и Германыч

«Вольтер, ты и маман»(с) Семейные ценности Маннов из нового Иллиеса

Если вы из тех, кто с готовностью соглашается на страшилки у костра и успокаивает нервы фильмами ужасов, заглядывайте в наше свеженькое чтение на выходные 🍷 Там литературный обозреватель Татьяна Худякова рассуждает о русском хорроре, советует страшные рассказы и разбирается в современных ужастиках.

Вышла моя первая колонка на «Смысловой 226», ура и спасибо Анастасии Завозовой! Она посвящена нашему с вами любимому коричневому веку русской литературы и называется «(Не)важные тексты». Начать решили с русских народных хорроров, их сортов и классификаций.

Эта музыка будет вечной

Новости невольничего книжного рынка или как сегодня заработать литературным трудом. А говорят ИИ нас всех заменит! Тупые кожаны всё ещё выгоднее нейросетей, ведь они поражены грехом тщеславия и на них даже не нужна подписка

В гостях у "Умных и красивых" — Дарья Промч! Все, что вы хотели спросить о "Мге" и небольшой конкурс бонусом

Написала для «Кинопоиска» о романе Марины Чуфистовой «Отец Сережа»

Мне недостаточно было плохих новостей и я открыла зачем-то интервью Кати Писаревой на тему книжных трендов, которое она дала некоей санкт-петербуржской стенгазете. Я понимаю, что уже достаточно пофыркала здесь на тему “автофикшона здорового человека”. Понимаю и простое человеческое желание кисонек и красавиц нашего с вами коричневого века русской литературы рассказать всему миру что их друзяшки лучше всех. Но здесь у меня уже просто кончились шутки. О каком задавании трендов идет речь? Когда этот самый “автофикшон здорового человека” буквально вписался в уже существующий крайне популярный тренд. Какие традиции “как всегда” (ой не могу) нарушает популярная писательница? Традиции 19 века? И самое прекрасное – писатели у нас, оказывается, обходят стороной тему болезни. А ничо тот факт, как говорят дети, что этой теме посвящен примерно каждый первый автофикшон в наш с вами коричневый век русской литературы? Там проблема вроде уже в том, что пора бы как раз немножко начать обходить стороной. Но нет, скоро мы, благодаря таланту Веры Богдановой, наоборот, увидим ЕЩЁ больше подобных книг. Никогда такого не было и вот опять! С нетерпением ждём, когда В. Богданова напишет детектив про ментов и выяснится, что именно она изобрела этот свежий (и важный) жанр. Жалко, конечно, тут прежде всего саму Веру, потому что вся эта свистопляска вокруг ее вполне хорошей книги ей просто вредит. С такой группой поддержки никаких врагов не надо.

Книжный бизнес, как известно, умирает, умер, отпет, похоронен, а на поминках порвалось столько баянов, что в результате этого рванья высвободилась атомная энергия, повлекшая за собой два события. Во-первых милые всем “Подписные издания” из мимимишного туристического поинта для гостей города, готовятся стать франшизой о семи головах. Во-вторых, в самой элитнейшей мякотке Москвы открывается до изумления утонченный независимый книжный “Озеро” (гусары, молчать! мы и без вас знаем как его будут называть на самом деле). Его основательница – художница и иллюстраторка Кася Денисевич дала трогательное интервью на “Горьком” Боре Куприянову. Читая ее речи, можно пустить слезу, ведь вас унесет ностальгической волной куда-то далеко, в сладостные упоительные московские нулевые, да, о, это золотое время РГГУ, о это счастье быть профессорскими детьми в пятом, в восьмом поколении, лето в Апшуциемсе, итальянские универститеты по обмену, доллар по тридцать, пятилетние шенгены, куда на выходные, опять Берлин, опять Милан, надоело, жарко, Парк Горького, митболы, беговые клубы, пикник Афиши, как скажем, так и будет, стрелка, ночной луковый суп в Жан-Жаке, четвертинка вина, дворик Дома 12, стихи про меня, Гоголь-центр, древнегреческий с детского сада, как базовый минимум, лук эт ми, зэ вилладж, тамблер гёрл, тесла бой, мур мур мур, это место про дружбу, про культуру, про спешлти кофе, будут хорошие важные книжки, а тупых книжек не будет. Как хочется подоткнуть таким котятам одеялко поуютнее, наклониться к розовым ушкам и спросить: А за чей счет, извините, сей банкет? Но раз не спросили, значит, не будем, только пожелаем удачи в нелегком деле. Эти и многие другие новости нашего с вами коричневого века русской литературы мы обсудили в юбилейном выпуске "Умных и красивых”! Слушайте, делитесь, комментируйте!

Написала (и забыла показать) для «Кинопоиска» о печально актуальном романе Дарьи Промч «Мга». Первые страницы кажутся выспренной графоманией, но надо перетерпеть, они притворяются.

Приключения Мо Яня в стране самогона

Вышел новый выпуск «Умных и красивых» с прекрасной Анастасией Завозовой! Спешите слушать и делиться с друзьями!

Вижу, наши литературные технооптимисты продолжают расправлять плечи – успокаивать граждан, перепуганных на тему того, что скоро тексты, рожденные пылесосом от калькулятора, будут шлёпать не только нутрициологи и мамкины инцелы в соцсетях, но и писатели нашего с вами коричневого века русской литературы. Граждане должны, видимо, успокоиться объяснением, что нейросетки используют без полного проникновения, не для “сущностных задач”. Ну вот типа как вы делегируете таблички иксель, так и мы всякие описания природы. Кто их вообще читает, правда же? Понравился термин ИИ-луддизм, которым, видимо, технооптимисты теперь обзывают техноскептиков. Могу предложить ещё более оскорбительный – Белковый Шовинизм. Здесь и намек на то, что нейросетки – жертвы кожаных мясных угнетателей и задел на нео постколониальные стадиз, есть разгуляться где на воле. Страх перед тем, что ИИ побьет работников пера и интернет наводнят плохие тексты, выглядит даже не фобией, а плохой информированностью. Правда? А разве это уже не произошло? Разве не стали ваши единомышленники от бизнеса оптимизировать затраты на соцсети за счет кожаных копирайтеров и делегировать написание коммерческих текстов ИИ? Разве этот текстовый нейромусор не наводнил интернет? Есть гарантия, что это всё, при подобной нормализации, не переедет на бумагу, под такие же нейро обложки? Стоит ли за это умирать деревьям? Много вопросов. В конце концов, полезно помнить, что относительно недавно использование компьютерной графики тоже противопоставлялось «теплым ламповым» картиночкам, нарисованным вручную. Но сейчас уже мало кому приходит в голову бойкотировать художника только за то, что у него в компьютере стоит графический редактор. Как-то опытным путем выяснилось, что не наличие компьютерной графики определяет, является ли искусством картина, фильм, мультфильм. Но графика это инструмент, просто более продвинутый вариант кисточки и карандаша. Никто не спорит с тем, что в гуглдоке текст печатать удобнее и быстрее, чем писать его при свете лучины гусиным пером, а ИИ может быть помощником при ресёрче. Но если писатель постепенно эволюционирует в ловкого составителя промтов, то я совсем не понимаю зачем он в принципе нужен. Тогда любой читатель (если такие еще останутся) при должном развитии технологий сможет создать себе роман на вечер под запрос и настроение. Но состоится ли писатель как писатель, будет зависеть по старинке исключительно от того, насколько он нужен читателю. И ни от чего больше. В принципе понятно, если относиться к книге, как некоему продукту потребления, то можно сказать, что состоятельность писателя зависит только от того, насколько он нужен читателю. Вот прямо совсем ни от чего больше, да? А один читатель считается? А три это куча или не куча? А если сегодня нужен, а через пять лет не нужен, а если сегодня не нужен, а через тридцать лет понадобился? А состоялся ли писатель если при жизни умер под мостом, зарезавшись ржавой отверткой и не имел в доме входной двери? Памагити! (пишет письмо в Спортлото)

Табуированные темы в романах современных писателей нашего с вами коричневого века русской литературы по мнению литературных обозревателей и книжных блогеров: • Домашнее насилие • Травмы • Смерть • Болезнь • Телесность • Сексуальность • Внутрисемейные конфликты, связанные с конфессиональными и традиционными особенностями отдельных национальных групп • Проблемы материнства • Проблемы взросления и детства • Депрессия Действительно табуированные темы: • Поддерживающая семья • Доверительные отношения с родителями • Счастливое детство в поддерживающей семье среднего достатка • Счастливые здоровые длительные моногамные отношения • Отсутствие проблем и драм, связанных с наличием или отсутствием у главной героини детей • Ирония и самоирония • Психологически благополучный нейротипичный главный герой (-иня) с сангвиническим темпераментом • Гедонизм • Город в российском регионе, описанный так, что к нему не захочется приставить в рецензии эпитет «готика» или «хтонь» Ваши варианты ждём в комментариях!

Друзья! Очень скоро выйдет второй номер нашего литературного журнала PLOЩADKA! Пока мы ждём этого события, можно оформить предзаказ на сайте по приятной цене. Внутри: рассказы Светланы Павловой и Кирилла Дышлового, Дарьи Благовой, Андрея Гелианова, Анастасии Древаль и Сергея Лебеденко. Кстати, на этот раз вы можете сами выбрать из двух обложек ( моя любимая -- белая).

Много лет назад, в свою телевизионную эру, я работала с одним оператором удивительной судьбы. В 90-е годы он с товарищами украл ларёк и продал его на другом конце города за коробку денег. Долгое время трудился напёрсточником на хабаровском рынке. Возможно, угнал трактор. В общем, много всего было или не было, широкая душа человека маялась. Однажды он совершенно случайно посмотрел фильм Микеланджело Антониони “Фотоувеличение” и испытал от этого состояние, которое называют Эпифанией. Он понял, что так жить дальше нельзя. Моментально бросил напёрсточничество и прочие размаклёвочки и в короткие сроки посмотрел все фильмы А. Тарковского, И. Бергмана, А. Сокурова. Приобщился к православию в том особенном ключе, что тщательно следовал ритуальной части, соблюдал посты, наизусть знал все фигуры поклонов и поворотов во время служб, запомнил несколько хитовых цитат из святых отцов, благоговел перед батюшками, но! Ни разу не открывал ни Новый, ни тем более Ветхий завет. Выучился на оператора, без шуток, очень быстро освоил ремесло, отдавался ему со всей страстью. Даже сюжет о прорыве канализации в поселке Берёзовка или губернаторский объезд он пытался снять как “Ностальгию”. Когда мы приезжали в дом к какой-нибудь несчастной женщине, которая пытается взыскать алименты с бывшего сожителя на их восьмерых младенчиков, он переставлял всю мебель в её квартире и перемещал её саму, ловя тот золотой свет, который придаст ей сходство с Мадонной Альдобрандини. Иногда это растягивалось на часы и я точно знаю, что у тех из вас, кто когда-нибудь работал в новостях, сейчас задергался глаз. Я вспомнила это к тому, что эта история в моей голове странным образом совпадает с моими ощущениями от Николая Солодникова. Недавно кстати, он выпустил свою книжку с картинками. Она стоит 2.700 ( две тыщи семьсот) рублей и несмотря на это её за две секунды смели поклонники и сейчас её почти не достать, так что мы с Элизой смогли заполучить лишь несколько бесплатных страничек от издательства. Наши впечатления об этом и много о чём ещё – в новом выпуске “Умных и красивых”!

Очень интересная тема к обсуждению и размышлению. И правда есть ощущение, что наш с вами коричневый век русской литературы, пройдя некую точку бифуркации, разбился на две параллельные вселенные, которые практически не пересекаются. Обитатели одной вселенной в торжественной обстановке вручают друг другу ордена, премии и дачи за книги про мёртвых усатых генералов и кризис советской семьи, обитатели другой — учат друг друга писать и читать в школах и избах-читальнях и друг друга же хвалят. Причем первые еще и существуют в режиме «мы знаем и любим нашу молодежь» (имея в виду, видимо, каких-то отдельных представителей, допущенных за взрослый стол за отличное чтение с выражением на табуретке), а вторым просто нечего делать на этом теплоходе Аншлага, который плывёт и плывёт по Волге в бесконечное вечное, в умиротворение, покой, гармонию и благодать

Старая маскулинность и литература травмы от Виктора Шкловского

Седьмой выпуск окололитературного подкаста «Умные и красивые»: • Николь Кидман и русская литература • Новая маскулинность VS Старая маскулинность • Под лаской плюшевого пледа с графом Авериным • Шура Богачёва: последний вопль зумера в ночи • Душное лето Гриши Пророкова Это и кое-что ещё слушайте в «Умных и красивых» на любой удобной площадке: Castbox Apple Podcasts Spotify Яндекс.Музыка