Адвокат / юрист Яна Світлична: поради та консультації.

❗️Автоматичне зняття арешту з коштів після погашення боргів. Ця зміна передбачена тим же законом, який частково описаний вище. ✅ 👉 Раніше навіть після повної сплати боргу арешт рахунків міг залишатися ще досить тривалий час. 👇 Бо виконавець мав побачити надходження коштів, потім вчинити всі дії щодо закриття провадження, надіслати банкам нові постанови, які вони могли виконати. 👇 Все це могло тижнями тривати. ➕ А інколи не обходилося навіть без скарг на виконавців до юстиції, бо процес взагалі не рухався. ✅ 👉❗️Тепер усі банки мають підключити до автоматизованої системи виконавчого провадження. 👇 Після погашення заборгованості інформація банк має це бачити та знімати арешт та інші обмеження. 👇 Якщо все працюватиме як обіцяють - то зняття арешту після погашення має бути буквально за декілька години. ✅ 🤷‍♀️ Це також пишуть як зміну, але ця норма вже існує: 👇 Боржник має право отримати доступ до частини коштів на заблокованому рахунку. 👇 Для цього потрібно звернутися до виконавця із заявою. 👇 Виконавець виносить постанову, яка направляється до банку. 👇 Доступна сума - 2 мінімальні заробітні плати на місяць. ✅ ❗️Акцент: Якщо якесь стягнення є незаконним чи безпідставним, то здійснивши оплату добровільно, Ви фактично в більшості випадків з ним погоджуєтесь. Тобто потім вірогідність скасувати його чи оспорити суттєво падає. 👇 Тому раджу спочатку швиденько аналізувати, за що та наскільки законно здійснюється стягнення, а потім вже платити. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

❗️З 23 жовтня 2026 року зміняться правила відчуження майна для тих, у кого є борги. Думаю, дехто міг уже стикатися з такими перевірками, але зараз правила поки що не такі суворі. Тому найкраще буде зрозуміти, що саме зміниться, з пояснення різниці між тим, що було, і тим, як буде. (Бо на парі ресурсів вже побачила навіть хайп про те, що житло забиратимуть прямо при бажанні переоформити 🙈 ). ✅ ❓Як зараз❓ Багато хто знає, що при оформленні будь-яких угод з нерухомістю або авто відповідні реєстратори перевіряють різні реєстри. В тому числі обов'язково перевіряється Реєстр боржників. Але зараз ще немає обов'язку відмовляти у реєстраційних діях (хоча на практиці люди стикаються, що їм "категорично не рекомендують"). А також уже зараз існує норма, що в такому разі нотаріуси та реєстратори мають повідомляти виконавчу службу про майно такого боржника. На практиці зазвичай робиться "Вас тут не було". ✅❗️ Як буде з 23.10.26р.❓ 👇 Реєстратори та нотаріуси при зверненні за переоформленням авто або нерухомості ЗОБОВ'ЯЗАНІ будуть відмовляти в таких діях людям, які є в Реєстрі боржників. 👇 Ось і вся різниця. Тобто по суті законодавчо дописали те, що і зараз в основному відбувається. Але прибрали перспективу тих виключень, де відповідальні особи все ж роблять такі переоформлення. ✅❓А що там насправді про житло та перспективи його забирати❓ Це окремо прийнята зміна, вона не має відношення до того, що описано вище. Але в деяких статтях побачила, що звалюють докупи та лякають як можуть. Отже - підвищується поріг, за якого можна звернути стягнення на єдине житло боржника. 👇 Раніше це було вище 20 мінімальних зарплат, тепер поріг зріс до 50. Якщо борг менший - навіть думати про єдине житло не можна. 😎 Давайте згадаємо, що на практиці ця норма існувала дуже давно, але політичної волі на такі дії як не було, так поки що і немає. Ніхто не забирає єдине житло в стандартних варіантах звичайних боргів. Незвичайні випадки - це, наприклад, коли житло куплено в іпотеку і є заставою за цей же кредит, який потім не платять. ✅ Окрема норма для військовослужбовців. Для наших захисників передбачено окремий захист: під час воєнного стану та ще рік після його завершення стягнення на їхнє єдине житло не допускається. Все наче красиво та суворо, АЛЕ, як завжди, є одне АЛЕ: 👇 Виконавець не зупиняє звернення стягнення на таке майно у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника). 👇 Тобто якщо людина запізнилась повідомити про свій статус, то ... 🤷‍♀️ 👇 ❗️Тому останній пункт важливий 👇 👇 ✅ Звісно, про сам реєстр. ❗️Зважаючи на такі різні перспективи та обставини, рекомендую періодично перевіряти себе в Реєстрі. Часто буває, що людина жодного уявлення не має про якісь виконавчі провадження, борги, записи в реєстрах... 👇 Активне посилання на Реєстр боржників. Якщо знаходиться якийсь запис в реєстрі, то бажано розбиратися, за що він, та що з цим можна зробити, ще до того, як виникне нагальна потреба чи неочікувані арешти. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

❗️Новий закон для ВПО підписано та опубліковано. В Україні майже 5 мільйонів внутрішньо переміщених осіб. Якщо комусь цікаво повний текст 👉 ось за активним посиланням офіційний текст. А тут основні моменти того, що вводять: ✅ Витяг замість довідки. Для спрощення доступу до державних послуг замість довідки ВПО тепер буде витяг з Єдиної інформаційної бази даних ВПО. Паперова або електронна форма - однакова юридична сила. Тут як з паспортами - раніше видані довідки чинні, міняти не зобов'язані (за бажанням). Електронний витяг надаватиметься через електронний кабінет та цифрові сервіси (Дія). ✅ Найзагадковіше питання, як завжди, фінансове. ❗️Вводять поняття - оцінка потреб ВПО 🤔. На основі цих даних буде і додаткова державна підтримка, і допомога на проживання. Чому загадкове - бо написати написали, а пояснити - думайте самі... 🤷‍♀️ Пишеться, що КМУ має визначити порядок проведення цієї оцінки та всі деталі. І ще вказано, що буде надаватися цільова фінансова допомога у виді допомоги на проживання, розмір, порядок і тривалість виплати якої встановлюються КМУ. 👇 Тут зовсім не ясно, чи то вони діючий порядок мають на увазі, чи натякають, що через 3 місяці взагалі все поміняють. ✅ Спрощення пенсійних виплат. Оце момент важливий, бо раніше найбільш проблемною була вимога для пенсіонерів надавати якісь підтвердження того, що вони не отримують пенсію в рф. (згадується, як чоловіки мали доводити, що не мають братів чи сестер при оформленні відстрочки). Всі ж розуміють, що найважче доводити те, чого нема. ✅ Житло. Основними напрямками залишаються 2: У кого є якісь кошти - описується пільгове кредитування, придбання чи викуп житла, оренда та інші форми реалізації права. У кого немає коштів - місця тимчасового проживання. ❗️Отут важливий момент - заборона обмежувати строки безоплатного тимчасового проживання для визначених категорій ВПО. ✅ Про різне... Закріплюють права ВПО на психологічну допомогу, реабілітацію, оздоровлення за місцем проживання, доступ дітей до освіти... Хоча і до цього вже були ці реалізації. І навіть описують право брати участь у вирішенні питань місцевого значення в житті громади. Причому передбачено створення рад з питань ВПО з обов'язковим розглядом їх питань органами, при яких вони утворяться. ✅ Закон прийнято 1 липня, опубліковано офіційно 22 липня, зміни вступлять в дію 22 жовтня. Протягом цих 3 місяців якраз передбачено, що КМУ має прийняти ті загадкові порядки, які згадувалися в описі. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

❗️Чоловіка хотіли посадити на 3 роки через невідповідність між поняттями зняття та виключення з військового обліку. Знову Верховний Суд розбирав різницю. Напевно вже багато хто знає, що раніше в законодавстві не було цього розподілу понять взагалі. Всіх знімали з обліку, але фактично часто це було виключення. Аналогічна проблема спіткала чоловіка, який був знятий з обліку за станом здоров'я (визнаний непридатним до військової служби) ще у 1999 році. ТЦК за сучасними поглядами вирішили призвати, а потім ще й покарати - довели все до кримінального покарання за статтею 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. 🙈 І суди 2 інстанцій з ними погодились - призначили людині покарання 3 роки ув'язнення. Верховний Суд розібрався, надав грунтовне пояснення: 👇 Якщо особу визнали повністю непридатною до військової служби за станом здоров’я, то її правовий статус за змістом відповідав статусу особи, виключеної з військового обліку. І саме це має значення для вирішення питання, чи могла така особа бути суб’єктом кримінального правопорушення за статтею 336 КК України. У документах має значення, який реальний правовий статус стоїть за певними формулюваннями. Верховний Суд скасував вирок і закрив кримінальне провадження через відсутність у діях чоловіка складу кримінального правопорушення. ❗️Найважливіший акцент - якщо помітили, то довести це питання до позитивного для чоловіка фіналу вдалося тільки у Верховному Суді. Тобто суди 2 інстанцій виносили вирок посадити його на 3 роки. Фактично чоловіка врятувало те, що він не здався на перших етапах, а дійшов до найвищої інстанції. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

❗️Нове у відстрочках з 01 серпня 2026р.❓ Можливо, вже чули про постанову КМУ 978, опублікували 3 дні тому. Вона не містить дуже кардинальних змін, як розганяють любителі хайпу, але є певні моменти для уваги. Пройдемося по основних нововведеннях: ✅ Прибрали автоматичні відмови, якщо не вистачає документів. 👇 Якщо неможливо перевірити наявність підстав для продовження відстрочки за допомогою реєстрів та запитів, то раніше ТЦК автоматично писали відмову. 👇 Тепер ТЦК мають повідомляти військовозобов’язаного про необхідність подати підтвердні документи (телефоном, імейлом або поштою). Відсутність необхідної інформації не має автоматично вести до відмови, спочатку мають надати можливість подати необхідні документи. ✅ Подання заяви через ЦНАП та припинення її руху. Там багато формальних дрібниць додали, які не впливають на суть, але є один момент, який варто знати. Багато чоловіків намагалися продовжувати відстрочки за тиждень чи два до завершення строку діючої. І ТЦК відмовляв, бо є діюча відстрочка. От в цьому питанні тепер дали конкретики: Якщо подається заява в ЦНАП більше ніж за місяць до кінця діючої відстрочки - ЦНАП сам має зупинити хід заяви. ❗️Але якщо залишається менше місяця - то заява має розглядатися. ✅ Строки розгляду заяв та внесення відомостей. Деякі дні поміняли з календарних на робочі, деякі були взагалі не уточнені. Ось як тепер актуально 👇 🔹 Загальний розгляд заяви про надання/переоформ. відстрочки - 7 робочих днів із дня реєстрації заяви ТЦК. 🔹 Розгляд заяви із додатковими запитами до реєстрів - не більше 15 робочих днів із дня реєстрації заяви. 🔹 Внесення відомостей про надання/переоформ. відстрочки до Реєстру - протягом 1 календарного дня з дати прийняття рішення. 🔹 Повідомлення заявника та надання йому оновленого ВОД - не пізніше 2 робочих днів із дати прийняття рішення. ✅ Переоформлення відстрочки - окрема прописана процедура. В усі необхідні пункти порядку внесли зміни, додавши питання переоформлення. Для переоформлення мають одночасно виконуватися дві умови: 👇 🔹 військовозобов’язаний має чинну відстрочку; ➕ 🔹 виникла інша підстава для відстрочки, передбачена законом. ❗️Найважливіший момент, який чітко закріпили - подання заяви про переоформлення не припиняє чинну відстрочку. Бо раніше постійно існувала вірогідність "злетіти" з попередньої відстрочки та бути мобілізованим у процесі розгляду. Попередня відстрочка діє до прийняття комісією рішення за новою заявою: 👇 Якщо погодять - попередня відстрочка втратить чинність з дня внесення до Реєстру відомостей про переоформлену відстрочку. 👇 У разі відмови - попередня відстрочка зберігає чинність до закінчення встановленого для неї строку. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

😎 YouTube. Нове відео. Прошу підтримати уподобайками та підписками ))) Кредити у спадок - як не успадкувати борги та кредити? Пам'ятаємо, що до складу спадщини входять не лише права (майно), але й обов’язки (борги) спадкодавця. 👉  https://youtu.be/7GPrk6qkEjg . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

❓ Фейсконтроль та дрес-код в закладах – це законно❓ Чи законно обмежувати чи відмовляти в обслуговуванні певній категорії громадян? Питання з двох сторін - з позиції клієнта та з позиції надавача послуг - виглядає по-різному. Тому цікаво знати позицію закону в цьому питанні. ✅ Часто в рекламних оголошеннях вказується, що в закладі діє «дрес-код» та «фейсконтроль». 👇 Тобто відвідувач має відповідати певним вимогам, які ставить адміністрація закладу (форма одягу, поведінка, перелік речей, які необхідно чи заборонено мати при собі...). ✅ 👉 Давайте розбиратися. Зазвичай такими обмеженнями "козиряють" заклади, які надають публічні послуги (харчування, розважальні та ін.). 👇 Щоб скористатися такими послугами, заклади пропонують вам свої умови їх отримання. 👇 Така інформація, як правило, зазначається у рекламних вивісках - послуга, час її надання, вартість та ін. За своєю природою це є пропозицією укласти публічний договір. ✅ Відповідно до закону публічним є договір, в якому одна сторона пропонує свої товари (роботи, послуги) та зобов'язана здійснювати продаж запропонованого кожному, хто до неї звернеться. Публічна угода не обов'язково повинна укладатися в письмовій формі. 👇 Якщо ви прийняли пропозицію (наприклад, купили вхідний квиток або сіли за столик у кафе) - вважається, що ви погодилися на умови публічного договору, а сам договір є таким, який укладений в усній формі. ✅ ❗️ Важливе. 👇 Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. ❗️Підприємець не має права надавати перевагу одному споживачеві перед іншим щодо укладання публічного договору, та не має права відмовитися від укладання публічного договору за наявності у нього можливостей надання товарів (робіт, послуг). ✅ ❓Невже нікому ніколи відмовляти не можна❓ Можна. Ті, хто надає публічні послуги, можуть встановлювати певні вимоги (правила), за умови дотримання яких вони можуть укласти публічний договір. Наприклад, обмеження входу до ресторану може містити вимогу форми одягу (заборона спортивного одягу або виключно чорно-біла кольорова гама). ‼️ Дуже важливо. 👇 Такі обмеження мають бути встановлені саме для всіх відвідувачів та не можуть застосовуватися вибірково. Це ключовий момент - застосування однакових вимог для всіх. ✅ ❓Тобто можна написати будь-які вимоги і це буде законно❓Ні, не буде. Щось пригадуємо, що в Конституції є про права, свободи і рівність... ❗️Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, інвалідності, політичних чи релігійних переконань, статі, етнічного та соціального походження... Тобто публічний договір не може мати обмежень, які порушували б законодавство України. 👇 Наприклад, адміністрація закладу не може встановлювати правила відповідно до яких до закладу можуть бути допущені лише особи певної національності чи кольору шкіри. ❗️Навіть якщо такі обмеження зазначено у публічній пропозиції (рекламному оголошенні) - вони будуть незаконними. ✅ Нюанс 🙂 Не суперечить вимогам законодавства попередження про те, що до закладу не пускають осіб у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння. ✅ Висновок. Вимоги щодо «дрес-коду» та «фейсконтролю» можуть бути правомірними, якщо вони встановлені для всіх без виключення відвідувачів закладу, інформація про них розміщена в доступному місці, і якщо при цьому такі вимоги не мають дискримінаційного характеру відповідно до законодавство України. Що робити у разі порушень? Звісно, в нашій країні пропозиція йти в суд сприймається як посил вслід за російським кораблем, але іншої відповіді немає - якщо права порушені, то можна звернутися за захистом до суду. Відповідна практика в судах є, рішення приймаються, хоча суми зазвичай не великі. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

😎 YouTube. Нове відео. Прошу підтримати уподобайками та підписками ))) Відновлення втрачених документів - що робити чи куди звертатися, якщо втратили документи на житло чи інші важливі? 👉  https://youtu.be/yN0OFB0K4Q0 . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

❓Аліменти за минулий період. При плануванні судового позову на аліменти часто виникає це питання. ✅ Основна позиція закону та судів: Суди відмовляють в таких вимогах в більшості випадків, оскільки частіше за все немає доказів того, що за цей минулий час один з батьків звертався до іншого з вимогою про сплату аліментів. Верховний Суд вже не раз висловився: 👇 Сам факт утримання дитини одним із батьків не є достатніми для стягнення аліментів за минулий період. Для цього потрібно доводити активну поведінку щодо отримання аліментів і ухилення другого з батьків від їх сплати. ✅ Коли поведінку можна вважати ухиленням від сплати аліментів за минулий період: Суд сформулював умови, за яких аліменти можуть бути стягнуті за минулий період. ❗️Таке стягнення є винятком із загального правила. 👇 Для його застосування потрібно встановити дві обставини: 🔹 до звернення до суду аліменти не стягувалися; ➕ 🔹 позивач вживав заходів для їх одержання, але не отримав кошти через ухилення відповідача від сплати. Заходи можуть бути різними: 🔹 надсилання офіційно листів з вимогою про сплату аліментів, 🔹 звернення за місцем роботи відповідача, 🔹 звернення до рідних відповідача з проханнями переконати його платити. ❗️По практиці скажу - важливо, що це було те, що можна довести, а не просто сказати, що це робилося. Також суд визначає в практиці прояви ухилення від сплати аліментів: 🔹відмова від укладення договору про сплату аліментів, 🔹 приховування місця проживання чи перебування, 🔹 приховування доходів чи купівлі вартісного майна. ✅ Варіант стягнення у разі наявності договору про сплату аліментів: Буває так, що батьки укладають між собою договір, а потім платник його не виконує. 👇 І отримувач хоче звертатися до суду, щоб стягувати аліменти за цей період дії договору, адже наче й право на аліменти є, та реально їх не отримував. 👇 Але в такому варіанті стягнення аліментів через суд взагалі не проводиться - тобто суд відмовить в стягненні. 👇 В таких ситуаціях схема стягнення взагалі працює по-іншому - не за судовим рішенням, а через виконавчий напис нотаріуса та державну виконавчу службу. (Це одна з основних причин, чому я дуже раджу багато думати перед укладанням саме договору на аліменти, бо тоді у разі невиконання цей процес може з дуже простого перетворитися в дуже складний). ✅ Акцент: 👇 Стягнення аліментів призначається з дня подачі позову до суду, тому важливо враховувати саме цей момент, якщо немає доказів офіційних звернень за минулий період. Тобто краще не затягувати з цим питанням, ніж намагатися стягнути те, на що немає підстав та доказів. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

Відстрочка для батьків та опікунів дітей з інвалідністю. Алгоритм в деталях. Клієнт пройшов шлях за свіжими правилами та варіантами, та додав у скарбничку знання про реєстри і їх перевірку. Ділимося всім, кому актуально. ✅ 👉 Крок 1️⃣ Дві умови, які мають «зійтись» у реєстрах: Резерв+ нічого не сканує з паперів - він "читає" державні реєстри. 👇 Щоб відстрочка з'явилась автоматично, у реєстрах мають відображатися обидві умови: 1️⃣ Інвалідність дитини (чинне рішення). 👇 🔹Джерело даних: ЄІССС / ЦБІ. 🔹Де перевірити самостійно: ek-cbi.msp.gov.ua (треба заповнити форму на первинну реєстрацію, для онлайн подачі треба ключ ЕЦП (vchasno, Приват...). ➕ 2️⃣ Ваш чинний статус опікуна (взаємозв'язок опікун↔️дитина). 👇 🔹Джерело даних: реєстри соц.органів або ЄДДР. 🔹 Де перевірити самостійно: онлайн не видно 👉 тільки через ОСЗН (орган соціального захисту населення). Якщо ви рідний батько/мати - умова 2️⃣ замінюється зв'язком зі свідоцтвом про народження, і тоді часто достатньо самого реєстру ek-cbi.msp.gov.ua 3️⃣ Не пов'язано з підставою, діє для всіх - знаходження на військовому обліку та актуальні дані: 👉 Джерело даних: реєстр «Оберіг». 👉 Де перевірити самостійно: у своєму профілі в Резерв+. ✅ 👉 Крок 2️⃣ Паперовий комплект документів (запасний, на випадок ЦНАП/ТЦК). У Резерв+ їх не завантажують, але тримати напоготові - знадобляться: 👇 🔹 якщо застосунок не підтвердить інформацію, 🔹 для направлення листів чи візитів до ЦНАП, 🔹 мати при собі на випадок потрапляння до ТЦК. 1️⃣ Медичний висновок про дитину з інвалідністю до 18 років (форма МОЗ, видає ЛКК) або індивідуальна програма реабілітації. ➕ 2️⃣ Рішення про встановлення опіки/піклування - держадміністрація/рада або суд (Ваш документ як опікуна). ➕ 3️⃣ Свідоцтво про народження дитини. ➕ 4️⃣ Військово-обліковий документ (достатньо роздрукувати максимально свіжий PDF з Резерв+) ➕ паспорт ➕ РНОКПП. Додатково до документів треба витяг з реєстру про "прописку" дитини 👉 можна скачати через Дію. ✅ 👉 Крок 3️⃣ Дочекатись результату (це може бути буквально 10-15 хвилин): 🚦Підтверджено 👉 у застосунку з'явиться електронний документ про відстрочку. 👇 😎 Готово, нічого більше не треба. 👇 Але порада для всіх 👉 завершити реєстрацію в ek-cbi.msp.gov.ua , навіть якщо повний набір документів, надходить соціальна допомога і є впевненість, що Ви є в реєстрі ЄІССС. 👇 😎 Бо іноді реєстри не працюють і це може статися в дуже непідходящий момент. 🚦 Відмова / «не вдалося підтвердити» 👉 переходити до Кроку 4. ✅ 👉 Крок 4️⃣ Виправити все, чого бракує: 🔹 Якщо немає/застаріли дані про інвалідність дитини 👉 ek-cbi.msp.gov.ua або ОСЗН - оновити дані. 🔹 Якщо не видно статусу опікуна дитини 👉 до ОСЗН (оновлюють одразу). 🔹 Якщо Резерв+ зовсім не дає подати заяву на відстрочку 👉 до ЦНАП (вони приймуть паперовий комплект, передадуть до ТЦК або лист УкрПоштою з описом вкладення на продовження (не нову)). Додатки до заяви клієнт завіряв нотаріально (медичні документи більшість не завіряє, там від руки "згідно з оригіналом, ПІБ, дата, підпис"). ✅ 👉 Крок 5️⃣ Повторити запит у Резерв+ після оновлення реєстрів. ✅ 👉 Крок 6️⃣ Автопродовження відстрочки: ця категорія підпадає під автоматичне продовження. 👇 Після першого схвалення - окремо переоформлювати не треба, лише дочекатись сповіщення та оновити документ у застосунку. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

😎 YouTube. Нове відео. Прошу підтримати уподобайками та підписками ))) Прописка/виписка - змінити адресу проживання та реєстрації онлайн чи знятися з реєстрації онлайн. 👉  https://youtu.be/cEaqsHGLbYw . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

🦋🌼 Документи для розлучення через суд. Знаючи процес розлучення через суд, логічно додати перелік документів, які потрібно додати до позовної заяви при подачі до суду. ❗️ 👉 Отже, найголовніше - оригінал свідоцтва про шлюб. В більшості судів воно подається саме в оригіналі та більше до Вас не повертається. Суди в частині областей України ставляться простіше, але мінімум половина (в тому числі Харківська область) вимагають саме оригінал. ❓ А якщо немає? З 2017 року при одруженні почали видавати 2 екземпляри свідоцтва: для кожного з подружжя. 👉 Але до цього він був тільки один на сім'ю. Якщо у Вас свідоцтво одне, та знаходиться воно не у Вас, то можна в органах РАЦС отримати дублікат для подачі до суду, це не проблема. ❗️ Квитанція про сплату судового збору теж подається тільки в оригіналі. ❗️ Все інше подаємо в копіях: ✅ Паспорти та податкові коди обох сторін. ✅ Свідоцтво(а) про народження дітей. ✅ Плюс все те ж свідоцтво про шлюб (копія для іншої сторони). 👉 ❗️  Всі документи, починаючи з позовної заяви, будь-яких інших клопотань, та закінчуючи всіма вищепереліченими документами, подаються в суд за кількістю сторін процесу - у випадку розлучення в 2 екземплярах (для суду та для іншої сторони процесу). Це мінімальний набір для найпростішого процесу. Звісно, для інших обставин може бути більше документів. Але це вже нюанси складніших ситуацій. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

⚖️ Скасування розшуку Резерв+. Показова судова справа з хорошою аргументацією: Якщо хтось бажає почитати повний текст 👉 його можна знайти за активним посиланням. А нижче коротка версія по основних моментах. ТЦК вважали, що чоловік порушив обов’язок пройти ВЛК, але при цьому до адмін.відповідальності його не притягли, а просто занесли в систему позначку "розшук". Причиною розшуку було зазначено неуточнення військово-облікових даних. Чоловік не погодився з такими діями та звернувся до суду. 👇 Але суд 1 інстанції відмовив у задоволенні позову. 👇 Апеляційний суд відмову скасував, позов задовольнив, визнав дії ТЦК незаконними. 👇 Матеріали справи підтвердили, що протокол про адмін.правопорушення не складався, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності не виносилася. 👇 Тому апеляційний суд дійшов висновку, що відомості про порушення чоловіком правил військового обліку були внесені до Реєстру без правових підстав. 👇 Окремо наголосили, що не оцінювали поведінку чоловіка, а перевіряли виключно законність дій ТЦК щодо внесення розшуку. 👉 Суд визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення розшуку, зобов’язав виключити ці відомості з Реєстру та стягнув сплату судового збору. 👇 Корисно розуміти, ще не всі позначки про розшук в Резерв+ підтверджуються відповідними документами. Отже, у схожих випадках є реальні перспективи такі дії оскаржувати та скасовувати. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

😎 YouTube. Нове відео. Прошу підтримати уподобайками та підписками ))) Суд стягнув із забудовника на користь ОСББ три мільйони гривень - компенсацію за недоліки у зданому будинку. 👉  https://youtu.be/DnZUFveCSuY . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

😎 Верховний Суд про спадщину та строки. У Верховному Суді сформувалася практика щодо спадкових спорів по всій Україні, яку варто розуміти та враховувати всім, хто може стикнутися з питаннями спадщини. ✅❗️ Найголовніша частина позиції: 👉 шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений Цивільним кодексом України, має пріоритет, а сам факт воєнного стану не є автоматичною підставою для його поновлення. 👇 Це означає, що пропущений строк доведеться пояснювати посиланням не лише на війну чи перебування закордоном. ✅ 👉 Чергове рішення у справі, яка дійшла до Верховного Суду, стосувалося жінки, яка в такій справі якраз і посилалася на складну ситуацію війни, перебої в роботі нотаріальної системи, дефіцит нотаріальних бланків та зміни правового регулювання. 👇 І суд їй відмовив. Причому відмовили одностайно всі 3 інстанції судів. 👇 Всі наголосили, що жінка не довела наявності об’єктивних і непереборних перешкод для звернення до нотаріуса. Вказали, що для поновлення строку недостатньо посилатися лише на складні обставини в державі. 👇 А необхідно в такій справі надати конкретні докази того, що особа фактично не могла реалізувати своє право на спадщину. ✅❓Які причини можуть вважатися поважними❓ Судова практика визнає такими причинами: 🔹 тривалу тяжку хворобу; 🔹 перебування на стаціонарному лікуванні; 🔹 складні умови праці, пов’язані з тривалими відрядженнями; 🔹 проходження військової служби; 🔹 перебування на тимчасово окупованій території за наявності доказів неможливості звернення до нотаріуса; 🔹 інші виняткові обставини, які реально унеможливлювали подання заяви. Кожна причина повинна бути підтверджена документально. ✅❗️Перебування за кордоном більше не гарантує поновлення строку. Остання практика Верховного Суду свідчить про посилення підходу до спадкових спорів. 👇 Суди все частіше зазначають, що саме по собі перебування за кордоном не позбавляє людину можливості прийняти спадщину. Заяву можна подати через консульську установу або надіслати нотаріусу поштою. ✅❓Що робити, якщо строк уже пропущено❓ Якщо шестимісячний строк минув, закон передбачає два шляхи захисту прав спадкоємця: 1️⃣ Отримати письмову згоду всіх спадкоємців, які вже прийняли спадщину. 2️⃣ Звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 👇 Але після свіжих висновків Верховного Суду розраховувати на автоматичне поновлення строку не варто. Доведеться доводити наявність об’єктивних і непереборних перешкод, які існували саме протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

❓ Доходи ФОП ділять при розлученні чи ні❓ Погляди суду та практика. Досить суперечливі моменти, які можуть бути цікаві в цьому питанні. З одного боку суд має позицію: 👇 Дохід ФОП, отриманий під час шлюбу, підпадає під загальну презумпцію спільності майна подружжя - тобто має ділитися. З іншого боку: 👇 Об’єктом спільної сумісної власності є не весь дохід ФОП, а кошти після обов'язкових витрат (виробництво, придбання і збут товарів/послуг), сплати податків та використання доходів в інтересах сім’ї. 😎 От до цього моменту наче все доволі ясно та чітко. 👇 🤔 А далі практика йде в такий рознос, що не завжди ясно, які ж будуть перспективи судової справи. 👉 Два основні напрямки, через які практика суду хитається в протилежних напрямках: 1️⃣ Хто має доводити витрати? ➕ 2️⃣ А якщо люди просто жили на ці доходи? 👇 1️⃣ Є купа рішень, в тому числі Верховного Суду, де вказується, що позивач не довів обґрунтованості вимоги про стягнення доходу. 👇 За податковими деклараціями неможливо встановити чистий дохід від підприємницької діяльності. 👇 Тобто з такої практики виходить, що доводити перше питання має позивач, хоча бізнес веде відповідач і має доступ до рахунків та документів. 2️⃣ Намагання поділити доходи чисто по деклараціях теж викликало багато питань. 👇 От, наприклад, живе подружжя, один з якого ФОП, веде діяльність, ці доходи йдуть на сім'ю, на життя, на дім. 👇 А потім інший з подружжя витребує декларації з податкової та хоче ще раз стягнути половину з цих сум. 👇 Останні роки рішення Верховного Суду вже стали враховувати залишок коштів на рахунках ФОП на момент розірвання шлюбу (або припинення сімейних відносин). 👇 Тобто поділити можуть залишки на рахунку, а не увесь дохід за всі роки. 👇 Отже, якщо всі доходи йдуть на життя, то це враховують при розподілі. ✅ Тому, якщо комусь актуально це питання, то можна трохи розібратися, як суд буде реагувати на вимоги щодо поділу доходів ФОП та на яку доказову базу буде звертатися увага. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

😎 YouTube. Нове відео. Прошу підтримати уподобайками та підписками ))) Cтрок та штраф ПДР - важливий нюанс про оскарження штрафу за порушення правил дорожнього руху. Всі ми підтримуємо позицію, що порушувати правила не треба. Але чудово розуміємо, що не всі штрафи в нашій країні виписуються однозначно законно. Тому розкажу про нюанс щодо строків, який підтверджений судовою практикою. 👉  https://youtu.be/SD3b2jdG59Q . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

Алгоритми найперших дій, якщо житло постраждало чи знищено внаслідок російської атаки. Багато хто знає про програму, але без конкретики, в тим паче в стресовій ситуації губляться та плутаються. Якщо будинок або квартира пошкоджено чи знищено внаслідок обстрілу - можна отримати компенсацію. ✅ Подати заяву можна: 👇 🔹 через застосунок/портал Дія, 🔹 через ЦНАП, 🔹 через нотаріуса. ✅ Якщо житло знищене: 👇 🔹 подати інформаційне повідомлення про пошкоджене майно через Дію, 🔹 перевірити актуальність даних про право власності в Державному реєстрі та за потреби оновити їх, 🔹 подати заяву на компенсацію через Дію, ЦНАП або нотаріуса, 🔹 дочекатися рішення комісії (вони перевіряють документи, обстежують житло, визначають суму компенсації). ✅ Якщо житло пошкоджене: 👇 🔹 переконатися, що житло зареєстроване в Державному реєстрі речових прав, 🔹 подати інформаційне повідомлення про пошкоджене майно (ЦНАП або Дія), 🔹 відкрити спеціальний банківський рахунок для проведення ремонту, 🔹 подати заяву на компенсацію єВідновлення (варіанти подачі вище), 🔹 дочекатися рішення комісії та, за потреби, надати додаткові документи. ❗️👉 Якщо житло було пошкоджене повторно, необхідно подавати нову заяву на компенсацію. ✅ Нюанс: Багато ставляться питань про ті чи інші обмеження та дії комісії в певних ситуаціях. Бо буває, то житло в частковій власності, або взагалі право власності спадкоємці не оформили, або виїзд комісії неможливий... Тут універсальна порада одразу для всіх випадків - все, що можна довести документально, обов'язково долучайте при подачі документів, не сподівайтеся, що хтось щось сам шукатиме. А щодо рішень в таких випадках - вони є різними, більшість ситуацій вже навчилися долати, але все ж бувають і відмови. Якщо виникають такі ситуації, тоді логічно звертатися за допомогою та роз'ясненнями, щоб мати змогу якось змінити фінал. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

😎 "Виписати" мобілізованого з квартири - Верховний Суд. Жінка звернулася до суду щоб "виписати" свого брата з квартири. Пояснювала, що через довгострокове непроживання в квартирі брат втратив право користування житлом, а вона там живе увесь час та не може оформити субсидію. Суд першої інстанції задовольнив позов, однак апеляційний суд скасував це рішення та відмовив: 👇 Мотивував відмову тим, що позивачка не довела, що брат не проживає без поважних причин, а він насправді з червня 2022р. проходив військову службу у ЗСУ. Жінка оскаржила відмову апеляційного суду до Верховного Суду, концентруючись на тому, що брат припинив проживати у квартирі ще у 2019 році, тобто задовго до мобілізації. ✅ Стадія Верховного Суду: По факту виявилося, що з 2019 до 2022 відповідач не проживав у спірній квартирі не без причин, а тому, що між сторонами існував тривалий конфлікт, а жінка фактично не допускала брата до спірного житла. Причому суд був вже не перший, і не одна інстанція. Ну і плюс мобілізація та відсутність з дуже поважної причини. ❓Що тут цікавого❓ 😎 👉 Специфічний спосіб щодо зняття з реєстрації чоловіків (за сучасними обмеженнями). 👇 Всі знаємо, що з початком військового стану питання "перереєстрації" чоловіків призовного віку фактично перекрило декому вирішення важливих питань з переїздами, переоформленням майна та подібного... Так, норми щодо зняття з реєстрації поступово спростили, там зараз все набагато легше. 👇 Але тут є важливий момент, який я відслідкувала тільки вивчивши всі рішення всіх інстанцій - житло не було в праві власності (не приватизоване). 👇 Вже немало йшла мова про скасування Житлового кодексу та поступові зміни в цьому питанні. Але поки норми діють, тому люди таким способом намагаються вирішити свої житлові питання. 😎 👉 І ще специфічний процесуальний момент - до всіх цих фактів докопався повною мірою лише Верховний Суд. 👇 Коли читала рішення суду першої інстанції - був іспанський сором за обгрунтування та викладення фактажу. Я рідко бачу настільки погано прояснену ситуацію (хоча веду справи не тільки в Харкові). 👇 Це ілюстрація для тих, хто опускає руки, отримавши погане перше рішення, та думає, що на цьому все закінчилося. А періодично буває, що це тільки початок того, як будуть розбиратися та складати повну картину. . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал

😎 YouTube. Нове відео. Прошу підтримати уподобайками та підписками ))) Комунальні послуги, борги, блокування карток українців та строк давності - прості поради споживачам. 👉  https://youtu.be/cQLB7HLTGOQ . 🦋 Тримаємо курс на пізнання )) ☕️ Підтримати канал / пригостити кавою Є питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna 👉 Чат для обговорень 👉 Посилання на цей канал для друзів 👉 Посилання на YouTube-канал