Вечерний разговор
СтатистикаРазговоры о людях, идеях и решениях, которые меняют мир) или хотя бы наш взгляд на него). https://boosty.to/eveningtalk Сотрудничество и реклама @real_julia_bilinkis
- Последний пост
- 12 авг.
- Последнее чтение
- 12 авг.
- Постов за неделю
- 1
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 814
- 1/48двое суток
- 932
- 1/72трое суток
- 1 006
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
В новом выпуске разбираемся, как экономика переписала родительство. Почему за последние сто лет ребёнок прошел путь от экономического актива и «эмоциональной святыни» до инвестиционного проекта? Как «эффект концерта» и гиперопека заставляют нас платить налог на тревожность, а школа превращает любую ошибку в страх изгнания? https://youtu.be/NR_kkMhW9XQ?si=inBMK3gRkP-exEnf
Эпоха потребления: игра, в которую больше не верят У общества есть удобное, просто идеальное объяснение всего, что делает сегодняшняя молодёжь. Не копят деньги? Инфантилы. Не покупают квартиры? Взрослеть не хотят, на шее у родителей удобнее. Увольняются из офиса через три недели? Тикток сломал мозг. Сидят в крипте и темках? Халявщики. Не заводят детей? Чистой воды эгоисты. Это невероятно комфортное объяснение. Оно позволяет системе не пересматривать ничего — ни правила игры, ни экономику, ни собственные решения. 🎬 Смотреть выпуск на YouTube: https://youtu.be/3WqlCVbDGB0, https://vkvideo.ru/video-212846772_456239123
В новом выпуске разбираем: Физиологию истории: почему мозг на уровне нейрохимии (кортизол, окситоцин, дофамин) реагирует на нарратив и считывает фальшь. Военный ПТСР бронзового века: что на самом деле означают Циклоп, Сирены и Калипсо в «Одиссее». Операционализация Пути Героя: 5 конкретных координат, как пересобрать историю вашего бренда. Выпуск уже на канале. 👇 Смотреть видео: https://youtu.be/U4FxZ3Y8gEo https://vkvideo.ru/video-212846772_456239119
Ну что, по просьбам подписчиков в комментариях я вернулась к циклу Эпоха потребления - будем дальше говорить про экономику, которая влияет на все, разбираться, как формируется власть и переговорная сила на рынке, деньги и неравенство)
Почему мы переплачиваем за бренды? За что на самом деле платят покупатели Hermès и Balenciaga? Как Nike и Chanel продают не вещи, а мифы идентичности? И за счет чего 12 Storeez удерживают высокую маржу на российском рынке? В новом выпуске разбираем экономику статуса, психологию сверхпотребления и скрытые механизмы брендинга — от теории сигналов Нобелевского лауреата до практических кейсов. 📌 В выпуске: Где живет маржа: функциональные vs эмоциональные категории. Теория сигналов Майкла Спенса: зачем мы переплачиваем за знаки отличия. Я-концепция: какую версию себя на самом деле покупает клиент. Три мотора спроса: эффекты Веблена, сноба и bandwagon. Анатомия хайпа: управление дефицитом и роль ресейл-рынка. Матрица ассортимента: Symbol, Hero, Gateway и Cash-cow продукты. Диктатура каналов: почему маркетплейсы убивают бренды и что дает DTC. Контрсигналирование: роскошь выглядеть бедно. Эффект Дидро: главный двигатель бесконечной докупки. Проективные методики: как достать правду из клиента (кейс DuPont и Lycra). Мифы идентичности по Дугласу Холту: Harley-Davidson, Nike, Apple, Chanel. Российские кейсы: 12 Storeez, Monochrome, Gate31. Пределы теории: где всё это перестает работать. 👉 Смотреть / слушать выпуск: https://youtu.be/qD0alxOXO20?is=q44QIal9FxYLnLCj https://vkvideo.ru/video-212846772_456239118 #бренд #маркетинг #психологияпотребителя #брендинг #стратегия
Во второй части нашего цикла о карго-культах мы препарируем маркетинг - самую благодатную почву для создания ложных идолов. Почему бизнес упорно путает симптом успеха с его причиной? 🔥 В новом выпуске «Вечернего разговора»: 1. Анатомия утреннего ритуала: почему на самом деле мы переплачиваем за стаканчик кофе и как корейский 10-ступенчатый уход за кожей лечит экзистенциальную тревогу 2. Синдром Apple: почему пустой белый фон на сайте кричит «нам нечего сказать», пока в Купертино годами вырезают смыслы и тестируют плотность картона. 3. Информационный каскад: как маркетологи заставляют толпу смотреть на саму себя и создавать искусственные очереди на пустом месте. Главный вопрос выпуска: что останется от вашего бренда, если прямо сейчас убрать визуальный стиль, накрученные отзывы, дерзкий тон и красивую коробку? 🎙 Смотреть вторую часть: https://youtu.be/6h4wOTQMSy4 https://vkvideo.ru/video-212846772_456239117
В 1940-х аборигены в джунглях строили самолёты из бамбука и соломы, надевая «наушники» из кокосов. Они верили: если в точности скопировать ритуалы белых людей, с неба снова упадёт груз с тушёнкой и одеждой (карго-культ). 🎬 Полный разбор с антропологией продуктового подхода — в новом «Вечернем разговоре» на YouTube: https://youtu.be/eJeDoxxerYI На Vk: https://vkvideo.ru/video-212846772_456239116 🚀 Для тех, кто устал от шума и хочет говорить с бизнесом на языке денег: 1 сентября стартует мой интенсив «Продуктовая стратегия». За 4 недели соберем One Pager для вашего реального продукта. Регистрация: https://strategicmove.education/productstrategy
ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК АНАТОМИИ ВЫБОРА! Большинство продуктовых команд верит в очень красивую, но опасную сказку: «Сделаем клиенту лучше — и деньги придут сами». Не придут. Между созданной ценностью и вашим расчётным счётом стоит отдельная конструкция — инфраструктура захвата ценности. И очень часто выигрывает не тот, у кого “лучше продукт”, а тот, кто понял, какую работу клиента нужно переопределить. В новом выпуске «Вечернего разговора» разбираю JTBD-рефрейминг: что делать, когда обычная “улучшалка” закончилась. https://youtu.be/MSSaO7VMOmY https://vkvideo.ru/video-212846772_456239115
Так ну что еще одну серию Анатомии выбора вытерпите?😊😊😊
Самый дорогой миф продакт-менеджмента «Если у нас будет лучше — клиенты переключатся». Логично? Да. Работает? Нет. Проблема не в продукте. Проблема в том, что вы не понимаете, что именно удерживает клиента у конкурента. И пока вы не поймёте, какой из них работает у вашего конкурента — вы будете жечь бюджет на «у нас интерфейс лучше». В новом эпизоде «Вечернего разговора» разбираю: → Спектр удержания: от однофакторной утилиты до многослойного lock-in → 7 источников ценности, на которых реально держатся продукты → Чем компульсивная привычка отличается от структурного lock-in (продакты постоянно их путают) → Как Zoom уничтожил Skype, разобрав его JTBD по элементам → Почему инфоцыгане понимают премиальный маркетинг лучше, чем академический B2B → Четыре кольца экосистемного захвата на примере маркетплейсов → Механики демонтажа: разные источники ценности требуют разных инструментов переключения Это пятый эпизод серии «Анатомия выбора». Если задавали себе вопрос «почему клиенты остаются у конкурента, хотя у нас объективно лучше» — этот выпуск отвечает на него по слоям. https://youtu.be/_4LHw9t17lY https://vkvideo.ru/video-212846772_456239114 Ссылка на интенсив: https://strategicmove.education/productstrategy Старт 16 июня.
Вышел новый выпуск «Вечернего разговора». Почему мы залипаем: архитектура выбора, дофамин и петли удержания Почему мы снова открываем телефон, хотя нам ничего не нужно? Почему рука сама тянется к экрану? Почему соцсети, маркетплейсы, банковские приложения и соцсети становятся частью ежедневного ритма? В этом выпуске говорим о том, как создаются продукты, к которым хочется возвращаться. Не потому что они просто удобные или красивые, а потому что они встроены в наши привычки, эмоции и внутренние триггеры. https://youtu.be/WOJ1feP5jDE https://vkvideo.ru/video-212846772_456239111
С праздником Победы! https://youtu.be/eRJqZhVT3HU?si=PjmrkJQHn4OZZToI
Если вам "зашла" серия про Анатомию выбора - завтра будет вебинар на тему формирования ценностного предложения у продуктов) Но там аудитория - уже знакомая с управлением продуктами
Привет! Завтра в 14:00 Юля проведёт вебинар. Что обсудим Когда мы говорим «надо предложить клиенту больше ценности» — и считаем, что у нас есть стратегия. Это не стратегия. Это пожелание. Ценностное предложение начинается не с формулировки, а с диагностики: какой именно источник ценности удерживает клиента у конкурента прямо сейчас. Их семь, и они работают по-разному. Если клиент остаётся по привычке — никакой «лучший функционал» его не сдвинет. Если из-за того, что у него «там всё накоплено» — реклама бесполезна. Под каждый из семи источников — своя механика атаки. Разберём все. Дальше поговорим про типы гипотез переключения. И про то, что если ваша гипотеза не привязана к структурному барьеру конкурента и не опирается на ваше структурное преимущество — это не стратегия. Это улучшалка опыта. Полезно для гигиены, но любую улучшалку конкурент рано или поздно повторит. Структурную гипотезу — не повторит. В этом и разница. Ну и как обычно присылайте свои кейсы, если хотите чтобы мы в прямом эфире продиагностировали вашу ситуацию! 🔗 Ссылка на вебинар будет в боте: @Webinars_strategicmove_bot 📅 Не забудьте добавить в календарь
Сейчас думаю над новой серией и муж мне говорит: "Юля, стой! Ты совсем делаешь заумные ролики😅😅😅" Но я все равно сделаю пилот: Серия Аргументируй это! Как мы объясняем вещи и явления от мистики, античности до научного подхода. Поставьте плюсики, если вам интересно))
видео или голосовое, без подписи
Новый выпуск на канале! Большинство продуктов не растут не потому, что команда слабая или фреймворки неправильные. А потому, что продакт ещё не сделал главный стратегический выбор — для кого он строит продукт. По-настоящему. Со всеми последствиями, включая тех, кому говорит «нет». Новый выпуск «Вечернего разговора» — про то, почему ключевое решение в продуктовой стратегии — это выбор сегмента. И почему именно этот выбор большинство команд избегает делать. Внутри: — Почему Портер написал в 1996 году, что стратегия — это выбор того, чем вы НЕ будете заниматься — Чем сегментация по JTBD отличается от демографической — и почему вторая систематически убивает рост — 9 вопросов, через которые проходит правильный выбор сегмента — Стратегия плацдарма Кристенсена: как Tesla, Amazon выбирали первый рынок — Почему отказ от сегмента — это самое дорогое организационное решение — Что меняет AI: операционная эффективность стала бесплатной, остался только стратегический выбор Смотреть: https://youtu.be/QavDqKBJrOo https://vkvideo.ru/video-212846772_456239110 P.S. 15 июня — интенсив по продуктовой стратегии. Разбираем выбор сегмента не в теории, а на ваших реальных продуктах. Места ограничены — https://strategicmove.education/productstrategy
Вышел второй выпуск «Анатомии выбора». В первом мы разобрали, как бизнес перестал смотреть на товар и начал смотреть на клиентский опыт. Сегодня - следующий слой. Не путь, а то, что происходит в голове человека, пока он по этому пути идёт. Смотреть тут: https://youtu.be/jhY10Og1EtQ https://vkvideo.ru/video-212846772_456239109
Новая серия на канале. Три выпуска. Называется «Анатомия выбора: научный фундамент современного продукта». Расскажу, почему я её сделала. Есть один вопрос, который мне задают на каждом тренинге — независимо от того, сидят передо мной продакты или CEO. «Как сделать так, чтобы клиент возвращался?» И каждый раз я замечаю одно и то же: люди знают инструменты, но не понимают логику за ними. Знают про NPS — но не знают, почему он не работает как инструмент улучшений. Знают про customer journey — но не понимают, откуда взялась эта идея и что она на самом деле предполагает. Эта серия — попытка дать тот самый фундамент. Три выпуска. Три слоя. Первый — про сервис и опыт. Как бизнес научился видеть не продукт, а клиентский путь. Левитт, Шостак, Норман, Райхельд, Пайн и Гилмор и др. Второй — про иррациональность. Как поведенческая экономика объяснила, почему клиент выбирает не то, что выгодно. Канеман, Талер, Чалдини, Кристенсен и др. Третий — про привычку и лояльность. Как продукты встраиваются в жизнь и почему одни из них становятся ритуалом. Фогг, Эяль и др. Это не академическая история ради истории. Это объяснение того, почему лучшие продуктовые решения выглядят так, как они выглядят. Первый выпуск уже на канале. https://youtu.be/S_LX9JqgBpo https://vkvideo.ru/video-212846772_456239106
«Два столпа» - это концепция, согласно которой США обеспечивали стабильность и защиту своих интересов в Персидском заливе через две региональные державы, а не через прямое военное присутствие. Эти два столпа были: 1. Иран 2. Саудовская Аравия После войны…