after hours

​​Продолжаю зачем-то смотреть «Дом дракона» (я не фанат драконов). После четвертой серии задумался о пересечениях этого сомнительного сериала и фильма «День выборов». В частности, Рейнира сталкивается с проблемой граффити на улицах, как и кандидат в губернаторы Игорь Цаплин. Но у Рейниры нет столь же мудрых советников, так что с оскорбительным прозвищем «Королева бастардов» она разбирается весьма топорно — рейдами силовиков. А могла бы учиться у лучших:

​​Клинту Иствуду 96 лет. Прежде всего стоит сказать, что его кино не устаревает. Может, потому что ко времени выхода в прокат большинство из его картин уже считались старомодными. За прошедший год я не смотрел его фильмов, за исключением пересмотра «Бледного всадника», крайне талантливой вариации классического вестерна «Шейн». Но год назад я подошел к празднику чуть более ответственно. На фото — именинник с гигантской пушкой из (культовой в узких кругах) пятой части «Грязного Гарри».

Всех причастных — со стремительно уходящим днем «Звездных войн»! Так много написано, что не знаю, что добавить. Отмечу лишь вот что. Важное, наверное, свойство «Звездных войн» в том, что они часто обнадеживают — повстанцы уничтожают Звезду смерти, эвоки крушат Империю, джедаи возвращаются, верная смерть оборачивается победой. Не менее важное — в том, какой хрупкой всегда оказывается эта надежда, новая и уже не очень. За первой Звездой смерти всегда строится вторая, империя наносит ответный удар, да и джедаи, в общем, возвращаются, чтобы исчезнуть — глоток свободы стоил, как мы помним, Дарту Вейдеру жизни. В мире «Звездных войн» нужно жить долго — чтобы увидеть, как Новая Республика сменит Империю. Но всё-таки не слишком долго, чтобы не дотянуть до следующей смены караула. Кадры из сериала «Мол: Повелитель теней», достойного и, в общем, драматического произведения (редкая рубрика анимации)

#любимыйсайфай Припозднившаяся пятничная рубрика! Сегодня я к себе в гости позвала Ивана, коллегу по "После титрам" и автора канала after hours. Его любимый сай-фай — "Пандорум"! Спасибо Ивану за участие и за его неистребимую иронию, с которой он одновременно и поругал и похвалил фильм🔥 Подписывайтесь на канал Ивана и скорее читайте его ответы на карточках! 💥

Можно заметить, что я теперь живу в гостевых рубриках чужих каналов (двух). Давно никто знаменитый не умирал, постов пока не будет! Выбрал в качестве любимого «Пандорум», так как это кино библейского размаха, самый забористый фильм из всей сомнительной фантастики нулевых (на мой взгляд). Так-то, конечно, мой любимый сай-фай фильм это новогодний спецвыпуск «Звездных войн», но в чужих каналах о таком опять же не пишут.

Покойный Дюваль был, по ощущениям, действительно выдающимся, но помимо актерских заслуг хочется отметить его вклад в популяризацию юридической профессии. Знаю людей, которые захотели стать юристами насмотревшись на Харви Спектера из Suits, но хочу знать людей, которые пошли на юрфак, оценив крутизну Тома Хагена (Дюваль), юриста семьи Корлеоне в «Крестном отце». Была у него и роль юриста в «Гражданском иске», и там же — вполне, кажется, верная речь, проблематизирующая роль истины в судебном процессе. Потом, конечно, роль в «Судье», в какой-то мере ключевая в его поздней карьере. В общем, юридическое сообщество, думаю, должно скорбеть не меньше кинолюбительского. Вспомнить предлагаю одну сцену, которую и так вспоминаю чаще, чем хотел бы. В дубляже и в оригинале.

О кино и людях Продолжаю рубрику не про экспертное мнение, а про отношения людей с кино, куда приглашаю авторов Telegram-каналов и задаю им четыре вопроса: из-за чего спорили, что не досмотрели, каким текстом гордятся и что пересматривают для утешения. Новые гости: Иван Киляков — after hours, безгранично талантливый и вдумчивый автор «После Титров», человек, против своей воли написавший бэнгер про фильм «Непослушная». Анна Логвинова — С днём душнил!, киновед, спикер на ваших любимых кинопоказах, автор «После Титров». А теперь к вопросам и ответам! Из-за какого фильма ты спорил (-а) с друзьями? Ваня: Из последнего про «Марти Суприм» были дискуссии. Мне кажется, отличный развлекательный фильм, но это, увы, не универсальная позиция. До этого помню спор про «Зло не существует» Хамагути. Главный же спор с близкими друзьями у меня был на тему кино Вуди Аллена. Мне нравится (особенно картины с Дайан Китон), а им как-то совсем нет. В целом я не очень часто спорю, особенно про фильмы, которые мне нравятся. Аня: Буквально на днях мы с товарищем чуть не вызвали друг друга на дуэль из-за того, что мне не понравился образ Дженнифер Лоуренс в «Не смотрите наверх». Конечно, там не стояло задачи сделать из неё подростка-нетакусю как в «Голодных играх» или бимбо-красотку из криокамеры «Пассажиров». Но роль аспирантки пришлась ей не по возрасту из-за гримёров. Хотели альтушку, получилась старушка. Мой друг был разительно не согласен со всем вышесказанным. Он — фанат отличнейших еврофестивальных артух. Последний фильм, который ты выключил (-а) на середине и почему? Ваня: Не помню. Мне обычно интересно, чем дело кончится, так что я всё досматриваю. Но это мог бы быть фильм «Непослушная»! Аня: «Спенсер». Несколько раз подступалась к околобайопику о судьбе принцессы Дианы, но никак не могу сформулировать, что именно побуждает выключить фильм. Ощущается он чересчур затянутым и бесконфликтным, что абсолютно противоположно моему представлению об исторической личности. Какой твой собственный любимый текст о кино и почему? Ваня: Я не фанат своих текстов, так что сложный вопрос. Этого так сразу и не скажешь, но мой литературный идеал — это всякие хлёсткие мини-ревью в духе раннего Зельвенского и Волобуева. У последнего вычитал формулу, что хорошая рецензия должна быть не длиннее двух стопок водки. До сих пор не уверен, речь о количестве строк или времени на прочтение. Ну, мечты мечтами, а в действительности про Годзиллу был забавный дневник просмотров, про «Форсаж» было смешно в порядке бреда. Сентиментальной ценностью для меня обладают два текста. Про «Эмили» и «Копенгагена не существует», маленькие английский и датский фильмы. Про Иствуда в ту же копилку. Аня: Его нет. Я недовольна всеми своими текстами, но назову «Сентиментальную ценность» как поворотный. Какой фильм пересматриваешь, когда тебе плохо? Ваня: «Врождённый порок» прежде всего, не знаю, почему. Печальный фильм, но мне в нём нравится абсолютно всё. Ещё любая картина с Кирстен Данст рубежа веков вполне подойдёт. Мой фаворит, конечно «Безумная/прекрасная», но это совсем уж, наверное, сентиментальщина. Об экзистенциальных поражениях — если вам из-за них грустно — конечно, симпатичнее всего «Смерть в Голливуде». Ну и «Властелин колец», естественно, кого я обманываю... Аня: Здесь два пути. «Дневник Бриджит Джонс» – чтобы взять себя в руки. Фильм отрезвляет, ставит на рельсы принятия и внутренней гармонии. Я всё ещё не тридцатилетняя англичанка с зависимостями и смешным свитером (хотя бессознательно, кажется, стремлюсь именно к этой ролевой модели). Если душевные муки нужно выдернуть с корнем как больной зуб, смотрю «Ла Ла Ленд» и неизменно плачу в конце. Так лучше спится. #ОКиноиЛюдях

Дорогой коллега и основатель и, так сказать, бессменный руководитель «после титров», нашего, конечно же, любимого молодого медиа о кино завел канал и придумал, как организовать всё так, чтобы контент ему делали другие ахах. P.S. Роме успехов в нелегком деле ведения маленького канала со смешным (отличным) названием. Я вот, как можно заметить по активности постинга, не совсем, наверное, преуспел.

​​Вуди Аллену теперь 90, во что, знаю, сложно поверить. Сам он про это в недавнем интервью сказал, что скоро планирует умирать (“i plan on dying soon"). Также он собирается снимать 51-й фильм (конфликтующие какие-то планы, да), в связи с чем, наверное, уместно пожелать здоровья. 50-й его фильм был сомнительным удовольствием, но в какой-то мере даже полемичным — этого не всегда ждешь от картин закатного периода. Любимые же работы классика, наверное, такие же, как у всех: 1. «Манхэттен» 2. «Преступления и проступки» 3. «Любовь и смерть» 4. «Энни Холл» 5. «Пурпурная роза Каира» 6. «Ханна и её сёстры» 7. «Матч Пойнт» 8. «Великая Афродита» 9. «Колесо чудес» 10. «Пули над Бродвеем» Ещё один из его лучших фильмов им написан, но не снят. Речь, конечно, о «Сыграй ещё раз, Сэм» — романтической комедии 1967-го года режиссёра Герберта Росса (крепкий постановщик, он снял до этого старомодный ромком о соседях «Филин и кошечка» и потом «Калифорнийский отель», за который Мэгги Смит получила второй «Оскар»). Вуди Аллен 37 лет играет кинокритика 29 лет, у которого катастрофа в личной жизни и который пересматривал «Касабланку» так часто, что теперь призрак Хамфри Богарта в том знаменитом тренче, не выдержав, дает ему советы романтического толка. Советы, естественно, ужасные; и Аллен ужасный невротик, и в целом это один из самых забавных фильмов классика («чем заняты в субботу?» — «суицид» — «тогда, может, пятница?»), но и один из любопытно печальных. Вместе с Богартом в жизнь критика приходит и богартовский сюжет о самоустранении; есть даже сцена в аэропорту, прямо пародирующая финал «Касабланки». «Сыграй это ещё раз, Сэм» в целом опирается на традицию мелодрам о выборе между мужем и любовником, в которых один воплощает привычку, второй — страсть, и кто-то один как правило тот самый, а другой — что-то вроде сюжетного злодея. Как и в «Касабланке», в «Сыграй» нарушается центральное правило жанра: ни муж, ни любовник не оказываются злодеями, обоих можно понять. Но в отличие от «Касабланки» от героев фильма Г. Росса не зависит спасение мира, отечества, сограждан. Их любовь и страдания проходят в небольших домах, в тихих беседах, у них не будет опять-таки Парижа, только диван. И на частном фоне драма «Касабланки», как ни странно, для меня лично стала даже интереснее: отказаться от Дайан Китон ради простой порядочности это всё-таки сильный жест.

Вопреки довольно дурацкому таймингу субтитров, доктор — тот, который в костюме. Для студии Hammer просто здесь важнее не кто что говорит, а кто что слышит; не речевой акт, а реакция на него. «Рептилия», в общем, примерно эту тему и развивает. По сюжету в корнуэльской глубинке по непонятным причинам один за другим умирают местные. Брат одного из них — отставной военный — вместе с барменом (бывшим моряком, естественно) пытается разобраться, что же, собственно, происходит. Однако разгадка в итоге оказывается куда менее менее важной, чем моральные терзания бармена, недоверие ветерана, шок его жены. Настоящим кинематографическим материалом в «Рептилии» оказываются не факты, а невозможность с ними жить — или в принципе, или по-прежнему. Симпатичный фильм, хотя, как и вся поздняя хаммеровская готика, несколько нудноват и не соответствует эпохе — уже вышел условный «Оглянись во гневе», а Hammer так и оглядываются преимущественно в античность и всё больше в печали, чем с какой-то эмоцией подинамичнее.

Показалось любопытным, что истоки знаменитого (и уже самого по себе довольно древнего) мема про доктора философии* обнаруживаются в фильме «Рептилия». Я почти уверен, что автор мема кино не видел; это скорее к тому, до какой же степени все шутки уже пошучены. *«Есть здесь доктор?» — «Да!» — «Ей плохо, сделайте что-нибудь» — «Я доктор философии».

​​Старый конь борозды не портит — новый забег «Медленных лошадей» даже лучше прежнего (на эту тему заметка), и в целом это мой любимый сериал прямо сейчас.