AHK

а есть у меня тут кто-то из Еревана вдруг?

Семейный кошмар и непобедимое зло 💀Продолжаем второй сезон «Мастеров ужасов» — рубрики от канала «Жизнь страшнее»  Майк Флэнаган — режиссёр, у которого я пока посмотрела не всё, но это совершенно не мешает мне его любить. Один из немногих хоррормейкеров, который любит поддать семейной драмы, покопаться во внутренних терзаниях героев — и при этом не испортить фильм. А вот согласятся ли со мной другие участники рубрики — читайте в карточках: 👁Цветок для подопытного Кролика — Отсутствие, 2011 👁АНК – Окулус, 2013 👁Tanya in Horrorland – Тишина, 2016 👁Horror TOSH – Сомния, 2016 👁бурый дженкин – Уиджи: Проклятие доски дьявола, 2016 👁Жизнь страшнее – Игра Джеральда, 2017 👁Невнимательный зритель – Призрак дома на холме, 2018 👁На майские едем в Хоргу – Доктор Сон, 2019 Пишите в комментариях, любите ли «Отсутствие» и «Окулус» так, как люблю их я? Или больше по душе другие фильмы режиссёра? #мастераужасов

Leviticus - кино хорошее и важное, и очень жаль, что важное, потому что в двадцать первом веке напоминать людям о том, что конверсионная терапия - это бесчеловечная хуйня, очень больно и абсурдно. главные герои проходят (конечно же, не по своей воле) обряд, обещающий избавить их от греховных желаний. да вот только о последствиях никто не предупреждает: подростков начинает преследовать убийственная сущность, принимающая облик того, кого они жаждут более всего, в их случае - друг друга. проклятие необратимо и спасения нет, но есть любовь, принятие себя и надежда. Leviticus не очень хорошо работает как хоррор, значительно уступая в плане атмосферы It Follows или даже Улыбке, но как coming-of-age drama о первых искренних чувствах в ужасных рамках религиозного бреда работает прекрасно. за героев переживаешь, им сочувствуешь и даже ждёшь хэппи-энд, который как будто бы даже есть, но по факту ты понимаешь, что ничего хорошего не выйдет. слишком много вокруг говна. да, я пессимист, но мне так легче. готовься к худшему, надейся на лучшее. смотреть в целом рекомендую, но если вы не любите слоубёрнеры, а фильм ощущается оооочень медлительным, то лучше скипайте.

решила я, что надо как-то мотивировать себя смотреть больше (и необязательно хорошего!), и писать чаще (уж извините), поэтому отныне по вторникам тут будет рубрика #tubituesday - я буду выбирать специальным рандомайзером (максимум с трёх попыток) фильм с великого и ужасного tubi - сайта с бесплатной библиотекой самых рандомных фильмов на планете. поскольку tubi в первую очередь известен большой коллекций хорроров сомнительного качества (где ещё найдешь фильм с названием Amityville Karen или 2 bedroom 1 bath???), иного выбора быть не могло. вспоминаем про впн, который может перенести нас в штаты или Канаду, и отправляемся на поиски бриллиантов. первой нашей жертвой стал Livescream - скринлайф про стримера-летсплейщика, по совету одного из подписчиков оказавшегося в ловушке странной инди-игры. я скринлайфы очень люблю, а про этот ещё и недавно читала в подборке, поэтому заранее настроилась на то, что мне должно понравиться. и понравилось же! конечно, с определённым количеством "но". но сначала о хорошем: 🔸хронометраж всего час десять. идеально 🔸хороший концепт - в мире определённо мало хорроров про смертельные компьютерные игры 🔸скримеры к месту 🔸фильм, несмотря на бюджет дай бог в пачку чипсов, умудряется держать в напряжении 🔸создатели решили не уделять внимание сценам смертей - с какой стати это плюс, спросите вы, Аля, ты в своём уме? но я скажу вам - да, здесь это плюс по нескольким причинам. как минимум с малым бюджетом можно наворотить хуйни (а демон на плече шепчет, что рамки наоборот вдохновляют на нестандартные и крутые решения...). и на тон фильма это повлияло бы, как мне кажется, в худшую сторону: есть какая-то прелесть в том, что мы верим в убийственную силу игры даже несмотря на то, что как таковых убийств не видим (кроме одного и то мельком), и даже не знаем, как люди уходят из жизни. паранормальная ли это сила? или за убийствами стоят конкретные люди? а теперь о некоторых "но": ♦️не вполне понятный темп развития сюжета. сначала нас очень быстро окунают в происходящее, а потом растягивают, и растягивают, и растягивают. не вижу причин делать из этого полный метр, когда можно было оставить минут 25-30 ♦️не самые правдоподобные диалоги, но бог с ними ♦️в главной роли не Куплинов короче, тем, кто любил скринлайф, смотреть можно! и особенно тем, кто не любит кровь, мясо и прочие прелести, тут этого нет совсем. но есть криповый клоун. если вы тоже боитесь клоунов. но если не боитесь - супергуд. но вообще стоит бояться.

🔴 Если есть желающие, то забирайте. Печать с понедельника, оплата с понедельника. Сейчас пишите только нужный размер, чтобы забронировать. Варкрафт 3, и кино: изгоняющий дьявола, забавные игры. 📌Ценник 2200₽, размеры S-XXL (Gildan) 3XL (аналог). ✉️ https://vk.ru/ineeddr , @drktt777

помню, как однажды увидела у Алёны Водонаевой (внезапно) футболку с Грузом 200 и поняла, что жить без неё не могу (без футболки, не без Алёны). у неё даже в комментариях кто-то спрашивал, откуда, а она и не знала, подарили и всё тут. а потом я выяснила, что это ROTTEN ORG, и теперь футболка с Грузом есть и у меня. а ещё с Ужасающим. а теперь будет и с Funny games. люблю, короче 💔

какие же прекрасные новости!

нишевый опыт в кинотеатре

а где поздравления, родные?

well, aren't I disappointed? Saсcharine для меня оказался одним из главных разочарований года. не могу сказать, что я возлагала на него какие-то уж очень большие надежды, но всё-таки хорроры, снятые женщинами, я всегда жду с особым нетерпением и даже предвзятостью в положительном ключе. так откуда такое разочарование? во-первых, Saccharine утопает, как пончики в сиропе, во вторичности. вдохновляться другими - здорово и круто, оммажи - тоже круто, но не тогда, когда за ними теряется "Я". это как создать новые духи путём смешивания уже существующих - в целом, на выходе действительно получается новый продукт, но всё-таки не покидает чувство, что это какое-то читерство. здесь у нас и Субстанция, и It Follows, и совершенно точно Raw и даже Excision. в теории звучит, как очень интересный микс, который (опять же в теории) прекрасно ложится на тему расстройств пищевого поведения и одержимости похудением, но на деле... моя главная проблема в контексте этого фильма - это, наверное, сам посыл. он в поддержку похудения? нет, на лицо обеспокоенность популярностью семаглутида и прочих подобных препаратов. плюс, мы видим, как главная героиня не получает от процесса похудения ровно никаких плюшек - минус здоровье, минус социальные связи, минус возможность здраво мыслить, и никакого внезапного появления уверенности в себе. но зачем тогда столько фэтфобии? зачем эти омерзительные огромные костюмы, подчёркивающие, что главный ужас - это лишний вес. зачем этот сквозящий нарратив, что надо следить за собой, а иначе - всё. мне очень интересно будет услышать комментарии по поводу этого фильма от людей, которые сталкивались с расстройствами пищевого поведения, потому что, честно говоря, я не думаю, что они будут строго положительными. это как, знаете, попросить нарисовать собаку того, кто её никогда не видел. здесь у нас призрак заставляет героиню компульсивно переедать. оукей. метафоры метафорами, хуяфоры хуяфорами, но как будто чувство такта бы лишним не было. ещё из интересного - в фильме нет не эпизодических мужских персонажей. главная героиня - лесбиянка. с одной стороны, я понимаю, почему это показалось здесь оправданным и важным (как минимум в плане влюблённости героини появляется дополнительный слой "быть с ней или быть ей"). с другой стороны, как будто мы игнорируем источник более широкой проблемы и нереалистичных стандартов. с этим тейком можно спорить, мне самой интересно это допрощупывать. просто делюсь первым ощущением/впечатлением. а ещё фильм непростительно долгий. всем пис ✌🏻