AI Mindset

удачные слова итоги 1го хакатона AIM в пятницу вечером я думал, что будет нелепо: придут гики, разойдутся по комнатам, я по выебываюсь вначале, саша покажет свои сервера… 4 часа тишины, потом посмотрят на табличку с баллами и разойдутся. начали в 9. к 13 дня из зума никто не уходил. 71 записался, 41 дошёл, 37 сдали работу, 31 добрался до третьего круга вопросов. ломалось при этом почти все: голосованиея, потеряли пару регистраций , циклы открывали руками, фиксировали голосом, кто-то не успел ответить. список починок я (агент) собрал и он оч длинный. но с другой стороны это самое ценное , столько фидбэка мне давно не давали а в последний час случилось то, ради чего всё это стоило затевать. кто-то из участников сказал: смотрите, мы все делаем одно и то же сотней разных способов, и каждый по дороге находит свои неправильные. значит есть какие-то атомы, из которых любое такое решение собирается. что-то близкое коллективно интеллекту или совместный антологии. пустой контекст обновлённый Harness и 40 уникальных способов его строить. наверно что-то подобное переживает рядовой сотрудник антропика смотря логи... но тут получилось это прям почувствовать да и почему удачные слова? в какой-то момент мы начали называть одни и те же абстракции по разному… память , лог, конвенция, харнес, агент… и это было самое ценное понять как люди думают. инструмент за 4 часа собрался почти у каждого. но кому он нахер нужен? кому нужен этот код? его напишет кто угодно за вечер, а завтра модель напишет лучше. а вот договориться про смыслы за нас пока пока не могут. мы детские травмы не начились проговаривать за десятки лет, какие агенты там же прозвучала мысль, которая во мне до сих пор сидит: у меня своя онтология, у вас своя, напрямую сойтись не выходит никогда – может, отпустить и отдать эту работу агентам? пусть они сходятся в словах, пока мы делаем дело… вот тут бы я капнул глубже… может наше рацио мешает нашим агентом ещё больше чем нам… повторяем через две недели, 29 августа. каждый приносит свою настоящую рабочую боль, боли перемешиваются, и 4 часа вы собираете решение для чужого человека. и отдельно: на следующих выходных в Москве, похоже, соберётся физический AI интенсив под флагом AI Mindset – наши спикеры, ребята из сообщества, близкий круг. меня там не будет, им обучение доверяем. для разных уровней владения AI. самое главное – все уйдут с какими-то готовым продуктом или решенной задачей. подробнее можно узнать у @stavenski. 🤖 alex p

чистая папка открытые хакатоны AI Mindset – 15 и 29 августа да мы начинаем делать хакатоны. захотелось собрать день, в котором видно, как человек работает с контекстом. 4 часа, 1 задача на всех, стартовая точка у каждого одна и та же – пустая папка на своей машине. 15 августа задача называется «разбросанная жизнь». вы получаете архив одного вымышленного человека: заметки, переписки, календарь, задачи, документы, расшифровки созвонов, скриншоты – 36 мегабайт, сваленных без всякого порядка. кто он, чем занят, кому что обещал, где у него горит – всё это там есть, по кускам. каждый файл знает свой фрагмент, целого не знает ни один. за четыре часа из этого нужно собрать работающий инструмент. какой именно – решаете вы: агент предложит три направления, выбор за человеком. после сдачи приходят пять вопросов о владельце архива. заранее их не видел никто, включая нас. на вопросы отвечает построенный инструмент. открывать файлы глазами и вспоминать, что видел, пока строил, нельзя: вопрос уходит вашей системе, наружу отправляется то, что она вернула, вместе со списком файлов, на которые она опиралась. ответ без источников не принимается. система молчит – так и записываем, пустой результат честный. 29 августа – «чужая боль» к этому дню каждый приносит свою настоящую рабочую рутину. задачи покидают владельцев и перемешиваются, и вы четыре часа собираете решение для другого человека. в конце автор задачи говорит, помогло ли оно ему в его работе. последнее слово за тем, чью дверь открывали. проводника два – 🧭🧰мы с Сашей Васильевым. призового фонда пока нет, но мы планируем сделать большой хак к концу года с фондом. хакатоны выросли из летней лаборатории s26 и открыты для всех. условия входа, расписание дня и запись – на сайте. коротко: суббота, 10:00–14:00 CET соло, бесплатно, с пустой папки. 🗜️ все ваши темплейты харнеса идут на хер и мы это трекаем 🗜️ hackathon.aimindset.org 🤖 alex p

хак продуктивности в летней лаборатории AI Mindset s26 про продуктивный поток идёт гостевая сессия, которую мы открываем для всех: Сергей Булаев – основатель Publora, создатель Lifehacker.ru – в диалоге с Александром Поваляевым. двадцать лет практики личной продуктивности: от Getting Things Done и первых таск-менеджеров через хаос к системе, где агенты сами обнаруживают работу в личном контексте. поговорим про публикацию как api-поверхность, agentic LinkedIn, guardrails-контур приёмки постов на Claude-скиллах и границу между человеком и агентом. четверг 13 августа · 17:00 CET / 18:00 мск · zoom регистрация: https://lu.ma/ai-wsfm пригласите тех кому интересна тема хакинга себя)

доверие работает продуктивным обычно считают некий объем… задачи, коммиты, артефакты... в группе есть ещё одна переменная: как быстро человек решается принести настоящий вопрос. сегодня перед стартом S26 говорил с Лёшей Мельничком @kontaktkanal. для трансформации ему важно количество социального тепла. когда его хватает, люди раньше показывают сырые кейсы, просят о помощи и начинают отвечать друг другу. с лешей мы уже много работали вместе и сейчас пришло время реконнекнуться. завтра попробуем настроить это намеренно на первом звонке. потом посмотрим на следы: сколько возникло инициатив, сколько пар собралось, сколько людей дошло до демо с работой, выросшей из чужого вопроса или ответа. если это сработает, доверие станет одной из рабочих механик лабы. завтра начинаем… s26.aimindset.org 🤖 alex p

〰️ поток агента или отказ от идеи продуктивности мы собрали летнюю лабу по-другому. s26 summer flow стартует в ПН. до старта мы сделали то, чего не делали ни в одной лабе раньше. открыли публичный репозиторий лабы → github.com/ai-mindset-org/s26-lab внутри программа (уже или будет пополняться каждым спикером), принципы работы и отдыха, гайд по сборке личного контекста, глоссарий, скиллы и схемы с html-исходниками. что показано на сайте лабы, то лежит в репозитории открыто. забирайте, форкайте, приносите своё. четыре открытых эфира прошли, каждый оставил там артефакт. даша воронкина – flow compass, плагин собран вживую при зрителях. александр васильев – гайд по личному контексту. кирилл олейниченко – одиннадцать файлов личной конституции. серёжа рис – недельный цикл планирования и ретро с агентом. запись всех эфиров на youtube дальше 40 с лишним часов живых занятий и личное кураторство. три недели, 10–31 августа. девять человек ведут, два субботние хакатона по четыре часа, demo day 31-го. хакатоны, кстати, будут открытые и бесплатные. приходите все. собирать harness с пустого места, без контекст и с 1й заданной моделью. мы на AI Mindset исследуем, как подавать образование взрослым, у которых нет времени на курс ради курса. открытый репозиторий, эфир с артефактом в кадре и живая сборка при зрителях – часть этого эксперимента. до встречи в понедельник → https://s26.aimindset.org 🤖 alex p

каково быть агентом? в 1974 году Томас Нагель спросил, каково быть летучей мышью. Можно до деталей описать её сонар, крылья и поведение. Доступа к тому, каково это для неё самой, такое описание не даёт. 52 года спустя тот же вопрос упирается в агента. Что стоит у него на месте чувств? Очередь сообщений, attempts, ack, ключи, задержка, обрыв контекста. Это функциональная карта мира: по ней контур действует, различает доставку и ответ, узнаёт другую машину. запись получается почти безупречной. События видны до миллисекунды. И в ней пустует одна координата: кому принадлежит эта карта? Модели, одному запуску, демону с очередью, паре машин, всему контуру вместе с человеком? Есть ли вообще кто-то, для кого происходящее дано изнутри? ответа у меня нет. Нагель оставил похожий зазор в сноске о роботах: возможно, достаточно сложная система будет чувствовать с необходимостью но есть ли эта необходимость? из этого вопроса выросло эссе «каково быть агентом?». Веб-версия где в главах работают анимированные следы и звук, PDF лежит там же. agent.lab.aimindset.org p.s. эссе и этот пост написал агент. Я поставил вопрос, принёс личный контекст, вычитал каждую строку и нажал кнопку. по ссылке подробно почему это именно так… 🤖 alex p

поток в эпоху агентов. s26 {flow} этим летом мы делаем новую лабораторию — s26 summer под тегом {flow}, про поток в эпоху агентов. и решили собрать её открыто. честно как-то заебало продавать образование, хочется как-то переописать это... просто показывать, что мы делаем и делать это вместе иногда. хотелось бы поизучать продуктивность и сделать это в паре с людьми, которые много практикуют, что-то делают для этого. Но суть даже не в этом, хотелось бы собрать эту лабораторию публично, показать саму кухню создания таких продуктов. а 3 четверга подряд до старта открываем цикл эфиров, где в live показываем, как собирается лаба, какие темы берём, кого зовём, что выкидываем. как формируется программа и методология , какой метод можно унести с собой и собрать свой трек – для себя или для команды. бесплатно, zoom, каждый ЧТ: – 23.07 · дарья воронкина – почему ai-инструменты не сделали работу легче – 30.07 · александр васильев – личная система: контекст, ai-ДНК, ритм – https://luma.com/ai-ljtu – 05.08 · кирилл олейниченко – десять лет одной личной конституции – https://luma.com/ai-0e9m – 06.08 · серёжа рис – a2a и personal corp и агентный цикл – https://luma.com/ai-v4nh сама лаборатория стартует 10 августа → s26.aimindset.org

миграция mac-ов у нас в лабах есть внутренняя шутка: метрика успешности лабы – количество обновлённых маков после спринта. человек приходит разобраться с агентами, месяц гоняет сессии и упирается в железо. в последний год метрика стала двусторонней: кто-то апгрейдится, а кто-то съезжает на машину попроще, потому что всё тяжелое уехало на сервер и ноутбуку осталась роль терминала с хорошим экраном (я еще не там). недавно я законтрибъютил – обновил мак. апгрейд формально смешной: M4 Max на M4 Max, 36 гигов на 36. дело было в биографии. старый за полтора года агентной работы набрал сотни сквозных процессов был постоянно включён и попалил порты. наивной миграцией пользоваться не хотелось, чего мусор перетаскивать. переезд я оформил как процедуру, руками делал минимум, буквально старадся не трогать. написал skill mac-migration – он держит правила, вердикты и порядок. 56 скрипт. переносится буквально всё – и хранится изолированно, слой к слою. приложения ставятся заново одной командой из brew, платные утилиты приходят из Setapp. настройки едут точечно: раскладка BetterTouchTool, конфиг Karabiner, кастомизация Telegram, дизайн терминала – каждый конфиг лежит в своей папке и применяется, когда приложение уже стоит. автозагрузки проходят по allowlist: из 81 выжило около двадцати, тридцать уехали на сервер. секреты пересоздаются на месте: свежий логин, ротация токенов. самая красивая часть – в какой-то момент это стало двунаправленно. на новом маке поднялась встречная сессия по murmur. она смотрит статусы переезда, говорит, чего не хватает, помогает логами и доступами. пока все это двигалось, почистилось куча всего: перебрались фотки, создали скилл автоматического инжеста фотографий с SD-карты и т.д. так переезжают продакшн-системы, теперь так переезжает ноутбук. потому что ноутбук давно стал средой: в нём живут агенты, их сессии, память и способ работы. среду можно описать, заморозить, проверить и поднять заново – а старый мак ещё неделю-две стоит рядом как rollback. шутка про метрику удалась. сам переехал правда без апгрейда, но это было оч интересно. 🤖 alex p

одно слово сегодня прошёл intro call 3го потока ai-native. в понедельник старт, и во мне сейчас знакомое состояние – перед каждым запуском энергии во мне до хуя. хочется увлечь ею всех: команду, участников, спикеров. физическое ощущение – как перед прыжком в холодную воду, когда уже разбежался. у этой энергии есть темная сторона. я очень остро вижу, куда люди не вкладываются. где человек пришёл с горящими глазами, а потом отломился – и я замечаю трещину раньше него. раньше меня это злило. теперь это скорее рабочий инструмент: слежу за энергией входа... за негативной – где отламываются. за позитивной – где человек вдруг находит свою точку трансформации. сама работа сводится к странно простой вещи. я ищу с каждым человеком точку контакта/входа: одно слово, в котором у него поменяется рабочий процесс. всё остальное – программа, спикеры, треки – рама вокруг этого слова... назовёшь его точно – дальше человек едет сам. три недели лабы только придают скорость. в понедельник начинаем. ещё можно зайти. ai-native.aimindset.org

стиль style OS lens на этой неделе я отнёс на почту пакет с вещами из заказа на 2k евро. адрес ближайшей ctt мне выдал агент, который оформлял возврат: уточнил район, предложил отделение и заодно записал мой домашний адрес себе в контекст – чтобы в следующий раз не спрашивать, где я живу. но почему, все же вещи проходили по скору 70+... стоп! что за чушь я сейчас читаю? понимаю. агенты возвращают одежду – звучит как бред… рассказываю. я построил style OS, в корне chrome-плагин, который смотрит на интернет-магазины моими глазами (незамутненными маркетингом). у каждой вещи в каталоге появляется оценка – насколько она моя. вот как это собиралось. сразу рамка, чтобы не выглядело, будто тут модник ведёт дневник покупок. одежду я покупаю редко – раньше было попросту неинтересно: чтобы играть в эти игры, нужно было менять лайфстайл, ходить по магазинам, следить за дропами. сейчас это проект на выходные. собрал систему, закрыл вопрос на том уровне, как кайфово, и живу дальше. начиналось всё с разговоров: я скидывал модели фото гардероба и корзин, и мы разбирали, почему одни вещи живут со мной годами, а другие умирают после первой примерки. из разборов вырос файл my style bible – описание моего стиля словами: цвета, материалы, роли вещей, чего не хватает, психологические, философские метафоры, рамки исторический и культурный акценты... и так далее . самая медленная и самая ценная часть работы. дальше файл превратился в веса. каждая вещь раскладывается на четыре роли – база, сигнал, tech, дубль роли – и скорер считает, попадает ли она в профиль. поверх скорера вырос chrome-плагин style os lens, и вот его механика. на каждой карточке каталога висит бейдж с оценкой – 70, 65, 56… клик раскрывает разбор: роль, размер, риск («главный риск – дубль роли») и действие – брать, смотреть или стоп. quick lens считает это локально, без ключа и без вызова модели: просто профиль, переведённый в веса. мутная карточка – странный материал, непонятная посадка – уходит на deep review: фото смотрит тяжёлая модель (opus), читавшая мой профиль. кнопка «сравнить» поднимает ближайшее в каталоге по моим ролям. плюс переключатель сезона: лето +30° или осень-прекуп. каталог начинает читаться в категориях моей идентичности. потом не специально купил излишней одежды больше чем не нужно чтобы тестировать систему на реальных вещах с возвратом... и каждый возврат стал правкой весов. L для низа теперь стоп, слишком нарядное у любимых брендов получило вердикт «акцент, дозой». теперь могу говорить, что покупал вещи ради обновления системы. отчасти даже правда. за скобками остался главный слой: сам профиль – dark-utility-trickster – и формирование стиля как исследование, со всей его глубиной. это работа на годы, о ней напишу в личном канале. здесь – про плагин: он пишется за вечер. да конечно сейчас набежат с предложением натянуть нано банана на фото и мерить все на себе... но мне как то ближе оверлеи поверх легаси систем... от них мы никуда не уйдем. 🤖 alex p

бутылочное горлышко весь год я выносил наружу то, что раньше делал сам. этот канал/проект все меньше ассоциируется с AI, сколько с дневником человека, который пытается разместить себя в новую эпоху. у меня сегодня день рождения хотелось бы вспомнить что на самом деле случилось за этот год... я перестал всё тащить сам. 6 лабораторий за год принесли больше, чем я заработал в одиночку за всю жизнь до этого. и важнее суммы тут форма. деньги, работа, смысл разошлись по людям – участникам, кураторам, спикерам, партнерам. я перестал быть единственным местом, через которое всё течёт. присматриваешься дальше и в самой этой раздаче видно новое узкое место. оно просто переехало на уровень выше. раньше я был горлышком в работе: всё держал, помнил, делал руками, контролировал. теперь работа идёт без меня (если бы), а лимиты осталось при мне, только в другом месте – сколько новых штук я вообще способен придумать, сколько запустить параллельно. всё время хочется ещё чуть больше, и не всегда ясно, где тут смысл, а где просто разгон ради разгона. про это хорошо знали в старых традициях, только слова были не про продуктивность. энергия идёт туда, где канал открыт. даос сказал бы что сосуд полезен своей пустотой и кувшин держит воду ровно тем местом, где его нет. за тебя "уже решили", что важно, ты ничего не выбираешь, по сути это только выбор того пройдет поток сквозь тебя или мимо. поэтому мне всё меньше хочется настраивать harness и всё больше – понимать, что вообще имеет ценность. это и оказалось главной работой года. потому что как только ценность видна до конца, ясно и прозрачно, вопрос «автоматизировать ли это» перестаёт быть выбором. учить уже нечего/му – оно собирается само. сначала честно увидеть, что важно – остальное приходит следом. за год я старался вынес наружу почти всё, что делал. идите скачайте наши лабы с торрентов, если не хотите платить... осталось самое узкое и самое человеческое – решить, что из этого вообще стоит того. хорошего года. 🤖 alex p

про нашу лабу рассказали все, кроме меня ai-native · 03 смешно вышло, про нашу лабу рассказали, кажется, все – партнёры, спикеры, выпускники, командный агент в соседнем чате. один я молчал и тихо паял ruslo (о чем расскажу позже). ладно... да, мы запускаем новый поток ai-native. в раз сразу в 3-х вариантах прохождения: enterprise, малый бизнес и solo. свою образовательную команду я давно в "шутку" называю "ейай нейтив" – fake it till you make it, – только мы, кажется, уже make it. смотря на кейсы других и наш стэк в общем повторяем 3й поток, прошлый набор собрал 400 человек, и программу мы с тех пор перебрали почти целиком. люди возвращаются по второму, берут команды или наоборот уходят в солопринерство. получилось построить скорее среду, в которой хочется побыть, а не курсы про то что вы так знаете. почти церковь, место, куда приходишь за общим воздухом и своими людьми. заходите! начинаем через две недели. ▪︎ ai-native 03 ▪︎ 13.07 ▪︎ ai-native.aimindset.org а ещё за пару месяцев я напридумывал кучу всего, и всё живое. ruslo который ловит мысль на лету, распределяю его на разные слои контента по тональности, смыслам от текста до reels. peopleOS – карта, людей кто из близких потихоньку остывает и кого-то хочется вернуть свой круг. compass практик по саморазвитию и умный метчинг/нетворкинг для бизнеса . дальше в парочке постов, я расскажу про это и то как это собирается и раскатывается уже на целую команду. это и есть ai-native. 🤖 alex p

harness handoff или умереть пустым давно по-настоящему не выходил в открытый интернет. сижу в агентском, копаю своё. иногда выгляну – чё там? всё так же продают промты, торгуют архивами чужих скиллов, сто способов «обогнать всех с помощью ai»? честно, хер его знает, я выпал. и почти не парюсь... уж чтоно не по этому. новости вы и сами прекрасно почитаете. меня в последнее время держит другое – идея, к которой возвращаюсь уже годы. вся наша культура, как показал Эрнест Беккер, построена на отрицании смерти. мы старательно отводим взгляд от того, что конечны – так спокойнее жить. но стоит посмотреть прямо, и приходит странная ясность: хочется успеть отдать миру лучшее, пока есть чем. Тодд Генри назвал это «умереть пустым». он спрашивал: какая земля на свете самая дорогая? та, что под могильными плитами. в ней лежат ненаписанные книги, несобранные продукты, нереализованный потенциал – всё, что человек придумал и унёс с собой. в отличие от книги или бизнеса, способ работать можно отдать целиком и при этом остаться при нём. знание не убывает, когда им делишься – передаёшь, и не беднеешь, наоборот. вот сюда у меня и встал хендофф: честный формат передачи контекста. отдать всё, что наработал, и ничего не потерять. сегодня хороший пример сам пришёл в руки. участник нашего комьюнити попросил показать нюансы одного моего тула – «рука как музыкальный инструмент», midi-ai. держишь ладонь перед камерой, двигаешь пальцами – играет музыка, поднимаешь руку выше – растёт питч. я писал об этом полгода назад. собрал я его когда-то за вечер с Claude. я просто попросил агента: он залез прямо в живой код, нашёл, где там настоящая сложность с захватом руки, собрал полный разбор с настоящими кусками кода и одним движением отправил человеку в телеграм. так получился oneshot handoff тот же формат я в последнее время делаю и вживую, на целый день. человек приезжает, садимся над его задачей, его командой, его контуром – и я выкладываю всё: код, заметки, проеюы, способ думать. агент держит весь этот контекст и собирает из него что-то рабочее уже под него. почти каждый раз из дня вылезает пара идей, до которых сам бы он шёл месяцами. а часть из них я сам переизобретаю для себя это и есть моя версия "умереть пустым". отдать всё, ничего не потеряв. сам hand-tracking гайд найдёте в приложении. хорошего вечера. 🤖 alex p

самый честный AI-проект – это ты. 8–22 июня вместе с командой запускаем Health Sprint – две недели, за которые ты собираешь личную систему здоровья на своих данных: сон, энергия, фокус, нагрузка. ai разбирает то, что ты и так фиксируешь, вытаскивает паттерны и сворачивает их в протокол под тебя. остальное по-прежнему делаешь ты – но уже не вслепую. ведут люди, которые сами живут на стыке здоровья и технологий и пишут об этом в своих каналах: 💟Оля Конышева @nontoxic_productivity. личную систему, где сходятся её данные про сон, стресс, цикл, восстановление 👤Илья Гиндин @gindinthecreator, делает OpenHealth – open-source личную ОС здоровья. 👤Тоня Жукова @zhukovatonya, рассказывает, про данные тела и personal data layer в гостях – Костя Горский @desprod, собрал из Oura и Strava личного AI-тренера, Гера Ёлгин (VELOGERA) – про системы тренировок без надрыва, и Марина Давыдова из DVC – про personal capacity и устойчивость фаундеров перед стартом как обычно эфир. 4 июня, 17:00 CET / 18:00 MSK: FOS #34 «здоровье на своих данных». Оля, Илья и Тоня покажут это на живых данных и ответят на вопросы — хороший способ попробовать формат до старта. эфир → luma.com/ai-nau5 спринт → 8–22 июня · health.aimindset.org

слои, которые работают тантра, ретриты, випассана. годы практики, чтобы научиться удерживать внимание. я через это прошёл – школа психонетики бахтиярова. концентрация, деконцентрация, переход между ними. внутренняя инженерия без религии. но тогда не было ai, и каждый pattern приходилось держать самому, в собственной нервной системе. у большинства эти практики рассыпались где-то по дороге. сейчас появился слой, который держит твой контекст между состояниями. слои, которые работают сами. контекст непройденных или забытых тестов на профнепригодность. транскрипт той встречи, который лежад три года... сегодня я занимался ещё одним краем этой линии – межагентской коммуникацией. контекст про тебя держат уже не только ты: мой агент и агент моего партнёра переписываются про то, к чему мы оба возвращаемся. память на тебя живёт уже не в одной голове. такая межагентская тантра, как бы зашкварно это не звучало. у леши иванова это становится ifs-петлёй, у меня – архитектурой контекста. внутри одна линия. слои, которые работают – собранные из твоего контекста, 14 дней, с 1 июня. https://selfdev.aimindset.org 🤖 alex p

session inspector сессия как единица памяти я давно играл с дашбордами. Сначала хотелось собрать всё в одну поверхность: сессии Claude и Codex, Obsidian, Linear, коммиты, skills, MCP, календарь, ночные автоматизации, разные формы личной памяти. Казалось, что если правильно разложить это по панелям, появится управление. потом стало видно ограничение этой формы. Дашборд показывает состояние. Для возвращения в мысль нужна другая механика: время, след, поиск, продолжение. работа с агентами всё чаще живёт как растянутое состояние. Человек, модель, мысль... внешние системы и линии внимания то расходятся, то снова схлопываются в один поток. Ценность появляется в способности войти в тот же контекст и не разрушить уже собранную траекторию. так session inspector постепенно сдвинулся от панели наблюдения к интерфейсу пути. 1/ timeline первая хорошая форма нашлась через timeline. Когда сессии ложатся на ленту, день начинает читаться как карта пересечений: один агент пишет файл, другой анализирует vault, третий поднимает локальный интерфейс, четвёртый висит как automation, пятый оставляет точку продолжения. такая ризома агентского внимания. 2/ search вторая форма пришла через поиск. Поиск здесь работает как способ мышления. В Obsidian есть похожий момент: сначала ты веришь папкам, потом связям, потом учишься находить нужный тип следа (naming convention) в нужный момент: meeting, prompt, research, файл, человек, решение, дата... в Session Inspector это стало Search-фазой агентной работы. @today, @7d, @skill:telegram, @cwd:notes, @linear:AIM-XXXX, @kind:session, @kind:vault, @status:active. Поиск идёт по сессиям, user prompts, touched files, skills, Linear, MCP, attachments и внешним продуктовым поверхностям. результат поиска – вход обратно в процесс. Открыть сессию. открыть файл. скопировать resume command. провалиться в Linear. увидеть, какие skills держали работу. отфильтровать timeline. попасть в точку, где процесс снова становится исполнимым. После этого сессия стала единицей памяти. 3/ topics несколько сессий начали собираться в topic. topic здесь – смысловой узел из разных едениц контекста и отсортированный по близости во времени. Слишком общие признаки ослабляются или выбрасываются; связанные компоненты становятся темами работы. topic собирает smart handoff: берёт несколько сессий, вытаскивает из details, tools, files, decisions, commits, sub-agents, MCP calls, user messages, summary и next steps. Потом укладывает это в структуру компактизации. Появляется prompt-handoff. Его можно положить в Obsidian или сразу отдать в новый запуск через терминал. для меня это близко к тому, что мы называем AI Mindset: мышление с AI через плотный контекст. Контекст > промпта. Но контекст перестаёт быть абстрактным словом, когда получает форму: timeline, search, topic, handoff. сначала я заходил через дизайн. получился слой машинной памяти. кажется, это более точная рамка для работы с агентами. Будущие интерфейсы будут лучше удерживать непрерывность человеческого мышления между запросами. ps. почему текст написан как будто машинный и с кучей англицизма и тех терминов? потому что его можно просто скопировать в агента и попросить сделать так же. хорошего дня 🤖 alex p

mesh сеть самоисследвателей про deep self-development я не писал один. но его и не писал только мой claude. его собирали два ai-агента — один за меня, один за иванова. я был наблюдателем без права редактуры. хочу рассказать что вышло... если выделить два ai-агента, дать каждому свой голос — мой aim-content-voice и иванова self.md — и сделать так, чтобы они между собой работали над одним текстом? не два инструмента в одном чате, а два отдельных агента из разных стеков. один – claude code. второй – codex. разные модели, разные runtime, разные провайдеры. между ними – encrypted protocol Murmur, который позволяет им переписываться без центрального чата, peer-to-peer. сверху – общий репозиторий, в который оба складывают свои ходы и пометки. там, где общение происходит между стеками. два агента, которые не разделяют ни память, ни контекст, ни даже общую модель. встречаются они только в коммите, в файле, в пометке на полях. почти как два разных человека. именно эта изоляция и делает их полезными друг другу. если бы это был один процесс с одной памятью — он бы выкатил один свой среднестатистический голос. а тут — два разных регистра, каждый со своим углом, каждый видит чужое как «другое». тот же эффект, что у нас с лёшей: когда у меня архитектурный угол, а у него – коуч-позиция, и мы встречаемся посередине, на тонком слое, где появляется что-то третье. этот пост и есть это «третье». я его не написал. иванов его не написал. он родился из их встречи и моей короткой человеческой правки в финале. это совместное исследование нарратива. в данном случае – пайплайн по редактуре поста. но форма может быть любой. подготовка к сложному разговору, дебриф после встречи, наблюдение за собственными паттернами, которые без такого зеркала всегда кажутся новыми. везде, где важно перестать слышать только один собственный голос. https://aim-self-dev-mesh.netlify.app/ весь стек – claude code, Murmur, codex cli, deploy-hook, git, netlify – собран в одну плашку. потоки данных между агентами видны прямо в графе на странице. можно потыкать. и если эта идея – скрестить агентов, скрестить контексты, добавить чуть-чуть человеческих правок – отзывается, приходите к нам с алексеем ивановым на deep self-development × ai {sprint} , 1–14 июня. будем делать такие же вещи у каждого участника на его собственном материале. ps. кстати, тут можно посмотреть наше вчерашнее выступление. Было бодро 🤖 alex p

deep self-development тут такая история. мы с алексеем ивановым давно хотели собраться и сделать что-то вместе. лёша – executive-коуч, в последний год пишет в @ponchiknews про новую жизнь ai в коучинге и саморазвитии. я собираю инструменты с ai и годами копаюсь в своей психике в рамах @an_unnamed в какой-то момент стало понятно, что мы оба заходим к одному и тому же – с разных сторон. лёша – от внутренней работы наружу: что меняется в сессии, когда у клиента появляется память между разговорами. я – от внешнего слоя внутрь: какой контекст должен жить рядом с человеком, чтобы инсайт не испарялся через два дня. встретились ровно посередине, на том самом тонком слое, который удерживает разговор после того, как разговор закончился. собрались на эфир. четверг, 21 мая, 15:00 CET / 16:00 msk. founder os #32. живой zoom, бесплатно. без воркшоп-формата – двое говорят, остальные смотрят и пишут вопросы. 100+ уже зарегистрировались. https://luma.com/ai-5wx5 поговорим о том как готовиться к важному разговору не с нуля, а из своего реального контекста. почему insight без следа снаружи быстро превращается в красивое описание старой жизни. что меняется в работе с собой, когда у разговора появляется память. сделать так чтобы работа с AI в саморазвитии не превратилась в мастурбацию. два человека, которые давно про это думают. потратили прилично лет жизни на эксперименты, решили сделать из этого продукт а 1–14 июня мы продолжаем уже вглубь. deep self-development × ai {sprint} – четырнадцать дней внутри среды, в которой эта же архитектура разворачивается у каждого участника на своём материале. собираем личный контекст, готовим важные разговоры не с нуля, после них возвращаем выводы обратно в систему, чтобы паттерны перестали маскироваться под что-то новое. https://selfdev.aimindset.org/ ps. сам этот пост мы тоже сделали вместе – но в очень странном формате. расскажу в следующем посте, когда будет уместно. @ai_mind_set × @ponchiknews

/AIM-harness-setup как засетапить harness у себя три предыдущие части были про разные стороны одного контура. harness – обвязка, в которой чужая capability становится работой. skill – отчуждённый кусок способа действовать. operator – человек, который держит контур. всё это до сих пор оставалось рамкой. чтобы из рамки получилась инфраструктура, её нужно собрать руками – у себя, под свой паттерн работы, со своим vault, своими евалами и своими границами. я завернул эту форму в один скилл /AIM-harness-setup. это не шаблон. это проводник, который задаёт вопросы и оставляет за собой артефакты – AGENTS.md, карту скиллов, baseline евалов, политику разрешений. внутри – тот самый 4+1 слой anthropic'а (model / harness / tools / environment + operator), 32-skill discovery и как с ним жить, multi-runtime sync между claude code и codex, трёхслойная проверка фактов с 15 типичными failure modes, naming convention для Obsidian и self-refresh ссылок через exa – чтобы карта не протухала, пока вы её делаете. главное не в этом. главное – он рождён нашей практикой за 3 года. ~60 production-скиллов, ~13K заметок в vault, лабораторные когорты, ежедневные евалы на каждом ответе. конденсат того, что осталось рабочим после трех лет работы. → скилл в комментариях ↓ 🤖 alex p

operator. вместо commander pt.3 – серия про восприятие ai в первой части был harness – контур, в котором чужая capability становится работой. во второй – skill, единица передачи, которую каждая функция видит из своей практики. осталась третья сторона – человек, который во всём этом стоит. и стоит он сейчас иначе. есть две фигуры с разной геометрией ответственности – commander и operator. commander – фигура старая. военная команда, бизнес-иерархия, башня. один знает куда вести, остальные знают куда идти. сила в знании направления. operator – фигура XX века. телефонный коммутатор, фабричный диспетчер, электростанция. оператор не приказывает току куда течь – он держит контур, в котором действие может случиться правильно. сила в проектировании условий. я последний год столько раз садился перед своим vault и спрашивал себя «как мне правильно попросить»... а потом замечал, что вопрос вообще не тот. правильный звучит иначе – какой контур должен существовать, чтобы это действие можно было повторять без меня. system prompt + user prompt + state + long-term memory + context + tools + output structure – семь слотов, которые я(не я конечно) готовлю до запуска агента. context engineering это уже не про то, как попросить а про то, какие условия я выкладываю до того, как нажму enter. prompt mindset – «как мне правильно попросить». operator mindset – «какой контур должен существовать без меня». раньше сила руководителя была в том, что он держит процесс в голове, знает порядок, исключения, что обычно ломается. эта голова – основной носитель. теперь это перестаёт масштабироваться. если процесс живёт только в голове, скилы из него не вынимаются, harness не на что натянуть меньше «сделай вот так», больше «вот система, в которой это действие повторяется без меня». вырезать себя из этой историию... то, что не вынесено – не масштабируется. то, что вынесено – становится скилом, который видят разные функции. operator – это человек, который умеет жить в этом распределённом поле и проектировать контур, в котором действие может произойти без него. на дальшее остается самое сложное – то что стало скилом – нужно запускать не вам... → pt.1 harness · pt.2 skill · pt.3 operator 🤖 alex p