Akira meme thief

В интернете сейчас все угорают с Колобка, называя его уродом и скуфом, но это чистой воды лукизм и я такое не поддерживаю. Давайте объясню, что с ним не так на самом деле. Что мы видим на экране? Перед нами подовый хлеб, но бабка такого испечь не могла, потому что она его вообще не пекла. В раннем тексте Афанасьева она наскребла по сусекам две пригоршни муки, замесила тесто на сметане и «изжарила в масле». Сам Колобок это подтверждает: «На сметане мешон, да в масле пряжон». То есть сказочный Колобок был не караваем, а чем-то между толстой лепёшкой и пончиком. Колобом называли жаренную в масле пшеничную лепёшку. Круглая лепёшка вполне себе прекрасно катится на ребре, шар для этого не нужен. Более того шарик можно пожарить только во фритюре, постоянно его переворачивая. Подозреваю, что бабка жарила на сковороде, тогда тесто всё равно осело бы и стало приплюснутым. Основная же проблема — корка. У киношного уродца она толстая, сухая, мучная, с трещинами, как у тартина из дорогой московской пекарни. После жарки поверхность была бы тоньше, более гладкой или пузырчатой, с тёмными пятнами и лёгким масляным блеском. Мука сверху в масле просто не выжила бы. Дальше размер. Две пригоршни муки дали бы изделие примерно 8–12 см, а не голову взрослого мужика. Большой плотный шар сгорел бы снаружи задолго до того, как приготовился внутри. Если только у бабки не было термощупа (я всегда рекомендую его покупать одним из первых предметов на кухне). Единственный момент, который у киношного Колобка выглядит правдоподобно — цвет. Сметана в замесе, да еще и горячее масло дают неплохую румяность. Получается, что реальный Колобок выглядел бы откровенно скромнее: небольшой, круглый, но приплюснутый, золотистый, с более тёмными местами контакта со сковородой и мелкими пузырями. Внутри — плотное, но довольно нежное сметанное тесто. В общем, технологически это не Колобок из сказки, а какая-то буханка за 800₽ для зажравшихся москвичей.

Evil Dead French Fries Burn - замечательная картина о типичных семейных посиделках белых американцев (в таких обычно Саратов Уивинг снимается), которая строит из себя жосский хоррор, но постоянно подхихикивает в визуале, особенно в монтаже. Себастьен Ваничек крутой, его Vermines про хрущёвку с пауками тоже стоит глянуть. Единственный момент - фильм хочет немножко уйти в сторону лора, что довольно шаткая позиция, если серия продолжит углубляться в какое-то очерчивание подробной внутренней мифологии. "Террифаеру" это очень не помогло. Как по мне, таким вещам гораздо больше идёт хаотичное и непознаваемое зло, чем "hurr durr, мы половину истории ищем инструкцию, как победить, половину - побеждаем по инструкции".

Для тех, кто с пристрастием читает противоречивую критику на выход нового фильма Кристофера Нолана «Одиссея», и хочет узнать моё мнение, хочу сообщить, что я фильм не смотрел и поэтому никакого определенного мнения по этому поводу донести до вас не могу, ибо его не имею. А в данный момент я еду на велосипеде без рук и печатаю это сообрравчкнгд>$||.~>!$!!!!’тмчы

Я после того, как разберу завалы на работе