Кириллов

Что за светопреставление? Молнии вспыхивают беспрестанно повсюду и близко, но грома практически не слышно. Налетел ливень. В комнату проникает наэлектризованный воздух. Кажется, огромные шапки флоксов не выдержат. Но сколько же можно сверкать?! #брейкингньюс

Прожектор политтусовки #7: Золото людей сгубило Деньги — самая близкая к телу (после здоровья) тема, которая неизменно вызывает эмоции, вставленные в уравнение, где переменными выступают личные финансы читающего. На этой теме можно прекрасно манипулировать в среде малограмотных и лишённых критического мышления масс. Дмитрий Бегун проводит опрос на тему «Вы следите за борьбой Михаила Матвеева за кресло депутата Госдумы и зарплату в 400-650К?» Я почему-то не могу себе представить, чтобы тот же автор выставил опрос на тему, например, «Вы следите за кампанией Александра Фетисова за кресло депутата Госдумы и зарплату в 400-650К?» Все блогеры определённой политической и ресторанной ориентации уверенно лепят думскую зарплату именно Матвееву. Я опять-таки не хочу его защищать и не считаю приличным политиком, но ровно та же зарплата положена любому другому, включая деятелей от двух партий, горячо поддерживаемых местными писателями. Впрочем, деньги — не единственное, что пытаются свалить на того, кого уже завалили. Ксения Штефан тщательно подсчитывает количество законопроектов, которые не приняли из-за Матвеева или которые он отметил своим голосом лишь в большой толпе остальных голосовавших. Я почему-то не могу себе представить, чтобы та же авторка столь же тщательно ранжировала до мелочей законодательные успехи всех остальных депутатов от нашей провинции. Видимо, золото не позволяет. Хотя она вроде уже сбросила его в ломбардный автомат. Куда сброшена объективность журналиста, остаётся догадываться. И вот такая однобокость везде. А ещё непременно тема денег. Денег Матвеева, естественно. Ну, не Живайкина же с Калашниковым или Котельникова с Балтером. Деньги одних любят тишину, а деньги других — уникальны в своей незаслуженности. #прожектор

A (not) new way of stalking. Somebody opens an account on the social media platform you are on, puts your real name in their profile description, and leaves comments in three different languages to your posts. ¿En serio? #прожизнь

Гитлер не спас Рёма. #назлобудня

Ещё раз про шрифты. Разберу на примере нескольких сценариев и дам один совет. Сценарий первый — у вас компьютер под управлением Windows, но эта Windows пиратская (в том числе, активированная «серыми» способами). Все ваши действия в этом случае могут быть квалифицированы не в вашу пользу. И никакого права пользоваться системными шрифтами у вас тоже нет, какими бы старыми эти шрифты не были. Сценарий второй — компьютером управляет лицензионная активированная Windows. В этом случае Microsoft дала вам право использовать шрифты, установленные вместе с системой (особо щепетильные могут сразу после установки ОС начисто скопировать куда-то папку C:\Windows\Fonts для справки). Вы вправе набирать этими шрифтами тексты в документах, на картинках, фотографиях и видео, использовать шрифты для создания логотипов и рекламных материалов — не важно, коммерческих или некоммерческих. Вам запрещено только переносить файлы какого-то шрифта на другой компьютер или выкладывать их на каком-то сайте для скачивания другими людьми. Точно так же, вы не можете установить такие шрифты на сервере для использования своим сайтом. Сценарий третий — компьютером управляет какой-либо дистрибутив Linux. По умолчанию все они распространяются со свободными шрифтами, которые можно не просто использовать, но и переносить на другой компьютер. Но лучше прочитать лицензию конкретного шрифта, чтобы уточнить нюансы. Как правило, на форумах (в том числе, официальных) даётся команда или адрес для скачивания пакета шрифтов Microsoft. Я не могу ничего сказать про легальность такого скачивания и использования. Если вы строго подходите к рискам, то лучше хотя бы не использовать эти шрифты в публичной плоскости и продуктах. Сценарий четвёртый — вам мало шрифтов из стандартного пакета. В таком случае никто не запрещает искать, скачивать и устанавливать на свой компьютер другие шрифты. Но лучше выбирать свободные — распространяемые свободно, бесплатно и без ограничений на использование. Всегда проверяйте лицензию — шрифт может оказаться бесплатным, но только для некоммерческого использования (а определить границы такого использования не каждому юристу под силу). Учтите, что некоторые шрифты с сайтов типа «бесплатные шрифты» на поверку оказываются не свободными и даже не бесплатными. Создаёте свой сайт? Как правило, темы оформления с популярных платформ и движков идут с одним из свободных шрифтов. Иногда вам позволят выбрать из библиотеки шрифтов Google (там тоже будут свободные шрифты). Просто не устанавливайте шрифт со своего компьютера. Я давно избавился от многих красивых шрифтов, оставив на своём компьютере только стандартные (на которые права мне даны лицензионной Windows) и свободные для любых типов использования. Ну, есть парочка свободных для некоммерческого использования для особых случаев, где я уверен в том, что не нарушу лицензию. Это позволяет мне спокойно пользоваться шрифтами — набирать тексты, вставлять подписи в фото, переносить документы между компьютерами, распечатывать и распространять. Естественно, что сами шрифты (даже свободные) я никуда не выставляю и не переношу (для этого придуман формат pdf). Свободный шрифт — не обязательно куцая и кривая поделка с минимальным набором. Есть несколько свободных шрифтов с тысячами знаков, покрывающие чуть ли не все алфавиты мира. Есть свободные шрифты, созданные профессионалами и шрифтовыми студиями. Так, аналогом (метрическим, то есть размер в размер) популярного Times New Roman является отечественный шрифт PT Astra Serif (есть ещё PT Serif, но он не идентичен по размеру TNR). PT Astra Sans (and PT Sans) вполне заменяют Arial и Tahoma. И это только два примера из сотен. У меня ушло несколько дней и сравнительных тестов на то, чтобы выбрать относительно минимальный набор из множества похожих. Выберите себе фаворитов и используйте их везде без боязни. #техно

«У баз данных, например, срок давности 15 лет. После этого они переходят в общественное достояние. Если учитывать, сколько лет фирма Microsoft существует на рынке в РФ, то там, думаю, тоже все сроки истекли», — закончил свою речь третий выступающий. Вот из-за таких клоунов Матвеев и проиграет суд. Потому что вместо одного дорогого адвоката (и группы толковых юристов сопровождения кампании) берёт несколько несущих ахинею про сроки давности по шрифтам. Проще было нанять одного местного блогера. Она бы быстро всё разложила по своим полочкам без ссылок на статьи. И уровень аргументации был бы никак не хуже процитированного выше. #назлобудня

Отвечу на правовой дебилизм одной стороны, правовой инфантилизм другой и правовой нигилизм одного кандидата юридических наук текстом из первоисточника — с сайта Microsoft. Материалы про шрифты доступны только на английском языке, но полагаю, что мой опыт и знания в области английского языка более чем достаточны. Что я могу делать с материалами, напечатанными в Windows с использованием этих шрифтов? Если вы не используете приложение, лицензия на которое специально предназначена для домашнего, студенческого или некоммерческого использования, мы не налагаем никаких ограничений на использование печатных материалов, созданных с помощью этих шрифтов. Могу ли я продавать материалы, распечатанные из Windows, или изделия, изготовленные с использованием этих распечаток, например, книги, логотипы, рекламные материалы, отчёты, футболки или поделки, в которых используются шрифты, поставляемые с Windows? Если вы не используете приложение, специально лицензированное для домашнего, студенческого или некоммерческого использования, мы не ограничиваем вас в продаже материалов, распечатанных и изготовленных с использованием шрифтов, поставляемых с Windows. Могу ли я создавать графические файлы с использованием этих шрифтов, например скриншоты, рекламу, мемы или плакаты, а также делиться, продавать или распространять эти графические файлы? Мы рассматриваем создание графических файлов как действие, по сути, аналогичное печати на устройстве вывода. Но речь ведь о сайте. Что нам говорит Microsoft про свои шрифты в вебе? CSS позволяет разработчику веб-страницы указать список шрифтов в порядке приоритета (обычно называемый «стеком шрифтов»), который механизм рендеринга веб-контента, например используемый веб-браузером, должен применять для отображения текста веб-страницы, если эти шрифты доступны на устройстве, на котором работает данный механизм. Издатели веб-контента могут свободно указывать шрифты, поставляемые с Windows, в своих стеках шрифтов. Фактически, как создателю веб-страницы вам даже не нужно быть владельцем лицензии на Windows, чтобы включить название шрифта Windows в стек шрифтов CSS, поскольку «использование» шрифта происходит на устройстве под управлением Windows, а не на вашем веб-сервере. Вы не имеете права: — копировать шрифты из установки Windows на веб-сервер — процесс, известный как «самохостинг» веб-шрифтов; — конвертировать шрифт в форматы, обычно ассоциируемые с веб-шрифтами, такие как WOFF или WOFF2. По-простому, если ничего не прописывать в CSS, то ваш браузер будет использовать стандартные шрифты (то есть, шрифты Microsoft) для вывода текста на экран. Если разработчик сайта пропишет использование шрифтов Microsoft, они так же будут использоваться в отрисовке текста на экране вашего компьютера (если он работает на Windows). Единственный вопрос в том, копировал ли Матвеев (точнее, создатель сайта) файлы шрифтов на сервер, на котором размещён сайт. Если да, то такое использование незаконно. Если нет, то и никаких проблем нет. Один из сайтов сейчас недоступен и вряд ли возможно теперь доказать что-то. В иске ведь нет экспертизы сайта и скриншота с файлом CSS (да и он не факт что укажет на место размещения шрифтов). А на втором сайте используется странный шрифт, про который никто ничего не знает — его нет в каталоге указанной шрифтовой студии, про него не слышали поисковики, он не используется на сайте КПРФ (явным образом). Некоторые горячие головы приплетают сюда ещё сеть ВК. Но в ВК (как и любом другом сайте, который вам не принадлежит) шрифты выбираются и задаются владельцами платформы. Никакой Матвеев не сможет использовать там свой шрифт (только в тексте плаката или мема — выше Майкрософт ему это разрешил). Как-то так. Но мы же понимаем, что вопрос решат вне шрифтового поля. Шрифты — это лишь досадное недоразумение, которое включили в иск без обдумывания и обоснования. #назлобудня

Одни фашики упиваются тем, как заваливают другого фашика. #назлобудня

В шрифтах ли дело? Одним из обвинений в адрес депутата Матвеева стало использование шрифтов из набора Microsoft. Но говорящие об этом (и подставная пенсионерка, и писавшие текст иска недоюристы) слабо представляют себе истинно юридический смысл ситуации. Что там в иске: <…> при изготовлении агитационных материалов использовал на сайте <…> шрифты SK KPRF Regular и Bold, принадлежащие Shriftovik Foundry, на сайте <…> шрифты Arial Regular, Arial Bold, Arial Regular Italic, Arial Bold Italic, Tahome Regular, Tahoma Bold, Tahoma Bold Italic, принадлежащие Microsoft <…>. Надо ли, кстати, пояснять, что текст иска набран шрифтом Times New Roman, принадлежащим Microsoft, на что компания, согласно ходу мысли истицы, тоже ведь не давала разрешения? Действительно, права на шрифт Tahoma принадлежат Microsoft. Но с Arial истцы ошиблись — права принадлежат американской Monotype Imaging, а Microsoft лишь купила лицензию и встроила шрифт в свою операционную систему. Лицензия запрещает выкладывать сами файлы шрифтов где-то для свободного скачивания или передавать их (той же типографии) в виде файлов. Лицензия не запрещает использовать шрифты даже в коммерческих текстах. Было бы странно это запрещать, ведь тогда авторские права были бы нарушены, например, миллионами дипломных работ, диссертаций, авторефератов, технических текстов и десятками миллионов листов проектной документации. Есть только один способ засудить Матвеева за Arial и Tahoma без нарушения закона — доказать, что у него не было лицензии на Windows и/или Microsoft Office на том компьютере, на котором создавались макеты материалов. Ну, и что макеты передавались c приложением отдельных файлов шрифтов (что вряд ли, так как они явно есть в самой типографии на их компьютерах). Что до SK KPRF, то такого шрифта в каталоге Shriftovik Foundry попросту нет. Но если бы он был, истице пришлось бы доказывать, что Матвеев не покупал лицензию на шрифт. Кстати, шрифтовые студии часто предлагают некоторые свои шрифты (полностью или отдельные начертания) бесплатно. В общем, если аргумент про шрифты судом будет принят, это будет означать всего лишь то, что судья либо купила свой диплом, либо действовала под дулом пистолета и на виду у папки с компроматом на себя. #назлобудня

Авторы слов и музыки в записи упомянуты. Название песни не привожу, так как такие фразы у нас теперь криминальны вдвойне. Надеюсь, что хотя бы творчество советских исполнителей пока не попало под запрет. #медиа

В партбилете КПРФ есть изображение Владимира Ленина. Авторские права художников и фотографов, создававших прижизненные изображения Ленина, истекли ещё при советской власти. Но под портретом должно быть указание на авторство (право на имя), а его в партбилете нет. Эмблема партии «Коммунисты России» включает в себя призыв «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Девиз создан Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, которые вряд ли давали «коммунистам России» разрешение на использование цитаты в своей символике. У партии «Коммунисты России» есть и флаг, который (за исключением наименования партии) копирует государственный флаг СССР, так что и тут могут быть проблемы с несанкционированным использованием. А ещё партия на своём сайте призывает к реставрации социалистического строя. Реставрация — есть ни что иное, как призыв к изменению государственного строя, то есть в нынешних терминах — экстремизм чистой воды. Но с выборов снимут «Яблоко», которое могло набрать максимум процентную долю. #назлобудня

Прекрасная история про личную инициативу по уборке чужого говна в нашей провинции появилась в одном онлайн-издании. Семейная пара решила убрать мусор на берегу реки в посёлке Усть-Кинельском. Сами купили мешки, сами убирали, сами взаимодействовали с чиновниками. Последние хотя бы не отказались прислать машину для вывоза. Из министерства природопользования позвонили, уточнили, убрано ли все, и попросили выслать фотографии до и после. Забавно, что в апреле и начале мая мне пришли ответы из администрации Кинеля и Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям. Написали, что следов сбросов отходов не обнаружили. А то, что инстанции не обнаружили следов свалки, закономерно. Ведь они проверяли место уже после уборки. Могли бы и не тратить ресурсы на проверку, а пустить их на расследование и предотвращение. Интересно, а на том месте, где запланировали построить целый микрорайон за Южным мостом, уже разобрались с незаконным полигоном, куда под присмотром полиции грузовики спокойно свозили мусор несколько лет назад? Или этот мусор станет основой для подъёма площадки перед застройкой? #прожизнь

Помню, одна моя студентка удивилась тому, что я знаю как будет по-турецки авиалинии — havayolları и аэропорт — havalimanı. Не сложно догадаться, что элемент hava здесь обозначает авиа или воздушный. Сегодня задумался, а как переводится limanı? Не означает ли это что-то типа гавани или порта? Так и оказалось. А тогда есть ли связь между турецким limanı и русско-украинским лиманом? Полагаю, что есть и самая прямая. Лиман происходит от греческого λιμένας — гавань, бухта. Значения совпадают. Форма именительного падежа турецкого существительного — liman. Турецкое слово, действительно, ведёт родословную от древнегреческого λιμένας (limḗn). Точнее, древнегреческое трансформировалось в λιμένιον (liménion) в византийском греческом и уже оттуда пришло в турецкий. Поскольку лиманы встречаются на юге в Причерноморье, предположу, что в славянские языки лиман попал из турецкого (или из крымско-татарского). Вопрос только в том, в какой язык первым — русский или украинский. #язычество

Какие-то вялые призывы к тревоге. Мобильного интернета не было уже часов с четырёх утра. Без объявления войны. То есть, без смс про опасность. Видимо, опасность снова — в головах тех, кто судорожно держится за рубильник. Сейчас вот уже третья попытка врубить сирены с голосом Левитана захлебнулась на слове «Граждане». Первая была робкой. Вторая ограничилась сиреной, а диктор, кажется, даже не договорил весь текст до конца. Перед третьей хотели было включить звон колоколов, но поменяли пластинку на сиренную. О, а вот Левитан проснулся в четвёртый раз и уже без сирен. Звучит, как комедийный скетч. Причём, репетиционный. Деды не наигрались в КВН и решили тряхнуть стариной. Но возраст берёт своё и получается вяло. #прожизнь

У меня проблема. Приглянулись на распродаже в одном турецком магазине летние льняные штаны, особенно актуальные в нашем тропическом климате даже ранней осенью. Взял примерить два соседних размера. С размерами как обычно. От одного подходит талия, от другого — длина. Точнее, длина подошла бы от размера между этими двумя, но такого нет в природе. Проблема же в другом. В прозрачности. Сквозь штанины отчётливо видны трусы. Нет, поверьте, у меня не какие-то безразмерные семейные труселя и не ниточки плавок. Но всё же как-то нехорошо смотрится. Да и одолевают сомнения в необходимости штанов, раз трусы уже присутствуют и видны не меньше брюк. Попробовал без трусов. Стратегические места спереди вроде бы прикрыты дополнительным слоем ткани вокруг замка. Но вот сбоку и сзади прекрасно видно отсутствие нижнего белья. Сомнений в целесообразности штанов уже не возникает, но возникают сомнения в приличии подобного дефиле по улицам полным наших традиционных ценностей. Как назло, на улице тоже особо никого не видно в таких брюках, чтобы оценить, как это выглядит на других. Так и ушёл в сомнениях от своей решимости ходить в лёгких штанишках, не скрывающих ничего, как их ни крути. #прожизнь

Кто виноват в банкротстве продавцов с Wildberries? Сами продавцы. Поднимается много дискуссий и крика по поводу ответственности за банкротство многочисленных продавцов — компаний и физических лиц, чьи товары сгорели на двух десятках складов маркетплейса. Одна сторона обвиняет Wildberries в снятии с себя ответственности и малых выплатах, препятствовании вывозу товара и бездействии в переорганизации бизнес-процессов. Другая — обвиняет продавцов в том, что те вообще пошли со своими товарами на этот маркетплейс. Давайте подумаем. Продавцы — не важно, речь о купивших в Китае и перепродающих в России или о производителях — имеют полное право выставлять свой товар на продажу любым доступным и легальным методом. Маркетплейсы стали самым удобным способом для всех сторон, включая покупателей, которые и обеспечивают массовость феномена. Если до сих пор продавцы мирились с комиссиями, жёсткими условиями и прочими особенностями, на которые постоянно жалуются, значит, их всё же устраивал конечный результат — прибыль. А ещё они не потрудились заложить риски в страховку или изменение бизнес-модели. Должен ли Wildberries нести ответственность за сгоревшие в результате боевых действий склады и возмещать продавцам стоимость потерянного товара? Нет, конечно. Даже в минимальных объёмах. Крошечные выплаты выглядят хоть как-то человечно, но абсолютно необоснованы. Не маркетплейс начинал специальную военную операцию. Не маркетплейс должен осуществлять весь комплекс мероприятий по обороне страны и защите имущества её граждан. Ни один бизнес не обязан и не может этого сделать, только если не релоцируется одномоментно в другую страну. Ни один страховщик не захочет и не сможет страховать склад со всем его содержимым в таких условиях. Никакая прибыль маркетплейса не покроет убытков от поражения трети своих мощностей. Для компании поражение от беспилотника — такой же форс-мажор, как поражение от урагана или цунами. С одной существенной разницей. Предсказать ураган или цунами почти невозможно, но достаточно строить подальше от берега моря и со стенами потолще. А вот от специальной военной операции защититься можно. Было. Только вот все, включая тех самых продавцов, сделали всё прямо противоположное. Кто-то не ходил на выборы, а кто-то голосовал за инициаторов и сторонников будущей СВО. Кто-то даже с видом на горящие склады перекладывал вину на ту сторону. А кто-то на пятый год военного противостояния продолжал торговать через крайне уязвимые объекты инфраструктуры. За это тоже Ким должна ответить и заплатить? Ким должна только одно — подать на банкротство и переложить заботу о гражданах на того, кто этой заботой обременён по закону. #прожизнь

Прожектор политтусовки #6: Любовь Штефан к Навальному То, с каким упорством г-жа Штефан жирно упоминает фамилии Матвеева и Навального в совокупности, не может оставить равнодушным никого из наблюдателей ресторанного пиара. <…> депутат Михаил Матвеев. Напомню, что он стал депутатом Госдумы благодаря «умному голосованию» Навального (признан экстремистом и террористом) и писал ранее, что поддерживает его взгляды. Ранее и Штефан работала на оппозиционное издание в Самаре, которое активно поддерживало и освещало выступления, в том числе, Навального и его сторонников. Примерно тогда же, когда Матвеев что-то мог говорить положительного о Навальном. И примерно в то же время, когда шли выборы в Госдуму, на которых в своём округе выиграл Матвеев. Только вот тогда Навальный отсутствовал в списке экстремистов и террористов. Но Штефан упорно лепит историю Древнего мира и Новую историю в один учебник, благоразумно опуская детали своей биографии. Это настолько забавно, насколько синхронно на каждый чих Матвеева против Живайкина пробуждается тандем Пристенковой и Штефан ответным чихом. Получается как в тех видосиках про необычные звуки кисок. Я про мяуканье, если что. Но когда Штефан приплетает к Матвееву Навального, это уже из другого видео с куда более подозрительными звуками. Девочки, лучше ходите по ресторанам и футбольным матчам. Выгуливать остатки ассортимента Wildberries и петь оды нисуазу — выглядит и звучит органичнее. Плюс лайки и сердечки за фото с глубокими декольте ног и никакого негатива. #прожектор

Предлагаю внести в программу развития России и региона ряд важных инициатив. Все они связаны с приданием нашему городку столичного статуса, что должно дать мощный импульс развитию города, области и всей страны. Масштабная акция должна сплотить вокруг Самары менее важные региональные центры, объединив это всё в кластеры на основе проверенной дедовской инженерии, компетенций университетов во главе с аэрокосмическим госуниверситетом, а также с учётом передового опыта борьбы нашего губернатора с мусорящими метрами и недобитками местного олигархата. Итак, Самара определённо достойна одного или всех нижеперечисленных званий: — авиационная столица — космическая столица — подшипниковая столица — пивная столица — гедонистическая столица — курортная столица (хотя бы средней полосы) — дилдовокзальная столица — шоколадная столица (но лучше не сочетать это с предыдущим званием) — пельменная столица — тортовая столица — волжская столица — рэп-столица — нефтяная столица (давно напрашивается вхождение Новокуйбышевска в состав Самары) — автомобильная столица (придётся присоединить к Самаре и Тольятти) — бункерная столица (особенно актульным статус становится сейчас) — похуистическая столица (немного мата способно объединить вокруг общего дела широкие слои глубинного народа) — столица облысения (я про деревья, а не про лысину губернатора) — зелёная столица (если мэр будет возражать против предыдущего предложения) — столица реконструкторов (тогда к пиару подтянется мощный блок Ольги Пауловой и её бронепоезд Победы) — девелоперская столица России (спонсорами выступают местные строительные кланы, но надо включить в состав города Южный Город и вторую половину Кошелева) Уверен, что передовые пиар-каналы завсегдатаев элитных ресторанов смогут развернуть мощную кампанию по пропагандированию передового опыта в медиапространстве. А профессиональная команда Крыловой поддержит работу среди пенсионеров своими мультимедийными марафонами, чьи достижения сами по себе будут признаны на региональном и федеральном уровне прямо из обновлённых студий. Считаю свои скромные предложения заслуживающими не только внимания, но и выдвижения меня в кандидаты на выборах президента (хули размениваться на принтер). #прожизнь

Фетисов вынес на федеральный уровень возвращение Самаре статуса авиационной столицы… (ссылка) Давно я подобной ереси не слышал. Это как надо быть оторванным от реальности и момента, чтобы нести такую чушь?! В Самаре не выпускаются самолёты! Самарский аэропорт уже несколько лет не входит в десятку крупнейших по пассажиропотоку в стране. И какая авиационная столица, если Россия не способна довести до конца ни один современный проект гражданского самолёта?! А если где-то что-то строят, то опять же далеко не в Самаре. Там есть вполне конкретная идея восстановления авиационного кластера вокруг «Кузнецова», Самарского университета и сохранившихся инженерных компетенций. Отдельно поднимается вопрос двигателя НК-93, проекта, который авторы документа называют фактически готовым и способным дать импульс не только промышленности, но и всей региональной экономике. С этим НК-93 носятся так давно и так подозрительно, что я сомневаюсь в его пригодности для чего бы-то ни было сегодня. Сохравнившиеся инженерные компетенции? Это последние 90-летние пенсионеры авиационного производства и старинные чертежи на ватмане в архивах госуниверситета? Двигателестроительный кластер претендует на звание «авиационного», учитывая то, что строит больше двигателей для газоперекачки, судя по новостям? Гражданское авиастроение в стране издыхает (и то вдали от нашего городка). В изоляции от международной кооперации сейчас невозможно построить крупный самолёт, если, конечно, ты не Китай — но у Китая были ресурсы, деньги, промышленный шпионаж и российские наработки. В России нет денег на то, чтобы реализовать такую программу — все деньги взорвались в соседней стране. Авиакомпании кромсают имеющиеся самолёты на запчасти для более-менее летающих. Миру авиационная Россия интересна только как короткий путь из Европы на Дальний Восток, но мир научился облетать вокруг. Примерно так вокруг облетят и инициативы кандидата Фетисова, который решил просто стряхнуть пыль с очередных столичных амбиций провинции. С другой стороны, не завершение же СВО он будет выносить на федеральный уровень — за такое из кандидатов попрут на нары. А вот про столицу и искусственный интеллект болтать не запрещено. #прожизнь

В потоке злорадства на предмет возвращения «Самарской сетевой компании» муниципалитету (кстати, какому из них, если компания обслуживает всю область?) теряется один аспект, на который злорадствующие предпочитают на обращать внимания. Фабула в том, что лет тридцать назад электрические сети передали в аренду частной компании, которая потом прибрала их себе полностью. Пафос в том, что компания заработала на якобы нечестно приобретённом имуществе десятки миллиардов рублей за счёт чуть ли не самых высоких тарифов в регионе. Резолюция — забрать вместе с остатками денег (хотя они якобы в офшорах). Здесь надо разделять некоторые сущности. «ССК» занимается сетями и транспортировкой электричества, а также подключением. Расчёты с населением за потребление электроэнергии ведёт пусть и родственная, но другая компания — «СамГЭС». Поэтому аргумент про то, что на высоких тарифах с населения «ССК» заработала миллиарды, не корректный, особенно в текстах авторов, которые создают видимость объективности и фактологии. Но речь не о населении. «ССК», может, и получила сети в собственность через цепочку подозрительных действий, но все эти действия совершались с ведома, одобрения и при содействии (а также инициативе) государственных властей. Так кому первому надо предъявлять претензии, в том числе финансовые? Это ведь я молчу про прокуратуру и прочие надзоры, которые тоже замешаны в деле в качестве бездействовавших или действовавших со злым умыслом. Впрочем, характер умысла определяется у нас политическими веяниями и понятиями, а не законом. За эти почти три десятка лет компания вложила энную сумму денег в ремонт старых и строительство новых сетей — от опор ЛЭП до проводов, в замену оборудования подстанций (посмотрите хотя бы на подстанцию на Коммунистической), не говоря уже о зарплатах и соцпакетах работникам энергетической отрасли. Нельзя сказать, что мошенники при содействии властей завладели полностью новым и исправным материально-техническим комплексом и просто собирали деньги с населения по повышенным тарифам. Тарифы, возможно, и завышены, но их ведь тоже согласуют власти. Снова вернулись к тому, что все беды в стране от властей, а не от частных компаний. Так что, когда в следующий раз будете читать про жадных сетевиков, вычищающих ваши карманы и выводящих всё до копейки за границу, подумайте. Подумайте, в чьих интересах пишутся тексты с пафосом объективности и фактологии. И есть ли в таких текстах объективность. #антипропаганда