Анна Красова | Литература и жизнь

Опять пришло предложение из Москвы. Теперь приглашение в реалити-шоу как филолога и руководителя литературного проекта. 9 дней вместе с другими участниками сидеть в коттедже, где снималась "Фабрика звёзд", жить под камерами, общаться с топовыми бизнес-фигурами, проходить тренинги, участвовать в психологических ловушках... Я, конечно, смелая девчонка. Но когда была девчонкой. Сейчас, когда я дорожу своей репутацией и серьезно отношусь ко всему, что наработано с Божьей помощью тяжелым трудом, уже не рискну бросить свое реноме на съедение хищной поп-индустрии. Считаю, что в принципе в стране надо заканчивать с подобными шоу. И начинать уже серьезно относиться к жизни, работе и развитию страны. Таланты под хруст попкорна не делаются. Они там только пережевываются и проглатываются. Поэтому: отказ.

Это юридический факт, а не теория заговора… В октябре 1993 года принцесса Диана действительно написала рукописное письмо своему дворецкому и доверенному лицу Полу Барреллу. В нём она говорила, что переживает самый опасный период своей жизни и опасается, что кто-то может организовать автокатастрофу с отказом тормозов и серьёзной травмой головы. Она также просила Баррелла сохранить письмо «на всякий случай» Текст письма: «Сегодня я сижу за своим письменным столом в октябре, мечтая, чтобы кто-нибудь обнял меня, поддержал и помог оставаться сильной и держать голову высоко. Этот период моей жизни — самый опасный. Мой муж планирует “аварию” с моей машиной: отказ тормозов и серьёзную травму головы, чтобы расчистить себе путь для брака с Тигги. Камилла — всего лишь отвлекающий манёвр, так что этот человек использует нас всех в полном смысле этого слова. На протяжении пятнадцати лет система морально избивала, ранила и унижала меня. Но я не чувствую ненависти и не держу зла. Я устала от этой борьбы, но никогда не сдамся. Внутри я сильна, и, возможно, именно это является проблемой для моих врагов. Спасибо, Чарльз, за тот ад, через который ты заставил меня пройти, и за возможность научиться чему-то благодаря всей той жестокости, которую ты проявил. Я быстро двигалась вперёд и плакала больше, чем кто-либо когда-либо узнает. Эти страдания едва не убили меня, но моя внутренняя сила никогда меня не подводила, а мои небесные хранители всегда заботились обо мне. Разве мне не повезло, что их крылья защищали меня?»

Ну и напоминаю, что завтра мы начинаем читать роман Гончарова "Обломов". Кто желает, присоединяйтесь. Читать будем 5,6,7,11,12 августа. Роман - чудо! Аналогов ему ни в русской, ни в зарубежной литературе нет. Про переходные времена, про то, как можно было скептически относиться к Обломову почти 200 лет, но не сейчас. Как прав он был в том, что не хотел отпускать "душевную эпоху". И как человечество уже сегодня вновь тоскует о ней. Этот вечный вопрос: как в переходе на новый уровень материальных диковинок не забыть положить в котомку вечные ценности. Это и есть щепотка кислорода, которая помогает человеку выжить в любых катастрофах.

Перечитываю "Обломова" и понимаю, как старательно Гончаров выписал глубину образа Ильи Ильича. Никакой он не тюха-рюха, как его многие представляют. Он с первых страниц пытается отстоять свою идею невозможности жизни без сердца и любви к человеку ("Человека, человека мне дайте!") и протестует против пошлой суеты. Губительное ускорение жизни он, конечно, предсказал, назвав это несчастьем. И вот мы можем уже это видеть: мы, разогнавшие своей суетой и режимом "24/7", который когда-то был признаком успешной социальной реализации, выродились в общество невротиков и мелочных обывателей. В самом деле, до чего мы дошли в пути этой гонки? До войны всех со всеми. Вот об этом горевал, против этого выражал протест Обломов. Против общества, в котором изничтожена любовь к человеку, в котором количество заменило качество.

Не гоните своих граждан в информационное поле врага Мы обладаем 100% информации, но выдаем 1% правды, а остальное нужные (не равно правильные и в интересах государства) определенным группам влияния нарративы. Противник же знает от силы 10% информации, но выдает ее сразу всю, и под нее уже вшивает 90% лжи. К кому доверие читателя будет больше? Правильно, к противнику. К примеру, вчера произошел теракт. По звуку, характеру поражения было сразу понятно, что это теракт. Но…газовый баллон. Пока все СМИ пишут о бытовом характере взрыва, противник выдает уже кадры с места теракта и данные у кого из генералов был день рождения. То есть в данном случае враг одержал две победы - кровавую в отношению граждан России, им же все равно кто погибнет, это террористы. И вторая - информационную. Еще раз граждане России уверились в том, что отечественные СМИ либо брехуны, либо не обладают информацией. Что их читать и им верить? Пойду почитаю тех, кто против России и их власти, там хоть правду пишут - вот так размышляет обыватель. Есть еще три негативных последствия в этой истории. Которые не просчитали сразу и получали ушат дерьма и негатива всех ко всем. 1 момент. Попытка дать случившемуся не просто бытовой характер, а возложить ответственность на ресторан, мол, газовый баллон взорвался и нарушение техники безопасности на кухне. Ресторан коряво отказался на себя брать ответственность за гибель людей, написав, что у них на кухне все нормально. В итоге, все разнесли, что и ресторан говнюки, у них, вот, все хорошо, а люди погибли. Нет эмпатии. Хотя корявость их заявлений я связываю с запретом написать все детали. То есть конфликт первый. 2 момент. Велосипедисты тоже получили свой хейт. Непонимание произошло отменяют пробег или нет, и дело тут вообще не в эмпатии. Кто-то был без связи, до кого-то информация не сразу дошла. Хотя если быть немного умнее, а не с говном в душе, то их тоже можно понять. Сначала сказали, что бытовой характер. Тогда у людей вопрос - если бытовой характер, то, вероятно, пробег не отменяют. И вот в замешательстве кто-то все же поехал. То есть конфликт второй. 3 момент. Очень важное наблюдение. Сама ситуация вызывает в обществе не столько сострадание, сколько разочарование и возмущение. Говорят, что недавно назначенный генерал в одном из самых фешенебельных мест решил праздновать День Рождения. То есть так и не могут наши одуплиться, что война идет и мы все под прицелом. Ну и элитарная позиция тех, кто непосредственно с погонами, не с шашлыками на даче, а закрыть дорогущий ресторан. Вот вам и третий конфликт. Что в итоге? Враг счастлив, считывает наши настроения, анализирует поведение власти и общества, и будет под выборы бить еще сильнее на гибель одних и раскол других. НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ ОСНОВУ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОГО ВЗРЫВА! Мы сами своими действиями способствуем врагу, нельзя говорить, что «так и надо», когда враг взрывает твоих, хоть и недалеких, недальновидных, но твоих. Нужен единый информационный центр, который будет просчитывать риски. Быть всегда в повестке и на связи. Сейчас это крайне важно, уже 5 лет, как супермегаважно. Когнитивную и информационную войну проигрываем, хотя у нас есть мозги, силы, возможности. P.S.: Охранник, который остановил женщину, которую использовали как террористку, выполнял свою работу. Вот так простой человек, четко выполняющий свою работу, оказывается героем. Погиб, спас многих. Просто делал, что должно.

Люди всегда попадаются на удочку из-за глупости. Глупость - это недоразвитость понятийного аппарата. Понятийный аппарат развивается в детстве и затем довзращивается в школе, в период вхождения человека в осознанную социализацию. Если не ведется работа над развитием понятийного мышления ребенка, получается глупый гражданин. Глупый гражданин - потенциальная угроза обществу.

ЧТО ВДОХНОВЛЯЛО АВТОРОВ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА И О ЧЁМ НЕ ПИШУТ В УЧЕБНИКАХ (Продолжение исторических бесед с И. Б. Кресиком) Удивительные повороты истории в культурной жизни России периода Серебряного Века, которые, во многом, объясняют настроения общества того времени. Например, "Незнакомка" (или "Неизвестная") Крамского - кто это? На самом деле этот образ - символ целой эпохи в культуре Серебряного Века. Почему художники и поэты обращались к образам, казалось бы, совсем не подходящим для художественного описания, - об этом мы говорим с Иннокентием Кресиком, изучая удивительные повороты общественных настроений в истории России конца 19- начала 20 века. Как обычно, смотреть можно кому где удобнее: ВК: https://vkvideo.ru/video-230283255_456239785 YouTube https://www.youtube.com/watch?v=83oqDvMOqMI

Роман "Обломов". И.А. Гончаров. Читаем: 5,6,7,11,12 августа в 11:30 по 2 часа (11:30-13:30). Одно занятие - 700 рублей.

Почему дворяне играли в карты?

Девочки, кто хочет к нам в "Книжный домик", заходите https://t.me/+4bZ8QWq4Qvk3MGFi

Меня совсем перестали читать здесь. Все вышли в маХ?

Надежда Стрелец взяла интервью у моего краша 😀 Евгения Викторовича Жаринова. Планирую смотреть 😍 https://vkvideo.ru/video-211220744_456239778

А вы уверены, что дом, который вы создали для своих детей, делает их счастливыми? Мебель, обои, цветочки, коврики, фотографии - все, что вы так тщательно создавали для идеального гнезда, является ли мерилом счастья для детей? Красивый дом, который не тождественен семейному счастью. Так бывает? Тогда что делает настоящее счастье детей, если не красивый и сытый дом? Книга, которую мы прямо сейчас читаем в нашем закрытом книжном клубе. Встретимся в августе и поговорим. Книга 10 из 10. Глубокая очень. Женщины такое любят.

😴 Россияне массово скупают мелатонин — Baza. За прошлый год было продано более 8 млн упаковок мелатонина на сумму 4,7 млрд ₽. А мы только что прочли роман-антиутопию Брэдбери "451 градус по Фаренгейту", где еще в 1953 году автор, получается, отчасти предсказал наше время. В романе люди пьют горстями снотворное, поскольку их мозги, разогнанные информационным шумом, не могут остановиться. В городе работают специальные бригады, которые приезжают на промывку желудков и переливания крови. Это такая даже не "скорая медицинская помощь", а больше похожая на аварийную сантехническую, которая работает в режиме аврала. Брэдбери так много предсказал в этом романе. Заканчивается все ядерным взрывом, а выживают люди, которые читали книги. Намек на избранность, охраняемость энергетическими потоками хранителей ценных для человечества знаний. Ну и в целом интеллектуалы более живучи, поскольку сильнее духом и их биополе более цельное и непробиваемое для разрушительных сигналов извне. Неуязвимость зарабатывается духовностью.

Философское басурманство Нового времени на уровне школьной программы зашило в сознание, пожалуй, всех вообще людей, идею Прогресса. "Будущее неизбежно будет лучше настоящего", - говорит эта идея. И не важно, кто озвучил: Хрущев или Дидро; советский фанатик или европейский просветитель. В этом смысле все они - одного поля ягодки. Прошлое, с этой точки зрения - заведомый мрак и отстой, на основании хотя бы того факта, что в прошлом не было wi-fi или ватер-клозета. О том, что wi-fi и прочие блага цивилизации способны так же быстро исчезнуть, как и появились, теория Прогресса предпочитает умалчивать. Но дело не только в этом. Дело в том, что очень уязвим человек, наивно полагающий, что он уже живет на пике исторического развития, а впереди его ждет еще большее развитеие и усовершенствование. Мало того, что такой человек неоправданно горд (лично ничего для цивилизации не сделавший, он мнит себя вершиной развития). Он еще и катастрофически не способен к встрече с трагическим будущим. А будущее, господа, по определению трагично. Никакая косметическая хирургия не спасет человека от старения. Никакая медицина не застрахует от болезней. Веришь ты или не веришь, а умирать и стоять на Суде перед Христом Иисусом придется. И много чего еще, не совпадающего с ложной идеей непрерывного приближения к тотальному счастью произойдет с человеком. Так что будущее пряников не обещает. И до чего же жалок, беспомощен и ничтожен оказывается человек, носящий внутри себя эту ложную, из школьных книжек вычитанную уверенность в неизбежном счастье человечества, и движущийся по направлению к испытательному огню! Прямо, как написано в Откровении: Ты думаешь, что ты обогатился и ни в чем не имеешь нужды? А ты не знаешь, что ты жалок, и нищ, и слеп, и наг! Именно "не знаешь". Не знаешь о своей наготе (как Голый Король у Андересена); не знаешь о своей нищете. И далее по списку. Христианство, необходимое, как воздух, и незаслуженно презираемое гордыми недоучками, востребовано именно, как уроки умственной трезвости. Евангелие бодрит. Евангелие сокрушает идолов. А современный человек, хоть видимо и не камлает перед статуей Астарты или Дагона, есть подлинный идолопоклонник. Может быть никогда еще небыло столь явного идолопоклонника во вселенной, как сегодняшний человек. Он любит себя и верит в Прогресс, и ничего более глупого и безжизненного история еще не знала. Люди (даже не знающие Истину, открытую во Христе), всегда мыслили трагично и верили во что-то большее себя лично. И только нынешний век (не в хронологическом, а в историческом смысле) явил миру безбожного и растленного слабака, который отказался поклоняться Богу. Вместо этого он любит себя (какой стыд) и верит в Прогресс (какая глупость). И для того, чтобы управлять таким человеком, ему нужно лгать. Лгать повсюду, начиная с рекламы. Только лжецу поверит безбожник. Скажи ему правду: о грехе и смерти, о воздержании и покаянии, о страдании Христа и Его воскресении - цивилизованный грешник с отвращением убежит от этих слов и самого говорящего. Он хочет слышать только о достижениях и улучшениях, совершенных где-то и кем-то, но принесенных лично ему на блюдечке. Господа, это диагноз. И если на звук колокола человек лично не отзывается приходом в храм, то есть только одно будущее, которое ждет человека. Это будущее совсем не совпадает с идеей Прогресса. Но оно честное. И прежние поколения очень точно придумали для него название из двух слов - Страшный Суд.

Людоедство как часть мышления Людоеды - персонажи европейского эпоса ("Мальчик-с-пальчик", "Кот в сапогах", "Спящая красавица", "Гензель и Греттель" и др.). Людоедство отражает историческое явление, присущее западному средневековью. В наших сказках людоедов как реалистических персонажей нет. Они не выглядят, как люди, у них нет семьи и жены (как в сказке "Мальчик-с-пальчик" Шарля Перро, например). Это не входит в психологию русского человека: съесть врага. Для какой-то цивилизации людоедство стало не минутной озверелостью, а нормой. И притом очень живучей. В романе А.А. Фадеева "Молодая гвардия" есть герой - немецкий офицер СС Фенбонг. Его страстью было вынимать золотые зубы у живых пленных русских. Он все свои трофеи лелеял под кителем. Все было продумано: вокруг тела два ремешка крест накрест с кармашками, куда он и скдадывал свою добычу. Фенбонг сам любил пытать и убивать людей. Но еще больше он любил в уединении любоваться своими трофеями. Откуда рождается среди людей идея людоедства как нормы? Например, Фенбонг объясняет это тем, что, когда он был матросом, он много видел, как в Индо-Китае и Южной Америке люди миллионами погибали от голода, так же, как и в столицах мира на папертях, на глазах у достопочтеннейшей публики, погибали целые кварталы. Споря со своим внутренним голосом, Фенбонг оправдывает людоедство как необходимое явление для обогащения "добропорядочных джентельменов". Он говорил, что есть много "способов, которыми на земном шаре ежегодно умерщвляют миллионы людей, и не только здоровых мужчин, а и детей, женщин и стариков, — умерщвляют, собственно говоря, в интересах вашего обогащения". "Я уже не говорю о войнах, когда в кратчайшие сроки производится особенно большое умерщвление людей в интересах вашего обогащения", - приводил доводы в пользу своего людоедства Фенбонг. "Зачем же нам играть в прятки? Скажем друг другу чистосердечно: если мы хотим, чтобы на нас работали другие, мы должны ежегодно, тем или иным способом, некоторое число их убивать!" Так успокил себя Фенбонг в своих злодеяниях и вновь вошел в настроение "добродушия".

Плохо отношусь к нововведению по отмене домашнего задания в первом классе. В начальной школе домашнее задание - это святое. Ребенок получает навык повторения и закрепления. Если этот навык не выработать, база будет рыхлой. Ну а на песке замка не построить. Но вот что надо изменить, так это саму программу: уменьшить объем информации в начальной школе, вернуться к алгоритму медленного и поступательного движения от простого к сложному, вернуть чистописание и перестать опережать детские мозги и нервы. И родительские тоже. Всем стать реалистами. Вернуться в адекват.

Основной чат Летних чтений: https://max.ru/join/CG6tN63kQM0Io1zL4gKRUrYPY00V0KQimrty7uUUL74