Airapétov de paso

Mi última colaboración con Resumen es un comentario crítico del artículo del periodista y activista ucraniano Andriy Movchán La idea fixa de Rússia: què hi ha darrere de l’expansionisme de Putin? Desde un punto de partida común —el absurdo del argumento de la guerra defensiva contra la OTAN esgrimido por el Kremlin— impugno el argumento de autor que considera que el irredentismo imperial de Putin es el móvil principal de la agresión. Frente a esta idea, reconstruyo con números la batalla económica por Ucrania que precedió a la invasión de 2022. Entre 2009 y 2014 el capital ruso, había alcanzado un punto próximo a la hegemonía en la economía ucraniana. Ese dominio fue frenado y para 2022 invertido por el cambio de régimen en Kiev. El declive económico de Rusia a lo largo de los 2010, del que la pérdida de Ucrania fue un factor nada desdeñable, puso, de un modo creciente, en cuestión la supervivencia del régimen ruso nacido del golpe de Estado de 1993. La sucesión de Putin empezó a aparecer como un horizonte de riesgo. La invasión de 2022 pretendía solucionar al mismo tiempo los apuros económicos y blindar políticamente el régimen. El primer objetivo fracasó tan pronto como no se logró una implantación rápida de un régimen favorable en Kiev y la guerra se convirtió en el fango territorial que presenciamos. El segundo objetivo, por el contrario, sí se ha visto cumplido: la guerra ha sido la coartada perfecta para implantar un régimen de represión, censura e identitarismo que nadie hubiera imaginado antes de 2022, por mucho que a algunos se les llenara la boca llamando a dictadura a la Rusia putinista cuando aún no era nada en esencia diferente a los regímenes occidentales. ¿Pero es posible solucionar los problemas políticos con una permanente huida hacia delante, hacia el fascismo, ignorando la economía? Más allá de Putin y su guerra, la perspectiva político-económica no solo nos da unas claves más certeras de lo que ha pasado, sino también las pistas sobre lo que se puede hacer, sobre lo que todos debemos hacer, para evitar que algo así vuelva a pasar. Algo imposible si lo reducimos todo a la fatal obsesión ideológica y personal de un líder o a la irremediable contumacia del carácter ruso. --- Las dos tendencias más poderosas del último año —represión y censura digital que busca el control total de la red y una profunda crisis económica cuyos efectos sobre la clase trabajadora rusa ya no se pueden disimular— nos sitúan ante un escenario nuevo que requiere reflexión y reconsideración. El día a día resulta demasiado absorbente: es necesario dar unos pasos atrás para tomar perspectiva. Por eso, con este artículo voy dar paso a una pequeña pausa en mi actividad pública. Espero volver próximamente para seguir poniendo mi granito de arena para la causa de un futuro mejor.

🟩 "Ucranianos en el movimiento de solidaridad con Palestina" Charla con Andriy Movchan, participante de la última Flotilla Global Sumud Andriy compartirá su experiencia como participante de la Flotilla a Gaza 🗣 La charla forma parte de kafeta antiguerra, que contará también con: 📷 Exposición fotográfica sobre la historia del movimiento okupa en Ucrania y Rusia 🎙 Música: • DJ PARTYPOOPER (diskoteka) • DJ Croqueta (goth / darkwave / post-punk) • CHINCHILLA WALENTINE (gentle queer noise) (Marseille / Barcelona )🐬🦑🧜 🫂 Takilla inversa ✊ Beneficio para cubrir los gastos funerarios de un compañero fallecido, asesinado por imperialistas rusos 📍 CSO Squatxeria C/ d'Enric Prat de la Riba, 88, L'Hospitalet de Llobregat 🕖 19:00

RBC: las corporaciones privadas rusas podrán adquirir armamento pesado En fin. Esta Rusia es una distopía, una especie de bola de cristal en la que vemos lo que podría ser el futuro de todos si seguimos por el mismo camino.

La UE ultima la adhesión de Ucrania tras el desbloqueo de Hungría

Israel y Rusia incluidos por primera vez en la lista de la violencia sexual en los conflictos

El pulso del día ​🇦🇲 Sanciones comerciales a Armenia y tensiones políticas ​⛽ Ataques a refinerías y crisis de combustible en el espacio postsoviético ​🌐 Control del internet ruso y acceso a servicios estatales durante bloqueos ​🗳 Polémica en las primarias: de acusados de crímenes de guerra a activistas antiabortistas ​⚖️ Condena de cinco años de prisión para la activista Aruna Arna por vídeos revolucionarios ​🚩 La deriva del Partido Comunista (KPRF) hacia el nacionalismo imperial

Memorial publica un informe sobre la persecución política de menores en Rusia Cuando en el verano de 2020 detuvieron a unos adolescentes de 14 años de la región de Krasnoyarsk por pegar pasquines en la sede local del FSB, nos asombró la crueldad y el cinismo de las fuerzas de seguridad rusas, dispuestas a encarcelar a alumnos de octavo curso por sus opiniones políticas. Por desgracia, seis años después, este tipo de sucesos se han convertido en algo habitual. La invasión a gran escala de Ucrania ha dado total vía libre a quienes buscan enemigos en cualquier ciudadano de ideas opositoras, independientemente de su edad. Hoy, en el Día del Niño, nuestro proyecto publica un informe analítico sobre la persecución política de menores en la Rusia actual. 📌 Estadísticas y conclusiones: * Tenemos constancia de 427 casos de persecución penal de menores por motivos políticos. * 299 personas menores de 18 años han sido privadas de libertad. * Ahora mismo hay 107 menores en prisión. * Mientras que en 2020 y 2021 fueron investigados cinco adolescentes cada año por nuevos casos, en 2022 la cifra fue de 14; en 2023, de 68; en 2024, de 115; y en 2025 se alcanzó la cifra récord de 184 causas penales. * Debido a que las vistas se celebran a puerta cerrada, a la falta de información en los medios de comunicación y a la intimidación de las familias, los nombres de 243 menores encausados siguen siendo desconocidos a día de hoy. * Del total de adolescentes privados de libertad, la inmensa mayoría está procesada por delitos de extrema gravedad: 196 personas están acusadas en virtud de artículos sobre terrorismo y otras 85 han sido acusadas de sabotaje. * El uso del “terrorismo” y el “sabotaje” es intencionado: es la única forma de eludir las restricciones legales del Código Penal de la Federación Rusa y enviar a prisión a menores de 16 años. * La práctica actual en Rusia contradice por completo tanto el enfoque aprobado por el Tribunal Supremo de Rusia como los documentos internacionales de la ONU y del Consejo de Europa. La práctica internacional se centra en la rehabilitación y la reinserción del menor en la sociedad, y considera el encarcelamiento exclusivamente como medida de último recurso. En Rusia, sin embargo, los procesos penales se han convertido en un instrumento para aterrorizar de forma ejemplarizante a los jóvenes. 🔸 En el informe también: * Relatamos el destino de adolescentes concretos que se han convertido en presos políticos, como Nikita Uvárov, Yegor Balazeikin, Arseni Turbín y Liubov Lizunova, entre otros. * Describimos los mecanismos de falsificación de casos: cómo se penalizan de forma artificial y se tipifican como terrorismo acciones legales (pegar pasquines, grafitis, publicaciones en redes sociales) o experimentos de adolescentes con pirotecnia. * Revelamos violaciones sistemáticas de los derechos de los menores: uso de torturas, amenazas, interrogatorios nocturnos de muchas horas sin los padres ni abogados, así como el uso de “testigos protegidos” y provocaciones. * Comparamos la práctica rusa con las normativas internacionales, incluidas las recomendaciones de la ONU y del Consejo de Europa, que en Rusia se ignoran sistemáticamente en favor de un enfoque punitivo. * Analizamos el fenómeno de los “casos reiterados”, en los que jóvenes que ya se encuentran en prisión son sometidos a un nuevo procesamiento para evitar que salgan en libertad.

El pulso del día 💥 Ataques masivos con drones contra infraestructuras rusas ⛽ Crisis de combustible obliga a racionar la gasolina en Crimea 🌊 El vertido de crudo en Tuapsé sigue sin limpiarse por completo 🗿 Preparan el retorno del monumento a Dzerzhinski a la plaza Lubianka ⚖️ Amenazan con retirar la custodia a familias por daños a un monumento 📱 Multan a una activista por criticar una aplicación estatal