tgindex

Семинары для архитекторов

описание

Как архитектору быть круче своих успешных коллег, легко находить заказы и работать по ценам выше рынка. Чат: @chatarchitect Обратная связь: @superdoms_ru Автор канала: @zaboris

← к каналу@archseminar
1 517
подписчиков
Охват к подписчикам
224,5%
ERR
Реакции к просмотрам
0,49%
333 на 20 постов
Пересылки к просмотрам
0,41%
279
Постов в день
0,0
всего 20

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 10 янв.Друзья, сейчас составляю большую образовательную программу для архитекторов. Новости позже.1,79%
  • 20 маяВсем, кто спрашивал, как можно у меня поучиться. В этом году я стал куратором образовательной программы «Проектирование частного дома» в архитектурной школе МАРШ. 22 мая старт программы (уже послезавтра). Я особо не афиширую, т.к. цели собрать толпу нет, хочется поработать в узком кругу, что называется «на глубину». Хочу видеть влюбленных в профессию с горящими глазами. Подробности программы здесь: https://march.ru/courses/proektiruem-dom/ Если есть вопросы, пишите в комментариях.1,64%
  • 6 янв. 2025 г.«Мало кто из архитекторов может понять доводы конструкторов»… Сегодня получил комментарий к своему видео про монолитный безбалочный каркас, публикую его и свой ответ. Вспомнил историю из 2008 года, когда на одном объекте был скандал (к счастью, без моего непосредственного участия, я был только сторонним наблюдателем) с главным конструктором (к слову, солидно выглядящая женщина за 60). Суть скандала: конструктор отказывался применять схему безбалочного каркаса, а настаивал на схеме с классическим каркасом с балками. На том объекте была сложная вентиляция и много другой хитросплетенной инженерки. Получалось, что нужно постоянно нырять воздуховодами и трубами под балки, выходила сложная схема, получалось, что проще всю инженерку опустить ниже балок. А это потеря высоты и, следовательно, перерасход средств на строительство на эту лишнюю высоту. Я уже не говорю про то, что архитектура и интерьер поплыли бы. И что только не делали: и аналогичные объекты показывали, и доводы, нет, ничего не помогало. Упрямство + неграмотность конструкторов не позволяли им пойти по рациональному пути. Чем история закончилась, не знаю, а на своих объектах стараемся избегать балок. В целом, если пролеты в пределах 6–7 метров, то сделать безбалочный каркас вообще не проблема. И конструктор либо умеет это делать, либо нет. Я, как руководитель архитектурного бюро, смотрю не только на слова, а на методику расчета и проектирования. Если конструктор строит аналитическую модель, если может рассказать, как настраивает связь колонн (пилонов) и плиты, в целом может показать результаты расчета каркаса, если отдельно делает расчет на продавливание, то, вероятно, этот конструктор в теме. А если конструктор умеет пользоваться только маленькими программками-калькуляторами, то очевидно, что безбалочный каркас он не рассчитает, отсюда и его страх за него браться. Балки он отдельно может в этих мини-программах посчитать, предварительно вручную собрав нагрузку. Вот и вся причина его любви к каркасу с балками.1,61%
  • 2 мар.Архитекторам, которые проектируют частные дома (ИЖС), приходится нелегко. Как таковой специальности «архитектор ИЖС» не существует, и этому системно нигде не обучают. После базового архитектурного образования многим приходится добирать знания самостоятельно — кто как сможет. Нелегкий путь. Я давно собираю и структурирую материалы для полноценного системного обучения архитекторов работе с индивидуальными домами. И, наконец, сделан серьёзный системный шаг: рад поделиться новостью — в этом году я стал куратором образовательной программы «Проектирование частного дома» в архитектурной школе МАРШ. Содержание программы можно посмотреть по ссылке: https://march.ru/courses/proektiruem-dom/1,33%
  • 5 мая«Как построить объект, как на картинке: диалог архитектора со строителем». Сегодня вечером совместно с архитектурной школой МАРШ проводим вебинар. Как для практикующих, так и для начинающих архитекторов это уникальная возможность задать вопрос и послушать не просто опытного строителя, а эксперта по работе с домами «А-класса» (в моем понимании это премиальные и ультрапремиальные дома с бюджетом строительства от 425 000 руб/м²), узнать о взаимодействии с архитекторами, откуда берутся такие заказы, какие сложности и особенности в их реализации и т.д. Кирилл Корнеев — руководитель строительной компании СТМК. Многим архитекторам известен по профессиональным мероприятиям и по контенту в соцсетях. Участие бесплатное. UPD: вебинар провели, запись по ссылке https://vkvideo.ru/video-40195014_4562395951,30%
  • 26 февр.Порядок проектирования дома пошагово 1. ЭП АР или архитектурная концепция. Это первая стадия архитектурного проекта. Ценность этапа — зафиксировать планировку дома, внешний вид и расположение дома на участке. Опционально делают эскизный проект интерьера и ландшафтного дизайна. 2. «Подготовительный этап» — определиться с технологиями строительства и составить техническое задание на вторую стадию архитектурного проекта. Для принятия решений на этом этапе часто требуются консультации со специалистами и потенциальными подрядчиками, а также предварительные расчёты. Для этих расчётов нужна основа — конкретное объёмно-планировочное решение. Этой основой и является архитектурная концепция (ЭП АР). Поэтому первый этап перескакивать нельзя. Когда технологии выбраны, они фиксируются в ТЗ на вторую стадию архитектурного проекта. В ТЗ прописываются все «пироги» стен, полов, перекрытий, кровли и прочие параметры — это достаточно объёмная таблица. 3. Стадия П, раздел АР — вторая стадия проекта архитектурных решений. На «рынке» такое название практически отсутствует. Из-за чего совершается частая ошибка — разработка проекта конструктивных решений на базе ЭП АР, где отсутствует точная геометрия конструктивных элементов, не расписаны «пироги». В результате конструктор должен «дофантазировать» недостающие данные. Это заканчивается всегда тем, что АР и КР не «бьются» между собой, на стройке начинается бардак, а проект перестаёт быть инструментом контроля и превращается просто в формальную бумагу, что приводит заказчиков кого в шок, кого в ярость. Но корень этой ошибки чаще всего именно в неправильной последовательности действий. Ценность этапа — получить основу для разработки всех остальных разделов, чтобы все разделы «бились» между собой. На этой стадии не разрабатываются заново планировка, внешний вид и посадка дома. Здесь детально прорабатывается модель дома с учётом заданных пирогов: уточняются размеры, делается разуклонка кровли, определяется расположение водостоков и другие технические детали. Дальше, в зависимости от сложности интерьера и инженерии, возможны два пути: Путь № 1 (по науке правильно): сначала проект интерьера, благоустройства, потом проект внутренних и наружных инженерных сетей и только потом проект конструктивных решений (КР), а рабочий проект архитектурных решений (РП АР) только после КР! (очень неочевидная для многих последовательность). Путь №2 («попроще», если заказчик не готов к интерьеру): проект наружных инженерных сетей, потом проект конструктивных решений (КР), потом строится коробка, пройдя по готовой коробке заказчик определяется с заданием на проект интерьера, делается проект интерьера, потом проект внутренней инженерки. Формально правильнее первый путь, но на практике не все заказчики готовы заранее определиться с интерьером, поэтому второй сценарий тоже может быть рациональным. Независимо от того, делался проект внутренних инженерных сетей или нет, необходимо хотя бы частично выполнить проект наружных сетей: вводы водопровода; закладные под электричество; выводы канализации; резервные закладные; контур ливнёвки; контур дренажа (если требуется по геологии). Рабочий проект конструктивных решений (РП КР). К этому этапу переходят только после того, как определена стратегия по интерьеру и инженерии (выбран путь №1 или путь №2). Здесь рассчитываются и проектируются несущие конструкции. По сути, это проект, по которому будет строиться коробка дома. Ценность этапа — решения принимаются на основе расчётов, и формируется альбом чертежей для строительства коробки. Рабочий проект архитектурных решений (РП АР) На этой стадии детально прорабатываются: остекление; отделка фасадов; отделка крыльца и террасы; кровля и её узлы; подшивка свесов. Ценность этапа — получить решения и чертежи для того, чтобы после того как построили коробку можно было сделать крышу, остекление и отделку фасадов. Если дом простой (например, прямоугольный объём с двускатной крышей и типовыми окнами), ценность этой стадии может быть невысокой. Статья с примерами: https://boriszaytsev.ru/bim-proekt-doma-253-s-garazhom-na-21,14%
  • 25 февр.Здравствуйте! Меня зовут ***, я школьница и сейчас выбираю между архитектурой и консалтингом. Решила спросить у профессионалов. Буду благодарна, если ответите на несколько вопросов: 1. Пошли бы снова на архитектора, если б начинали? Почему? 2. Как училось? Много времени уходило на чертежи? 3. Что удивило, когда пришли на реальную работу? 4. Опишите свой обычный рабочий день. 5. Сколько творчества, сколько рутины? 6. Архитектура даёт путешествовать или привязывает к месту? 7. Какая зарплата у начинающего и через 5–10 лет? 8. Реально купить квартиру, работая архитектором? 9. Что бесит в работе больше всего? 10. Как профессия влияет на здоровье? 11. Проекты часто доходят до стройки или остаются на бумаге? 12. Какой проект считаете своим следом и почему? 13. Что чувствуете после завершения проекта? 14. Посоветовали бы близким идти в эту профессию? 15. Что б сделали иначе, если б начинали сейчас? Понимаю, что вопросов много, но для меня это действительно важно. Заранее огромное спасибо! В бюро пришло такое сообщение. Не знаю правда ли это школьница, или какие-то маркетологи исследования аудитории. В наше непростое время спама и холодных звонков все сложнее отличить реального человека. Тем не менее вопросы интересные. У кого какие мнения?1,04%
  • 26 нояб. 2024 г.Как не испортить дом ливневкой Вижу часто в интернете изображения из книги Luis Furushio — очень интересная книга, простая и понятная подача материала. Есть там и полезные схемы, а есть не очень. В частности, по ливневке. В 2010–2015-е годы в моем бюро, как и везде, проектирование ограничивалось расположением водосточных труб на фасаде. А куда дальше этой воде деваться? Мы не думали, да нас и не спрашивали. Потом по мере реализации объектов я стал замечать, что решения по ливневке, принятые строителями или заказчиком по месту без проекта, часто портили облик дома, да и не были эффективными с точки зрения водоотведения. А ещё эти отмостки... Мы их в то время ставили в каждом проекте. Ну как же!? Положено жеж! Корректная схема организации ливневки по сути одна, а многочисленные варианты из модных книг больше вредны, а иногда и вовсе опасны. Рассказал об этом в новом видео, смотрите: https://youtu.be/YLOzgQ5UhaM1,00%
  • 18 мар.Ведущий архитектор VS архитектор-исполнитель: в чем разница? Какие решения архитектор обязан уметь обосновывать, чтобы вести проекты самостоятельно? На эту тему у меня давно собиралась смысловая карта, а сейчас вышла статья, где я об этом подробно рассказываю: https://march.ru/about/news/384746/0,95%
  • 13 янв. 2025 г.Как не надо предлагать сотрудничество Я как-то критиковал шаблонные письма, где пишут примерно следующее: Добрый день! Меня зовут ***. Я ***, делаю ***. Хотел бы предложить сотрудничество, вам будет интересно? Сегодня получил от одного архитектора письмо. В теме письма номер телефона, имя и слово «архитектор». В тексте письма одна лишь ссылка на Яндекс.Диск… Ни «здрасьте», ни «до свидания», ни «кто я?», ни «что я хочу?»… Просто одна ссылка. Всё. По ссылке файл zip, называется «Портфолио»… Ну, думаю, ладно, вечером напишу про это публикацию в канал, как не надо предлагать сотрудничество. Проходит пару часов, приходит второе письмо. Всё то же самое, та же лаконичная тема. Но в теле письма уже другая ссылка, по новой ссылке открывается zip-файл, к названию файла добавились фамилия и инициалы автора. Потом будет жаловаться, что работы для архитекторов сейчас нет, кризис… Но это очень легко исправить. Секрет успешного сотрудничества кого угодно с кем угодно прост: сотрудничество начинается с личного знакомства. Нет личных знакомств? Попросите коллег познакомить. Нет коллег? Походите на профессиональные мероприятия, там познакомьтесь. Писать холодные письма и тем более совершать холодные звонки — это неэффективно, найти можно, но не то, что нужно и не на желаемых условиях.0,88%
  • 28 нояб. 2024 г.Брать ли деньги за такую консультацию? Вчера общался с одним архитектором, рассказал ему, что у меня есть помимо обычных консультаций отдельно консультации по планировке. Он спросил: Что делать, если с планировкой, которую принесли на консультацию, всё в порядке? Брать ли в этом случае за консультацию деньги? Ну, во-первых, любая консультация предполагает, что вы тратите свое время и вникаете в вопрос. Консультация врача бесплатна? Консультация юриста? А почему консультация архитектора должна быть бесплатной? Во-вторых, чтобы понять, всё ли с планировкой хорошо, нужно разбираться. Это годы опыта и годы учебы. Стоит ли это денег или нет? Это с одной стороны. С другой стороны, когда заказчик приносит на консультацию планировку, он же не знает, всё ли в порядке с ней... Ему нужно, чтобы компетентный, авторитетный специалист посмотрел и дал свое заключение. Для него это ценность. Даже если ему скажут, что всё в порядке и ничего трогать не надо, то для него это тоже будет результат. Почему? Потому что заказчик принимает решение о том, чтобы вложить несколько десятков миллионов рублей, а иногда много десятков миллионов рублей в строительство своего дома? И он находится на том этапе, когда он думает, стоит ли ему в это вкладываться. И вот ему сказали, что всё ОК, и он может спокойно двигаться дальше. В-третьих, перед тем как соглашаться или отказываться от консультации, я бегло смотрю исходные данные, и если я вижу, что ничем не могу помочь, то я за такую консультацию не берусь. По своему опыту скажу, что бывает очень редко, когда с планировкой всё хорошо, даже если это удачная планировка от какой-то строительной компании, то совершенно не факт, что она также удачно вписывается на участок заказчика с учётом его пожеланий по использованию участка. Но чаще всего в планировках есть ошибки. Ошибка №1: мебели на планировке нет. Бессмысленно дальше анализировать планировку. Поэтому я предлагаю заказчику описать наполнение каждого помещения (кровать, гардеробный шкаф, стол и т. д.) и только потом уже консультирую его по планировке. Ошибка №2: нет привязки к конструктивной схеме или конструктивная схема нерациональная. Это две частые ошибки в планировках, системные. По мелочам, конечно, еще много чего бывает.0,87%
  • 2 апр.Архикад или Ревит? В чате начали обсуждать: https://t.me/chatarchitect/1899 Поделюсь личными соображениями. Я Архикад никогда не открывал. А в Ревите с 2007 года. Поэтому сравнивать функцинал программ не могу. Могу сказать вот что: По моему опыту конструкторов, которые работают в Ревите больше, чем конструкторов, которые работают в Архикаде. По инженерным сетям еще не встречал, чтобы работали в Архикаде. Большинство инженеров — в Ревите. Дизайнеры интерьеров есть и ревитчики, и архикадчики. Резюме: если делать только архитектурную концепцию, то без разницы. А если работать со смежными специалистами, в Ревите это проще. Просто потому, что больше выбор конструкторов и инженеров, которые владеют Ревитом. Кстати, для прохождения этой программы без разницы чем владеть: Архикадом или Ревитом. Но! Автокад, Скетчап, 3дмакс не подойдут.0,70%